https://www.sttinfo.fi/tiedote/69995251/tuulivoimalat-laskevat-tutkitusti-asuntojen-ja-loma-asuntojen-arvoa?publisherId=69819944&lang=fi
Tuulivoimalat laskevat asuntojen ja kiinteistöjen arvoa etenkin 3 km etäisyydelle tuulivoimaloista. Vakutus näkyy ainakin 6 km asti. Arvon lasku on jopa vajaa 30 %. Tutkimuksia tehty mm. Tanskassa ja Saksassa.
Tuulivoimalat laskevat asuntojen ja kiinteistöjen arvoa etenkin 3 km etäisyydelle tuulivoimaloista. Vakutus näkyy ainakin 6 km asti. Arvon lasku on jopa vajaa 30 %. Tutkimuksia tehty mm. Tanskassa ja Saksassa.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Ei muuten laske. Tutkitusti.
Ne missä tuulivoimaa nykyään rakennetaan, ovat muuttotappiokuntia. Niissä arvo kiinteistöllä laskee oli myllyjä tai ei.
Kalajoen osalta voi varmuudella sanoa, että ne vetovoimatekijät on jotain ihan muuta. Ei kukaan tervejärkinen ole Kalajoelta lähtenyt tuulivoiman takia. Asuminen ja muu vetää Kalajoelle puoleensa oli myllyjä tai ei. Kyllä ne on muut asiat. Ilmapiiri ja poliittinen kulttuurikin vaikuttavat suunnattomasti enemmän
Turha väittää vastaan, kun TUTKIMUKSET osoittavat, että hinnat suorastaan romahtavat. (Pidän lähes 30% hinnanlaskua romahduksena.)
Kyllä on turha väittää että tuulimylly näkymä ei muka mitenkään vaikuttaisi asunnon myyntiin. Voidaan puhua tuulimyllyloukuista, kun talojen lähelle rakennetaan pilvin pimein ujeltavia myllyjä. Asumisviihtyvyys on mennyttä ja omaisuuden arvo romahtaa.Mitä tekee päättäjät: kaavoitetaan lisää tuulivoimaloille.
Ilmapiiri ja poliittinen kulttuurikin vaikuttavat suunnattomasti enemmän - ahaa ennustat siis vieläkin suurempaa kiinteistöhintojen romahdusta. Toisaalta Kepu romahtaa - joten voihan se kiinteistönhontaa vähän nostaakin.
No laitappas puolueeton tutkimus tai linkki
Aloituksen jutusta niitä löytyy, mutta tässä yksi sieltä poimittu saksalainen tutkimus:
https://www.researchgate.net/publication/331935648_Local_Cost_for_Global_Benefit_The_Case_of_Wind_Turbines#_blank
Suomessahan mainostetaan kovasti Tuulivoimayhdistyksen (on tuulivoimarakentajien edunajaja) hankkimaa tutkimusta, jonka mukaan tuulivoimalat eivät laskisi kiinteistöjen/asunzojen arvoa. Tutkimuksessa on kuitenkin olennaisia puutteita, joiden johdosta arvojen aleneminen ei tule siinä esiin. Mutta sellaisilla, jotka ovat yrittäneet myydä asuntoaan läheltä tuulivoimaloita, on omakohtaista kokemusta siitä, kuinka tuulivoimalat vaikeuttavat asunnon myyntiä. Eräskin jo varma aduntokauppa peruuntii kokonaan, kun ostaja sai kuula lähelle tulevasta tuulivoima-alueesta.
Voi mahoton vehe, että oikein yksi kauppa on kuulemma peruuntunut 🥹 me joudutaan kalmistoihin pojat.
Muuta johonkin missä ei ole eikä tule tuulivoimaloita, ne eivät selvästikään sovi sinun yliherkälle psyykkeellesi.
Niin, itse tunnen vain hyvin rajallisen määrän ihmisiä. Tämä oli tieto omasta kotikylästäni. Totta kai Suomesta löytyy paljon vastaavia tapauksia.
Asun jo tuulivoimattomassa paikassa. Tänne tuulivoimaloita ei tule ✌
Miksi sinä sitten vouhkaat niistä.
Sillä on mielenterveysongelmia sekä mustapekka Mehtäkylästä. Omaa huonoa tuuriaan vinkuu.
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18184862A
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tuttavapiirissä useita kiinteistövälittäjä yksikään heistä ei ole törmännyt siihen vaatimukseen että asunnon läheisyydessä pitää olla tuulivoimaloita, mutta usea kiinteistön esittely on kaatunut siihen että taivaanranta ja näkymä täynä tuulivoimaloita jos maaseudun rauhaan halutaan muuttaa siihen ei kuulu yleensä vihuvat ja vilkkuvat tuulivoimalat.
Oisit ollut paljon uskottavampi jos olisit väittänyt tuntevasi yhden kiinteistövälittäjän.
Kyllä noissa työympyröissä tapaa heitä usein, sille en voi mitään jos sinä et tunne heitä ainoatakaan.
En usko että tuulimyllyn vahtaamista kannattaa kutsua työksi. Ympyräähän ne toki piirtää.
Puhut sekavia nuku välillä aläkä tuijota sitä ympyrää
Onhan aivan selvää, että ihmiset eivät halua asua lähellä tuulivoimaloita. Valmiin talon ostajilla on paljon valinnanvaraa, koska maalla on paljon myytäviä taloja.
Miksi se on sinusta selvää?
Oletko, kuuro,sokea vai tyhmä?
Okei, hyvä kysymys. Ilmaisin aika voimakkaasti. Arvelen, että suurin osa ei mielellään asu tuulivoimaloiden läheisyydessä ja jos heillä on valinnanvaraa, he valitsevat muun ympäristön. Mutta varmasn on myös ihmisiä, joille tuulivoimalat ovat neutraali elementti ympäristössä.
Kalajokista asuntopolitiikkaa: Piiritetään ihmisten asuintalot tuulimyllyillä. Vaietaan visusti haittavaikutuksista. Kaavoitetaan lisää, lisää, lisää ja lisää tuulimyllyille. Vanha talo, josta vaikka asukkaat maksaneet n. 100 000 euroa, myllyt laskevat talon arvoa n.30 000 euroa. Jo sata tällaista uhria , tekee kaupunkilaisten kärsittäväksi n. 3 miljoonaa euroa asunnon arvon menetyksiä. Jos myllyt tulevat oikein härskisti liki, esim. n. 1km etäisyydelle, talon koko arvo on menetetty. Tuhotyön uhriksi joutuneiden v...tuksen määrällä voisi täyttää meren pohjan!!
Nimenomaan näin, kiitos tästä. Minä esimerkiksi suhtaudun noihin vatkaimiin neutraalisti. Niistä ja niiden haitoista valehteleviin ja maailmanlopun ennustajiin taas suhtaudun avoimen halveksivasti.
Niinpä. Tavoite onkin toteuttaa yhden lonkkavikaisen adidas urpon haaveita.
Eli sinulle on tullut mustapekka kouraan ja oma lehmäsi on ojassa. Nyt et kykene muuhun kuin valittamaan. Vastoinkäymisiä tulee kaikille ja ne kuuluvat asiaan. Hoida ongelmasi kuin mies äläkä kitise!
Kyllä epäkohdat on hyvä tuoda julki, kuten tuulivoimaloiden kielteiset vaikutukset mm. kiinteistöjen/asuntojen arvoon. Ilman asian esille tuontia sitä ei huomioida mitenkään mm. päätöksenteossa ja tällä hetkellä on tilanne se, että asia alkaa vasta nousta keskusteluun.
Ei Kalajoella epäkohtia oteta koskaan huomioon. Turhaan siis vingut. Onneksi et kommentoi nimelläsi, niin et munaa itseäsi kokonaan.
🙄🙄🙄
Sulla on aina tuo mustapekka, ookko rasisti
Sanoohan sen järkikin, kuka tahansa joka on ostamassa asuntoa; ympäristön viihtyisyys, maisemat ,turvallisuus ,palvelut ym. ovat merkityksellisiä asioita. Jos asumisen laatutähdet ovat sammuneet, myllynrotiskoiden otettua vallan, on turha enää hehkuttaa..
Juu tuulihuppailijat yrittää tehdä vaikka mustasta valkoisen, mitään negatiivista ei voi myöntää.
Mikä teitä oikein vaivaa?
Hieroja vaivaa, suosittelen sinullekin.
Oletko taikinaa?
Itkettää tuo tuulivoima. Yhyy! Mehtäkylän perintötalo ei kelpaa enää kenellekään. Tosin ei se olisi kelvannut muutenkaan.
Ei itketä, vaan suututtaa, kuten tyhmät päättäjät aina, jotka liittyvät olennaisesti tuulivoimaan.
Todellakin , kuinka tyhmiä päättäjät voikaan olla ja aina vaan. Ja ei voi käsittää että toisten vahingosta vielä riekutaan palstoilla. Häpeää omista typeristä toimista tuulivoima asioissako yritetään peitellä..?
Mistä vahingosta??
Riekkujia näillä palstoilla ovat kyllä ne, joilla on oma lehmä ojassa (tai mustapekka Mehtäkylästä). Kyllä hävettää noiden donkihottien puolesta.
Eipä kelepaa kuulemma tyngän vosukaan!?
Mikä tuo mehtäkylän juttu oikein on aina putkahtaa esille.
Siellä(kin) asuu vähäjärkisiä vouhkaajia.
Se mitä sanot toisen olevan, kertoo vain mitä itse olet. Kannattaakin miettiä, mitä itsestäsi kerrot ja miksi.
Lapsen kommentti. Täytyypä alkaa penkomaan asiaa.
Kyllä edellinen kommentoija on oikeassa: usein haukkuessaan toista kertoo lähinnä itsestään. Oletan, että tarkoitat vouhkaajilla tuulivoiman haittojen esilletuojia. Mitä vouhkausta se on, että koettaa keskustella yhdestä maaseudun suurimmasta ongelmasta tällä hetkellä eli tuulivoimasta. Eli käännänkin nyt katseen sinuun: se se vasta vouhkausta onkin, että tukahduttaa asiallista keskustelua ja koettaa edistää omaa asiaansa kyynärpäätaktiikalla ja faktoja pimittäen.
Pitää vielä kommentoida lisää. Tuo sinun toteamuksesi "täytyy alkaa penkomaan asiaa" kuulostaa uhkaukselta. Kerropa, mitä tarkoitat tuolla heitollasi. Mitä alat penkomaan?
No tätä mehtäkylän mysteeriä. Sinähän meleko hysteerikkö olet, pelkäätkö pimeääkin?
Niin sairasta vääristelyä taas. On taas käännetty kaikki ihan ylösalaisin. Mutta mitä muutakaan voi odottaa vouhkaajilta.
Onko noin vaikeaa kohdata totuus? Mun neuvo: Ota asian käsittelyyn aikaa. Ei Roomaakaan päivässä rakennettu.
Miksi maksamme Kalajoella kallista kiinteistöveroa. Veroa pitäisi laskea kovalla kädellä, koska asuinkiinteistöjen arvot laskevat huomattavasti tuulivoimaloiden aiheuttaman haitan takia !!!
Minä ainakin jätän kiinteistöveron maksamatta.
Voihan sen jättää ja maksaa vähän enemmän ulosoton kautta.
Totta. Siis kiinteistöveroon pitää saada alennusta sen perusteella, että lähellä on tuulivoimaloita. Oikeastaan jos tuulivoimalat ovat alle 2 km etäisyydellä, ei kiinteistöveroa tulisi periä lainkaan.
Tee aloite. Saat julkisuutta.
Hieno idea, sehän olisi vetonaula Kalajoelle ja hienoa mainosta.
Mikä totuus? Sinun kertoma satu ei ole totuus.
Sopii kysyä, joko taas metsäkansaa jymäytetään oikein olan takaa. Kun tuulivoimalan kiinteistöverotettava arvo laskee vuosittain 2,5% ikäalennuksen verran. Maatuulivoimalan investointikustannuksista kuuluu n. 30% kiinteistöveron piiriin. Miksikähän tuulivoimaa rakastavien kuntien asukkaiden talojen kiinteistövero pysyy koko ajan korkeana, vaikka arvo laskee.. Lähelle rakennettavat tuulivoimalat todistettavasti laskevat asuntojen arvoa jopa 30% ? Miksi ulkomaiset , joskus jopa moraalisesti arveluttavat tuulivoimayhtiöt ovat verottajan lellikkejä? Onko Suomalaiset vaan niiiin tyhmiä???
Aivan. Suomessa todella lellitään kaiken maailman tuulivoimafirmoja ja alistetaan ihmisiä asumaan jättimäisten tuulivoimaloiden läheisyydessä. Ja kaikki perustellaan sillä, että kunnat saavat kiinteistöverotuloja ja Suomi etenee vihreässä siirtymässä. Asukkaista ei sitten olekaan niin väliä.
Satuja
Ei riitä 30 prosenttia. Kuulin eräältä tuttavalta, että Kokkolassa asuntomessualueen talojen arvo on puolittunut tuulivoimaloiden vuoksi.
Kuinka lähellä asuntomessualuetta tuulivoimalat ovat?
On todella outoa, että Suomessa vaietaan siitä, että tuulivoimalat laskevat talojen ja kiinteistöjen arvoa lähellä tuulivoimaloita. Tuulivoimarakentajien edunajajajärjestö Tuulivoimayhdistys on väittänyt, ettei talojen arvo laskisi tuulivoimaloiden takia. Se ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Nyt kuitenkin monissa tuulivoimaa omalle alueelleen haluavassa kunnassa tukeudutaan samaan epäpätevään tutkimukseen kuin mihin Tuulivoimayhdistyskin tukeutuu eli ei muka ole niin, että tuulivoimat saattavat jopa romahduttaa kiinteistön arvon.
Ei siellä edes ole tuulivoimaloita.
Otin tämän jostain keskustelusta:
Harriniemeen (Kokkolaa) suunniteltujen voimaloiden läheisyydessä on sekä kesämökkejä että pysyvää asutusta. Esimerkiksi asuntomessualue on vain reilun kilometrin päässä lähimmästä voimalan paikasta.
Älä ota enää, näet myllyjä joka paikassa jo nytkin.
Otanpa hyvinkin ja panenpa ottamani sitten tähän keskusteluun.
Eihänne Kokkolan tuulimyllyt tänne näy Muuta sinne jos haluat niitä katsoa
Näillä tuulivoimapaikkakunnilla asuntojen arvot laskevat, mutta syynä ei ole tuulivoima vaan korpien kutsu ei houkuta,
Myllärillä satuja riittää...
Arvo noilla paikoilla laskisi muutenkin.
Juu oli taas selitysten selitys on ne hauskoja.
On sulla jutut, jospa nyt vain yrittäisit hyväksyä tosiasiat kerran se vain kirpaisee.
Tuulivoima on osasyyllinen myös siihen, että myytäviä taloja on tuulivoimaloiden lähellä.
Ihanko totta? Miksi ihmeessä ihmiset ovat niin typeriä että ovat rakentaneet talonsa tuulivoimala alueiksi kelpaaville paikkakunnille. Aivan käsittämättömän typerää.
Taidat olla sinä se jota kirpaisee, suorastaan korpeaa, kun tänne itket.
Kremlin mukaan tuulivoma ei hjuva Putin harasoo.
Myllärillä on juuttunu levy paikalleen 🤑
Alavieskassahan taisi käydä niin, että tuulivoimafirma joutui lisäeristämään jonkun lähellä tuulivoimaloita sijaitsevan talon. Pihaa eivät tainneet saada tuulimeluttomaksi 🤬 Eihän pihallakaan melu saisi nousta yli 40 dB:n.
Plää plää fantasia tarina.
Totta turiset.
Niin siellä raviradan takanahan se talo on, eihän huppalijat tuota usko tai halua uskoa, mutta niinhän tuulivoimayhtiö teki talo eristettiin, katot, seinä, ikkunat, Tuulifirma maksoi kaiken eihän se mökä pihamaalta mihinkään kadonnut, pienellä tuulella äänet isompia kuin kovalla tuulella, Tuulifirman melumittaukset tehtiin väärin koska ei otettu huomioon hiljaisella tuulella tulevaa ääntä, sitä perusteltiin sillä ettei niin alhaisella tuulella voi melu arvot ylittyä, toisin kuitenkin kävi kun mittaukset uusittiin.
Fantasioi ihan rauhassa, mutta kaikki tuo on totta.
Miksi hiljaisen tuulen aiheuttamat äänet olivat ratkaisevat? Kovalla tuulella melurajojen on täytynyt paukkua kunnolla. Eikö sen olisi pitänyt estää tuulivoimaloiden rakentaminen?
Tuulivoimabisnes on kertakaikkisen iljettävää huijaustoimintaa. Maaseudun rauhassa eläviä ihmisiä painostetaan, heille valehdellaan, kiristetään, uhkaillaan, lahjotaan. Ja Suomen valtio, sen päättäjät siunaavat tällaisen kusetuksen ja kyykytyksen. Suomea ei enää tunne siksi maaksi, joka se vielä oli joitakin vuosikymmeniä sitten.
Kovemmalla tuulella ääni meni yli ja ilmeisesti maastolla myös vaikutus ja tietenkin tuulensuunnalla.
Niimpä, kaikkein törkeintä on myös se että jo osittain dementoituneita vanhoja hauraita ihmisiä käydään pelottelemassa seurauksilla siitä mitä tapahtuu jos ette vuokraa metsään ne.
Ei ole totta, täysin tuulesta temmattu tarina.
Onko noin? Helppo kyllä uskoa.
Okei, kiinnostavaa. Ja tässä oli olevinaan porsaanreikä tuulivoimafirmalle. Kyllä ne kaikkea keksivät. Voiko edes olla totta, että kovalla tuulella melu menisi jotenkin ylitse tai menisi ylitse ainakaan jatkuvasti, koska tuule voimakkuus aina vaihtelee, vaikka pysyykin voimakkaana? En ole koskaan kuullut tuollaista.
Ääni ei mene yli.
Googlaa ääniaalto.
Kyllä minä oon sittä mieltä että Kalajoella ei pitäisi kiinteistön omistajilta periä kiinteistöveroa enää ollenkaan.Tuulimyllyjen takia kiinteistöjen arvot on suorastaan ROMAHTANEET!! Ja nyt miekii romahhan!!🖕
Kalajoen asuntojen arvoon tuulivoimalat ei vaikuta yhtään mitenkään. Hintataso on ollut pohjamudissa syrjäkylillä jo pitkän aikaa, oli tuulivoimaloita tai ei.
Tämäpä kummallinen paikka Suomen kartalla, täällä ei päde mikään tutkimustieto mikä liittyy tuulivoimaloihin. .Leviääkö myllyistä teflonia mylläreiden takatukkaan??
Pyyhi persees niihin tutkimuksiisi, on niistäkin edes kerran hyötyä.
Kamalaa kielenkäyttöä
Tuulimylläreillä tuntuu panta kiristyneen jo liian kireälle. Mekastavat täällä aivan hurjina. Mistä johtunee. Ovatko tuulivoimatulot pienentyneet vai mikä mahtaa olla syynä. Vai epäilyttääkö tulevaisuus myllyalueen vuokraajana. Itse en sotkisi käsiäni tuulivoima-alueeseen missään roolissa ja kehottaisin metsänvuokraajia tutkimaan paperit pätevän juristin kanssa ennen allekirjoitusta.
Ostin juuri talon tuulivoimalan läheltä Tuulivoimala ei haittaa mitään
Höpö höpö..
Niin ostin minäkin muutama vuosi sitten, ei minkäänlaista haittaa ole myllyistä ollut.
Pullu auki ei voi ostaa.
Joo ei haittaa, kun pysyy sisällä peltoorit päässä ja verhot kiinni.
AP ,OLET IDIOOTT METTÄSSÄ NE ON EIKÄ KESKELÄ KAUPUNKIA IDIOOTTI
JA MERELLÄ IDIOOTTI
HAHAH LAPISSA VARSINKAAN KO EI OO EES IHIMISIÄ EIKÄ TALOJA TOLLO
Ota lääkkeet!
Lentävä ropellien pätkä voi tulla mökin katosta läpi, parempi nukkua varuilta sängyn alla😁
Taitaapi tulla sängystäki läpi..kallo halkeaa jos huonosti käy!💀💦
Kiinteistöveron nousu on 18,2 % enemmän veroa kuin viime vuonna Kalajoella ..Aika kova korotus!! Totta on kuitenkin että tuulivoimalat asuntojen läheisyydessä laskevat kiinteistöjen arvoa. Aika ikävä tilanne..Ja myllykiimaisia tuntuu riittävän, joita ei kiinnosta kuin oma nopea pikavoitto myllyistä toisten kustannuksella..
Mitä Pietariin muuta?
Myllykiimassa tänne kirjoitellaan tosiaan ihan mitä sattuu. Ryskyttää ja resonoi. En kerta kaikkiaan voi olla kirjoittamasta päivittäin omasta päästäni keksimiäni tai muualta kopioituja luultuja tuulivoiman ongelmia. On mahtavaa kun saa tunteen että paljasti taas omalla älykkyydellään salaliiton ja toi epäkohdan päivänvaloon. Sama juttu ja sama salaliitto päivästä toiseen.
Eipä taida olla salaliittoja muuta kun yhden myllärin omassa päässään.
Tässäpä tarkennusta kiinteistöveron nousu tekstiin..Maapohjan kiinteistöveroprosentin korottamisesta on sovittu Petteri Orpon hallituksen hallitusohjelmassa.
Kiinteistöveron alaraja on ollut (2023) aiemmin 0,93 prosenttia. Alaraja nostetaan 1,3 prosenttiin v.2024. Eniten vero nousee tietenkin niissä kunnissa joissa ollut minimi, eli 0,93 %. Kalajoella kiinteistövero prosentti ollut 1,1 vuonna 2023.
Laskutoimitus: 1,1 + 18,2% = 1,3%
Tiedot löytyy kun googletat: "kiinteistöveron nousu" juttu &luettelo kunnista löytyy Ilta Sanomista 31.jouluk.2023.
Tietystikkin totuus löytyy kaurapuurosta ja tuulivoimayhtiöiden sivuilta.
Mutta sinähän kirjoitat itsestäsi, kiitos, alat pikkuhiljaa valaistumaan. Toivoa ei siis ole vielä menetetty.
😁 Heh heh!!
🤣🤣 Mwahahaa!
Hahhahaa! Mikä pelle! 🤣🤣 copypastea vailla päätä ja häntää. Totuutta! Kerro nyt ensin asiayhteys.
Siinä muuten on tuulenvonkaajalle työmaata todistaa nämä "luullut" tuulivoiman haitat olemattomiksi ja tieteellisesti tutkituiksi😁
Ainut vain että todistustaakka ei ole siellä. 😂
No missä se on?
Siinä sinulle pähkinä purtavaksi.
Kun esität väitteitä, esität samalla myös jotain väitteesi tueksi. Muuten esität pelkän mielipiteen. Jos haluat kumota jotain, esität todisteita. Myllyt seisoo, esitä todisteet niiden kumoamiseksi.
Täällä taitaa kirjoitella joku, joka on aikeissa myydä talonsa tuulivoimaloiden läheltä. Kirjoittelu on aggressiivista. Taustalla varmaan omakohtainen herääminen tuulivoimaloiden talon hintaa laskevaan vaikutukseen ja halu kiistää tämä fakta.
Faktaa on että kiinteistöjen arvo todistetusti laskee kun on myllynröttelöitä lähellä. Ikävää on että tätäkään asiaa ei huomioida kiinteistöverossa, joka nyt nousee roimasti. Arvo laskee, mutta verotus nousee., erittäin epäreilua niille jotka myllyistä kärsivät..Maisemahaitta, välke, meluongelma, terveysongelmat, turvallisuus heikkenee , saasteet jotka myllystä lähtevät...Ei tietenkään myllärin omalle nurkalle ole päristimiä rakennettu.
Ei kun nauran vain poskettomille väitteille tuulivoiman haitoista. En omista mitään kiinteää omaisuutta Kalajoella (onneksi), muualla kylläkin. Minulle ihan sama onko myllyjä vai ei. Huvittaa vain tuollainen mielenvikainen rääkyminen myllyistä. Siellä ne on, niitä on rakennettu viimeiset 15 vuotta, koska se on ollut kannattavaa. Lisää voi vielä tulla, eikä tänne tekstien kopiointi auta yhtään mitään. Sillä on ainoastaan viihdearvo. 😂
Voi hyvä tavaton tuota Sote uudistusta, pieleen se meni. Täälläkin näkyy, että on todella useita kiireellisen psykiatrisen hoidon tarpeessa olevia ja apua ei näy heille mistään tulevan.
Näin juuri. Pitäisi tarjota mieleltään järkkyneille helpotusta suureen tuskaansa ja ahdistukseensa. Joillekin tuskaa ja ahdistusta aiheuttavat tuulimyllyt. Hulluja on monenlaisia. 👍
Juuri noin, saa mieleisen vastauksen kun itse vastaa itselleen😁😁😁😁
Olet vähän jäljessä. 😁😁