Taakanjako maitten osallistuttava tasapuolisesti jollain tavalla vaikka sitten rahalla.
PS Rantanen iloitsi saavutetusta sopimuksesta, sovittu mikä sovittu.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010070971.html
PS Rantanen iloitsi saavutetusta sopimuksesta, sovittu mikä sovittu.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010070971.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin ettäkö Suomi alkaa sitten maksaa muille EU-maille, että ne ottavat
pakolaisia, ettei Suomen tarvitse ?
Mihin ajatus johtaa ?
Jotkut maat hukkuvat pakolaisiin ? Italiaan tulee 100000-200000 pakolaista
vuodessa. Entä jos Italia joku muu maa ilmoittaa, ettemme ota enää ?
Me mieluummin maksamme.
Putin varmaan rahoittaisi Italian äärioikeistohallitusta, että Italia saisi
lykättyä pakolaiset muihin EU-maihin.
Epäilenpä, että rasisti Rantasen ja muitten perusrasistien ilo on
ennenaikaista.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18173234e
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Toivottavasti Orpokin tutustuisi Rantasen jolukorttiin !
https://twitter.com/anttiyr/status/1675186634868785152
Tuli mieleen kuinka Orban suhtautuu taakan jakoon.
Samoin kun Rantanen ja muut persut.
Heivattava takaisin rajalta, matut tuovat ongelmia.
Rajat auki, elämme globaalissa maailmassa. Suurin osa maailman sivistyksestä ja kehityksestä on päässyt eteenpäin aikana jolloin kansallisvaltioita ei nykymuodossaan edes ollut ja varsinkaan jolloin niiden välillä ei ollut aidoin suljettuja rajoja.
Pussitamme itseämme ja kuvittelemme itsekkäästi ja näsäviisaasti että se on pitkässä juoksussa paras tapa, ongelmamme vain on se ettemme useimmat tunne mitenkään historiaamme ja sillä tietämyksellä ja ymmärryksellä emme osaa ajatella liioin etenpäin muuta kuin lyhyen hetken...
Ite näkisin kielteisen asenteen pakolaisten tuloon tai maahan ottamiseen, kun rahaa jaettavaksi on niukasti. Työpaikkoja ei ole. Liikaa miespuolisia vaeltajia saapuu ja se tuo ongelmia. Miten nämä ratkaistaan?
Tuosta EU:n maahanmuuttosovusta ja sen käytännön taakanjaosta sitten aikanaan melkoinen soppa taas saadankin!'
Miten esim. Baltian mailta, Unkarilta tai Puolalta aiotaan saada korvauksia siitä kun muut ottavat tulijoita, mistä ne ottavat rahat kun ovat osa itsekin suurien EU- apujen nostajia ja pitääkö vaikka Kreikalle ja Italialle maksaa myös takautuvasti niiden jo ottamista pakolaisista ja miten kaikki tämä menee?
Tästä tulee aikanaan aivan tolkuton soppa ja riitelyjen aihe ja vaikka mitä, ihan ennenaikaista on riemuita jostain sopimuksesta joka on ihan vaiheessa ja jota EU:N jättimäisen byrokratiakoneiston on jauhettava vielä paljon vuosia ennen kuin mitään sen valmiimpaa käytännön tasolle siirrettävää kongretiaa edes on olemassa...
Kun olemme eeuussa taakanjako sopii, kukin maa ratkaisee tavallaan rahalla mieluiten, tai osittain.
No eikö ne rahat voisi lähettää suoraan sinne Afrikkaan ja jättää ne jeekerit ottamatta?
Hyvä että eeuu pääsi sopuun, kyllä eeuusta voi erota jos ei sovi.
Puolue voi muuttaa pois maasta jos ei hyväksy-
Eeuun uusi maahanmuuttosopimus ei jätä epäselväksi miten jatkossa pakolaisia tulee alueelle joka tapauksessa.
Suomi rikkaana maana hoitaa ongelmansa mielummin rahalla.
Toisaalta, kun ajattelee avustusrahan riittävyyden sitä tarvitseville, kun funtsii mitä pitäiso tehdä esimerkiksi nyt maahan tulevat, niin öerustaisivat ruokapaikkoja joita heillä nykyäänkin on ja ilmeisesti vielä pärjäävät niissä. Niin, jotta kaikille riittäisi töitä se tarkoittaisi, että suomalaisten elämäntapa muuttuisi täysin. Kukaan ei laittaisi enää ruokaa kotona vaan ruoka haettaisi tekijöiltä niin aamiaiset kuin lounaat ym. Saattaa jossakin vaiheessa tulevaisuudessa olla toimivakin. Kuhan ajattelin.
Mitähän sinäkin yrität selittää, kunhan ajattelin kysyä?