Sastamalan Pride-skenessä kiehuu. Valtuuston pj. Jari Andersson (kok.) keskeytti kokouksen Hannu Suomelan (ps.) puheenvuoron jälkeen.
Episodista tekee ihmeellisen, se että joku meni sensuroimaan kokouksen videotallenteelta Suomelan puheenvuoron jälkikäteen.
Kenen pannu keitti ylitse ja kuka kävi sensuroimassa pois Suomelan puheenvuoron?
Onko Anderssonilla niin herkkä hipiä, ettei hän suvaitse arvostelevia puheenvuoroja, mitä tulee Sastamalan kaupungin pride-policy linjauksiin?
Sensuuriin syylliset pitää kaivaa esiin ja tarpeeton homomielistely tulee kaupungin viranhaltiojoiden osalta lopettaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010057360.html
Episodista tekee ihmeellisen, se että joku meni sensuroimaan kokouksen videotallenteelta Suomelan puheenvuoron jälkikäteen.
Kenen pannu keitti ylitse ja kuka kävi sensuroimassa pois Suomelan puheenvuoron?
Onko Anderssonilla niin herkkä hipiä, ettei hän suvaitse arvostelevia puheenvuoroja, mitä tulee Sastamalan kaupungin pride-policy linjauksiin?
Sensuuriin syylliset pitää kaivaa esiin ja tarpeeton homomielistely tulee kaupungin viranhaltiojoiden osalta lopettaa.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010057360.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
SASTAMALA KAUPUNGINVALTUUSTON KOKOUS 11.12.2023
Valtuuston puheenjohtaja Jari Andersson:
"Itse asiassa otetaan, siellä Suomela on pyytänyt
jo ajat sitten, niin mä annan puheenvuoron Suomelalle,
kun se on mun oikeuteni."
Valtuutettu Jukka Suomelan piti kriittisen puheenvuoron kaupungin Pride-liputuksen järjestämisestä.
https://youtu.be/AMI9ajoR9Hs?t=13374
Valtuuston tallenteella näkyy siinä kohdassa minuutin verran pelkkää mustaa ruutua. Joku Sastamalan johdossa oleva on määrännyt videolta poistettavaksi Suomelan puheenvuoron.
Tämän henkilön nimi olisi nyt syytä saada pikaisesti selville. Valtuuston kokouksen pöytäkirjan tai tallenteen osittainenkin tuhoaminen on Julkisuuslain ja Kuntalain vastainen teko.
"Valtuuston kokoukset ovat julkisia, jollei kokouksessa
käsitellä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty
salassa pidettäväksi tai jollei valtuusto muuten painavan
syyn vuoksi jossakin asiassa toisin päätä."
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410#O5L12P101
Kovaa poliittista peliä Sastamalassa.
Me elämme nyt kriittisiä aikoja valtakunnanpolitiikassa. Koko G-seurakunta on ajamassa maan presidentiksi siviilipalveluksen suorittanutta gaymiestä, joka on naimisissa parrakkaan guatemalalaisen miehen kanssa.
https://urly.fi/3nZn
Siksi täällä paikallistasollakin pitää nyt torpata voimallisesti kaikki LGBT-ideologioa kritisoivat puheenvuorot. Vaikka sitten lakia rikkoenkin. Joku kunnan G-rivimies voi ottaa asiakirjan tuhoamisesta syyt ja sakot niskoillensa.
Ajaako valtuuston puheenjohtaja G-agendaa myös työpaikallaan Sylvään koulussa?
Viattomat nuoret altistetaan maailmankatsomukselle, joka ei pidemmällä tähtäimellä lisää(nny) monimuotoisuutta vaan päättyy ja surkastuu luonnon valinnan toimesta.
Pelottaa myös muiden Sylvään opettajien puolesta. Toimiiko Sylvään opettajainhuoneessa G-evankelista, joka tuputtaa omaa katsomustaan kaikillle ?
Ompas mukavaa luettavaa kun kaapissa olevat G-miehet kirjottelee täällä =) Rohkeesti vaan ulos kaapista pojjaat =)
Koko maan väestöstä joku 4% on noita hossahtavia. Sastamalassa lukema on kuntalaisten keskimäärästä paremman terveyden paljon piänempi.
Täälä on vaan alle 0.5% niitä joita miesten peräaukkoseksi kiinnostaa. Noin pienen ryhmän takia on todella törkeetä, että valtuuston puheenjohtaja maksattaa kesän Bride-marssien kulut kaupungilla. Sitten tukkii lakia rikkoen valtuustossa turvat niiltä, jotka kritisoi tätä meininkiä.
Ai että oikein Bridemarssi X) X) Ilmeisesti haluaisit olla suhteen "morsian" X) Huomaan kuinka juntti on niin syvällä kaapissa että oikein ääneen naurattaa X) Tuu vaan ulos jo
Koko jupakka sai alkunsa siitä, kun Sastamalan gay-väki oli tunkenut kaupungin talousarvioon tällaisen maininnan:
”Osallistutaan Pride-viikkoon ja otetaan liputus käyttöön,”
”Sastamalan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jari
Andersson harmittelee syntynyttä keskustelua. Hän
sanoo, että moni ymmärsi asiat väärin joko tarkoituksella
tai tahattomasti.”
https://yle.fi/a/74-20065121
Pride-maininnan poistoa talousarvioesityksestä vaati Pirjo Raunio kristillisdemokraateista. Raunio sanoo että hänestä olisi väärä ratkaisu nostaa yksittäinen tapahtuma esille talousarvioesityksessä.
https://youtu.be/AMI9ajoR9Hs?t=11281
Aikaisemmin syksyllä 9-jäseninen sivistysvaliokunta päätti palkita Pride-tapahtuman Sastamalan kulttuuripalkinnolla. Päätöksen sanotiin olleen valiokunnassa yksimielinen. Kristillisillä ei ole edustajaa sivistysvaliokunnassa.
Kokoomus, Keskusta ja Perussuomalaiset tukivat Raunion esitystä, ja talousarviosta maininta poistettiin.
Näiden valtuuston tapahtumien jälkeen joku jälkikäteen muokkasi valtuuston videotallennetta. Toisen, noin minuutin mittaisen, Prideä kritisoineen puheenvuoron on poistanut joku, jolla on käyttöoikeudet Sastamalan Valtuuston Youtube-tilille.
Minusta olisi enemmän kuin hyvä, että Suomelan Hannu pitäsi seuraavassa valtuuston kokouksessa "uusintana" saman minuutin pituisen puheenvuoronsa. Suunnilleen samoin sanoin. Suomelan uusintapuheenvuoron saa varmasti soviteltua about mihin vaan kokouksen kohtaan.
Just for the record.
Minusta olisi vielä parempi juttu se, jos joku perussuomalaisia lähellä oleva taho tekisi asiasta tutkintapyynnön Sastamalan poliisiasemalle.
Valtuuston virallisen kokousasiakirjan tuhoaminen on tutkintapyynnön aihe.
Juuri näin. Syyllinen G-nainen tai G-mies käpälälautaan.
Täällä on mieletöntä maalittamista nimellä henkilöistä, joiden epäilevät olevan - mutta jotka eivät ole kertoneet olevansa. Ovatko kirjoittajat valmiita kirjoittamaan omalla nimellään?
Keitähän tällä kertaa on nyt maalitettu? Keskustelussa on käyty läpi julkisia kunnanvaltuuston kokouspöytäkirjoja ja niiden videoita. Mukana olleet ovat antaneet lausuntoja lehdille, joita lausuntoja sitten on lainattu täällä. Ketään valtuuston ulkopuolisia ei ole nimellä mainittu.
Kerro hiukan tarkemmin, että millaista maalittamista olet omasta mielestäsi löytänyt.
SETA on puolueellinen toimija. on tutkitusti vasemmistolainen aate. ja nyt nämä jehut määrittää kuntien liputuksia jne.
Pride liput eivät todellakaan kuulu kuntien ja ylipäätään julkisten toimijoiden liputuspaikkoihin
>>Aikaisemmin syksyllä 9-jäseninen sivistysvaliokunta päätti palkita
Pride-tapahtuman Sastamalan kulttuuripalkinnolla. >>
Lyhyesti sanottuna pride tarkoittaa perseseksiä miesten kesken. Miksi tuommoisesta pitää jotakin kunnallisia palkintoja antaa.
Tehkööt mitä haluavat omissa makuuhuoneissaan, mutta ei kaupungin kuulu semmoisesta palkintoja kustantaa.
On täysin absurdia, että valtuustossa ylipäätään edes millään tavalla käsitellään jotain prideä. Se ei ole mitenkään olennainen asia.