Teivo-Mäkkylä kaavaehdotuksen hyväksyminen 18.12.2023

Toivottavasti päättäjät ovat viisaita ja tuo loppukin raviradan alueesta laitetaan tuottamaan kaupungille rahaa eli kaavoitetaan asunnoiksi. Asukkaat tuo rahaa verojen muodossa. En usko raviradan tuottavan jatkossakaan Kaupungille latin latia vaikka kuinka toimintaa kehitettäisiin.
19760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ravirata näinkin hyvällä paikalla kuin se nyt on, on kaupungin omaisuuden haaskaamista. Halvempi maapohja sopii mainiosti raviradalle.

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    😍 ­­N­­y­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18160583Y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kaupunginjohtaja Pauli Piiparinen oli tyytyväinen vuoden 2026 kuninkuusraveista.

Äänestä
  • Ettei vaan oo Piiparisella pillit pussissa tässäkin sopassa.

    Äänestä

Ne jotka haluaa säilyttää ravikeskuksen on todennäköisesti ulkopaikkakuntalaisia koska vastaajista nettikyselyyn n 50% oli muualta kuin Ylöjärveltä. Kannattaa tutustua nettikyselyyn. En itse luota Ylöjärven kaupungin virkamiesten ulosantiin tälläisissä kyselyiden raportoinnissa.

Äänestä

Minne Manne sitten menee totoomaan vanhuksilta huijatuilla rahoilla???

Täytyyhän olla joku paikka pestä rahaa!!!

Äänestä

Ylöjärven kaupungin virkamieheen en luota nettikyselyn raportoinnissa. Jo se herättää epäilystä tulosten raportoinnista, kun on mainittu ettei kyselysivusto ole toiminut. Päättäjien ei pitäisi hirveesti uskoa raporttiin vaan maalaisjärkeen ja sanoa raviradalle goodbye.

Äänestä

Lahjonta tutkitaan. Onko virkamiestä tai päättäjää lahjottu. Kannattaa aina muistaa päätöksissä että omistajan parasta pitää aina ajatella. Ravirata paraatipaikalla ei tuota kaupungille sitä mitä pitäisi.

Äänestä

Järjen käyttö päätöksissä on omienetujen ajamista. Siis ettei joudu linnaan.

Äänestä

Tahtotila on se, että raviradalle etsitään sopivampi paikka. Lempäälä olisi ottanut raviradan ja mielestäni se on hyvä vaihtoehto. Toisena vaihtoehtona oli kolmenkulman alue ja ihan hyvä vaihtoehto sekin. Teivon alue sopii erittäin hyvin asuinkäyttöön jo sijaintinsa ja ulkoilualueiden puolesta. Nyt otetaan mittaa päättäjistä, Virkamiehet on tehnyt todella huonon esityksen maankäytön suhteen joka ei aja kuntalaisten taloudellisia etuja ollenkaan. Mikäli päättäjät vielä hyväksyy ehdotuksen sinänsä, niin soppa on valmis ja päätöksiä puidaan varmasti vielä monessa asteessa. Kittilä on hyvä esimerkki.

Äänestä

Mari Ruissalo aikasmoiden kehityspäällikkö Ylöjärven kaupungilla, taitaa koko soppa olla hänen käsialaansa. Tarvii alkaa tutkimaan onko omien etujen ja mieltymysten ajamista tälläinen ehdoitus. Naiset tyypillisesti tykkää hevosista ja hevosurheilupaikoilla niitä tyypillisesti näkee. Olisi mielenkiintoista tietää mitä romurallikisoja teivossa aletaan järjestämään, kas kun sellainenkaan ei ihan sovi lähelle asuinaluetta. En usko että Ylöjärvi pystyy kilpailemaan suurista tapahtumista Tampereen kanssa. Mökkirokki tapahtuna ei tuota mitään. jos sekin jatkossa meinataan edelleen järjestää ilmaiskonserttina. Ylöjärvellä puuttuu tahtotila kehittää kaupunkia. Paskaa saa halvalla kuuluu sanonta ja se on taattu myös Teivossa niin kuin Ylöjärven kaupunginkin toimessa.

Äänestä

Ylöjärvellä toimii tradenomi kehityspäällikkönä suurissa rakennusvisioissa. Ei helvetti mitä paskaa ja paska jatkuu Teivossa.

Äänestä

Ylöjärven kaupunki on merstari palkaan täysin paskaa porukkaa töihin.

Äänestä

Ylöjärveä kehitetään Raflatacilta oppinsa hakeneen Mari Ruissalon voimin. Jatkossakin hevosenlanta lentää Teivossa ja lähimetsissä.

Äänestä
  • n. 33% vastaajista on Ylöjärveläisiä. Ei tämä kuvaa sitä millä tavalla Ylöjärveläiset haluaa kehittää Ylöjärveä. Tämä kysely kuvastaa sitä että ulkopaikkakuntalaiset haluaa ravikeskuksen säilyvän nykyisellä paikalla ja se on väärin et ulkopaikkakuntalaiset antaa suuntaa päättäjille mitä pitää tehdä. Mielestäni Kaavaehdotusta ei pidä hyväksyä nykymuotoisena ja raviradalle pitää löytyä halvempi tontti.

    Äänestä

Menikö se vanha valkoinen rakennus jossa on mm. pienkonekorjaamo kanssa kaavoitukseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toivottavasti päättäjät ovat viisaita ja tuo loppukin raviradan alueesta laitetaan tuottamaan kaupungille rahaa eli kaavoitetaan asunnoiksi. Asukkaat tuo rahaa verojen muodossa. En usko raviradan tuottavan jatkossakaan Kaupungille latin latia vaikka kuinka toimintaa kehitettäisiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu