Areenassa dokumentti 20 days in Mariupol.
Ei pysty katsomaan.
Mitä pidemmälle dokumentti etenee SITÄ ENEMMÄN VIHAA VENÄJÄÄ JA VENÄLÄISIÄ!
Pitää katsoa lyhyissä pätkissä ja odottaa verenpaineen laskua.
Ei pysty katsomaan.
Mitä pidemmälle dokumentti etenee SITÄ ENEMMÄN VIHAA VENÄJÄÄ JA VENÄLÄISIÄ!
Pitää katsoa lyhyissä pätkissä ja odottaa verenpaineen laskua.
Vastaukset 199
Vanhimmat
Minullakin vain viha Venäläisiä örkkejä vastaan nousi ja kovasti.
Venäjä ei aloittanut sotaa. Länsi ml. Nato-Niinistön rikoskopla halusi sodan ja varastaa Ukrainan kansan sekä Venäjän luonnonvarat.
Natsit ja sota
Ukrainassa on natsimainen itäukrainalaisten ihmisten murhaaminen, Naton sota Venäjää vastaan: USA:n, EU:n saksalaisen diktaattorin Ursula von der Leyenin (saanut ihmisiltä lisänimen Hitler) Saksan, Ranskan ja muiden EU-maitten, Britannian sota.
USA, koko länsi, järjesti sisällissodan teettämällä Ukrainan natseilla laittoman, rikollisen vallankaappauksen Ukrainassa 2013, ja mellakat Kiovan Maidanilla. Siellä katoilta ammuttiin ja murhattiin 100 ihmistä.
Maidania ja lännen vallankaappausta edelsi massiivinen ukrainalaisten aivopesu ja valehtelu sotaan saamiseksi vuodesta 2011 lähtien. Sitä samaa valhtelua ja totuuden sensuuria on tehnyt ja tekee edelleen törkeästi Niinistön-Stubbin-Orpon-Marinin-rikoskopla ja totalitarististen diktatuurimaiden mallimla toimiva Mediapooli suomalaisille ja ruotsalaisille. Tämä on valtiopetos.
Vasta 8 vuoden jälkeen 2022 alussa
Venäjän oli pakko tulla Donbassiin suojaamaan Ukrainan täysin venäläisiä ihmisiä Itä-Ukrainassa ja Krimillä, tuomalla pienen joukon, hyökkäävän Naton ja EU:n varustaman suuren ukrainalaisjoukon väliin. Ukrainalaiset sanoivat, että Venäjän olisi pitänyt tulla aikaisemmin. Venäjä myönsi tehneensä virheen, kun uskoi lännen rauhanneuvotteluihin, Minskin sopimuksiin, jotka olivat lännen, ml. vuoden 2012 lähtien Kokoomusta edustaneen Niinistön petos. Länsi käytti ajan ukrainalaisten varustamiseen sotaan Venäjää vastaan. Venäjä ei varustanut joukkojaan sotaan tuon 8 vuoden aikana. Venäjä aloitti varustautumisen vasta kesällä 2022 ja jäi puolustusasemaan käymällä kulutussotaa, jossa Naton ja EU:n tukemat ukrainalaiset kärsivät suuria tappoita. Venäjä toimii metodisesti pitämällä tappiot pieninä.
Kun Kiova oli menettänyt 700000 miestä, lähti Venäjä etenemään tarkoituksena poistaa natsit Kiovan hallinnosta sekä demilitarisoida Nato pois Ukrainasta.
Sota jatkuu vielä koska USA toimittaa aseille koordinaatit.
Monet asiantuntijat, mm. John Mearsheimer sanoo sodan päättyvyn taistelukentällä ukrainalaisten antautumiseen.
Mielenvikainen natseja ja Zelenskyitä liponut Kokoomus & sota- ja talousrikoskopla on toimittanut aseita ja ammuksia Kiovan natseille, jotka painavat liipaisinta, kun USA ja Nato on järjestä nyt koordinaatit. Myös siviilikohteisiin, mikä on aseiden, ammusten ja koordinaattien toimittajien sotarikos.
Edelleen löytyy https://areena.yle.fi/1-67287489
Edelleen löytyy. Jos haluatte nostaa verenpainetta, kannattaa katsoa.
Ei kyl noussut mihinkään. Päinvastoin laski ihannearvoihin.
Vittu oot sekasi
Eiköhän asetoimitukset ja avustukset Ukrainalle saada jälleen hyvään vauhtiin kunhan dokumentin yhä useampi näkee.
Paljon olen nähnyt mutta tuota ei pysty kattomaan. Ei enää yhtään venäläistä Suomeen!
Olin 1960 luvulla töissä Saksassa. Sodan seuraukset olivat monissa kaupungeissa vielä nähtävissä. Kymmenet kaupungit olivat meneet brittien ja jenkkien tuhannen pommikoneen pommituksissa maan tasalle, kuolleita siviilejä oli tullut 1,8 miljoonaa. Monen kaupungin laidalla oli valtavia jätevuoria, mihin oli kerätty se, mitä kaupungeista oli jäänyt jäljelle.
Mariupol ei ole sinne päinkään.
Britit ja jenkit ovat maapallon ainoat "oikeamieliset". Heitä ei saa arvostella negatiivisesti.
Media pystyy tekemään mistä hyvänsä valtiosta pirun, kunhan vain kertoo kaiken pahan siitä, jättäen kertomatta vastapuolen pahat teot. Pahinta on se, miten vähän ihmiset ajattelee ja antaa muuttaa ajattelutapaansa. Jos haukut oman rotusi edustaja örkiksi, haukut samalla muutkin rotusi edustajat, ja siinä samalla itsesi.
Kuka haluaa ydinsotaa Venäjää vastaan?
"Jos haukut oman rotusi edustaja örkiksi"Kyllä venäläiset ovat ihan oma rotunsa. Örkkirotu.
Suomi voisi lahjoittaa vodkaa Venäjälle. Voisimme auttaa heitä juomaan itsensä hengiltä.
”Media pystyy tekemään mistä hyvänsä valtiosta pirun, kunhan vain kertoo kaiken pahan siitä, jättäen kertomatta vastapuolen pahat teot. Pahinta on se, miten vähän ihmiset ajattelee ja antaa muuttaa ajattelutapaansa.”
Tämä! Lammasmaisesti uskotaan ihan kaikki mitä media vaan keksii suoltaa ja annetaan sen ohjailla omia ajatuksia.
Tässä ilmeisesti viitataan Venäjään ja venäläisiin? Siellähän ei osata edes lukea, netti on tunteton suurimmalle osalle kansaa ja kansa on tiedonsaannissaan telkkarin varassa ja kaikki kanavat ovat valtiollisia kanavia.
Venäläiset ovat maailman kansoista tyhmimästä päästä ja kun tyhmyyden yhdistää geenien mukana tulevaan väkivaltaisuuteen, vallanhimoon ja viinanhimoon, yhdistelmä on tuhoisa, erityisesti venäläisille itselleen, mutta valitettavasti myös naapurikansoille.
Ja suuressa typeryydessää kerjäävät Putinilta apua, joka kaiken on aiheuttanut...
KUINKA TYHMÄ IHMINEN VOI OLLA!?
Jenkit eroaa siten venäläisistä että viinanhimo on vaihtunut transrasvan ja sokerin himoon, asuvat kauempana ja ovat jonkun verran tyhmempiä.
Pelasin nuorempana paljon shakkia. Opin silloin, että on syytä vilkaista välillä vastapuolenkin nappuloita, eikä tuijottaa vain omia.
Rautalankana, meitä kustaan silmään koko ajan, jos uskomme vain omaan propakandaamme.
Ei onneksi kaikki usko.korona kusetus avasi monen silmät
Kyllä ne Venäjälläkin atomia uskovat.
Puhut itsestäsi.
Mutta todisteita ei ole näyttää? Miksi pitää tulla LPR palstalle suoltamaan sairasta propaa?
Tykkäät enemmän Kiinasta rajanaapurina? Mitä tiedät siitä maasta?!
https://www.youtube.com/watch?v=yP1X3CVGP5A
Jokainen, joka on Venäjää vastaan, on Suomen tuhoamisen puolesta.
Ei venäjää tarvitse median kautta piruksi tehdä se on ollut sitä jo ennenkin monta vuosisataa.
Näin on, täysin totta.
Kyllä vaan samalla se paska alkaa lentämään sielläkin tosin paljon suuremmassa määrin.
Kotitekoiseen viinaan nykyisin kuolevat. Monessa paikassa median mukaan on jo löytynyt kuolleita. Viina kuten kaikki muukin on kallistunut Venäjällä kovasti, ja kymmenet miljoonat köyhät eivät pysty ostamaan "kallista" laillista viinaa.
Etenkin valtio-omisteinen , ja diktatuurimaan media työntää paljon omaa propagandaa, ja valheita julkisuuteen. Vapaiden maiden kansalaisiin sillä ei vaikutusta, mutta jos muuta tietoa ei muualta saa, niin sillä on suurikin vaikutusta.
Venäjä on tiedonvälityksen pohjasakkaa, ja sen lehdistönvapausindeksi on surullista luettavaa.
Ihan sama, jokainen kuollut ihminen on aina pieni kuorma pois ympäristöltä.
.......
Upea, mutta rankka 20 päivää Mariupolissa voitti eilen Oscarin vuoden parhaana dokumenttielokuvana.
Suosittelen jokaista katsomaan sen, löytyy YLE Areenasta.
Todella hieno dokumentti, mutta erittäin raskas katsoa.
Onhan se raskasta katsoa, jos vain sodan toisen osapuolen ongelmista kerrotaan.
Putin's stolen children on kanssa hyvä dokkari. Katsomossa ainankin katsottavissa. Nostaa myös verenpainetta, ..ttu mitä propagandaa ne suoltaa. Varastivat lapsia Ukrainasta ja kansalle kerrottiin sankaritarina kuinka Venäjä pelasti lapset jotka oli matkalla Euroopaan missä.heidän sisäelimensä olisi myyty..eli lapset olisi pilkottu palasiksi ja myyty varaosina. Hurraa Venäjä, ootte sankareita!
Sisäelin kaupasta et sitten mitään tiedä. Eihän ne eurooppalaiset omilleen tekisi..?
Joko Putin tekee elinkauppaakin?
Mariupol, Odessa ja muutkin sen aluen kaupungit ovat Venäjän perustamia kaupunkeja.
Olipa kerran esim. Potjomkin....
Katariina Suuren patsas taidettiin kaupungista hävittää.
Katariina Suuren saksalaisen. Ihme että oli niinkin pitkään pystyssä. Valloitushaluisia saksalaisia on riittänyt.
Kai aloittajan mainitsemassa dokumentissa kerrotaan Mariupolin historia?
Mariupol kun oli Venäjän suuriruhtinaskunnalle kuulunutta aluetta 1800- luvun alkuvuosista alkaen ja sittemmin Venäjän aluetta.
En ole ko. dokumenttia katsonut mutta kerrotaanhan siinä nämä faktat, eikö vain?
Jeltsin antoi sen ukrainalaisille humalapäissään.
Mariupol hienosti itsenäistyi. Kuten Suomi
Jeltsin ei ole antanut kuin korkeintaan vaimolleen jotain.
Jeltsin ei ollut sellainen yksinvaltias kuin Putin. ja Ukraina itsenäistyi jo huomattavasti aiemmin.
Jos Ukrainan historia kiinnostaa, niin YouTube sta löytyy tuore dokumentti
https://youtu.be/JN5puNjI_jE
Kertoo kuinka Ukraina on kuulunut milloin mihinkin valtioon, mutta aina ovat halunneet itsenäisyyttä. Viikingit perustivat.
Viikinki päällikkö Rurik perusti Novgorodin josta ajan saatossa on valitettavasti kehittynyt nykyinen Venäjä.
Mariupol -dokumentti on vielä pientä siihen nähden mitä todellisuudessa Venäjän hyökkäyssodassa tapahtuu. Venäjän valtaamilla alueilla ei ole kuvaajia, ja kirjoittajia tuomassa kidutuksia, ja murhia esiin.
Jotain kertoo, että niinkin yksinkertaiset sanat kuin hyökkäyssota ja rauha, ovat sanktioitu vuosilla kuritushuonetta. Jopa rauhankyyhkyn piirtäminen on rangaistavaa.
Venäjällä hallitsevat nyt rikolliset kovalla väkivallalla, ja pelolla.
Heh...ottaaha se varmaan 😁😁😁
Ryssä tekee vihaamisensa helpoksi.
Se on narsisti joka tykkää vihata...
Miljoonissa ukrainalaisia meni jo Stalinin rautasaappaan alla 20- luvun lopulla alkaneissa vainoissa, ja suuressa nälänhädässä.
Stalin tapatti miljoonia ryssiä ja siksi ansaitsee patsaan Lappeenrantaan.
Et edes tiedä mitä puhut! Määrittele "r.ssä? Sehän asuu vain suomalaisten suussa, jotka sitä sanaa vijlejee!
No pystytkö katsomaan Putin's stolen children dokkarin? Toivottavasti nuo varastetut ja pakko adoptoidut lapset joskus tajuavat keitä todella ovat ja eliminoivat adoptio vanhenpansa ja heidän koko suvun kostoksi siitä että heidän alkuperäinen perheensä tuhottiin ja heidät riistettiin rakkailta vanhemmiltaan.
Vain Venäjä taas? Entäpä Ukrainan rikokset??
Sofi Oksanen tuo Ilta-Sanomissa tänään esiin Neuvostoliiton tekemiä julmuuksi Ukrainassa.
NL vääristeli historiaa silloin, ja sama jatkuu tänäänkin Venäjällä. Kansalle valehdellaan päin naamaa, ja tyhmä kansa uskoo, kun muun laista tietoa ei ole saatavilla.
Samaa harrastetaan Suomessa - jätetään kertomatta sodan toisesta osapuolesta. Vain Ukraina kärsii ja vain Venäjä tuhoaa?
Näinhän se muuten on vaikka vaikeaa se putinistin sitä käsittää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b21bd4d8-8387-4069-9d7e-76735d976e30
Saksan ulkomaantiedustelupalvelu BND ja Bundeswehr varoittavat, että Venäjä luo parhaillaan edellytyksiä laajamittaiselle sodalle ja voi hyökätä Natoon jo tämän vuosikymmenen loppuun mennessä.
https://yle.fi/a/74-20152390
Eniten asia herättää pelkoa pohjoisimmassa Norjassa asuvilla. Kyselyn mukaan huoli oli yhtä suuri kaikenikäisten keskuudessa, mutta erityisesti naiset olivat sotilaallisen hyökkäyksen mahdollisuudesta miehiä enemmän huolissaan.
– Olemme Venäjän naapurimaa. Kyseessä on supervalta, joka on osoittautunut epävakaaksi ja aggressiiviseksi. Meidän on siis myönnettävä, että olemme vaikeassa tilanteessa, kommentoi vanhempi tutkija Andreas Østhagen Fridtjof Nansen -instituutista.
Valtioita suurempi uhka kansalle on sen oma media.
Tämä esille nostettu "dokumentti" on tyypillinen esimerkki tämän hetken median tasosta ja luotettavuudesta. Aivan vastaavaa ja pahempaakin löytyy myös vastapuolelta, jos vaan haluttaisiin esiin tuoda. Jostakin syystä kansalle halutaan muodostaa käsitys, että sotarikoksiin syyllistyy vain toinen osapuoli. Onneksi nykyään on saatavissa paljon tietoa ja ennen kaikkea luotettavammista lähteistä kuin joku yle.
Ihan sama mitä selität. Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/72ed80f8-0196-414c-8e1f-634c8a76e1ce
Merilo kertoi heti tuoreeltaan, että kyse ei ole siitä, tuleeko Viroon sota, vaan siitä, milloin se tulee. Merilon mukaan Viron tulee valmistautua sotaan kaikin mahdollisin keinoin.
Tyyppiesimerkki kansan pelottelusta. Valtaa pitävät ovat oivaltaneet, että pelossa elävä kansa antaa päättäjille avoimen valtakirjan kuinka huonoihin päätöksiin tahansa. Pelolla on muokattu tehokkaasti myös suomalaisten mielipiteitä ja asenteita.
Oho! Täällä on joku, joka ajattelee!
Mariupolissa kaikki on nyt hyvin. Venäjä jälleenrakentaa kovalla vauhdilla kaupunkia. Uudet koulut, päiväkodit, sairaalat, kaupat, ihmisten asunnot jne.
YouTubesta löytyy videota.
Pitää välillä katsella kevennykseksi videoita Gazasta.
Sitten taas jaksat katsella eteenpäin Mariupolia.
Gazalaiset saivat sen mitä Hamas heille tilasi.
Mummo löyti linkin..😂
Minä katson tuota dokumenttia salilla kuntopyörää polkiessa. Adrenaliini nousee niin korkealle että yksi kuntopyörä jo kärähti liiasta kuormituksesta. kunto on kyllä noussut. Jos ei olisi kuntosalia ja kuntopyörää, olisin jo lähtenyt. Reppu ollut pakattuna koko ajan.
Sori, et pysty todistamaan "olen sankarillinen oikeamielinen" -väitteitäsi.
Sohvalla olet makkaraa ja olutta juomassa….😂
Ei ole tapana makkaraa juoda.
Hanki parempi kääntäjä.
Kolikossa on kaksi puolta. Suomen media ei halua näyttää toista.
Päättäköön jokainen haluaako elää menneisyyttä, vai tulevaisuutta, jossa asian kumpikin puoli tutkitaan.
En nimittäin olisi uskonut, että 2000 luvulla voi löytyä sellainen rasistinen roskaläjä maailmasta mitä Ukrana on!
Ukrainaa ei tunneta erityisen rasistisena, tai fasistisena maana. Paitsi tietysti venäjällä, jossa onkin ihan muusta maailmasta eroava totuuskäsite. Liekö missään muussa kielessä kuin venäjällä totuudelle on monta nimitystä?
Meillä Suomessa on totuus tunnetaan totuutena ja valhe valheena. Mustalkoista. Toki onhan meillä esim. "valkoinen valhe", mutta sekin on edelleen valhe, olkoonkin valkoinen. Lisäksi meillä on termi "totuudenvastainen", siinä on "totuus", mutta "vastainen" kertoo selvästi mistä on kyse.
https://www.youtube.com/watch?v=yP1X3CVGP5A
Jokainen, joka on Venäjää vastaan, on Suomen tuhoamisen puolesta. Älkää sanoko, että haluatte Kiinan naapurivaltioksi? Se väärentää kaiken!
https://www.youtube.com/results?search_query=china+fakes+everything
Toisekseen, Kiina on ateistinen valtio.
Tähän voidaan lisätä vielä Ukrainan harjoittama sisäelinkauppa ja kohdunvuokrausbisnes, niin kuva kyseisestä maasta sen kun paranee!
Sodassa on julma hyökkääjä ja itsenäisyyden puolustaja.
Mariupol-dokumentti palkittiin todenperäisyydestään ja aitoudestaan. Tekijät pääsivät onneksi pakoon pahimman hyökkäysvaiheen jälkeen.
Hyökkääjät tappoivat valtavasti kaupunkilaisia. Koulut, sairaalat, ja lapsetkin ottivat osumaa.
Ukraina saa vielä omansa takaisin.
Jos ryssä valtaa Suomen niin meitä odottaa sama kohtalo. Onneksi Ukraina on laittanut kylmäksi satojatuhansia örkkejä.
Älä pelkää mummo ! Mene pommisuojaa neulomaan villasukkia 😊
Minkä.takia ne edes yrittää neuvotella tämän etsintäkuulutetun kansanmurhaajan kanssa? Eikö se pitäisi vaan eliminoida tai viedä keinolla millä hyvänsä Haagiin ja sieltä pyttyyn lopuksi elämää..
Taitaa löytyä vieläkin YLE Areenasta?
Löytyy
https://areena.yle.fi/1-67287489
Sotiminen ei ole mitään kukkakeppien heiluttelua vaan brutaalia toimintaa eli kannattaa vältellä tilannetta viimeiseen asti. Ukrainassa ja lännessä näitä venäjän varoituksia ei otettu kuuleviin korviin, vaan tilannetta vuosikausia tietoisesti eskaloitiin siihen tilanteeseen mihin sitten päädyttiin. Toiseksi mitään tietoista siviilien tappamista videolla ei näkynyt ja sotilaiden ei pitäisi olla sairaaloiden lähelläkään tai hakea sairaaloista suojaa kuten videosta ilmeni, koska se voidaan tulkita sitten sotilaiden tukikohdaksi.
Rapatessa roiskuu eikä vielä yhdessäkään sodassa olla vältytty siviiliuhreilta vaikka sillä kuinka tunteisiin pyrittäisin vetoamaan ja avuntarpeeseen. Ukrainan länneltä saama apu on vain pitkittänyt tilannetta ja vaatinut sitä myöten enemmän näitä uhreja. Sotimista tyhmempää toimintaa ei ole olemassakaan ja tämä koskee yhtälailla molempia osapuolia. Ihmisten itsemääräämisoikeutta on kunnioitettava olivatpa he sitten keitä hyvänsä ja asuivatpa missä tahansa.
Ukraina olisi voinut välttää konfliktin sillä, että olisi antanut itäukrainan venäläisille alueellisen autonomian, kuten venäjä aikoinaan suomelle antoi ja suomi ahvenanmaalle.
Totta joka sana, mutta länsi ei halunnut näin toimia. Tilanteeseen oli huolella valmistauduttu monien vuosien ajan. Ukrainaan oli järjestämällä järjestetty länsimielinen presidentti ja muu hallinto kyseenalaisin keinoin. Samoin läntisen rintaman johtava maa oli todennäköisesti vilpillisin keinoin saanut presidentin, jonka henkinen tila ei vastannut sitä mitä presidentiltä voisi edellyttää. Näin ns. deep state pääsi ohjailemaan politiikkaa mielensä mukaan ja siinä porukasta tunnetusti on monia kovan linjan russofobeja, jotka nyt katsoivat tilaisuuden tulleen Venäjän heikentämiseksi. Lännelle parasta oli se, että sota voitiin toteuttaa ns. sijaissotana eikä omia kansalaisia joutuisi sinkkiarkkuihin. Sodan alettua alkoi ennen näkemätön Venäjän vastainen propaganda, jossa mukana oli länsimaiden media keskitetysti ohjattuna. Samalla keksittiin sanktiot, joiden piti lamauttaa Venäjän talous muutamassa viikossa.
Sotaa on nyt käyty kolme vuotta, eikä tilanne näytä lännen, eikä varsinkaan Ukrainan kannalta hyvältä. Ukrainan talous on täysin raunioina, samoin infra. Myös sanktioita asettaneet länsimaat ovat kärsineet niistä enemmän kuin kohdemaa. Länsimaiden kansalaisten elintaso on jopa romahtanut kustannusnousun seurauksena. Tämä on luonnollisesti herättänyt tyytymättömyyttä, mitä on yritetty hillitä voimakkaalla propagandalla ja jopa suoranaisella valehtelulla. Tällä hetkellä läntinen rintama on nurkkaan ahdistettu ja ulospääsyä etsitään kaikin keinoin. Osa kannattaa vuoropuhelua Venäjän kanssa ja osa sodan eskaloimista entisestään. Yhdysvaltain uusi hallinto on tajunnut, mikä oli pelin juoni ja on vähitellen vetäytymässä sodasta. Euroopan maatkin haluaisivat sodan loppuvan, mutta eivät uskalla aktiivisesti edistää rauhaa, koska sodan loppuminen saisi kansalaiset huomaamaan kaiken olleen suurta bluffia ja narratiivia. Tämä tietysti vaikuttaisi monen poliitikon jatkoon tulevaisuudessa ja heidän pitäisikin valmistautua valta-asemiensa menetyksiin.
Voiko tämän hetken tilannetta enää selvemmin sanoa? Painavaa asiaa joka lause.
"sotilaiden ei pitäisi olla sairaaloiden lähelläkään tai hakea sairaaloista suojaa kuten videosta ilmeni, "
Mistä videosta?
"Ukrainaan oli järjestämällä järjestetty länsimielinen presidentt"
Kuka?
"Sotaa on nyt käyty kolme vuotta"
Tarkoitatko kolmen päivän erikoista sotilasoperaatiota?
"Samoin läntisen rintaman johtava maa oli todennäköisesti vilpillisin keinoin saanut presidentin, jonka henkinen tila ei vastannut sitä mitä presidentiltä voisi edellyttää."
Trump?
Oliko Trump silloin presidentti kun sodan toteuttamista suunniteltiin? Yritä laittaa asiat aikajärjestykseen.
Minkä sodan?
https://yle.fi/a/74-20153636
Pian paloi Liettuassa ja sitten taas Puolassa. Tämä kartta näyttää tuhopolttojen sarjan.
Tulipaloja on ollut kaikkialla maailmassa historian alusta lähtien. Joku rakennuspalo ei tarkoita, että se olisi tuhopoltto. Saahan siitäkin tosin hyvää propagandaa, lännen propagandaan kun näyttää kuuluvan se, että mitään perusteita tai todisteita ei tarvita.
Minä olen vihannut ryssiä yli 70 vuotta ja jatkuu.
Täällä toinen.
Viimeinen rauhankesä tulossa
Älä vielä riemuitse. Jospa kokoomus yhdessä EU:n sotahullujen kanssa päättää aloittaa sodan jo ennen kesää!
Viimeinen rauhan kesä meille. Viimeinen kesä ryssille.
Kaikki eivät vieläkään ymmärrä, mistä tässä kahakassa on kysymys. Iltalehdessä oli erittäin hyvä ja laaja artikkeli maailmankuulun professorin John Mearsheimerin käsityksistä asiasta. Kannattaa lukea, jotta ymmärtää miksi sota syttyi ja erityisesti tämä saa ymmärtämään, kuinka katastrofaalisia ja huonoja päätöksiä Suomen poliittinen johto on tehnyt.
Vielä muutamaviikko sitten Suomen media ei olisi tällaista julkaissut, mutta tämäkin kertoo että tilanne muuttuu vauhdilla ja kansalaisten asenteita muokataan pikkuhiljaa, jotta herätys todellisuuteen ei olisi niin karu. Varmasti edelleenkin tulee olemaan kova paikka monelle, kun kolme vuotta on toitotettu yhtä totuutta ja nyt selviääkin,että kaikki on ollut ytä suurta valhetta.
Tarkoitat varmaan tätä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/216c49a1-3f5a-4723-b066-acf4bb7b0b2b
Mearsheimer ei kiistä sitä, etteikö Venäjä olisi hyökännyt Ukrainaan.
Putinin syy valloittaa Ukraina 24. helmikuuta 2022 oli, koska hän pelkäsi Ukrainan liittyvän Natoon, minkä Venäjä näkee eksistentiaalisena uhkana,
Eli venäjä hyökkäsi Ukrainaan koska pelkää puolustusliitto Natoa.
– Ongelma siinä argumentissa on, että Venäjän mielestä Ukrainalla ei ole sitä oikeutta. Jos olet pienempi valtio suurvallan naapurissa, sinun on oltava hyvin tarkka, mitkä sen suurvallan intressit ovat. Tässä tapauksessa venäläiset pitivät Ukrainan liittymistä Natoon hengenvaarallisena Venäjälle.
Aiheeseen liittyy myös tämä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/35d91afd-188f-48df-8983-04ac8e45575b
– Hän on aika tiukan linjan realistisen koulukunnan edustaja, joka näkee maailman kamppailun areenana, jossa vallan resurssit ovat kaikista tärkeimpiä valtioiden toimintaa määritteleviä tekijöitä, Aunesluoma sanoo.
Erittäin hyvä tiivistelmä tämän hetken tilanteesta. Myös Aunesluoma ymmärtää hyvin Mersheimerin ajatuksia. Suomalaisena hän ei tietenkään voi periaatteessa olla täysin samaa mieltä, koska se tarkoittaisi samalla hänen ajamistaan paitsioon. Toisaalta Aunesluoma ei myöskään kiellä, etteikö Mersheimerin ajatuksissa piile selvä selitys sodan juurisyistä. Tuulet alkavat vähitellen kääntyä myös Suomessa.
"Tuulet alkavat vähitellen kääntyä myös Suomessa."
Mitä tarkoitat?
Mearsheimer on venäjämielinen tiltu. En ymmärrä miten IL ja varsinkin YLE päästävät moskovan fasistijunttaa tukevan miehen ilman lähdekritiikkiä ääneen. Kenen etuja tuo palvelee voidaan kysyä?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c8df186f-762d-475e-970e-73befa816bf3
– Mearsheamer on aivan yhtä kujalla Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan kuin lännen westplaining-”asiantuntijat”, Niinistö kirjoitti viestipalvelu X:ssä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/90d3cfef-2dc4-44c2-ad35-b825c3085132
Kysymys professorille
Mearsheimer lausui Iltalehden haastattelussa esimerkiksi, että on valtavasti todistusaineistoa siitä, että Ukrainan sota on ollut ”ennaltaehkäisevä sota”. Tällä hän viittasi siihen, että Venäjän piti hyökätä Ukrainaan Naton laajentumisen estämiseksi.
Toveri on täysin eri mieltä.
– Nato on puolustusliitto, joka ei ole koskaan hyökännyt Venäjää vastaan. Ajatus on lapsellinen, että 32 maan liittokunta, joka pystyy juuri ja juuri päättämään yhteisestä puolustuksesta, hyökkäisi ydinasevaltio Venäjän kimppuun.
Toveri kumoaa Mearsheimerin mielipiteen muun muassa siten, että tällä hetkellä Venäjän ja Naton välisellä, Pohjois-Norjasta Puolaan ulottuvalla rajalla ei ole juurikaan Venäjän sotilasjoukkoja.
– Ne ovat kaikki ottamassa Ukrainassa pataan.
– Varuskunnat ovat puolityhjiä, eikä siellä ole minkäänlaista operatiivista puolustuskykyä. Voisiko Venäjä tehdä näin, jos Nato olisi oikeasti sotilaallinen uhka? No ei tietenkään, Toveri näkee.
Toverin jorinoita ei kenenkään kannata ottaa vakavasti. Jos joku puhuu täyttä skeidaa niin se on juuri tämä Toveri. Samaa skeidaa on tullut jo kolme vuotta ja suunta näyttää olevan yhä pahempaan suuntaan.
Jos asiat olisivat keväällä 2022 menneet toisin eivätkä ukrainalaiset ja Ukrainan johto olisi niin sisukkaasti päättäneet puolustaa itseään, maataan, kulttuuriaan ja vapauttaan niin Lappeenranta, Imatra, Kouvola tai Kotka olisi hyvinkin saattanut olla seuraava Mariupol moskovan fasistijuntan joukkojen hyökätessä.
Olemme paljosta Ukrainalle velkaa.
Slava Ukraini!
Herojam Slava!
Jos asiat olisivat menneet keväällä 2022 toisin, tällä hetkellä Euroopassa olisi rauha ja alueen talous olisi aivan erilaisessa vedossa kuin tällä hetkellä. Suomi olisi ollut suurimpia hyötyjiä ja taloustilanne olisi paljon valoisampi. Satoja tuhansia ihmishenkiä olisi säästynyt ja valtava summa rahaa eikä pitäisi miettiä jälleenrakennuksen rahoitusta.
Tämän päivän vaalien tulos alkaa ratkeamaan ja selvästi on nähtävissä miten sotaisimmat ja russofobisimmat puolueet kok ja PS ovat odotetusti suurimmat häviäjät. Näiden puolueiden venäjävastainen politiikka on juurisyy Suomen talouskriisiin.
Jos Halla-aho olisi jättänyt nimikirjoituksen kirjoittamatta ukrainalaisten fasistien ohjukseen ja muutenkin pitänyt pienempää älämölöä Ukraina-agendasta, ei hänenkään äänimääränsä olisi kuivunut murto-osaan edelliseen kertaan verrattuna. Lappeenrannassa myös kokoomus hävisi selvästi johtuen juuri heidän ajamastaan äärimmilleen viedystä Venäjävastaisuudesta. Ikävää, että vasemmisto hyötyy toisten väärästä politiikasta.
"Jos Halla-aho olisi jättänyt nimikirjoituksen kirjoittamatta ukrainalaisten fasistien ohjukseen ja muutenkin pitänyt pienempää älämölöä Ukraina-agendasta, ei hänenkään äänimääränsä olisi kuivunut murto-osaan edelliseen kertaan verrattuna. "
On kuule ihan muusta syystä persujen vaalitappio.
Mikähän se muu syy voisi olla? Samasta syystä kyykkäsi kokoomuskin, joskin ei yhtä alas kuin PS.
"Jos asiat olisivat menneet keväällä 2022 toisin, tällä hetkellä Euroopassa olisi rauha ja alueen talous olisi aivan erilaisessa vedossa kuin tällä hetkellä"
Niinpä. Mutta sitten ryssä hyökkäsi Ukrainaan.
Zelenskyn tuore haastattelu
https://youtu.be/odFTqgm0984
Ryssäviha vain kasvaa.
Venäjän tekemän, Ukrainan siviileihin kohdistuneen palmusunnuntaisen iskun tekijät on tunnistettu ja paikallistettu: https://x.com/Gerashchenko_en/status/1911391418540556591
Vai siviileihin? Sumyssä oli tapatumahetkellä menossa sotilaallinen tilaisuus, jossa oli mukana Ukrainan asevoimien edustajien lisäksi paljon natomaiden sotilaita. Tilaisuudesta myös tiedotettiin etukäteen melko avoimesti, joten kohde oli helppo. Nyt saavat Länsi-Euroopan maatkin tutustua ruumispusseihin.
"Nyt saavat Länsi-Euroopan maatkin tutustua ruumispusseihin."
Siviilien ruumispusseihin Ukrainassa ovat jo pitkään, yli kolme vuotta, saaneet tutustua. Tutuksi ovat tulleet siviilien ruumispussit.
Onko kivaa kannattaa moskovan siiviileitä murhaavaa fasistijunttaa? Millainen ihminen oikein tekee niin? Vai oletko pieni fasisti-natZi itsekin?
Ei ne naton miehet Ukrainassa ole mitään siviileitä, vaikka kuinka sinulle uskoteltaisiin. Vaikka eivät ehkä esiinny sotilasasuissa, ovat silti sotilaita ja usein vielä sieltä asteikon ylemmästä päästä.
Ukraina oli taas kerran sijoittanut siviilihenkilöitä sotilaallisen tapahtuman läheisyyteen kuten monesti aikaisemminkin. Kaiken törkeyden maksimoimiseksi suuri määrä lapsia, jotta propaganda-arvo olisi suurempi. Ihmiskilpien käyttö on kansainvälisen lain mukaan kielletty ja täyttää sellaisenaan sotarikoksen tunnusmerkit. Tämähän ei ollut Ukrainalta ensimmäinen kerta. Kertoo paljon siitä, kuinka paljon Ukrainan hallinto ja Zelesnkyi piittaavat omasta kansastaan.
"Ei ne naton miehet Ukrainassa ole mitään siviileitä,"
ryssä saattoi tähdätä sotilaisiin, mutta osui siviileihin.
Tänään jopa Yle uutisoi, että paikalla oli sotilaallinen tilaisuus, jossa oli mukana suuri määrä upseereita. Että se siitä taas kerran siviileihin iskemisestä. Kertoo todellakin paljon Ukrainan poliitikoista, kun keinoja kaihtamatta käyttävät omia kansalaisiaan ihmiskilpinä ja vielä vääristelevät ja tekevät propagandaa vakavalla asialla.
Näin todella voi joskus käydä jos siviileitä sijoitetaan tarkoituksella sotilaallisiin kohteisiin tai niiden läheisyyteen.
Zelenskyi on erottanut tapahtumasta vastanneen asevoimien upseerin, eli Ukrainan kannalta kaikki ei mennyt siten kuin ns. virallinen propaganda on antanut ymmärtää. Totuuden esiin tulo aiheutti sen, että media "unohti" tämän tapauksen välittömästi ja propagandaa alettiin keksiä muista aiheista.
Löytyy edelleen https://areena.yle.fi/1-67287489
En löytänyt mitään mainintaa ulkomaisten upseerien ja palkkasotilaiden menehtymisistä. Lieneekö sensuurin Suomen ankara koura hieman "käsitellyt" uutisten sisältöä?
Voi teidän venäjämielisten tiltujen jutut ovat sitten huonoja. Koita nyt edes saada suustasi edes jotakin järkevää ja omaperäistä tuon örkkiläisen natZipropagandan sijaan.
Ei ryssää voi kuin vihata.
Ei ehkä pysty katsomaan, mutta silti niin tärkeää että jokainen lappeenrantalainen ja suomalainen katsoo. YLE Areenasta vielä löytyy.
Mariupol on upea kaupunki tätä nykyä.kyllä on infra rakennettu täysin uusiksi ja kaupunki kukoistaa.ja muut uudet alueet samaa rataa tulee uudistumaan ja puhkeamaan kukkaan.
Venäjän maaseutu kauttaaltaan onkin sitten kehitysaluetta. Sinne ei ruplia riitä.
Tuo dokumentti kuuluisi näyttää Venäjällä. Saattaa olla, että seuraavan hallinnon aikana näytetäänkin, kun putinistit ovat Haagissa.
Tarkoitit varmaan haagassa?😁 Eihän haagiin ole päätyneet edes pahat sotarikolliset niin miksi sitten edes veljessodan putin tai wlodomir?
Trollilla oli yö-vuoro.
Mariupolissa ihmisoikeusloukkaukset ovat jokapäiväisiä. Väkivallalla siellä hallitaan, kuten muuallakin Venäjän valtaamilla alueilla.
Jos jotain hyvää täytyy nähdä, niin se on, että siellä sentään kunnostetaan Venäjän rikkomaan infrastruktuuria. Kaupungistahan pakeni ukrainalaisia suurin joukoin, ja heille on asuntoja valmiina, kun kaupunki aikanaan palautuu Ukrainalle.
Väärä vastaus poika.oletko kuullut sanonnan "aikainen lintu madon nappaa"?töihin raavaat aamulla menee 😊ja epäilen että sinulla ei ole mariupolin nykytilanteesta kyllä minkäänlaista käryä?! Vai oletko saanu toverin peksiltä tai wlodomirilta varmaa tietoa? 😁
Jos asiat olisivat menneet niinkuin natZivenäläiset suunnittelivat niin tuo Mariupolin sijaan sama olisi voinut tapahtua myös Kouvolassa, Kotkassa tai Lappeenrannassa.
Sillä sellaisia fasisteja ja sotakiihkoilijoita venäläiset tuntuvat olevan!
Että semmoiset harhat sieltä iltaan 😂
Ennen Natoa tuo Venäjän maa-alueen ryöstö olisi ollut mahdollista, mutta ei enää nykyisin.
Viro olisi taatusti Venäjän miehittämä, jos ei olisi runsaat parikymmentä vuotta sitten tehnyt viisasta ratkaisua.
Oletteko ottanut Riston kanssa kuppia?
Suomen lahti ja Tanskan salmet.
Ovat kohta ryssältä kiinni.
En oo ottanu ku koukkunokan kanssa kokkelia.toki minä jouduin tarjoo koska ryysyläis-narkki on PA
Näin oli arvattavissa...
Kuulema on kassakaapissa vielä varaa ryövätä lännen rahoja.ja osa tokin viuhkana nenään kuten narkomaani toimii
Viimeisten tietojen mukaan Koukkunokan huumeiden käyttö on lisääntynyt tuntuvasti. On raportoitu myös hourailevan hallusinaatioissaan. Hyvin siis menee !
Saisiko lähteen, ihan suoran linkin niin voisi katsoa
Otettiin poikien kanssa vähän vinettoa, niin saatiin viimeisintä tietoa!
Juu entisen tiedustelueverstin taattua laatua(propagandaa)😁
Vai vielä lähteitä tarvitsisi?😂oletko katsonut narkkarin haastatteluja? Silmät killissä ja nenää ryystää tuon tuosta kuin varoakseen ettei valkoinen mönjä valu ulospäin
Minä en edellistä kirjoittanut, mutta saattaa asiassa olla hieman perääkin. Viime viikolla eräs Unkarin ministeri sanoi Zelenskin kuvittelevan asioita ja olevan todellisuudesta irtautunut. Ilmari Käihkö puhui Zelenskin narratiivista eräässä analyysissaan. Zelenskin huumeiden käyttö lienee eräänlainen julkinen salaisuus.
"Zelenskin huumeiden käyttö lienee eräänlainen julkinen salaisuus."
Ei taida kuitenkaan olla.
Ei ole enää saaisuus vaan lähes jokainen tietää asiasta. Suomen mediassa se on yritetty pitää piilossa, mutta ei ole onnistunut. Kun on kyse Zelenskistä, tämä on ehkä sitä "parempaa ja hyväksyttävämpää" huumeiden käyttöä?
Vahva katselusuositus tällä dokumentti elokuvalle. Löytyy tosiaan ilmaiseksi vaikka YLE Areenasta.
Onko taattua länsipropagandaa? Näkyykö tässä dokumentissa wlodomirin näytelmäkerhon näyttelijöitä?
Katso itse: https://areena.yle.fi/1-67287489
vai eikö näy ryssälässä? Ei sitten mitn.
Aikanaan kun Mariupol vapautuu, niin tulee paljastumaan raskaita sotarikoksia. Onko Putin silloin tuomittuna vai kuollut, on toisarvoista, sillä se ei tuo takaisin niitä tuhansia, ja tuhansia jotka menettivät henkensä Venäjän hyökättyä kaupunkiin. Rautaesiripun takaa ei ole tietoja tihkunut mihin ruumiit on haudattuna, todennäköisesti ne aikanaan joudutaan kaivamaan joukkohaudoista ylös.
Kuolleisiin verrattuna moninkertainen ihmismäärä pakeni hyökkäyksen alta, ja tilanteen päällä ollessa heitäkin pääsi pakoon.
Venäjä kätkee sisuksiinsa valtavasti salaisuuksia joista ihmiset joutuvat vaikenemaan, turvatessaan omaa koskemattomuuttaan. Kukaan ei osaa ennustaa, koska maassa pystytään keskustelemaan ja käymään läpi hirveyksiä joita maa vuosikymnenestä toiseen toteuttaa, vai jatkuuko alistaminen ja väkivaltapolitiikka vielä kuinka monta sukupolvea eteen päin. Kaikkien naapureiden on kuitenkin varauduttava pahimman vaihtoehdon mukaan.
Viisasta pohdintaa, eikä tarvinnut ruveta änkyröimään kenenkään nenillä tai pituuksilla.
Ruumiiden olinpaikoista kannattaisi kysyä asetta ohimolla pitäen wlodomirilta.koska hän on niin monessa lavasteissa mukana.ja hänet tullaan vielä tuomitsemaan.
Jotkut öyhöttäjät eivät vaan ymmärrä miten naurettavat jutut.
EI NIITÄ VIHATAKSEEN TARVI KATTOO KUIN TÄHÄN OMAAN LÄHIÖÖN
Kaikki venäjällä eivät ole kartalla, mitä nykyinen tsaari väkivaltakoneistollaan teettää.
Annetaan heille anteeksi tietämättömyys. Mistä sitä tietoa saisi, jos päivästä toiseen kerrotaan "muunnettua " totuutta.
Tarkoititko suomea vai ukrainaa?
Viimeinkin Ukraina voi ottaa Venäjän käyttämät keinot käyttöönsä, jos saa Yhdysvalloilta pitkän kantaman ohjuksia.
Moskova kun pimenee, ja kylmenee, niin eiköhän siinä hyökkäyssodan kannatuskin vähene, ja Ukraina saa vielä menetetyt alueet takaisin. Tässä Yhdysvaltojen tiedustelutieto on tärkeässä asemassa, ja se on Ukrainan saatavilla. Katsotaan miten Putinin huulet väpäjää, kun sotilaskoneetkin pystytään tuhoamaan kentilleen.
Ehkäpä tässä himoitaan että venäjä iskisi ydinasein kiovaan.ja toivehan on todennäköinen jos länsi alkaa ylittämään punaista linjaa
Juuri tätä Ukrainan hallinto ja monet Euroopan maat haluavat. He tietävät hävinneensä sodan ja yrittävät lisäeskalaatiota säilyttääkseen kasvonsa. Mikäli sota kovin paljon vielä eskaloituu, ei kenelläkään ole kivaa sen jälkeen. Mikä ihme Eurooppaa vaivaa,kun rauha tuntuu olevan kirosanaakin pahempi sana?
Tämä 👆ilo huomata että jollain on sentään tälläkin palstalla järkeä päässä.
Venäjä määritteli jo vuosia sitten missä punainen viiva kulkee. Valtionjohto, mm. Medvedevin suulla kertoi, että maailma palaa, jos Krimille, ja Venäjän puolelle lentää ohjuksia. Jokainen on huomannut, miten punainen viiva karkaa Venäjän edestä sitä mukaa, kun Ukraina ottaa käyttöönsä Venäjän menetelmiä.
Koska Venäjä ei halua neuvotella rauhasta, niin ainoa keino lopettaa sota on voima Putinin fasistista hyökkäystä vastaan. Venäläisten mielipiteisiin saadaan vain muutos, kun sota koskettaa heidän päivittäistä arkeaan. Kuten se on koskettanut miljoonia ukrainalaisia.
Talvea vasten sellainen toimenpide voisi olla isku Moskovan seudulle, jossa valtaeliitin kannattajatkin suurimmaksi osaksi nauttivat normaalista rauhanajan elämästä.
Kerroppa missäkohtaa maailman historiassa on sodan voittoa lähellä olevalle maalle määritelty rauhanehtoja? Kyllä se tässäkin tapauksessa tulee olemaan venäjä kuka määrittelee kuinka asiassa edetään.euroopalla ja ukrainalla on korvat höröllä vain kuullakseen miten homma menee.
Stoltenberg nousi Naton pääsihteeriksi 2014 , kun venäjä oli miehittänyt Krimin.
Nyt Stoltenberg harmittelee, että Ukrainaa olisi pitänyt tukea alusta alkaen paljon voimakkaammin.
Monet yhtyvät tuohon "jälkikatumukseen" Alkuvaiheen pakotteet olivat mitättömiä, ja ase-apu kosmeettista. Lännessä oli totuttu ikuiseen rauhaan, sopimusten noudattamiseen, ja valtioiden väliseen yhteistyöhön. Putin huomasi lännen lepsuuden, ja nyt siitä maksetaan kallista laskua.
Roistovaltioille pitää alusta alkaen näyttää, että kansainvälisen lain rikkomuksia ei jätetä rankaisematta. Tosin kansainvälinen laki sitoo myös laillisesti käyttäytyvien käsiä, kun pitäisi lakia noudattamatta jättäneitä saada edes vastuuseen teoistaan. Näinhän se on joka paikassa, rikollisilla on omat lait , ja säännöt ja Putin kuuluu tähän joukkoon.
Ukrainan laiton vallankumous 2014 käynnisti tämän episodin jonka satoa nyt kerätään.
Ukrainassa kansa sai päättää mitä se haluaa toisin kuin kremlin koukkunokan diktatuurissa.
😂😂😂😂äijä yrittää heittää kovemmin läbändeerosia ku Hedberg😁
mutta miljoona venäjän orjakansalaista menetyksinä vähentää mukavasti maapallon väestönkasvua
Ja lännen kieroilut Ukrainan vallan vaihtamiseksi eivät vaikuttaneet tapahtumiin mitenkään, eihän..? Yhdysvaltain ja erityisesti sotahaukka Victoria Nulandin ja puolisonsa toimet olivat sen tapahtumaketjun alkusoittoa, jota edelleen seuraamme.
Minä olen vihannut ryssiä jo yli 70 vuotta
Sama vika! Sen takia ihmettelen mitä helevettiä sinne ukrainaan hyvesignaloidaan.eli valtaosa rakastaa siis slaavi ryssiä🙊
Hyvesignalointi on trendaava sana.
Se on melkein yhtä oksettavaa kuin "halukkaiden koaliitio" 😂
Putinilla on kummallinen pakkomielle puuttua itsenäisten maiden tekemisiin. Hoitaisi oman maansa asioita, kun ne ovat täysin rempallaan.
Jokaisella maalla on oikeus päättää omista ystävistään, ja turvallisuus ratkaisuistaan, se pitäisi Putininkin ymmärtää, ja pysyä joukkoinensa rajojensa sisällä.
Sen haluan nähdä, kun Venäjällä joskus aletaan tivata, mihin valtava öljyrahasto on hävitetty, ja miten kurjuudessa elävää maaseutua on vuosikymmeninä kehitetty.
Tilinteon aika Venäjällekin vielä joskus tulee.
Noh hyvähän se oli että joku sentään puuttui kokaiini kääpiön sotarikoksiin ukrainassa 😊
Putiini on sankari
samanlaisia rikoksia venäläiset kyömynokka partisaanit tekivät Suomalaisille siviileille jatkosodan aikana. paskoja mitä paskoja.
Pitäisi ajatella kaikkia ihmisinä. Ryssiä en pysty. Toi dokkari ei todellakaan sovi heikkohermoisille. Ihankuin venäläiset nauttisivat toisten kärsimyksistä.
Luin vasta kirjan Kainuun partisaaniteoista, ei stana noita russakoita.
Löytyy edelleen
https://areena.yle.fi/1-67287489
Uuden vuoden kunniaksi Ukraina näytti mallia siviilikohteen tuhoamisesta ja siviilien tappamisesta. Hersonin alueella fasistivaltio hyökkäsi uudenvuoden juhlatilaisuuteen tappaen suuren määrän siviileitä. Tämä kaikki kertoo Ukrainan suuresta epätoivosta ja keinojen loppumisesta. Aikaisemmin se yritti droonihyökkäystä Putinin asuntoa vastaan ja nyt tämä. Kumpaakaan ukraina tuskin tekisi ilman läntisten kätyrien lupaa ja hyväksyntää. Länsi hyväksyy nämä, koska tarkoitus on sabotoida käynnissä olevia neuvotteluita sodan lopettamiseksi.
Tiettävästi Ukrainan tekemässä raukkamaisessa hyökkäyksessä siviilikohteeseen kuoli 24 ihmistä ja n. 50 haavoittui. Miksi Suomen media on ollut tästä hyvin hiljaa? Esimerkiksi tämän päivän tv-uutisissa asiasta ei hiiskahdettukaan, ei millään kanavalla. Onko tämä sitä hyväksyttävää terrorismia?
Koko muu maailma hyväksyy sen, että Ukraina on vihdoin aloittanut ryssän siviilien poistamisen. Pitkään piti odottaa, mutta nyt on alkanut. Toivottavasti punainen tori on kohta nimensä mukainen ja kreml on ammuttu maan tasalle!
Jos sinä hyväksyt, tarkoittaako se koko maailmaa? Monet hyväksyvät myös Ukrainan siviilien tuhoamisen, koska se kääntää kansan Kiovan junttaa vastaan ja omalta osaltaan lyhentää sotaa. Tämänkin hyväksyy osa mutta ei koko maailma.
Kuolleiden lukumäärä jo 27, joukossa paljon lapsia. Suomen media edelleen hiljaa kuin hiiri kolossaan. Tämäkin kertoo selvästi, että nyt länsi tekee hartiavoimin töitä rauhan estääkseen. Ukraina ei uskalla tällaiseen yksin ryhtyä, joten eurooppalaiset kätyrit ovat varmuudella mukana. Puheet vahingosta voidaan myös unohtaa, koska tuhotun kohteen lähistöllä ei ole mitään sotilaallisia kohteita.
"Kuolleiden lukumäärä jo 27,"
Liian vähän.
Juuri näin. Tulee mieleen Paavo Väyrysen eräs tokaisu, josta muunnelma: voiko ryssävihaan kuolla. Voi sitä ankeuden määrää jota venäläisten läsnäolo paikalle jääneissä ukrainalaisissa aiheuttaa: väkivaltainen hallinto, tympeään byrokratiaan kätketty viha, oksettava venäläinen patriotismi, puhelimet ja tietokoneet tutkitaan jne jne ja sitten vielä itketään että 'miksi ette tykkää meistä'.
Kysymys aloittajalle: Pystytkö katsomaan kun jenkit ja koukkunokat hyökkäävät tyttökouluun surmaten ainakin 165 ihmistä, jotka varmuudella olivat siviilejä? Tässä Iranin jutussa nähdään virallisen Suomen ja muidenkin käytössä olevat kaksoisstandardit. Kukaan ei tuomitse, kukaan ei puhu hyökkäyssodasta eikä olla vaatimassa pakotteita, suhteiden katkaisua eikä muita vastatoimia.
"jenkit ja koukkunokat hyökkäävät tyttökouluun"
Ai siihenkö, joka oli muutama kymmenen metriä Iranilaisesta sotilasttukikohdasta?
Laita linkki dokumenttiin, niin katson.
Tätä ryssä tekee kun ei enää muuhun pysty:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011856228.html
Ou Jee
Ukrainan vai venäjän ryssiä?
Molemmat maat ovat RYSSIÄ…🤣