vety on tässä mielessä helpompi ja turvallisempi ratkaisu kuin sähköauton akku

https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyotan-vetyprojektin-johtaja-uskomme-vetyyn-hyvana-vaihtoehtona-etenkin-dieselille/

Kyse on myös energiapolitiikasta. Euroopassa on paljon esimerkiksi tuulienergiaa, mutta kun ajan Saksan halki, aika usein aika monen tuulimyllyn lavat seisovat paikoillaan, koska energiaa tuotetaan sillä hetkellä liikaa.

Juuri näin. Kaikki tuo uusiutuva energia pitäisi saada talteen. Se auttaisi myös edullisemman vedyn valmistusta. Maailmassa on monia kolkkia, jossa on mahdollista tuottaa paljon energiaa, mutta näin ei tapahdu. Esimerkiksi käyvät vaikkapa Etelä-Amerikka, Saudi-Arabia, Afrikka ja Kanada. Vihreän vedyn tuotantoon on paljon mahdollisuuksia.

Mikä on vedyn tilanne tällä hetkellä. Eurooppa lienee ykkönen?

Sijoitusmielessä kyllä. Euroopan haasteena tulee olemaan se, ettei Euroopassa pystytä tuottamaan tarpeeksi energiaa Euroopan tarpeisiin. Tämä ei ole välttämättä katastrofi, sillä tilanne ei ole mitenkään uusi. Ongelma nousee ongelmaksi silloin, jos joku Euroopan ulkopuolinen taho ei ole poliittisesti korrekti – tai Eurooppa on liian riippuvainen jostain. Eikä kyse ole pelkästään energiasta vaan myös kriittisistä raaka-aineista.

Ja vety on tässä mielessä helpompi ja turvallisempi ratkaisu kuin sähköauton akku, koska sitä pystytään tuottamaan kaikkialla.

Kyllä.
15506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sehän voi nopeastikin vetytojota maksaa vain 30000e....suomi kyllä luottaa corollaamiraiautoihin

Teboilit pitää muuttaa vetyjakeluun

Äänestä

TRÖÖÖLLL ! ! TROLLITEHTAAN AAUUTISTI NARSU SEEKOPÄÄ KEEHARIN TROLLITEHTAAN AVAUS ! ! ÄLÄ KOMMENTOI NARSU SEEKOPÄÄLLE MITÄÄN. . KOSKAAN. .

Äänestä
  • soita lehteen ja kysy miksi potaskaa kirjoittavat?

    Äänestä

  • Ratt moktaria vaivaa pinttynyt asia? oikeinkirjoitus

    Äänestä

bmwtoyota

Äänestä

Älä ruoki narsu seekopää laitoshoidokki HUL:: LUN TROLLITEHDASTA ! ! SE LISÄKSI RYS. . SÄKIN. .

Äänestä
  • TB E?

    Äänestä

Kuitenkin artikkelin Toyota asiantuntija sen totuuden myöntää ettei vetytuotteelle ole ostajia vielä pitkään aikaan:

"Polttokennoautolla on oltava joku valttikortti sen ominaisuuksissa: tilat, hyötykuorman määrä, toimintamatka… silloin asiakas voi olla valmis jopa maksamaan hieman enemmän. Miksi asiakas ostaisi vetyteknologiaa ilman jotain hyötyä?"

Äänestä

Seide

Äänestä

mumssia

Äänestä

Suomessa on pula sähköstä joten mistä sitä vihreää sähköä löytyy vihreän vedyn valmistamiseen?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://moottori.fi/ajoneuvot/jutut/toyotan-vetyprojektin-johtaja-uskomme-vetyyn-hyvana-vaihtoehtona-etenkin-dieselille/

Kyse on myös energiapolitiikasta. Euroopassa on paljon esimerkiksi tuulienergiaa, mutta kun ajan Saksan halki, aika usein aika monen tuulimyllyn lavat seisovat paikoillaan, koska energiaa tuotetaan sillä hetkellä liikaa.

Juuri näin. Kaikki tuo uusiutuva energia pitäisi saada talteen. Se auttaisi myös edullisemman vedyn valmistusta. Maailmassa on monia kolkkia, jossa on mahdollista tuottaa paljon energiaa, mutta näin ei tapahdu. Esimerkiksi käyvät vaikkapa Etelä-Amerikka, Saudi-Arabia, Afrikka ja Kanada. Vihreän vedyn tuotantoon on paljon mahdollisuuksia.

Mikä on vedyn tilanne tällä hetkellä. Eurooppa lienee ykkönen?

Sijoitusmielessä kyllä. Euroopan haasteena tulee olemaan se, ettei Euroopassa pystytä tuottamaan tarpeeksi energiaa Euroopan tarpeisiin. Tämä ei ole välttämättä katastrofi, sillä tilanne ei ole mitenkään uusi. Ongelma nousee ongelmaksi silloin, jos joku Euroopan ulkopuolinen taho ei ole poliittisesti korrekti – tai Eurooppa on liian riippuvainen jostain. Eikä kyse ole pelkästään energiasta vaan myös kriittisistä raaka-aineista.

Ja vety on tässä mielessä helpompi ja turvallisempi ratkaisu kuin sähköauton akku, koska sitä pystytään tuottamaan kaikkialla.

Kyllä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu