EU natisee pahoin liitoksistaan ja liittolaiset elää enää rahanpainolla !?

Heidän ainoa toive on Venjän syylistämisen yksimielisyys ja sodan uhittelu yksipuolisesti,kuin ei muitavaihtoehtoja nähtäis !?
Taloussotakin ,kaasuputki terroritekoineen, tuli lännen puolelta, ilman syytäkin ja salattuna !?
25385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tapettu Libyan johtja Gadaffi,hyvinvointi valtiossaan unelmoi , Pohjois Afrikan Unionista, jota Obama ja Biden piti vaarallisena ja tuhosi sen !?

Äänestä
  • Halusivat kapata öljyt sieltä,?

    Äänestä

  • Libyan kansa unelmoi hullun diktaattorinsa kaatamisesta
    ja toimeenpani sen!
    YK:n pyynnöstä jotkut Nato-maat toimeenpanivat muutaman lentorynnäkön ja USA ohjusiskun.

    Äänestä

EU alueella ei kohta valmisteta mitään, ellei paperipinoja arkistossa lasketa.

Äänestä
  • EU:n teollisuus toimii täysillä.
    Erityinen paino on sotamateriaalin valmistamisella.

    Äänestä

Kansa ei ymmärtänyt 2012 mihin EU ja sen EKP lähtivät biljoonaelvytystä aloittaessaan. Tähän mennessä on tuhlattu jo parikymmentä biljoonaa ties mihin.Se on suuri summa ja on aiheuttanut monien rahojen tuhot.Juuri kukaan ei halunnut aluksi edes ajatella mitä koko elvytys on ikäänkuin asia ei kuulu koulutetulle väelle. Nyt voibotellaan mutta ei tunneta syyllisyyttä vaikka kaikki on sen takia menetetty. Piru periköön kaiken.Rosvous ja varastaminen elvytyksellä johti sotiin ja koko Suomen ja Euroopan tuhoon. Tehkää nyt työtä sata vuotta ja säästäkään ne rahat jotka hävititte elvytykseen .Saatanan idiootit.

Äänestä
  • Kysy Brlusconilta ja Draghilta missä säästömme nyt ovat ja vaatikaa ne heiltä korkojen kera takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kysy Brlusconilta ja Draghilta missä säästömme nyt ovat ja vaatikaa ne heiltä korkojen kera takaisin.

    20 biljoonaa korkoine en. Oppi Draghikin ymmärtämään korkojen ja inflaation merkityksen yhdessä muiden pöllöraatilaisten kanssa kuten Liikasen ja Rehnin kanssa.Joku vastuu näilläkin johtajilla pitää olla. Tiedätte tietysti miten paljon Suomi hävisi nollakoroin takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    20 biljoonaa korkoine en. Oppi Draghikin ymmärtämään korkojen ja inflaation merkityksen yhdessä muiden pöllöraatilaisten kanssa kuten Liikasen ja Rehnin kanssa.Joku vastuu näilläkin johtajilla pitää olla. Tiedätte tietysti miten paljon Suomi hävisi nollakoroin takia?

    EKP pitää edelleen ohjauskorot nollassa ainakin säästörahojen kohdalla. Siten jatkuu velkaisten juhlat ja säästäjät maksaa laskut kokonaan.Järjetön maa ja järjettömät johtajat.Keskuspankit tuhonneet koko rahajärjestelmän.TÄMÄHÄN ON KOMMUNISMIA.

    Äänestä

  • EU-vihaajan turha todistus typeryydestään.
    Se on jo tiedossa.
    Onhan se pääsyvaatimus porukkaanne..

    Äänestä

Eura pitää kasassa vain ja ainostaan venäjän pelko ja siksi EU uskovaiset tarvitsee sen vihollisen idästä koska se tarvitsee vihollisen siihen liittovaltiprojektiin...EU tarvitsee yhä jotta se voi kehittyä liittovaltio kai siksi sellainen on tarve jopa luoda .

Ukrainan sota luotiin siksi että EUlla oli tarve ja halu ottaa neukkujen entiset valtiot oma. Talousalueensa jatkeeksi koska EUn laajentumisella on sama idea miksi pörssiyhtiöt pyrkii suurentamaan liikevaihtoaan ostamalla pieniä yrityksiä..Eurooppa pyrkii talousmahdilsi ilman omia eväitä ja sillä on huono loppu

Äänestä
  • Hölynpölyä.
    Ukrainan sota johtui Herr Putlerin täydellisestä väärinarvioinnista, jolle lännessä vain EU-vihaajat ovat taputtaneet.
    Aivan kuten taputtivat britit talouskatastrofiin vieneelle brexitillekin.

    Äänestä

Eu kaatuu omiin typeriin direktiiviin..,

Äänestä

Täyttä kusetusta...firmoja menee nurin järjettömien sääntöjen takia...

Äänestä

EU tulee kaatumaan samoin tulee käymään euron kanssa .euro on suuri pyramidi huijaus joka kaatuu nyt viimeistään Italian velkojen myötä kun vastuut vyörytetään muiden euro maiden maksettaviksi .

EUlla ei ole varaa niihin kunnianhimoisia ilmasto investointeihin ja nekin pitäisi tehdä velaksi ja velat pitäis laittaa pienen osan maista maksettaviksi kun etelä Eurooppa ei halua eikä kykene..

Äänestä
  • EUn pystyssä pitämiseen tarvitaan yhä epätoivoisenpia tekoja kuten yhteisvelkaa ja yhteistä budjettia tulonsiirtoineen ja suomen kohdalla tarkoittaa vain enemmän leikkauksia ja kurjistumista kun täällä kerätyt muita korkeammat verot vain siirretään jonnekin etelä Eurooppaan.

    Äänestä

  • Italia näyttää selviävän ainakin suurimmista talousongelmistaan, kiitos EU:n mittavan elvytysavun.

    Muutenhan olisi ollut vaarana Italian valtiontalouden luhistuminen, mikä olisi voinut viedä koko EU:n mukanaan.
    Se on nyt vältetty, mikä harmitta suuresti EU-vihaajia.
    Niin pitääkin.
    Tosin EU-vihaajat ovat liian tyhmiä tajuamaan koko asiaa.
    Eiväthän he tajua mitään muutakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Italia näyttää selviävän ainakin suurimmista talousongelmistaan, kiitos EU:n mittavan elvytysavun.

    Muutenhan olisi ollut vaarana Italian valtiontalouden luhistuminen, mikä olisi voinut viedä koko EU:n mukanaan.
    Se on nyt vältetty, mikä harmitta suuresti EU-vihaajia.
    Niin pitääkin.
    Tosin EU-vihaajat ovat liian tyhmiä tajuamaan koko asiaa.
    Eiväthän he tajua mitään muutakaan.

    Elpymispaketin onnistuminen on Italiassa suuri poliittinen kysymys. Melonin vaaliohjelman ensimmäinen lupaus oli elpymissuunnitelman tehokas toimenpano.

    GCIL:n Ferrari sanoo, että hänestä elpymispaketin tuloksia mitataan lopulta yhdellä mittarilla: kuinka paljon uusia työpaikkoja nuorille ohjelma synnyttää. Hän sanoo, että tämä on selvästi tärkein kysymys etenkin Etelä-Italiassa, missä nuorisotyöttömyys on noin 40 prosenttia.

    ”Ihmiset muuttavat etelästä töihin pohjoiseen aivan kuten 1950- ja 1960-luvuilla. Tai sitten he muuttavat ulkomaille”, sanoo Deaglio.

    Deaglion mukaan elpymispaketti onnistuu vain, jos se houkuttelee yrityksiä Italiaan ottamaan riskiä ja investoimaan uudenlaiseen tuotantoon.

    Se kuinka Italia onnistuu elpymismiljardien käytössä, ei kuitenkaan ole tärkeää yksin Italialle. Se on tärkeää myös Suomelle.

    Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous. Valtion kyky selvitä veloistaan on jatkuvan arvuuttelun kohteena. Myös pankit ovat velkaisia.

    Jos elpymispaketti ei onnistu sysäämään Italian taloutta pysyvästi jyrkemmälle kasvu-uralle, tarkoittaa se, että ennestään velkaantuneella maalla on vain 120 miljardia euroa lisää velkaa.

    Jos kansainvälisten rahoittajien luottamus Italian velanhoitokykyyn menisi, se käynnistäisi kierteen, joka voisi olla kohtalokas koko euroalueelle.

    Poliittisesti Italian epäonnistuminen tarkoittaisi myös idean kuolemaa: ajatus siitä, että EU:n yhteisvelalla voitaisiin kannustaa jäsenmaita rakenneuudistuksiin ja investoida talous kasvuun, olisi sen jälkeen pysyvästi kuopattu.

    Siksi elpymispaketti on riskipeliä isoilla panoksilla.

    Kun GCIL:n Ferrarilta kysyy, uskooko hän, että elpymispaketti kykenee sysäämään Italian talouden uuteen kasvuun, vastaus on lyhyt:

    ”Sen on pakko!”

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Elpymispaketin onnistuminen on Italiassa suuri poliittinen kysymys. Melonin vaaliohjelman ensimmäinen lupaus oli elpymissuunnitelman tehokas toimenpano.

    GCIL:n Ferrari sanoo, että hänestä elpymispaketin tuloksia mitataan lopulta yhdellä mittarilla: kuinka paljon uusia työpaikkoja nuorille ohjelma synnyttää. Hän sanoo, että tämä on selvästi tärkein kysymys etenkin Etelä-Italiassa, missä nuorisotyöttömyys on noin 40 prosenttia.

    ”Ihmiset muuttavat etelästä töihin pohjoiseen aivan kuten 1950- ja 1960-luvuilla. Tai sitten he muuttavat ulkomaille”, sanoo Deaglio.

    Deaglion mukaan elpymispaketti onnistuu vain, jos se houkuttelee yrityksiä Italiaan ottamaan riskiä ja investoimaan uudenlaiseen tuotantoon.

    Se kuinka Italia onnistuu elpymismiljardien käytössä, ei kuitenkaan ole tärkeää yksin Italialle. Se on tärkeää myös Suomelle.

    Italia on euroalueen kolmanneksi suurin talous. Valtion kyky selvitä veloistaan on jatkuvan arvuuttelun kohteena. Myös pankit ovat velkaisia.

    Jos elpymispaketti ei onnistu sysäämään Italian taloutta pysyvästi jyrkemmälle kasvu-uralle, tarkoittaa se, että ennestään velkaantuneella maalla on vain 120 miljardia euroa lisää velkaa.

    Jos kansainvälisten rahoittajien luottamus Italian velanhoitokykyyn menisi, se käynnistäisi kierteen, joka voisi olla kohtalokas koko euroalueelle.

    Poliittisesti Italian epäonnistuminen tarkoittaisi myös idean kuolemaa: ajatus siitä, että EU:n yhteisvelalla voitaisiin kannustaa jäsenmaita rakenneuudistuksiin ja investoida talous kasvuun, olisi sen jälkeen pysyvästi kuopattu.

    Siksi elpymispaketti on riskipeliä isoilla panoksilla.

    Kun GCIL:n Ferrarilta kysyy, uskooko hän, että elpymispaketti kykenee sysäämään Italian talouden uuteen kasvuun, vastaus on lyhyt:

    ”Sen on pakko!”

    Eihän tämä Italian pelastaminen elvytyspaketin kautta maksanut Suomelle kuin vain 8 miljardia euroa joka tulee Suomelle maksuun 2030.

    Mutta eihän nämä elvytysmiöjardit riitä kuin muutama vuosi ja sitte. Tarvitaan lisää rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eihän tämä Italian pelastaminen elvytyspaketin kautta maksanut Suomelle kuin vain 8 miljardia euroa joka tulee Suomelle maksuun 2030.

    Mutta eihän nämä elvytysmiöjardit riitä kuin muutama vuosi ja sitte. Tarvitaan lisää rahaa

    Hölynpölyä.
    Suomi on elvytyslainan toiseksi pienin nettomaksaja. Maksu tapahtuu 30 vuoden aikana ja käsittää muutamana prosentinosan vuosibudjetista.

    Äänestä

Elvytystuet menee paljolti myös yritystukiom jossa investointeja houkutellaan. Muista jäsenmaista joissa investoinnit ja kustannukset on kalliimpia ja juuri niitä kalliimpia kustannuksia EU leipoo juuri Suomelle ylimitoitetuilla iömastotoimilla joka pakottaa mm. Polttoaineiden suuriin hinnankorotuksiin juuri suomessa...jakeluvelvoite jota ei muualla Euroopassa juuri tehdä

Äänestä
  • Höpö-höpö.
    Polttoaineidenhinnat ovat laskussa.

    Äänestä

Joko pakkanen on Pietarissa kiristynyt?

Äänestä

Myös IMF tutkija huomaa miten homma kusee EUn suuntaan..

Ylikireä ilmastopolitiikka,EUn puitteissa tapahtuva tulonsiirtopolitiikka, NATO ja Ukrainan varustelu...

Korostaisin vielä tämän tutkijan yhden toteamuksen...

"Näin ei kuitenkaan tapahtunut. Päinvastoin, hallitus on ymmärtääkseni julistanut uudet varustelu- ja EU-tulonsiirtomenot todistuskappaleiksi Suomen voimallisesta sitoutumisesta läntiseen maailmaan."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sysimusta-arvio-suomen-tilanteesta-pahimmassa-tapauksessa-edessa-on-poikkeuksellisen-ikava-kierre/af457b80-e6a2-4ca1-a62e-b34dbf85d3df

Äänestä
  • EU ja sen jäsenmaa Suomi toimivat demokraattisesti tehtyjen päätösten mukaisesti.

    EU-vihaajilla ei ole mitään toimivaltaa yhdessäkään jäsenmaassa.
    Tutkijat tutkivat, eivät päätä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Heidän ainoa toive on Venjän syylistämisen yksimielisyys ja sodan uhittelu yksipuolisesti,kuin ei muitavaihtoehtoja nähtäis !?
Taloussotakin ,kaasuputki terroritekoineen, tuli lännen puolelta, ilman syytäkin ja salattuna !?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu