Kaupallisten radiokanavien merkitys

Onko kaupallisten radiokanavien merkitys olla vain kanavia, joissa suolletaan kaiken maailman mainoksia ja höpötetään jonnin joutavia ammattitaidottomien juontajien toimesta?

Eikö radion voisi pyhittää siihen, mihin se aikoinaan tarkoitettiin: Erilaisten uutisten ja tiedotteiden jakamiseen valtakunnallisesti sekä myös erilaisten viihde- ja musiikkiohjelmien jakamiseen. Radio pilattiin kaupallisten kanavien myötä.
Miksi niin moni vielä kehtaa ja jaksaa kuunnella samaa roskaa päivästä ja vuodesta toiseen? Onneksi valtaosa kuuntelee YLE Radio Suomen ohjelmia mukaanlukien maakuntaradiot.
Kunpa kaupalliset radiokanavat loppuisivat kokonaan. Ylen radiokanavat riittäisi mainiosti siihen, mitä radiosta tarvitsee kuulla.

Voin vielä loppuun laittaa linkin Finnpanelin tutkimustuloksiin radiokuuntelun kanavaosuuksista. Aika tasan menee YLEn ja kaupallisten radiokanavien kuunteluosuudet. Toivon, että jatkossa YLEn osuus kasvaisi. Kaupalliset kanavat tekee ihmisistä tyhmiä. YLEn kanavat ovat sivistykseen tie.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2023/43/kanavaosuusikaryhma.html

Nimim. Yle on ainoa oikea
8429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mitä se lopulta sinulle kuuluu, mitä kukakin kuuntelee, jos kuuntelee ollenkaan?

Äänestä

Kaiken kaupallisen toiminnan "merkitys" on tuottaa omistajille mahdollisimman paljon rahaa.

Äänestä
  • Bauerin ja Nelosen tarkoitus on tehdä vain rahaa. Tuo ei koske kaikkia toimijoita. Kuuleehan sen jäljestä typerämpikin. Siksi ehdoton ei noille kahdelle mediatalolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Bauerin ja Nelosen tarkoitus on tehdä vain rahaa. Tuo ei koske kaikkia toimijoita. Kuuleehan sen jäljestä typerämpikin. Siksi ehdoton ei noille kahdelle mediatalolle.

    Ja ne muut eivät tuota mitään, vaan tekevät tappiota, jotka pappa betalar.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja ne muut eivät tuota mitään, vaan tekevät tappiota, jotka pappa betalar.

    Katkera bauer kommentti☝️

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Katkera bauer kommentti☝️

    Haluaako joku sitten, että suomalaisten pitäisi pakkoverolla rahottaa nuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Bauerin ja Nelosen tarkoitus on tehdä vain rahaa. Tuo ei koske kaikkia toimijoita. Kuuleehan sen jäljestä typerämpikin. Siksi ehdoton ei noille kahdelle mediatalolle.

    Onpahan erikoista ajattelua. Siis tottakai kaupallisen toimijan tarkoitus on tehdä rahaa. Tuottaa voittoa. Se pätee ihan kaikkeen liiketoimintaan.

    Äänestä

kaupalliseten radioiden merkitys on mielestäni valtava, on hyvä tuoda näkemyksiä esiin mahdollisimman monesta eri näkökulmasta,ja hyvä niin. tähän toivoisin myös ylen enemmän panostavan, pyöriihän yle meidän yhteisillä veroeuroilla, muutosta ollaan tottakai saatu myös ylessä, mutta paljon on vielä työitä yhteisellä mediakentällä, objektiivinen tiedonvälitys on länsimaisen demokraattisen tiedonvälityksen kulmakivi, tästä ei tulisi mielestäni tinkiä missään tilanteessa, myös kristillisten medioiden merkitys on mielestäni tässä epävakaassa maailman tilanteessa suurempi kuin käsitämme ymmärtää, onneksi suomessa on paljon kaupallisia medioita, ja kuuntelija kuitenkin loppupeleissä muodostaa itse oman totuuden miten kokee asiat, median tehtävänä on toimia tavallaan viestinvälittäjänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kaupallisten radiokanavien merkitys olla vain kanavia, joissa suolletaan kaiken maailman mainoksia ja höpötetään jonnin joutavia ammattitaidottomien juontajien toimesta?

Eikö radion voisi pyhittää siihen, mihin se aikoinaan tarkoitettiin: Erilaisten uutisten ja tiedotteiden jakamiseen valtakunnallisesti sekä myös erilaisten viihde- ja musiikkiohjelmien jakamiseen. Radio pilattiin kaupallisten kanavien myötä.
Miksi niin moni vielä kehtaa ja jaksaa kuunnella samaa roskaa päivästä ja vuodesta toiseen? Onneksi valtaosa kuuntelee YLE Radio Suomen ohjelmia mukaanlukien maakuntaradiot.
Kunpa kaupalliset radiokanavat loppuisivat kokonaan. Ylen radiokanavat riittäisi mainiosti siihen, mitä radiosta tarvitsee kuulla.

Voin vielä loppuun laittaa linkin Finnpanelin tutkimustuloksiin radiokuuntelun kanavaosuuksista. Aika tasan menee YLEn ja kaupallisten radiokanavien kuunteluosuudet. Toivon, että jatkossa YLEn osuus kasvaisi. Kaupalliset kanavat tekee ihmisistä tyhmiä. YLEn kanavat ovat sivistykseen tie.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2023/43/kanavaosuusikaryhma.html

Nimim. Yle on ainoa oikea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu