Perverssi tilanne kun Venäjän sallitaan toitottaa hyökkäyssotaan liittyviä valheellisia väittämiä, mutta länsimaissa ei edes yritetä haastaa Venäjän informaatiosotaa. Länsimaissa oikaistaan Venäjän väitteitä, mutta ei haasteta Venäjää valehtelun tiimoilta. Vertaa yksityiselämään. Jos jonkun henkilön tiedetään valehtelevan usein, hänelle naureskellaan ja valehtelija leimataan naurunalaiseksi. Venäjän valtiolliset valehtelijat tiedetään ja valheet tunnistetaan, mutta Venäjän sallitaan saattaa sanomansa läpi länsimedioissa kerta toisensa jälkeen komentoimatta väitteitä ja ilkkumatta valehtelemisesta. Häpeä olisi tehokas keino rankaista perättömien puhujia. Vaikuttaa sille että Venäläisiin valehtelijoihin pidetään etäisyyttä ja heille suodaan koskemattomuus medioissa.
Käytännössä haastaminen olisi mahdollista toteuttaa kolmannen miehen avulla. Kun media uutisoi Venäjän viestin, joku pekkatoveri tai vastaava ottaisi artikkelin ohessa kantaa väitteeseen, vaikka asia olisi itsestäänselvä. Esimerkiksi kun Venäjä syyttää Ukrainaa sodan aloittamisesta, lännen medioissa pitäisi todeta että kuka hyökkäsi kenen maille ja todeta mitä valehtelemisesta ajatellaan sivistyneessä lännessä. Venäjällä on pitkä ja menstyksekäs kokemus pajunköyden syöttämisestä länsimaihin. On mm. aseistariisunnat, rauhanliikkeet ja Venäjän tärkeyden ihailemiset.
Käytännössä haastaminen olisi mahdollista toteuttaa kolmannen miehen avulla. Kun media uutisoi Venäjän viestin, joku pekkatoveri tai vastaava ottaisi artikkelin ohessa kantaa väitteeseen, vaikka asia olisi itsestäänselvä. Esimerkiksi kun Venäjä syyttää Ukrainaa sodan aloittamisesta, lännen medioissa pitäisi todeta että kuka hyökkäsi kenen maille ja todeta mitä valehtelemisesta ajatellaan sivistyneessä lännessä. Venäjällä on pitkä ja menstyksekäs kokemus pajunköyden syöttämisestä länsimaihin. On mm. aseistariisunnat, rauhanliikkeet ja Venäjän tärkeyden ihailemiset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tilanne on samakuin Suomen eduskunnassa. Vasemmisto syyttelee ja valehtelee minkä ehtii ja oikeisto ei tee/ sano mitään. Huutokaupanpito vassareita vastaan on turhaa, he tarjoavat aina enemmän. Eivätkä koskaan vastaa teoistaan.
Siis tarkoitat että olemme olleet vain Venäjän "informaatiosodan" ja propagandan armoilla? Ggniihhih...RUAAAHAHAHAAAH !!!
Ei vaan tehdä Venäjä naurunalaiseksi valehtelemisillaan. Lännessä todetaan venäjän väitteistä vaan että eivät ole totta, mutta puolustautuminen jää siihen. Hyvänä esimerkkinä tuleva kansanmurhaoikeudenkäynnin". 80 vuotta myöhässä järjestetään tällainen arvoton näytelmä. Täsä olisi hyvä tilanne haastaa ja kysellä miksi oikeudenkäynti vasta nyt ja ei kai tällä vain ole tarkoitus mustamaalata suomi-kuvaa Venäjällä. Siis itsestäänselvyyksiä, mutta ne jätetään ääneen sanomatta.
Suurin osa ukrainan voittoa odottavista on suomen median ansiota.
Varmaan 90% kansasta uskoo ukrainan voittoon........harhaluulo
Koomikko zele tapattaa koko kansansa pelkän suuren egonsa takia.
Ukko luulee olevansa koko maailman napa, israel /hamas sota löi luun kurkkuun äijälle, kun usa antaakin sotarvikkeet israelille.
No itse en juurikaan Suomen venäjä-uutisointia seuraa, koska se on aina samaa eikä koskaan kehity olemassaolevalla miehityksellä ( tv & sanomalehdet ). Pienet sanomalehdet on tallottu pois ja ulkomaanuutiset kopioidaan Suomeen ulkomailta.
Tuubissa on esim. Puheenaihe ja muutama kanava josta saa ok matskua.
jep. Suomen hallitus on hoksannut, että Natoon liityminen oli hätäpaska ja nyt sitä yritetään puolustella mediassa leimaamalla venäjä vähintään ihmisyöjävaltioksi ja hehkuttamalla Ukrainan voittoa. Ukraina on sodan hävinnyt, mielenkiintoista nähdä millä argumenteilla media kääntää sen voitoksi tulevaisuudessa.
Kansanäänestystä ei luonnolisestikaan asiasta järjestetty tämä on tapana näennäisdemokratiassa.
Sanktiot venäjää vastaa iski omaan nilkkaan, kaasuputkenkin räjäyttivät ukrainalaiset terroristit ja siitä maksetaan korkeita sähkönhintoja.
Putin ei neuvottelee rauhasta niin pitkään kun Bidenin on vallassa.
PaBa.
Asiallinen kommentti aloittajalta.