Perussuomalsia kannattava työväestö ei hyväksy SAK:n liittojen lakkoja

SAK hyökkää työväkeä vastaan, hyökätessään perussuomalaisia vastaan. Pitäkää tunkkinne ay-demarit, jotka ovat lakkojen ja ulosmarssien takana.

Lakoista ei ole kuin haittaa työnantajille ja koko kansalle. Mitä hyötyä JHL:n lakoista oli? Entä PAMin lakoista? Entä Teollisuusliiton lakoista? Mitä hyötyä? Lähinnä kitinää ja kiukuttelua, samanlaista, mitä Kremlistä kuuluu.

SAK kylvää jäsenien mielipiteiden vastaisella toimillaan hajoamisen siemenen. Ei ole vain JHL;n eroaminen. On vajonneen jäsenkunnan eroaminen.

En voi kuulua Teollisuusliittoon, joka hyökkää minua vastaan.

YTK kutsuu. Sieltä saa ansiosidonnaisen. Ja menen töihin, vaikka liitto olisi julistanut lakon. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut määkijät ja nyökyttelijät.

On painava syy mennä töihin.
21515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ihan kuttua juttelet.

Äänestä
  • 🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

    😋 ­N­­­y­­­m­­f­­­o­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#181363910

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Ihan aivan yks ja sama hyväksyykö vai ei, niin yleislakon alettua...ei ole kertakaikkiaan menemistä työn ääreen...huolimatta siitä että työt eivät ole lakossa. Vaan kun työläiset ovat ja taistelevat, niin lakkovahtien avuksi värvätyt kusiruuttapartiot uittavat rikkurit siankusella ja lietteellä ja armoa ei anneta eikä pyydetä siinä vaiheessa eikä sen jälkeenkään !!!

Talkoo-Taavetti

Äänestä

Eipä näytä oikein pistelakotkaan tepsivän, toki jossain heikkolahjaisten aloilla voi osaa porukasta houkuttaa ylimääräinen juopottelupäivä mutta harmitus tulee sitten palkkapäivänä.

No luottamusmiehet toki ovat keskenään rinkirunkkauksessa kuten täälläkin usein todettua. Jotkut käyvät sitten myös tööttäämässä ruuttapartion kokeneita, entisiä luottamusmiehiä. ”Et viitsisi hinkata myös Aura-joen puolta” on yleinen kommentti..

Äänestä

Kohta suomi on lakossa ja herrat vankilassa

Eläköön kapina
Kaikki herrojen rahat jaetaan kansalle

Äänestä

Kansalle soppaa

Äänestä

SAANKO KYSYY ET MONTA PERSUA ISTUU AMMATTILIITOISSA TÄLLÄ HETKELLÄ.. EIKÖ TÄÄ OO IHAN SDPEEN HEINIÄ TÄÄ 14.12 TULEVA JUTTU

Äänestä

Kansa ei hyväksy SAK:n lakkoja. Sen näkee viimeisistä kannatusluvuista; perussuomalaiset ja kokoomus ovat nousussa, lakkoja järjestävä sdp on laskussa,

Äänestä
  • Kokoomuksen maksaetut gallupit kysytään varakkaiden alueiden asukkailta ei kerro mitään.

    Hallitus hajoaa kuin lakkojen pituudet lisääntyvät.

    Tai viimeistään presidentti Haavisto hajoittaa lahtarihallituksen.

    Äänestä

  • Ole ystävällinen ja päivitä kielenkäyttösi. Mikä helvetin homekorva vielä puhuu "kansasta"? Vaikutat vajakilta.

    Äänestä

Huvittavinta on papru miehet menee lakkoon. Aikamoista tyhmyyttä. Sillä alalla menee super huonosti ja lakoon. Montako paperi tehdasta lakkautetaan sak tyhmyyden tähden ensivuonna?

Äänestä
  • SAK:n takia ei yhtään paperitehdasta lakkauteta. Paperin kysynnän laskun takia saatetaan kyllä lakkauttaa. Digilehteen ei tarvita yhtään paperia. Nykyisin moni ostaa lehden lukuoikeuden netistä eikä tilaa sitä sanomalehteä paperiversiona. Suunta on sinnepäin ja se tulee edelleen vain lisääntymään.

    Äänestä

  • Mitä SAK liittyy mitenkään ja ollenkaan paperitehtaiden alasajoon?
    Kai olet sen verran valveutunut kun tänne kirjoittelet että paperitehtaan työvoimakustannukset ovat pienin menoerä kallis sellu energia niin suuria joilla jotain tekemistä paperinhintaan....
    Tyhmyyttä ja välinpitämättömyyttä olisi vaan olla kun työehtoja "uudistetaan" huonompaa vai onko perssuomalaisella työntekijällä parempi sielu kestämään heikennyksiä tai heillekö ne sopii kun ne tarjoilee se kiusallisen paljon työntekijää vihaava Purra.

    Äänestä

ei kukaan normaalijärkinen hyväksy noiden loisivien hihhuleiden toimintaa..

Äänestä

Tilanne on absurdi, sillä yhtä lailla ammattiliittojen jäsenet äänestivät edustajansa eduskuntaan. Tilastollisesti enemmistön tahto toteutui. Nyt poliittista lakkoa pystyttävät ammattiliitot käytännössä väittävät, että heidän jäsenensä olivat äänestäneet väärin. Melkoista varpaille tallomista henkilötasolla. Enemmistön tahdon mitätöinti on myös sellaista eripuran nostattamista, mikä saa rajan toisella puolella tietyn tahon myös myhäilemään. Riitaan tarvitaan kaksi osapuolta, joten toivottavasti kukin katsoo tarkemmin lähteäkö mukaan pelinappulaksi.

Äänestä
  • Lakkoilijat menevät halpaan koska he uskovat mielikuvia vasemmiston väitteistä että nyt aletaan heikentämään työntekijöiden oikeuksia. He uskovat että historiallisesti työväen asialla oleva vasemmisto ihan oikeasti pitää työväen puolia. He lakkoilevat koska vasemmisto on saanut heidät pelkäämään itse luomiaan kauhukuvia.

    Kannattaisi kuitenkin katsoa nykyisiä realiteetteja. Millaista on suomalainen työelämä tätä nykyä? Kuinka kivaa siellä työelämässä on? Miten hyvin siellä voidaan? Kuinka hyvin palkka motivoi työntekoon? Miten hyvin tämä vuoratyöläisten ja ikiharjoittelijoiden ja ylikuormitettujen ongelmatyöyhteisöjen päivättäinen työelämä sujuu? Kuinka hyvin tämä nykyisin voimassa oleva työkulttuuri lainsäädäntöineen ja muine toimintamalleineen toimii?

    Kuinka moni duunari ymmärtää syvällisesti edes oman alansa työehtosopimuksen?

    Suomen työelämä kaikkinensa on täyttä PASKAA. Miksi sitä ei saisi muuttaa paremmin toimivammaksi ja joustavammaksi?

    Äänestä

SDP-johtoiset ammattiliitot hyökkäävät persuja vastaan. Törkeää. Persut on hyvä hallituksessa. Demariministereiltä ei ole koskaan nähty vastaavaa suoraselkäisyyttä. Esim. Sisäministeri Rantanen on 10+. No, demareissa oli poikkeus, onnetonta Kiurua lomittanut Aki Linden oli 9+. Demarit eivät ole isänmaan asialla ja ovat toimillaan hyvinvointivaltion säilyttämistä vastaan. Ei velkaa ottamalla voi elää! Velan taso on samalla tasolla kuin 1990-luvun alussa, jolloin piti tehdä sisäinen devalvaatio, mutta ammattiliitot, metalli kärjessä torppasivat sen ja ajoivat Suomen syvääääääään päähän. Häpeä SDP. Häpeä SAK. STTK ja Akava ovat eri maata. Hurraa.

Äänestä

Jo kielenkäyttö miten työelämästä puhutaan paljastaa miten takapajuinen maa Suomi on ja millaisessa keskiaikaisessa asenneilmastossa täällä vielä eletään. Koko työkulttuuri pitää muuttaa ja hinata uudelle aikakaudelle. Ällöttää lukea näitä uhriutuneiden työntekijöiden ulinoita "kyykyttävistä herroista". Ja toisaalta yökättävää kuunnella pyhien maailmaa hyvyydellään pystyssä pitävien suomalaisten narsistiyrittäjien työntekijöitä loukkaavaa parkua "osaavan työvoiman puutteesta" kun itse kämmäilevät omat asiansa ja kaikki on paskojen työntekijöiden syytä. 😭

En ihmettele toisaalta työntekijäpuolen pelkoa siitä mitä mulkuiksi tunnetut työnantajat Suomessa tekevät sitten kun työsuhteita aletaan ennemmän ja enemmän "vapaasti sopimaan", irtisanomisista tulee työnantajalle helpompia jne. Samaan aikaan en tajua mikä helvetti siinä sitten on vialla että siellä työyhteisössä päästäsiiin hankalista työntekijöistä helpommin eroon.

Eniten minua ihmetyttää kuitenkin se miksi vuorkatyö on niin suosittua työnantajien keskuudessa. Väitetysti vuokratyöläinen on työnantajalle kalliimpi kuin itse työllistetty. Miksi suomalaiset työnantajat eivät itse halua palkata väkeä jos se olisi vielä halvempaakin? Työntekijälle vuokrasuhde on aivan paskaa.

Äänestä

Kuinka hyvin tavisduunari yleensä tuntee oman alansa työehtosopimuksen jota nyt väitetysti halutaan alkaa heikentämään? Kuinka moni duunari on edes joskus perehtynyt syvällisesti siihen työehtosopimukseen ja sen pilkkusääntöihin johon oma työsopimus perustuu, tietääkseen omat oikeutensa?

Eihän työehtosopimuksesta yleensä löydy edes ymmärrettäviä palkkataulukoita tätä nykyä! Kun menet työnhakijan työhaastatteluun sinulle ei tietenkään ilmoiteta mikä tuleva palkkasi tul e olemaan. Joko saat vastaukseksi että "tessin mukainen" tai sitten saat jonkun kirjain numeroyhdistelmän liittyen johonkin palkkaluokaan.

Työehtosopimukset ovat sellaista sillisalaattia ettei kukaan normaali ihminen niitä ymmärrä. On aivan turha kuvitella että nykyiset työehtosopimukset olisivat tähän mennessä taanneet työntekijöiden oikeuksia. Eri alojen tessit ovat niin monimutkaista ja -tulkintaista tekstiä että työntekijää on ollut hyvin helppo kusettaa mennen tullen tähänkin asti.

Työsopimuksen liittyvä lainsäädäntö täytyy uudistaa kokonaan. Se pitää yksinkertaistaa niin että sen enempää yrittäjän kuin työntkeijänkään ei tarvitse kouluttautua lakimieheksi ymmärtääkseen omat oikeutensa ja velvollisuutensa.

Äänestä

Minimipalkkalaki pitäisi saada Suomeenkin, suurimmassa osassa Länsi-Euroopassa on voimassa. Ihmetyttää demareiden vastustaminen, jopa kommunistien Andersson oli valmis edistämään tätä.

Äänestä

En usko sinua.

Ei persut ole koskaan olleet mitä oikeata suomalaista työväestöä, eikä näin sitten ole koskaan edes kannattaneet sitä oikeata suomalaista järjestäytynyttä työväestöä.

Esimerkiksi Suomen nykyinen valtiovarainministeri Riikka Purra ei ole elämänsä aikana tyhnyt päivääkään minkäänlaista rehellistä työtä jolla elättäisi itsensä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK hyökkää työväkeä vastaan, hyökätessään perussuomalaisia vastaan. Pitäkää tunkkinne ay-demarit, jotka ovat lakkojen ja ulosmarssien takana.

Lakoista ei ole kuin haittaa työnantajille ja koko kansalle. Mitä hyötyä JHL:n lakoista oli? Entä PAMin lakoista? Entä Teollisuusliiton lakoista? Mitä hyötyä? Lähinnä kitinää ja kiukuttelua, samanlaista, mitä Kremlistä kuuluu.

SAK kylvää jäsenien mielipiteiden vastaisella toimillaan hajoamisen siemenen. Ei ole vain JHL;n eroaminen. On vajonneen jäsenkunnan eroaminen.

En voi kuulua Teollisuusliittoon, joka hyökkää minua vastaan.

YTK kutsuu. Sieltä saa ansiosidonnaisen. Ja menen töihin, vaikka liitto olisi julistanut lakon. Työt eivät ole lakossa, vain jotkut määkijät ja nyökyttelijät.

On painava syy mennä töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu