Navetta lentokentälle

Luin lehdestä että Ylivieskan lentokentälle olisi tulossa navetta. Jo on aika röyhkeää touhua, kyllä lentokenttä alueineen tulee säilyttää lentokenttänä. Se suurnavetan paikka on jossain muualla.
512722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Tämmöstä se vain on kepulantiassa,Kyllä seuraavien vaalien jäläkeen kepun niska on katkastu,ja uuvet tuulet puhaltaa ylivieskassaki.

Äänestä

Ylivieskassa kepu suhmuroi lentokenttää ja Alavieskassa yrittää viedä eläkeläisen metsäpalsatan😁

Äänestä

Nämä kepulaiset meinaavat tuhotalentokenttä ympäristön ja samalla kentän. Mielenkiintoista miten virkamiehet hoitavat asiaa vai hoitavatko?

Äänestä
  • kyllä lehmät lentää kun eka raakkeni vai mitä ne on lähtee navetan katon yli,tulee siinä pylväälle kiire,

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    kyllä lehmät lentää kun eka raakkeni vai mitä ne on lähtee navetan katon yli,tulee siinä pylväälle kiire,

    Tarkoitat varmaan, pylvään halpatyövoimalle tulee kiire.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan, pylvään halpatyövoimalle tulee kiire.

    Miksi se Pylväs ei pysyny kansaevustajana??????

    Ois ny pysyny kun Eija Nivalankin piti luvata ettei asetu eholle, jotta Pylyvään läpimeno varmistu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi se Pylväs ei pysyny kansaevustajana??????

    Ois ny pysyny kun Eija Nivalankin piti luvata ettei asetu eholle, jotta Pylyvään läpimeno varmistu.

    no kun tuli tämä navetta pisnes,muka sairaus .,no kuka ken mikä lie

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi se Pylväs ei pysyny kansaevustajana??????

    Ois ny pysyny kun Eija Nivalankin piti luvata ettei asetu eholle, jotta Pylyvään läpimeno varmistu.

    Tiesi ettei olisi ollut mitään mahdollisuutta päästä läpi.

    Äänestä

Heh. Ei kyllä järjen hiventä tässä projektissa. Lyhentää nyt lentokenttää joka tulevaisuudessa voi osottautua kultaakin kalliimmaksi.

Äänestä

Lepertelyistä asiaan- mitä ruokaa on shipotle tai shitpottle?

Äänestä

Kummallista miten entinen kansanedustaja luulee että voi tehdä mitä tahansa, ei se niin mene.

Äänestä
  • Kyllä se voi. Nykii vain naruista, niin kaupungin akat sätkii. Surkuhupaista koko touhu.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyllä se voi. Nykii vain naruista, niin kaupungin akat sätkii. Surkuhupaista koko touhu.

    eikö maajussit ole valittanut ettei se maatalous kannata,no mikä on kun nyt yhtä äkkiä alkaa kannattaan,oikein kansan edustajaa joka on valittanut eduskunnassa ettei se maatalous kannata

    Äänestä

  • On olevinaan Ylivieskan kuningas joka voi sanella ehtonsa. Naurettavaa tehdä navetta lentokentälle. Ja ilman valtion tukiako se muka tehdään? Se on kyllä suuri vale. Valtio ei tue pienkenttiä mutta navetoihin kyllä tulee tukia monelta suunnalta. Lentokentille tulee kohta käyttöä jos tolppa ei ole sitä ymmärtänyt vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    eikö maajussit ole valittanut ettei se maatalous kannata,no mikä on kun nyt yhtä äkkiä alkaa kannattaan,oikein kansan edustajaa joka on valittanut eduskunnassa ettei se maatalous kannata

    Se se hurjaa onkin kun sillä on rahhoo tullu niipaljon että johonki pittä hoaskata ei muuta uo keksinnä nii navetgaa vai oiskos sarkasmia. Kyllä kannatais mennä vaikka puistitöihin nii sais pareimman palakan ja eläkkee ku ei kannatte.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On olevinaan Ylivieskan kuningas joka voi sanella ehtonsa. Naurettavaa tehdä navetta lentokentälle. Ja ilman valtion tukiako se muka tehdään? Se on kyllä suuri vale. Valtio ei tue pienkenttiä mutta navetoihin kyllä tulee tukia monelta suunnalta. Lentokentille tulee kohta käyttöä jos tolppa ei ole sitä ymmärtänyt vieläkään.

    Hohhoijaa onko sulla kaiki hyvin? Pylväs rakennuttaa jättinavettaa ja nauraa teille kateellisille polosille.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hohhoijaa onko sulla kaiki hyvin? Pylväs rakennuttaa jättinavettaa ja nauraa teille kateellisille polosille.

    Pylväs pettää aina.

    Äänestä

Joku juttu tässä nyt on. Eikö tämä lyhtypylväs aikoinaan vastustanut Natoon liittymistä. Maatalous alkanut muka yhtäkkiä kannattamaan.

Äänestä
  • Kyllähän se kannattaa, kun kaupunkia luovuttaa (=antaa) lentokentän käytettäväksi rakentamiseen.

    Äänestä

  • Toivottavasti Nato tarvitsee tätä kenttää. Joten etsikööt Pylväs navetan paikan muualta.

    Äänestä

LyhtyPylväs vastusti aikanaan julkisesti Suomen liittämistä Puolustusliitto NATOn jäseneksi. Toisin sanoen LyhtyPylväs lauloi MOSKOVAN lauluja. Ja nyt Moskovassa on keksitty,että Ylivieskan lentokentän käyttö pitää tuhota rakentamalla sinne NAVETTOJA, jotta NATON koneet eivät pysty hyödyntämään sitä ,kun Puna-Armeija alkaa vyöryttään armeijaansa Suomeen. Ja LyhtyPylväs aikoo tuhota Ylivieskan lentokentän käytön rakentamalla sinne NAVETTOJA, jotta Suomen Ilmavoimat eivät pysty hyödyntämään sitä seuraavassa maailmansodassa. Olisi mukava tietää,mitä LyhtyPylväälle on luvattu tästä maanpetoksellisesta myyräntyöstä? Kenties Miehityshallinnon Ylivieskan Oblastin KenraaliKuvernöörin virka.

Äänestä
  • Onpa hyvä tietää syyt!

    Äänestä

Onneksi päättyy tämäkin, kun rahamiehet Alpo Ojala ja Juha Kärkkäinen ostaa koko kentän.

Äänestä

Onko Ylivieskassa lentokenttä?

Äänestä

Ne piirtää kellä on liitua.

Äänestä

No tottahan toki Yliveskassa lentokenttä on, se on siellä raviradan nurkalla oleva pelto.

Äänestä
  • Yrittihän sinne joku laskeutua mut jäi siivestä puhelin lankaan kiinni takavuosina.

    Äänestä

Parempi se navetta on.

Äänestä

Kalajaskakin näyttää olevan juonessa mukana tuhoamassa Ylivieskan lentokenttää Moskovan miellyttämiseksi.

Äänestä
  • Kyllä pitäisi saada taas puolueeton lehti Ylivieskaan.

    Äänestä

Ulkomaan lennot kentälle, pääsee tästä lähtemään reissuun !

Äänestä

Nälkään saisi kuolla nämä kommentoijat.

Äänestä
  • Aivan on höpöhöpö juttuja.

    Äänestä

NATOlle siitä kiitorata niin nähdään meki hornetteja🤗

Äänestä

Kyllä lentokentästä kuuluu kaupungin ottaa eurot pois. Myö pätkän navetalle se työllistää ja tuo euroja. Lopun kentästä vuokraa näille rahaihmisille leikkikentäksi esim 5000e /vuosi käyttivät tai ei. Sotaa ajatellen ylivieskan kenttä hyödytön kun on lyhyt sotakoneille. Nämä rahaihmisten helikopterit ei kenttää tarvitse lentelyynsä. Myös verotuloja tulee esim sen navetan myötä. Tuleeko lentelystä. Tuskinpa. Nyt kaupunki rahat pois.

Äänestä
  • Navetta ei kuulu lentokenttä alueelle.

    Äänestä

Seuratkaapa onko kenttä vilkkaassa käytössä. Tuskln on. Harvakseltaan nousee kone. Näille rahamiesten leluille riittää 300m nousuun ja laskuun. Lopulle kentälle navettoja ja pitkiä. Se tuo työtä monelle ja verotuloja kaupungille. Harraste kenttä löytyy kalajoelta ihan läheltä. Ylivieskan kenttä ei kelpaa sotakalustolle lyhyyden vuoksi. Nivalan varalaskukentällä ennenkin lennostot reenannut kun on 3km pitkä ja kiertotie rinnalla. Järki käteen päättäjät.

Äänestä
  • Järki on päättäjillä jo kädessä. Se pitäisi saada jotenkin siirrettyä päähän.

    Äänestä

Navettahanke on jo vedetty pois. Ylivieska on niin hyvin pärjäävä kaupunki, että sillä on varaa ylläpitää kymmeniä tuhansia vuodessa vievää kenttää muutamien rikkaiden hupikenttänä.

Äänestä
  • No tuo ne ainakin työtä ja veroeuroja kuntaan navetat ei tuo eihän ne kannata niin eivät voi tuottaakkaan.

    Äänestä

Kärkkäinen et Ojala teki oikein että tarjoutuivat ostamaan kentän!
Sulaa hulluutta rakentaa navetta lentokentän viereen.
Ilmailun tukeminen on hyvä juttu ja koskaan ei tiedä mihin käyttöön vielä lentää tarvitaan ja toimiihan se varalaskupaikkana.

Äänestä

Pylvään suurnavetta nousee kuitenkin kilsan päähän., ootte te Ylivieskalaiset aika hölmöläisiä.

Äänestä
  • kateus puree nivalaisia,eikä se mikään pylvään navetta ole sorvistolla on 60 rosenttia ja pylväällä 30 ja 10 joku sieviläinen

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    kateus puree nivalaisia,eikä se mikään pylvään navetta ole sorvistolla on 60 rosenttia ja pylväällä 30 ja 10 joku sieviläinen

    Tarkoitti varmaan, että Ylivieskalaiset mieluummin maksaa tyhjästä kentästä itsensä kipeeksi kuin antaisi Pylvään kumppaneinee rakentaa navettansa siihen. Kp:ssa ainakin kirjoitettiin Pylvään suurnavetasta. Kuka Sieviläinen, Anttiko?
    https://www.keskipohjanmaa.fi/artikkeli/pylvaan-suurnavetta-nousee-sittenkin-ylivieskaan-kiivas-keskustelu-johti-jopa-uhkauksiin

    Äänestä

Paljonko Ylivieskalla on tuloja kentästä, entäs menoja vuodessa?

Äänestä
  • kysy kaupungilta huomenna kun noin kiinnostaa,

    Äänestä

Suomalaista maataloutta vastustetaan ja samaan aikaan kysellä, mistä saa jauhelihaa?

Äänestä
  • kysellään

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    kysellään

    Kaupasta sitä saa.

    Äänestä

  • Joo näin. On tosi hieno asia, että löytyy vielä uskoa suomalaiseen maatalouteen. Yksinkertaiset ihmiset valittavat suomalaisen korkealaatuisen naudanjauhelihan puutteesta, mutta eivät ymmärrä koko asiaa; ei ole jauhelihaa ilman jauhelihan tuottajia. Voi että mua tosiaan ärsyttää tämmönen tietämättämyys.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joo näin. On tosi hieno asia, että löytyy vielä uskoa suomalaiseen maatalouteen. Yksinkertaiset ihmiset valittavat suomalaisen korkealaatuisen naudanjauhelihan puutteesta, mutta eivät ymmärrä koko asiaa; ei ole jauhelihaa ilman jauhelihan tuottajia. Voi että mua tosiaan ärsyttää tämmönen tietämättämyys.

    Venäjämieliset perussuomalaiset ovat maataloudemme suurimpia vastustajia,

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin lehdestä että Ylivieskan lentokentälle olisi tulossa navetta. Jo on aika röyhkeää touhua, kyllä lentokenttä alueineen tulee säilyttää lentokenttänä. Se suurnavetan paikka on jossain muualla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu