Tarkastellaan lämpötiloja pitkällä aikavälillä menneisyydessä.
https://www.researchgate.net/publication/356606430/figure/fig3/AS:1095462799060993@1638190092136/Global-mean-temperatures-over-the-last-500-000-years-11.ppm
Ja sitten lyhyemmällä aikavälillä.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png
Näyttää selvältä, että hiilidioksidin tupruttelu ilmakehään on muuttanut normaalia glasiaalikiertoa ja tulee lykkäämään uuden jääkauden kehittymistä.
Iso kysymys kuitenkin on, lämpeneekö ilmasto nyt liikaa ollakseen eliö- ja ihmiskunnan menestykselle suotuisa.
Pitkällä tähtäimellä tuleva glasiaalikausi varmaan päihittää hiilidioksidin vaikutuksen. Ehkä.
https://www.researchgate.net/publication/356606430/figure/fig3/AS:1095462799060993@1638190092136/Global-mean-temperatures-over-the-last-500-000-years-11.ppm
Ja sitten lyhyemmällä aikavälillä.
https://blogs.agu.org/wildwildscience/files/2015/12/Screen-Shot-2015-12-05-at-8.27.20-PM1.png
Näyttää selvältä, että hiilidioksidin tupruttelu ilmakehään on muuttanut normaalia glasiaalikiertoa ja tulee lykkäämään uuden jääkauden kehittymistä.
Iso kysymys kuitenkin on, lämpeneekö ilmasto nyt liikaa ollakseen eliö- ja ihmiskunnan menestykselle suotuisa.
Pitkällä tähtäimellä tuleva glasiaalikausi varmaan päihittää hiilidioksidin vaikutuksen. Ehkä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä AGW:n todistamiseen riittää aivan hyvin 30 vuotta niinkuin Michael Mann lätkämailallaan täysin aukottomasti todisti.