Nyt on jo rahaa mennyt varmaankin miljoonia ja jatkossa toiset mokomat.
Onko tässä riidassa enää mitään järkeä.
Pahinta on, että oikeuslaitoksien aikaa viedään kohtuuttomasti ja muut niissä käsiteltävät asiat siirtyy kauemmaksi jne.
Vai pitäisikö entiselle kunnanjohtajalle antaa työpaikka takaisin, Palosaarella potkut ja entisille valtuuteteille nuhtelut ja sakot?
Onko tässä riidassa enää mitään järkeä.
Pahinta on, että oikeuslaitoksien aikaa viedään kohtuuttomasti ja muut niissä käsiteltävät asiat siirtyy kauemmaksi jne.
Vai pitäisikö entiselle kunnanjohtajalle antaa työpaikka takaisin, Palosaarella potkut ja entisille valtuuteteille nuhtelut ja sakot?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Paketti avataan uudelleen:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010015593.html
Pahinta on että oikeus ei ole toteutunut.
Pitäis...
Jospa nämä Kittilän sutkit kuitenkin joutuvat maksumiehiksi. Vai ovatko jo niin persaukisia ettei kerta kaikkiaan ole millä maksaa. Vai onko koskaan ollutkaan?? Kyllä Mäkelää mahtaa Jouluna taas naurattaa. Onnistui kääntämään Kittilästä mukavat erorahat!!! Ei se hullu ole joka pyytää vaan se joka maksaa!!!
Sehän sai vaan palkkansa. Ei kai sellaisesta tarvitsisi edes käräjöidä. Normaalisti.
Erokorvaus ja palkka on eri asia. Palkka perustuu työsuhteen ehtoihin ymv. esim. kestoon. Erokorvaus on sopimus jossa työntekijä sitoutuu mm. siihen että ei riitauta irtisanomista. Muistaakseni Mäkelän tapauksessa summa oli 140 000 €. Palkka maksetaan työsuhteesta loma ym. korvauksineen. Toki siitäkin on voitu sopia ennakkoon jotain. Kittilässä ei sopiminen näy kuuluvan toimintatapoihin, pösilöitä kun olette.
No jos palkkaa olisi maksettu laittomasta erottamisesta aina siihen asti kun oikeudesta saatiin päätös, olisi maksamaton palkka ollut taatusti suurempi kuin erokorvaus. Eli nettona Mäkelä miinukselle. Vai oliko niin että erokorvaus oli suurinpiirtein se summa jonka olisi saanut palkkaa ennen kuin löysi uuden työpaikan. Eli ei siinäkään mitään ylimääräistä etua hänelle koitunut. Kunta tietenkin maksaa sen minkä on velkaakin.
Fakta on se että virkasuhteen päättymisen johdosta maksettava korvaus oli 119 664 euroa, loput summasta on korvausta Mäkelän asiamiehen käyttämisestä aiheutuneista kuluista.
Eli Mäkelälle maksettiin 18 kuukauden palkkaa vastaavaa ‘virkasuhteen päättymisen johdosta maksettavaa korvausta’.
Kertyi Mäkelälle ylimääräistä etua tai ei niin pofelien päätösten johdosta kunnalle kertyi kuluja yli 140 000 €. Korvaus päätös ei ottanut kantaa siihen milloin Mäkelä sopi uuden, rahakkaamman työsopimuksen. Yhteiskunta on maksanut oikeidenkäyntikuluja 3-4 milj €, ainakin. Ja juttu on jälleen joiltain osin auki.
Enpä kovin paljon sutkina viisastelisi. Siihen uskon edelleen että rikolliset saavat myös todellisen rangaistuksen. Julkisen häpeän lisäksi!!
Ellujallu maksaa
Onko Mäkelä saanut uutta työpaikkaa? Ei taida olla työpaikan tarjoajia jonossa.
On ollut jo monta vuotta paremmissa hommissa. Ei ollut vaikeaa.
Missä muka?
Etsi.
Saat ATK-ajokortin palkkioksi.
sampo kaulnen kuulemma luvannut maksaa siitänytkin jo rahoja sinne.
Kusi ja valta nousi päähän ja siihen aimo-annos tyhmyyttä lisäksi niin jo on hyvä sekotus. Tämä on tullut tuosta ceissistä esille,ihan myötähäpeää tunnen kun kuuntelen ja luen valtuutettujen selityksiä käräjäsalissa. Niin läpinäkyvää paskaa ja valetta höpisevät,sovittua mantraa ja jos väärän sanan sanoit niin jo Kurula vilkaisi pahasti. Mukava seurata mihin tämä päättyy,
Kittilä on orjien paratiisi. Tai orjien tukema paratiisi. Paikalliset pyörittää suoritteita, joita fiksummat, tai rahakkaammat turistit kuluttaa. Vähän kuin keskitysleirien kapot.
0-sopimuksilla ja orjapalkalla tekevät duunia tunturissa,vanhempiensa nurkissa tai jossain kimppakämppä läävässä asuvat,ei riitä liksat parempaan. Valtavia tuntimääriä joutuvat tekemään ja kuvittelevat hyvinki tienaavansa,voi voi ! No,mihinpä muualle koulua käymättömät kelpaa. Orjapiiskureille halpaa työvoimaa.