Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Työtapaturmat

    Joitakin vuosia sitten tapahtui rakennustyömaalla erittäin vakava työtapaturma. Nuori henkilö sai tapaturmassa erittäin vaikavan aivovamman. Poliisi tutki tai hutki hutiloiden kyseistä tapaturmaa. Taisi hutkimassa amatööripoliiseja, amatöörejä tälläiseen tutkintaan. Sitten tuli Avi mukaan tutkintaan ja siellä henkilö HN. Pitkähkön tutkinnan perusteelle hän teki raportin, jonka toimitti syyttäjälle. Tämän perusteella syyttäjä nosti syytteen syyttömiä henkilöitä ja yritystä vastaan. Henkilö joka oikeasti aiheutti tapaturman pääsi jutusta puhtain kauluksin. Tälläisissa asioissa Avi:n tutkijoiden tilalla pitäisi olla todella kovanluokan ammattilaisia. HN voisi miettiä ammatinvaihtoa. Tapaturman kokenut nuoren loppuelämä pilalla ja joutui maksamaan oikeudenläyntikulut. Muutama kymppitonni meni väärin perusteluin nostettuun syytteeseen.
    2577
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­N­y­m­f­o­­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18128397Q

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

    Vahaan ketjuun päivitystä tuoreen Helsingin tapauksen vuoksi

    "Inkilän mukaan työmaalla ei ollut tarkoitus perjantaina räjäyttää. Kallioon oli hänen mukaansa kuitenkin jäänyt räjähdepanos aiemmista räjäytystöistä.

    – Kun siellä on lähdetty irrottamaan kiviä kaivinkoneella, niin siellä on räjähtänyt panos joka oli piilossa."

    Odotan innolla vahinkoa kokeneiden kommentteja siitä että miten kävi. Tuliko vahingonkorvaus esimerkiksi niistä täysin tuhoutuneista henkilöautoista vapaaehtoisesti?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Joitakin vuosia sitten tapahtui rakennustyömaalla erittäin vakava työtapaturma. Nuori henkilö sai tapaturmassa erittäin vaikavan aivovamman. Poliisi tutki tai hutki hutiloiden kyseistä tapaturmaa. Taisi hutkimassa amatööripoliiseja, amatöörejä tälläiseen tutkintaan. Sitten tuli Avi mukaan tutkintaan ja siellä henkilö HN. Pitkähkön tutkinnan perusteelle hän teki raportin, jonka toimitti syyttäjälle. Tämän perusteella syyttäjä nosti syytteen syyttömiä henkilöitä ja yritystä vastaan. Henkilö joka oikeasti aiheutti tapaturman pääsi jutusta puhtain kauluksin. Tälläisissa asioissa Avi:n tutkijoiden tilalla pitäisi olla todella kovanluokan ammattilaisia. HN voisi miettiä ammatinvaihtoa. Tapaturman kokenut nuoren loppuelämä pilalla ja joutui maksamaan oikeudenläyntikulut. Muutama kymppitonni meni väärin perusteluin nostettuun syytteeseen.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu