Kaikissa läppäreissä vain mikro sd mutta ei normaalia sd kortin lukijaa. Miksi onko tämä normaali isompi muistikortti menossa pois markkinoilta vai mikä on?
Miksi läppäreissä ei enää ole normaalia SD kortin lukijaa?
Anonyymi-ap
871792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
En usko että se menisi pois markkinoilta, siis se isompi sd-kortti. Myydään niitä edelleen täyttä häkää. Luulen että tossa on kyse siitä että läppärivalmistajat kilvan koittaa saada mahdollisimman ohuen ja kevyen läppärin aikaan jossa ei ole juuri mitään liitäntöjä ja juuri mitään hyödyllisiä ominaisuuksia. Siksi en ostaisi juurikaan uutta läppäriä koska niissä ei ole enää liitäntöjäkään mitä tarvitsisin, eikä tuota normi-SD-kortin lukijaakaan.
Ei se SD rööri läppärin paksuuteen tai leveyteen vaikuta.
Aika monta neliö-/ kuutiomilliä säästyy komponenttitilaa, kun normi SD-lukijan sijaan läppäriin laitetaan microSD-lukija.
Mutta USB röörejä on yleensä pari liikaa. Yhden niistä voisi vaihtaa sd kortti paikkaan.
Ai liikaa USB-portteja? No ei ainakaan nykyläppäreissä niitä ole lainkaan liikaa, pikemmin liian vähän!
Outo kommentti. Ensinnäkin nykyään moni USB on USB-C, joka ei vie paljoa tilaa. Toiseksi porttiin voi aina liittää kortinlukijan.
Käytä sitä USB rööriä tiedostojen lukemiseen kortilta. Piuha väliin ja kuvat siirtoon kamerasta tai puhelimesta. Nopea ja vaivaton toimenpide.
USB kortinlukija on yleensä paljon nopeampi ja jopa kätevämpi.
Nopeampi ja kätevämpi verrattuna mihin?
Millä tavalla erillinen laite nopeampi ja kätevämpi kuin läppäriin sisään integroitu normaali kortinlukija johon kortti vain laitetaan sisään ja avot?
Millä ihmeen tavalla on HELPOMPAA ja NOPEAMPAA datan käsittelyä että joka jumalan asiaan tarvitsee ostaa erikseen joku toinen laite?
Usb- tikut ja telakat rikkoo koneen.
Läppärin sisäiseen lukijaan. On tullut omistettua jos jonkinlaista nykyaikaista konetta ja kaikissa on ollut hidas lukija. Siksi en niihin panosta vaan käytän usb3 lukijaa.
Läppärien omaa lukijaa ei käytännössä voi päivittää nopeammaksi. Se on mitä on koneessa.
Ei mulla oo ikinä ollut ongelmia läppärin oman sd kortin lukijan kanssa. Toistaa yleensä ihan moitteettomasti videoita ja kaikki kuvat ja muut tiedostot välittyvät moitteettomasti koneelle.
Ainoa ongelma nykyisin on se ettei koneissa tosiaan enää yleensä ole sitä hiton normi kokoista sd kortin luukkua.
Mutta hitaasti ja se tässä oli ongelma ei niinkään toimivuus.
Usein kullakin kortilla on tietty lukija, jolla saa maksiminopeuden kortista. Kun esimerkiksi SanDisk tuplasi Extreme Pro korttiensa nopeuden, ei korteille tehty mitään muutosta vaan tekivät uuden lukijan.,
Niin kakaroilla kun ei enää ole muita, kuin SD-kortteja. Paremmissa kameroissa käytetään muitakin kokoja.
Kiinteän ja myös irrallisen lukijan nopeus riippuu siitä mille nopeudelle elektroniikka on rakennettu.
Irrallisen lukijan voi päivittää uusien korttityypien tullessa markkinoille, mutta kiinteää ei.
Avaus on niin asiaa!
Käyttääkö joku noita micro SD kortteja oikeasti? Kaikki jotka tunnen käyttävät noita isompia perinteisiä muistikortteja. Ja sitten pitää erikseen ostaa telakka sitä varten.
Se se varmaan idea onkin.
Kohta pakko ostaa tietokone osissa joka näppäin erikseen.
microSD-kortteja käytetään puhelimissa ja joissain videokameroissakin, mutta tavallisissa digikameroissa ja monissa muissakin laitteissa ihan normikokoista SD-korttia.
Kollimaattorilla on kauhasessio menossa.
Moni tuntuu kaipaavan niitä puhelimiin vaikka en ole vuosiin ymmärtänyt että miksi ihmeessä.. Sisäinen muisti kun käytännössä ei lopu oikealla käytöllä koskaan. Monessa puhelintestissäkin korttipaikan puuttumisesta annetaan miinusta..
Mites siirrät esim. kuvat ja muistiinpanot tietokoneelle ilman muistikorttia?
Ne menee pilveen automaattisesti ja sieltä on helppo ladata koneelle. Ei siihen korttia tarvita.
Wifi File Transfer nimisellä ohjelmalla puhelimeen muodostetaan www-serveri, josta kuvat saa siirrettyä. Tyhmää tässä on se, että kyseistä ohjelmaa on samalla nimellä n. 100 kpl ja yksi niistä on hyvä..
Vastaavasti jos tykkää ftp:stä löytyy sillekin oma siirto-ohjelmansa. Ja aika monessa luurissa on valmiina jokin valmistajan oma viritys esim. se pilvi.
Nopeus riippuu wifi-verkon tyypistä, mutta nykyisillä laitteilla hommaan tuskin menee varttia kauempaa. Kuvat on hakemistossa /DCIM tai sinne päin ja ulkoisen muistikortin kuvat taas /External/DCIM - tai jotain sinne päin, valmistajakohtaisia eroja kun löytyy.
Puhelimen sisäinen muistikortti on usein laadukkaampaa tekoa ja kestää 10x enemmän kulutusta kuin kaupasta saatavat ulkoiset värkit.
Minä en luota johonkin pilveen, pilvipalvelut voi kadota noin vain!
Mä vihaan näitä pilvipalveluita ja kaikkia palveluita jotka siirtävät automaattisesti kaikki tiedot kaikkialle. Osaamattomampi ei pysty enää ollenkaan kontrolloimaan omien tietojensa käsittelyä.
Puhut asiaa!
Mistä lähtien puhelimissa on ollut sd kortinlukija? Kortinlukija voi olla tabletissa mutta puhelimessa en ole ikinä nähnyt
En minäkään. Missä helvetissä se joku pilvi edes sijaitsee?
Ne synkronoidaan automaattisesti kaikkialle nykyisin sun tietämättäsi verkon kautta.
Itse haluan käyttää nimenomaan näitä muistikortteja kuvien ja tietojeni tallentamiseen ja käsittelyyn että pystyn itse kontrollomaan missä ne ovat ja ketkä niitä katselevat.
En pidä siitä että kun otan kuvan puhelimellani tai wazapilla löydän ne automaattisesti esim. Google tililtä eli VERKOSTA. En pidä siitä että jos olen vahingossa epähuomiossa aktivoinut Google assistant ohjelman se kyhää kuvistani kollaasin minun tietämättäni omin päin lupaa kysymättä. Enkä pidä siitä että kaikki tilit ja älylaitteet ovat monimutkaisia syövereitä kuin Liisan seikkailut ihmemaassa. Aina löytyy uusia ja uusia sivuja sivujen jälkeen joista löytyy asetuksia jotka olisi pitänyt tajuta säätää asentoon x että tiedot salataan eivätkä ne leviä pitkin nettiä tai ulkopuolisilla ole pääsyä tirkistelemään tietojani. Aina on joku sijaintinappula tai epämääräisiä lupia koskeva säätö joka olisi pitänyt tajuta pistää asentoon on tai off.
Ärsyttävää on etteivät tuotekehittelijät muka osaa tehdä yhtään yksinkertaisempia laitteita ja tilejä jotta normaali ihminen pystyy kontrolloimaan itse asioitaan.
En pidä siitä etten enää voi vaihtaa edes asuntooni palohälyttimen paristoa kun se vanhenee. Täytyy soittaa huoltomies vaihtamaan se koska palohälyttimetkin ovat nykyisin VERKOSSA.
Hyppösen mukaan keittiön vatkaimet ja imurit ja kodinkoneetkin ovat kohta puoliin kaikki verkossa mitä ihmeellistä sekin sitten ikinä tarkoittaakin.
Ihan pimeetä touhua.
SIM korttipaikat ovat ainoita kortipaikkoja joita pöhelimistä löytyy.
Se on kännyissä sisäinen microSD-kortin lukija, samassa kelkassa kuin SIM.
Ai et vai? Mulla on monta älypuhelinta joissa on microsd-lukija, siis Androidpuhelimia. iPhonessa sellaista ei tosiaan ole.
Senkin hömelö, Android-luureissa on osassa kyllä myös microSD-lukija!
Siellä on paikka yleensä tupla simkortille. Sopii isompi tai mikrokokoinen SIM.
Tossa esimerkki että ne korttipaikat ovat sim korteille puhelimissa ei sd korteille.
Nano SIM ja dual SIM ym.
https://www.gigantti.fi/product/puhelimet-tabletit-ja-alykellot/puhelimet/samsung-galaxy-s23-ultra-5g-alypuhelin-12512-gb-musta/575798#specifications
Kannattaa luottaa. Helpottaa elämää kummasti..
Ei kannata vihata. On hölmöläisen hommaa karttaa niitä..
Kyllä olet hölmöläinen kuin noin teet. Ei voi kuin ihmetellä..
Niin mä sanoinkin että OSASSA Android-luureja ON microsd-kortin paikka! EI KAIKISSA!
En luota, jo pelkän tietoturvan takia ja toisekseen kuten jo sanoin, pilvipalvelut voi kadota yhdessä yössä!
Sinä tässä se hölmöläinen olet, kukaan järkevä ei käytä muita pilvipalveluita kuin sähköposti!
Tietoturva on pilvipalveluissa parempaa kuin mitä ilman niitä
Viisaat käyttää hölmöt ei:)
Taitaa löytyä ensimmäiset SD-kortinlukijat jo vanhoista Symbianilla olevista Nokialaisista. Ainakin E51:ssä oli sellainen - tosin takakannen joutui irrottamaan päästäkseen siihen käsiksi. Puhelin meni käynnistäessä joko normaaliin tai tiedonsiirto-tilaan, jolloin puhelin toimi SD-kortin lukijana eikä pystynyt tekemään mitään muuta. Vaihtoehto oli joku Suite-ohjelma, jonka avulla pystyi siirtelemään tiedostoja. Ei se mikään nopea ollut mutta hoiti hommansa.
Lumiassa oli paljon nopeampi usb-johdon kautta tapahtuva siirto tai sitten pystyi siirtämään wifin kautta, mikä oli kätevää.
Nykyisin tuota siirtoa kun tarvitsee joutuu valitsemaan oikean 'wifi file transfer' sovelluksen 100 muun joukosta - eli homma on aika perusteellisesti mokattu..
Ainakin omassani on kelkassa paikallaan sim- ja microsd-kortit, muistaakseni samaan koloon kuin microsd sopii tilalle toinen sim. Edellisessä kännyssä takakansi lähti irti ja sen alla oli slotit simmille ja microsd:lle.
Mä en edes tiedä miten pilvipalveluita käytetään.
Hölmöläinen jos käyttää SD kortteja?
Mikä siinä on hölmöä? Ihan sujuvaa se on kunhan on se kortinlukija olemassa.
Pistä esimerkki tällaisesta luurista linkkinä.
Mistä tiedät? Mikä pilvipalvelusta tekee turvallisemman kuin vaikkapa että säilytät tiedostot ulkoisella kiintolevyllä?
Ja höpöhöpö! Ei ole tietoturva parempaa, hakkerit ja tiedustelupalvelut voi tutkia niitä!
Jaaha, piti näköjään Vapusen tulla jo sotkemaan tämäkin ketju...
https://www.samsung.com/fi/smartphones/galaxy-a/galaxy-a13-5g-awesome-black-64gb-sm-a136bzkueub/#specs
Siinä sulle kaipaamasi linkki! Kumma ettet ole tuollaisiin törmännyt.
Koska harva muistaa pitää varmuuskopioita ajantasalla..,
Paljon parempi on ja hakkerity eivät pääse tutkimaan yhtään mitään:)
San Marinon taistelu (tunnetaan myös nimellä Monte Puliton taistelu) oli toisessa maailmansodassa liittoutuneiden ja Saksan välinen taistelu San Marinosta. 27. kesäkuuta 1944 Britannian kuninkaallisten ilmavoimien koneet pommittivat San Marinoa tappaen 35 siviiliä uskoessaan saksalaisten joukkojen olevan alueella. Saksalaiset sijoittivat syyskuun alussa joukkoja San Marinon alueelle. Taistelu alkoi 17. syyskuuta 1944 ja päättyi 20. syyskuuta liittoutuneiden miehittäessä maan pääkaupungin.[1] Taistelussa kuoli 323 liittoutuneiden ja 274 Saksan sotilasta. Liittoutuneet miehittivät San Marinon kahden kuukauden ajaksi.
Ei ole!!! JA nyt vapunen menet pois täältä sotkemasta asiassa josta et mitään ymmärrä!
Marinosta. 27. kesäkuuta 1944 Britannian kuninkaallisten ilmavoimien koneet pommittivat San Marinoa tappaen 35 siviiliä uskoessaan saksalaisten joukkojen olevan alueella. Saksalaiset sijoittivat syyskuun alussa joukkoja San Marinon alueelle. Taistelu alkoi 17. syyskuuta 1944 ja päättyi 20. syyskuuta liittoutuneiden miehittäessä maan pääkaupungin.[1] Taistelussa kuoli 323 liittoutuneiden ja 274 Saksan sotilasta. Liittoutuneet miehittivät San Marinon kahden kuukauden ajaksi.
Veikkaan, että 90% myytävistä korteista on mikroja. Niitä käytetään esim. puhelimissa. Koneen korttipaikka puhelimen tapaan olla lähinnä lisälevy. Koneissa on usein 256 GB SSD. Se voi loppua kesken. On helppo ostaa muutamalla kympillä 512 GB mikro-SD jatkoksi. Mikro-SD on liian pieni päivittäiseen käsittelyyn.
Sinäkö määrität oikean käytön? Minä pidän puhelimessani kaikkia kuvia (myös aikaisemmat puhelimet) muistissa. Ainoa syy miksi nykypuhelimen 128 GB ilman korttipaikkaa on riittänyt yli 3 v. on, ettei se ole pääasiallinen kamerani. Jo sano, että pane pilveen, niin siinä on vuosimaksut. Toki minulla on Onedrive, mutta silti pidän puhelimen kuvat puhelimessa.
Seuraavasa puhelimessani on korttipaikka, ellei 256 gigaisia saa jo edullisesti. Laajennettavuus lisää laitteen käyttöikää.
Minulla puhelimen kuva menee Dropboxin kauttaa. Kameran kuvat menee minulla Image. Canonin ja Google Driven kautta. Kameroissa, joissa sitä ei tueta käytän piuhaa. Ei enää unohdu kortit lukijaan niin kuin ennen.
Sitten mietitään uutta tapaa. Eihän pilvi ole mikään ainoa säilytyspaikka. Eikä niitä pilvestä tarvitse erikseen ladata vaan synkronoituvat automaattisesti.
MInulla on ollut Micro-SD lukija Nokia 3120 Classicista alkaen. Nykypuhelimessa tosin ei ole.
On erilaisia puhelimia. Toisissa on yhteinen paikka eli yksi SIM ja yksi SIM/SD. Toisilla on kolme paikkaa: kaksi SIM ja yksi SD. Kolmansissa on vain kaksi SIM eikä muitikorttipaikkaa. Huaweilla on myös puhelimia, jotka tukevat Huawein omaa Nano memory korttia, ja on Nano SIM:n kokoinen.
Android-valmistajat apinoivat Applea, joten on tullut tavaksi jättää paremmista puhelimista pois SD-korttipaikka ja kuulokeliitäntä. Ne nähdään halpispuhelimien ominaisuuksina.
Kyllä minäpä juuri. Oikea käyttö ei ole tuo mitä kerroit vaan täysin väärä..
Pilvi on väliaikainen tallennuspaikka. On kätevää että matkalla ollessa kuvat menee puhelimesta heti verkonyli talteen eikä vasta sitten kun ollaan kotosalla tietokoneen ääressä.. Puhelin kun voi vaikkapa pudota maahan ja rikkoutua.
Puhelimen muisti EI OLE TARKOITETTU kuvien ja videoiden pitkäaikaiseen arkistointiin vaan väliaikaiseen ennen siirtoa tietokoneelle ja ulkoiselle levylle. Siksi se muisti riittää tällä OIKEALLA KÄYTÖLLÄ aina. Tämä johtuu siitä että puhelimen muisti ja mahdollinen muistikortti on liian haavoittuvainen eri muutoksille ja tapahtumille. Esimerkiksi jo mainittu puhelimen pudotus tai järveen putoaminen. Siinä saattaa hetkessä menettää kaikki sen tiedot vaikka ne kortilla olisikin..
Sinähän ET määrää sitä miten kukakin käyttää laitteitaan!!!
Kyllä määrään:)
ET MÄÄRÄÄ! JA nyt vapunen POISTU TÄÄLTÄ SOTKEMASTA!
Kansallissosialistien valtaannousua ja Weimarin tasavallan epäonnistumista on selitetty ennen muuta ensimmäisen maailmansodan seurauksilla, kuten ”häpeärauhalla” ja vaikeilla talousongelmilla. Puolueen nousu valtaan mahdollistui 30. tammikuuta 1933, jolloin presidentti Paul von Hindenburg nimitti Adolf Hitlerin uuden hallituksen johtajaksi eli valtakunnankansleriksi. Tuolloin hallituksessa oli mukana vielä muitakin puolueita, ja virallisesti kyseessä oli vain normaali hallituksen vaihdos, mutta varsin pian Hitler sai itselleen kaiken vallan. Maaliskuussa 1933 valittu parlamentti sääti valtalain, jolla Hitlerille myönnettiin poikkeuksellisen laajat valtuudet, aluksi neljäksi vuodeksi. Tämän mukaan hänellä oli oikeus säätää lakejakin ilman parlamentin myötävaikutusta. Tämän jälkeen parlamentti ei kokoontunut kuin muutamia kertoja antaakseen joillekin kaikkein tärkeimmille päätöksille virallisen vahvistuksen.
Androideissa se on yleensä kätketty sim-kortin lukijaan. Siihen sopii joko toinen sim tai mini sd.
Ei siihen kyllä minisd -kortti sovi, koska se on isompi korttityyppi. MicroSD -korttipaikka niissä älypuhelimissa on.
Minä määrään, sut ruoskitaan jos et alistu.
Hölynpölyä. Puhelimen muisti ei ole sen huonompi tallennuspaikka kuin tietokoneen levy tai ulkoinen levy. Se kovalevykin voi seota tai hajota. Ei tarvita kuin tiedostojärjestelmän sekoaminen sopivasti niin menetät kaiken.
Kun ei laiteta montaa liitintä niin tilaa ja kustannuksia säästyy.
USB porttejakaan ei nykyään ole kuin korkeintaan kaksi.
Läppäriä ei ole tarkoitettu muuhun kuin kirjoituskoneen korvaajaksi.
Lisäksi läppäreistä halutaan tehdä mahdollisimman ohuita. PToinen syy on se, että nykyään ei useimmilla ole mitään tarvetta kytkeä läppäriin mitään lisälaitteita, koska kaikki sujuu langattomasti tai bluetoothilla tai wi-fi -verkon yli. USB -porttejakaan ei tarvita läppäreissä entiseen tapaan, koska käytännössä kaiken voi tehdä just bluetoothin tai wi-fin kautta langattomasti.
Digikameroiden käyttö on vähentynyt huimasti, joten korttipaikalle ei niin ole tarvetta, Mikro-SD paikan tarkoitus kai on toimia ihan lisätallenustilana, Nykyään saa jo 512 GB kortteja 40 eurolla.
Tuohan on ihan täyttä pa8kapuhetta, digivideokameroiden käyttö on varmasti lisääntynyt ja videoita editoidaan tietokoneilla varmasti entistäkin enemmän.
Paskapuhetta on omat kommenttisi. Ensinnäkindigivideokameroiden käyttö tuskin on lisääntynyt, koska useimmat kuvaa älypuhelimella sekä valokuvat että videot. Toisekseen ne digivideokameatkin saa nykyään verkkoon ja videoiden siirtäminen on verkon yli paljon helpompaa kuin jollain muistikortilla.
Varustelun karuus ei kumminkaan näy hinnassa, läppäreistä pyydetään edelleen ainakin sama hinta kuin 10 vuotta sitten, vaikka silloin koneissa oli polttavat dvd asemat, muistikortinlukijat, usb portteja, ym. Nyt samalle varustetasolle päästäkseen olisi ostettava ulkoisia lisäpalikoita :/
Stanan ahneet pskat ovat pilanneet tietokoneetkin.
Nykyset läppärit on melkosen paljon tehokkaampia kuin oli 10 vuotta sitten. Muutenkin tekniikka kehittyy ja tarpeeton vanha tekniikka jätetään koneista pois. Mihin sä muka edes nykyaikana tarvitset optista asemaa kuten DVD -asemaa? Tai mihin edes muka arvitset sitä muistikortinlukijaa läppärissä? Et mihinkään. Sekä optiset asemat, että muistikortinlukijat on tekniikkaa, jotka on jäänyt tarpeettomaksi. Miksi niitä siis pitäs laittaa läppäreihin kun kukaan ei niitä enää kuitenkaan käytä? Eihän läppäreissä, eikä pöytäkoneissakaan, ole enää sarja- ja rinnakkaisporttejakaan kun ne on korvautunut USB:llä. Eikä uusissa koneissa kohta enää ole sitä "normaalia" isompaa USB -liitintäkään (USB-A), koska USB-C on korvannut sen. Monissa läppäreissä ei enää ole mitään muita kuin USB-C -liitäntöjä, koska se pystyy korvaamaan nykyään HDMI jne liitännät myös jne. Niin se nyt vaan on, että tekniikan kehittyessä vanhentunut tekniikka jää pois käytöstä.
Tämän kyselyn kysymys (anteeksi sanapeli) oli tietysti osoitettu ukrainalaisille miehille ja se kuulosti tältä: "Olenko valmis luopumaan Ukrainan kansalaisuudesta, jotta minua ei mobilisoitaisi."
"Tutkimus-kokeilu. Viimeinen tälle päivälle. Nyt vain miehille. Olenko valmis luopumaan Ukrainan kansalaisuudesta, jotta en joutuisi mobilisoitumaan? - ollakseni täysin tarkka, hän kysyi.
En halua mennä ylilyöntiin ja luoda jonkinasteista yllätystä, mutta sanon heti, että yli 75% on valmis kieltäytymään ukrainalaisuudesta, jos vain ei otettaisi sotaan Venäjän kanssa.
Täh? Eihän nykyään uusissa läppäreissä enimmäkseen ole enää minkäänlaista kortinlukijaa. Osassa toki on vielä lukija Micro SD -muistikorteille, mutta useimmissa ei ole sitäkään enää. Syykin on ihan selvä, muistikorttien käyttö ja merkitys tallennusvälineenä ei ole enää entisellään ja läppäreistä halutaan tehdä mahdollisimman ohuita joten muistikortinlukijat jätetään pois koneista. Ja mitä tulee sitten niihin vanhempiin isompiin muistikorttityyppeihin niin johan ne on enimmäkseen hävinnyt käytöstä ikuisuus sitten. Muistikortit on ylipäätänsä menettänyt hyödyllisyytensä hyvin pitkälti, koska älypuhelimissakin on nykyään niin paljon sisäistä tallennustilaa, että se jo itsessään riittää hyvin pitkälle. Toki edelleen puhelimiin voi laittaa muistikortin lisäämään tallennustilaa, mutta kun useimmissa älypuhelimissa on 128 GB - 1 TB sisäistä tallennustilaa jo valmiina niin muistikortille ei hirveästi ole tarvetta.
Kuka niitä muistikortteja, etenkään niitä isompia, muka enää edes käyttää? Museoonhan ne kuuluu lähinnä. MicroSD -korteille sentään on vielä jotain käyttöä, mutta ne isommat kortit on ihan turhia nykyään. Eihän niihin edes mahdu dataa paskankaan vertaa. Helpompi siirtää data verkon yli joko omassa lähiverkossa tai netin pilvipalveluiden kautta. tai sitten käyttämällä ulkoisia USB -liitäntäisiä kovalevyjä.
Itellä on vanhemmassa Macbook Prossa iso SD-kortinlukija. MicroSD:tä käytettäessä itselläni on adapteri tuohon isoon lukijaan. Kortinlukijaa tarvitsen ehkä max. muutaman kerran vuodessa.
En ole seurannut nykyläppäreiden politiikkaa tai onko kortinlukijoita katoamassa kaikista vai enempikin markettiläppäreistä. Sama USB-liittitmien suhteen.
Itse olen hommanut käyttööni ja käyttänyt käytettyjä yritysläppäreitä, toimivat edelleen hyvin vaikka vanhoja ovat ... Lenovo X220 - i5.
SD on edelleen kerrassaan mainio alusta moneen käyttöön, jota on myös helpompi käsitellä ja liikutella kuin lilliputin kokoisia mini-mini-kortteja.
SD card: https://en.wikipedia.org/wiki/SD_card