Mulla tulee mieleen tällaisia nimiä kuin;
1.Kimmo kuhta(joo ihan hyvä pelaaja en väitä vastaan siis osasi pelata, mutta jotenki tuntui että hän ois voinut saada vielä enemmän aikaan ja ei ehkä tarpeeksi joukkueelle monipuolista apua kun eli paljon pisteiden teosta)
2.Pasi saarela(eli paljon pisteistä ja laukauksesta)
3.Petri varis(oliko hän lopulta niin huikea kuin mitä pisteet osoitti)
4.Petrus palmu(hypeen nähden yliarvostettu)
5.Ryan lach
6.Matias loppi
7.Kim Hirsovitch(ei tarpeeksi työn tekoa)
8.Esa pirnes(pudotuspeleissä syttyi muttei aina sarjakauden aikana tehnyt niin suurta vaikutusta )
9.Jori lehterä(jotenkin tuntuu että on yliarvostettu ja ehkä liikaa elää ylivoimasta)
1.Kimmo kuhta(joo ihan hyvä pelaaja en väitä vastaan siis osasi pelata, mutta jotenki tuntui että hän ois voinut saada vielä enemmän aikaan ja ei ehkä tarpeeksi joukkueelle monipuolista apua kun eli paljon pisteiden teosta)
2.Pasi saarela(eli paljon pisteistä ja laukauksesta)
3.Petri varis(oliko hän lopulta niin huikea kuin mitä pisteet osoitti)
4.Petrus palmu(hypeen nähden yliarvostettu)
5.Ryan lach
6.Matias loppi
7.Kim Hirsovitch(ei tarpeeksi työn tekoa)
8.Esa pirnes(pudotuspeleissä syttyi muttei aina sarjakauden aikana tehnyt niin suurta vaikutusta )
9.Jori lehterä(jotenkin tuntuu että on yliarvostettu ja ehkä liikaa elää ylivoimasta)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.