Tekotaiteellisuus ei kuulu hengelliseen musiikkiin.

Kaikki melodinen musiikki, myös hengellinen, menee sitä varmemmin pilalle, mitä taiteellisemmaksi sitä yrittää tehdä.

Oikea taiteilija ei käytä tehokeinoja. Hän ei pelehdi tarpeettomalla äänenvoimakkuuden muuntelulla, ei rytmin hidastelulla eikä nopeutuksella, ei jättäytymällä välillä soitannan tahdista, eikä muuntelemalla ääntänsä, eikä äänteiden normaalikielestä poikkeavalla 'taiteellisella' ja hienostelevalla ääntämisellä.

Hänen äänensä on kyllä harjoitettu, mutta harjoitus perustuu välttämättömästi synnynnäiseen kykyyn. Laulajaa ei voi tulla kenestä tahansa. Taito laulaa on LAHJA.

Taitavalla laulajalla on hyvä ääni. Hän etenee tasaisesti. Muuta hän ei tarvitse.

Pari parasta rohkenen mainita.

Marika Takalo, Uusi taivas, uusi maa https://www.youtube.com/watch?v=rujFuZuB7yc

Samuli Sirén. Yksin en kulje https://www.youtube.com/watch?v=1XD5OLNUdyA 🌹👀
13326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
Aloittaja

Lopultakin kyseessä on samasta kuin meikkaamisessa. Vaikka meikkaaja pyrkii tekemään itsensä mahdollisimman viehättäväksi, hän saattaa taitamattomuuttaan erehtyä ja meikata väärin, rumistautuu.

Samoin tekotaiteellinen karkottaa yleisöänsä. Kansa äänestää jaloillaan myös hengellisen musiikin kohdalla, koska on yllin kyllin saatavissa mieluista. 🌹👀

Äänestä

En minäkään kaikentyyppisestä musiikista pidä, mutta makunsa kullakin.

1Äänestä

Oletko selvittänyt, onko Jumalalla samanlainen vai erilainen musiikkimaku kuin sinulla?

Äänestä
  • Aloittaja

    Hengellisellä musiikilla ei pyritä miellyttämään Jumalaa, vaan välittämään ihmiselle voimaa voimattomuudessa. 🌹👀

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oletko sinäkin sama väittelynhimoinen multinikki-kverulantti, joka palstalla liikkuu? Sinulla on ainakin nyt sama taktiikka kuin hänellä. Kun koetan kertoa ihmisten yleisestä musiikkimausta, ja erityisesti musiikin tuottajille, yrität siirtää keskustelun koskemaan minun musiikkimakuani.

    Kuten olen sanonut tekotaiteellisuus on samanlainen virhe, kuin virheellinen meikkaus. Se ajaa ihmisiä pois. Vain harvoja se kutsuu. 🌹👀

    Äänestä

  • ouro kirjoitti:

    Oletko sinäkin sama väittelynhimoinen multinikki-kverulantti, joka palstalla liikkuu? Sinulla on ainakin nyt sama taktiikka kuin hänellä. Kun koetan kertoa ihmisten yleisestä musiikkimausta, ja erityisesti musiikin tuottajille, yrität siirtää keskustelun koskemaan minun musiikkimakuani.

    Kuten olen sanonut tekotaiteellisuus on samanlainen virhe, kuin virheellinen meikkaus. Se ajaa ihmisiä pois. Vain harvoja se kutsuu. 🌹👀

    Floorumilla on todella vähän kirjottelijoita jotka keskittyvät asiaan juurikaan.
    Painopistenäyttää olevan aina toisen mollaamisessa.

    2Äänestä

  • ouro kirjoitti:

    Oletko sinäkin sama väittelynhimoinen multinikki-kverulantti, joka palstalla liikkuu? Sinulla on ainakin nyt sama taktiikka kuin hänellä. Kun koetan kertoa ihmisten yleisestä musiikkimausta, ja erityisesti musiikin tuottajille, yrität siirtää keskustelun koskemaan minun musiikkimakuani.

    Kuten olen sanonut tekotaiteellisuus on samanlainen virhe, kuin virheellinen meikkaus. Se ajaa ihmisiä pois. Vain harvoja se kutsuu. 🌹👀

    Tipale ei ole mainitsemasi multinikki-kverulantti. Itse asiassa multinikki-kverulantti vinoilee ja väittelee myös Tipalalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tipale ei ole mainitsemasi multinikki-kverulantti. Itse asiassa multinikki-kverulantti vinoilee ja väittelee myös Tipalalle.

    Kiitos tiedosta! 🌹👀

    Äänestä

Apostolien aikana lajlut ja musiikit eivät näyttele minkäänlaista osaa, eikä jumalan kohtaamiseen edelleenkään tarvita autokuormaa soittovälineitä ja voimavirtaliittymää.

Tehokeinot tuottaa sielullista satoa, se on yhtä varmaa kuin eilinen aamu.

Äänestä
  • Klimenko sanoi aikanaan ettei luota soittoon ln eikä lauluun, koska niissä on liian paljon ihmistä, eli olusko se sata prosenttia sopiva luku.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00004 kirjoitti:

    Klimenko sanoi aikanaan ettei luota soittoon ln eikä lauluun, koska niissä on liian paljon ihmistä, eli olusko se sata prosenttia sopiva luku.

    En malta olla mainitsematta, että kerroit kommentissasi yhden syvimmälle tekotaiteellisuuteen uponneen artistin nimen. Saattaa olla, että hänellä oli vahva henkilökohtainen kokemus. 🌹👀

    Äänestä

Minusta tällainen mm. tämän alla olevan linkin mukainen musiikki on parasta hengellistä musiikkia, koska se resonoi paitsi kauniin sävellyksen, niin ennen kaikkea osuvan sanoituksensa kautta omaan hengelliseen näkemykseeni maailmanlaajuisen Kristuksen morsiamen l. siis seurakunnan nykytilanteesta ja todellisuudesta.

Tyylilajilla ei mielestäni ole niin väliä, mutta juuri perinteinen "hengellinen" musiikki on omasta mielestäni aika paljolti olemassaolevasta seurakuntien ja kirkkojen hengellisen luopumuksen nykytodellisuudesta vieraantunutta ylisokeroitua ja jopa teeskentelevää tunnelmointimössöä.

https://www.youtube.com/watch?v=NMd4w2m13y8

Äänestä
  • Tässä taas seurakuntien vertauskuvana ovat yön tummentamat vihreät niityt.

    Vie sävel muiston, niittyjen luo,
    niin palaa mieleen taas onnen aika tuo.
    Taas puron muistan ja loisteen auringon,
    taas niitty vihrein mun mielessäni on.
    Vei sinun luokses tie niin huoleton.

    Pois on jo niityn vihreys kai,
    ei puro virtaa, pois päivänvalo sai.
    En enää koskaan kai löytää häntä voi,
    ken mulle kerran niin suuren ilon soi.
    Yö niityt vihreimmät mustiksi loi.

    On sadepilvet yllä niittyjen,
    ystävääni mistään kai löydä minä en.
    Yön usvaan pois jo kaikki häviää,
    sydämeni lämmön pois talvi hyydyttää.

    Jos on sydän lämmin rinnassa sun,
    niin ehkä se kertoo myös toiveistani mun.
    Jos vielä muistaa voit niityn entisen,
    niin saavut jälleen kuin uni suloinen.
    Taas kanssasi alkaa... saan rakkauden.

    https://www.youtube.com/watch?v=hc1Yh90LcU4

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ouro kirjoitti:

Kaikki melodinen musiikki, myös hengellinen, menee sitä varmemmin pilalle, mitä taiteellisemmaksi sitä yrittää tehdä.

Oikea taiteilija ei käytä tehokeinoja. Hän ei pelehdi tarpeettomalla äänenvoimakkuuden muuntelulla, ei rytmin hidastelulla eikä nopeutuksella, ei jättäytymällä välillä soitannan tahdista, eikä muuntelemalla ääntänsä, eikä äänteiden normaalikielestä poikkeavalla 'taiteellisella' ja hienostelevalla ääntämisellä.

Hänen äänensä on kyllä harjoitettu, mutta harjoitus perustuu välttämättömästi synnynnäiseen kykyyn. Laulajaa ei voi tulla kenestä tahansa. Taito laulaa on LAHJA.

Taitavalla laulajalla on hyvä ääni. Hän etenee tasaisesti. Muuta hän ei tarvitse.

Pari parasta rohkenen mainita.

Marika Takalo, Uusi taivas, uusi maa https://www.youtube.com/watch?v=rujFuZuB7yc

Samuli Sirén. Yksin en kulje https://www.youtube.com/watch?v=1XD5OLNUdyA 🌹👀

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu