Ay-johtajat, ei saa valehdella ja yllyttää eripuraan ja vastakkainasetteluun!

Kaikenlaista paskapuhetta esiintyy. Että hallitus olisi poistamassa lakko-oikeuden. Vale. Poliittisen lakon rajoittaminen 24 tuntiin ja tukilakkojen kohtuullistaminen ei toudellakaan ole lakko-oikeuden poistamista.

SAK:n pääjehu Eloranta sanoi, että suurin osa vastustaa ansiosidonnaisen porrastusta. Vale. Suurin osa SAK-laisten ammattiliittojen lakkokiihkoilijoista vastustaa, mutta STT:n mukaan kaikista suomalaisista työssäkävijöistä reilusti yli puolet on ansiosidonnaisen porrastuksen kannalla, alle 30% vastustaa.

Eloranta sanoi televisiossa, että on ihan oikein, että yrityksille tulee tappioita ja vahinkoa, osuu oikeaan kohteeseen. Perkele! Johan päästeli. Vastuutonta yritysvastaista puhetta. Vastakkainasettelua. Voiko Eloranta jatkaa tehtävässään, kun tuollaisia laukova ei herätä kunnioitusta saatika luottamusta?

Miksihän se kolmikanta kompastelee? SAK-laiset ovat lähteneet kokouksista ovet paukkuen. Ei ole sak-laisilla yhteistyöhalukkuutta eikä kykyä. Sitä tuo lakkoilukin osoittaa. Lakko on heikkouden merkki. Joukkovoiman osoittaminen on joukkotyhmyyttä. Asennevamma. Helppoa kuin heinänteko, mutta teeppäs oikein. Se onkin vaikeampaa ja vaatii jo älykkyyttä.
5309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Oi, mikä Orpokiima!

Äänestä

Niin ja pian me näytetään mikä on lakkokiima.
Se on takuuvarma että yleislakko alkaa, mutta aikaa emme vielä kerro vaikka tiedossa jo onkin.
Säiliöt täynnä siankusta ja ruutat valmiina sitä ruiskuttamaan rikkurien päälle.
Laillista tai ei, mutta näin on ennenkin tehty siitä vastuuseen joutumatta ja teemme seuraavaksikin kun lakko alkaa todenteolla.

Talkoo-Taavetti

Äänestä

"Miksihän se kolmikanta kompastelee?"
Koska EK kieltäytyi neuvottelemasta.

Äänestä

Taavetin mainitsema lakkokiima on hieman ollut puheenaihe meilläkin.

Olen uusi luottamusmies pajalla ja nyt näyttäisi siltä että joudun myös osallistumaan lakkovihkimisiin, muutaman kerran on nyt treenattu muiden luottamusmiesten kanssa mutta olen ainut alle 50 vuotia eikä ole pallomahaakaan joten treeneissäkin muut joutuivat sitten esittämään neitsyttä ja olen ollut ainut vihkijä.

Vaimo ei oikein tykännyt, no joka tapauksessa meidän firmassa on seitsemän lakkoneitsyeksi laskettavaa jotka pitäisi vihkiä todennäköisen lakon aikana.

Äänestä

Mottona:
Huonosti menee mutta menköön lakkoillen vielä huonommin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kaikenlaista paskapuhetta esiintyy. Että hallitus olisi poistamassa lakko-oikeuden. Vale. Poliittisen lakon rajoittaminen 24 tuntiin ja tukilakkojen kohtuullistaminen ei toudellakaan ole lakko-oikeuden poistamista.

SAK:n pääjehu Eloranta sanoi, että suurin osa vastustaa ansiosidonnaisen porrastusta. Vale. Suurin osa SAK-laisten ammattiliittojen lakkokiihkoilijoista vastustaa, mutta STT:n mukaan kaikista suomalaisista työssäkävijöistä reilusti yli puolet on ansiosidonnaisen porrastuksen kannalla, alle 30% vastustaa.

Eloranta sanoi televisiossa, että on ihan oikein, että yrityksille tulee tappioita ja vahinkoa, osuu oikeaan kohteeseen. Perkele! Johan päästeli. Vastuutonta yritysvastaista puhetta. Vastakkainasettelua. Voiko Eloranta jatkaa tehtävässään, kun tuollaisia laukova ei herätä kunnioitusta saatika luottamusta?

Miksihän se kolmikanta kompastelee? SAK-laiset ovat lähteneet kokouksista ovet paukkuen. Ei ole sak-laisilla yhteistyöhalukkuutta eikä kykyä. Sitä tuo lakkoilukin osoittaa. Lakko on heikkouden merkki. Joukkovoiman osoittaminen on joukkotyhmyyttä. Asennevamma. Helppoa kuin heinänteko, mutta teeppäs oikein. Se onkin vaikeampaa ja vaatii jo älykkyyttä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu