Raamatun mukaan nainen luotiin miehen kylkiluusta. Tarkoittaako se, että mies on aina ykkönen eli dominoiva voima ja nainen seuraa tai laahustaa perässä vai sitä, että nainen on parempi versio miehestä?
Nainen luotiin
Anonyymi-ap
47633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Aivan niin.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18076727z
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Tarkoittaa, että miehiltä puuttuu jotain mitä naisilla on.
Mitä miehiltä puuttuu
Pimppi. Tai kuulemma nykyään miehillä voi olla.
Minut on taidettu ennemminkin luoda kyllä läskistä, sen verran on lihaa luiden ympärillä.
En tiedä paljonko sillä on väliä kun mies kuitenkin luotiin maan tomusta.
Miehet ovat nykyfeministeille maan tomua
Maailmassa ei olisi yhtään feministiä ilman miehiä.
Yhtään miestä eikä naista olisi olemassa ilman miestä tai naista.
Get it?
Se on ihan oikein. Ja ilman feministejä tai feministien ylilyöntejä ei olisi miesasialiikettä.
Itsehän olette vastakkainasettelun agitoineet. Mieti sitä.
Niin siis ketkä on?
Arvaa
En voi tietää, keitä tarkoitat. Et näköjään tiedä itsekään.
Joopas eipäs joopa eipas tiedänpäs. Feministit.
Ensinnäkään naista ei ole luotu miehen kylkiluusta ja mies ei ole mikään ykkönen mitenkään eikä nainenkaan he ivat tasavertaisia ihmisinä, kummmallakin omat taipumuksensa joita toteuttavat elämässään
Oh really
Mistä sinä tiedät kuka tai milloin ja miten meidät on aikoinaan luotu?
Tupsahdettiin tyhjästä? Äläkä vaan sano, että kehityttiin apinoista tai sammakoista tuosta vaan. Some kind of engineering we are not capable of comprehending as stupid, naive and simple humans.
Humanum errum est.
Miau olen kissasi
Me kehitymme kukin omaan tahtiimme, ja sinun kohdallasi on helppo nähdä, missä vaiheessa kehitys on.
Mies on lahjomaton, karismaattinen ja ikuisesti elävä kosmisesti jumalallinen olento
Noh tarkastellaanpas sinua hetken tarkemmin 😁
Katsomme sinua yläpuolelta, tietenkin. Zoomaillemme sinua ja henkistä olemustasi täältä avaruudesta käsin, etkä edes ymmärrä sitä, että pystymme porautumaan alitajuntaasi.
Käkäkäkäkäkäkäkääääääääää!!!!!!
https://www.google.com/search?q=rasputin&client=firefox-b-m&sca_esv=579460677&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=0ahUKEwip1oWrz6qCAxWXIRAIHTVXDpQQ_AUIBigB&biw=360&bih=649#imgrc=HmFSJhwQ_eisvM
Ihanaa! Koska aloitat?
Aloitin jo
Olet siinä niin huono, ettei sitä edes huomaa.
Päinvastoin
Kun tarkastellaan, niin silloin tarkastellaan niin että tuntuu. Ihan turhaa se muuten on.
Kukapa suunnitteli suunnittelijan? Älä vastaa laiskasti, että Jumala on aina ollut. Se, että jokin täydellinen, kaikkitietävä ja kaikkivoipa olento olisi olemassa on monta kertaluokkaa epätodennäköisempää kuin sattumalta syntynyt maailmankaikkkeus.
Kuka loi luojan? Valentinolaisilla ja setiläisillä on vastaus. Alussa oli monadi, johon kaikki informaatio oli pakkautuneena. Monadi oli täydellinen ja käsittämätön. Monadista virtasi (emanoitui) Barbelo ja siitä edelleen pleroman jumalentiteetit. Viimeinen aioni, Sofia emanoi ilman partneriaan ja monadia. Seurauksena oli hirvitys - jumalan kuva, joka kuvitteli ja halusi olla ainoa Jumala.
Sofia piilotti luomansa demiurgin pleroman ulkopuolelle, jossa demiurgi ryhhtyi luomaan Sofialta saamallaan voimalla. Demiurgi loi kaiken materiaalisen enkeleistä ja demoneista ihmisiin ja luonnon olentoihin. Myös ne olennot, jotka vaanivat pimeydessä.
Demiurgilla on monta nimeä: Ialdabaoth, Yaldabaoth, Saklas (Typerys), Samael (sokea jumala) ja kaikkien tuntema Jahve (YHWH). Epätäydellinen jumala loi materiaalisen maailmankaikkeuden, joka on täynnä virheitä. Luodessaan ihmisen, demiurgi siirsi vahingossa Sofialta perimänsä jumalallisen hengen (epinoia) ihmiseen. Näin hän voi olla olemassa vain ihmisten kautta. Siksi demiurgi halusi vangita íhmisen Paratiisiin ja siksi hän laati suunnitelman, jossa ikuisen elämän lupaus houkuttelee ihmiset luokseen.
Jeesus, joka oli korkeamman jumaluuden, eli Kristuksen reinkarnaatio, tuli tumaan ihmisille pelastuksen: hän lupasi, että, joka häneen uskoo, pelastuu (pahan demiurgin vallasta). Johanneksen salaisessa kirjassa sama teema toistuu: pelastuksen ehtona on tiedostaa sisäinen jumaluus (epinoia) ja luopua pahasta luojajumalasta.
Tämä voi kuulostaa keksityltä ja niihän se varmaan onkin, mutta tämä teologia on samalta ajalta kuin kristinuskon tutummat evankeliumit.
Gnostilaisessa teologiassa on jännää se, että monadin voi mieltää vaikkapa singulariteetiksi ilman kovin suuria älyn lahjoja. Kaikki oli aluksi yksi, josta tuli monta. Luojalla on siis alku ja se alku perustuu kristillisiin oppeihin. Gnostilaiseen filosofiaan mahtuu hyvin vähäisellä viilauksella fysiikan ja kehityshistorian lainalaisuudet ilman, että gnostilaisuuden perusta niiden vuoksi murenisi. Gnostilaisuudessa uskotaan, että kaikki palaavat sinne, mistä ovat tulleet - osaksi pleromaa. Siellä ei ole yksilöitä tai fyysisiä muotoja.
Tarkastelemme ja tarkkailemme
Todellisuudessa nainen luotiin miehen penisluusta. Koiralla on penisluu miehellä ei enää ole. Helppo on laskea miehen kylkiluut kummaltakin puolelta, jos toisella puolella on vähemmän niin se on käytetty muuhun.
Penikseni on luu eli boner, luu taskussa, penis sisään, koska olen naistenmies
Reikä vaatii tapin, muuten laiva uppoaa.🤧
Luotiin se mieskin, savesta kai.
Ehei. Mies luotiin jumalan kuvaksi. Puolijumalaksi.
Mies on luomakunnan kruunu.
Ei kun se tarkoittaa, että meiltä miehiltä puuttuu yksi kylkiluu. Näkeehän sen rogntenkuvistakin. 🤣
Ei. Johanneksen salaisessa kirjassa (Johanneksen apogryfoni) on toisenlainen luomistaru.
Siinä Jumala luo miehen maasta (adamah tarkoittaa punaista savea, josta naiset valoivat saviruukkuja/Adam)(a) tarkoittaa ihmistä). Kun Jumala puhalsi luomaansa ihmiseen hengen, hänen jumalallinen henkensä (epinoia) siirtyi ihmiseen. Jumala yritti saada menettämänsä jumalallisuuden takaisin vaivuttamalla Aadamin uneen ja irrottamalla tältä kylkiluun, mutta tuli näin luoneeksi elämän, eli Eevan, jonka kantasana on heprean elämää tarkoittava sana. Sukupuolet ja seksuaalisuus syntyivät a) sillä hetkellä, kun Eeva tuli olevaiseksi tai vasta sitten, kun Eeva ja Aadam söivät kielletystä puusta.
Jumalallinen henki siirtyi Eevaan, josta se Aadamin ja Eevan pojan, Setin välityksellä tuli myös osaksi kaikkia ihmisiä. Tämän Jeesus paljasti ihmisille, mutta harvat ymmärsivät. UT laadittiin patriarkaatin nimissä ja hierarkkista kiron monarkiaa varten. Kirkko ja UT vain sivuavat Jeesuksen opetuksia. Kirkko on valtajärjestelmä ja kristinuskon on vallankäytön väline. Aidossa kristinuskossa mies ja nainen ovat sama, mutta kirkollisessa järjestelmässä mies on hierarkkisesti korkeampi. Näin sen aikaiset miehet ajattelivat.
Kristus kertoi Johannekselle, että hän johdatti Eevan ja Aadamin syömään kielletystä puusta, jotta nämä vapautuisivat paratiisiksi naamioidusta vankilasta. Koska Jumalan voima on siirtynyt ihmiseen, Jumala on olemassa vain uskon kautta. Johanneksen salaisen kirjan mukaan Jeesus opetti, että pelastumisen edellytys on vapautua heprealaisen raamatun Jumalasta, joka on oikeasti epätäydellinen ja paha.
Teoksen painoarvoa lisää se, että osa kirjoituksista on peräisin esikristilliseltä ajalta ja osa vuosilta 100-180. UT:n Johanneksen evankeliumi on n. vuodelta 100. Johanneksen salaisesta kirjasta on säilynyt neljä eri mittaista käsikirjoitusta ja Lyonissa vaikuttanut kirkkoisä Ireneaus mainitsee sen n. 180-luvulla, joten kyse on tunnetusta ja laajalle levinneestä uskonnollisesta kirjoituksesta. Se on eräs syvällisimpiä ja monimutkaisimpia uskonnollisia filosofioita, joita tuolta ajalta on peräisin. Vastaava luomistaru löydetään myös Koptilaisesta Egyptiläisten evankeliumista (Suuren näkymättömän pyhän hengen kirjasta), joka oli myös suosittu evankeliumi varhaisseurakuntien aikaan.
Katolinen kirkko loi misogynistisen uskonnon. Jeesukselle Maria Magdalena oli niin läheinen, että Simon Pietari oli syvästi mustasukkainen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanneksen_salainen_kirja
Liittyen luomistaruun: 1. Mooseksen kirjassa on kaksi luomistarua, jotka ovat keskenään yhteensovittamattomia. Niitä kutsutaan papilliseksi ja javistiseksi ja ne on eri ikoina kirjoitettu, vaikka Mooseksen nimiin laitettu.
Papillisen kirjan mukaan (joka on kaikille tutumpi) mies ja nainen luotiin kuudentena päivänä ja Jumalan kuvaksi heidät luotiin (siis samaan aikaan). Jahvistisen kertomuksen mukaan mies luotiin 1. päivänä ja nainen 6. päivänä Aadamin kylkiluusta. Jos näistä pitäisi valita kristillisempi versio, se olii papillinen luomistaru. Jahvistinen luomistaru on selvästi eettinen kertomus, mutta sen pohjalta on kehittynyt mm. setiläisyys, jossa Eeden on paratiisiksi naamioitu pahan demiurgin ylläpitämä vankila, josta Aadam ja Eeva vapautuvat syötyään kielletystä puusta.
Tarkkaan ottaen 1. Mooseksen kirjassa on kolme kertomusta, joita kutsutaan luomiskertomuksiksi. Niissä kussakin on oma näkökulmansa. Ensimmäinen on 1. Mooseksen kirjan 1. luvun 1. jae ja siinä luodaan taivas ja maa. 1. Mooseksen kirjan 1. luvun loput jakeet tarkastelevat asiaa kontekstinaan koko maapallo. 1. Mooseksen kirjan 2. luku rajaa tarkastelua edellisestä koskemaan Eedenin puutarhaa. Muitakin eroja tarkastelunäkökulmissa on. On ihan normaalia, että kun tarkastelun näkökulma muuttuu, asioista paljastuu uusia piirteitä.
se tarkoittaa että muinoisista ajoista lähtien mieheltä puuttui kylkiluita
Ei suinkaan. Hankitut ominaisuudet eivät periydy.
naisia ei kylkeen lyödä
JUURI NÄINHÄN SE ON................
SITÄHÄN SE TODELLAKIN TARKOITTAA. NAINEN ON ARVOSTETTU, TOSIN ERITTÄIN KIMURANTTINEN JA VIHELIÄINEN. UROKSET TOSIAAN KIIMAISIA JA VIETTELEVÄ NAINEN SAA NE VAUHKOONTUMAAN.
Nikolas Nusho?
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞