Ukraina vaille jatkoa?
Onko Israel Ukrainan jatkoa?
Jos on, niin onko Israelin väkvialta eskel Ukrainan väkivallan loppumiselle?
Perustelu?
Globaali juutalaisuus ja sen juuret.
Ketä ratkaisijaa Ukrainan konflikti vaatisi muuta?
Kuka auktoriteetti osaisi ottaa kantaa Ukrainan konfliktiin?
Onko Israel Ukrainan jatkoa?
Jos on, niin onko Israelin väkvialta eskel Ukrainan väkivallan loppumiselle?
Perustelu?
Globaali juutalaisuus ja sen juuret.
Ketä ratkaisijaa Ukrainan konflikti vaatisi muuta?
Kuka auktoriteetti osaisi ottaa kantaa Ukrainan konfliktiin?
Vastaukset 7
Vanhimmat
..heitetään äly kauas eteenpäin...
..juutalainen kokee vastoinkäymistä globaalisessa johtotehtävässään
kun alhaalta ja sivusta joku häiritsee, haastaa ja on huono yhteistyökumppani..
juutalaiset olisivat globaalisesti tavallaan jumissa hekin...
sitten Ukraina avaa tulta, mikä on pakkoliikettä ratkaisun ottamiselle globaalisissa johtoajatelmissa..
juutalaiset alkavat liikkua
väkivalta saa liikkumaan
juutalaiset ottavat uusia aloitteita lakeja, mikä kehittäisi globalisaatiota
ukrainasta konflikti jatkuu israeliin ja sen kautta maailman juutalaisiin
mistä pidettiin kiinni globaalisessa suossa
siitä on päästävä irti ja löydettävä parempi tarttumapinta
globaali juutalaisuus vaikuttaa Ukrainan konfliktin jatkumiseen loppuvasti
??
Pohdinnassa Ukrainan Evolutiivinen merkitys globalisaatiossa
Mitä Ukrainan maaperä tarkoittaa historian, esi historian kannalta mutta myös luonnon kannalta, eläinten ja kasvien, mineraalien...
Jossakin jakautuu Itä ja Länsi-Eurooppa keskenään.
Venäjän uutiset nimeävät suoraan anglosaksalaisia vihollisiksi.
Anglosaksalaiset nimeävät venäläisiä vihollisiksi.
Kahtiajako ja sota.
Kaksi valkoista arjalaista sodassa keskenään.
Sota venyy, ihmisiä kuolee.
Ei saada tilannetta kehitettyä suuntaan eikä toiseen.
Arjalainen syntyi Venäjällä, mutta Länsi-Eurooppa sanelee kulttuuria.
Niin kuin Suomessa geopolitiikka, että idästä saapuu jaloin väkeä,
vaikka suomenruotsalaiset ovat vallassa.
Tasaarvo.
Kolmas osapuoli, jolla on painoarvoa olisi ollut juutalainen ihminen, joka tuntee eurooppalaisia arvoja, mutta myös jolla on globaalista vaikutusvaltaa.
Pystyykö kolmas osapuoli tuomaroimaan slaavien ja anglogermaanien riidan?
onko juutalainen 'toisen rodun' (lähi-itä, intia, kaukasus, eurooppa) vastuullinen kansa?
miksi?
1 - ovat 2 000 vuotta vanhoja ennen Jeesus Kristusta
2 - ovat vaeltaneet kaikkialle pitkälle paitsi ei aasiaan ja afrikkaan
3 - nykyisillään ovat älykkäitä, kokeneita ja suhteella vallassa varustettuja
siten nähdään juutalaisia ei ulkopuolisina, mutta omina 'toisen rodun' edustajina
4 - onko Israel jotenkuten tapahtumien juurella ja keskellä? kun lähdetään Afrikasta, vastassa on Haananin Israel maa
... Aravian niemimaa - millä tavoin sen asukkaat ovat päässeet alueelle?
Kuinka 'toisen rodun' kansa on syntynyt?
Afrikasta Punaisen meren ylitse päästään Aravian niemimaalle
ovatko aravialaiset suoraan afrikan perijät tai ovat saapuneita Aravialle pohjoisesta myöhemmin?
etsitään geneettisen mutaation paikka missä Lähi-Idän EI AFRIKKALAINEN rotu on syntynyt
heti tulee mieleen, että kuinka arabinen Pohjois-Afrikka on syntynyt?
Ovatko mustat eläneet aina Saharan alla tai ovat eläneet myös Pohjoisessa Afrikassa?