Merkittävä tunnustus - Tony Blair' lta - Marinin työnantajalta

" .. – teimme raskaan virheen palestiinalaisille!"

Englannin entinen pääministeri Tony Blair jatkoi tunnustuksiaan [1. Nyt Tony paljasti, että tehtiin raskas virhe, kun tuomittiin Gazan alueella Hamasin demokraattinen vaalivoitto – vuonna 2006.

Hamasin vaalivoitto 2006!
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/28/hamas-voitti-vaalit -

"Palestiinalaisalueen parlamenttivaaleissa tammikuussa perinteinen valtapuolue Fatah menetti asemansa Hamasille.
Hamas oli edelleen aseellinen äärijärjestö, mutta vaaliboikoteista luovuttuaan siitä kuoriutui myös poliittinen puolue, joka voitti vaaleissa 74 palestiinalaisparlamentin 132 paikasta." -Yle

__ __ __
Jälkiviisaus on turha kuin paavin pallit tai nunnan nännit, mutta tässä kohtaa on hyvä tuoda esille kansalaisnäkemyksiä yli 10 vuoden takaa – liittyen juuri tähän Hamasin vaalivoittoon, joka tuomittiin nopeasti niin Israelin kuin Yhdysvaltainkin toimesta ---
..
[1 ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200462025_ul.shtml -

Ote linkin alta:
” … Britannian entinen pääministeri Tony Blair myöntää ensimmäistä kertaa, että Hamasin vastainen boikotti Palestiinan vuoden 2006 vaalien jälkeen oli virheliike … ” -Iltalehti

Kommentoimme myös tuota hätkähdyttävää uutisointia:
” … .. Eng. ent. PM Tony Blair on tunnustanut muitakin laittomuuksia ja virheitä, kuten US taisteluhyökkäyksen ilman mitään mandaattia, jopa valhein, Irakiin vuonna 2003

[2. Näin tällä Irakiin rajusta hyökkäyssodasta muodostui osaltansa maaperä ISIS-järjestön synnylle [3. Onneksemme Nato-sotilasjohtaja USA' n maailmanpoliisiroolin aika on tiimalasissa valumassa loppuunsa … ”
…
[2 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-blair-pyytaa-anteeksi-irakin-sodan-virheita-syy-isisin-nousuun/5514782 -
[3 ~ https://areena.yle.fi/1-4121050 -

__ __ __
[24052006] ” … Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ..vielä

Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassaoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan ..

(kunnes nyt, kun ahdinko ylitti kaikki sietokyvyt - 2023).

Hamas opettelee hovikelpoiseksi - (entä nyt!)

Vuodelta 2006! - Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä.

USA uhraa omia omassa Irakin hyökkäyssodassaan vuonna 2003 -,

.. pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa.

__ __ __
USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset

USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjasi energia ja kosto. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla … ” -vuodelta 2006 kirjoitettuna!

__
Tony Blair on rohkeasti tunnustanut aiemminkin, jopa pyytänyt anteeksi
[~ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926 - ]

Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vuonna 2003, syiksi paljastui paljolti valheita, joilla yritettiin myös saada taistelulupaa (maailmanpoliisilupaa *) YK' n yleiskokoukselta – sitä ei tullut.

YK' ssa silloinen US ulkoministeri Colin Powell **, tarkoin CIA selvityksin, koetti osoitella grafiikoin ja satelliittikuvin Irakin massatuhoaseiden suunnittelua ja valmistusta kuin varastointia – mitään merkittävää ei löytynyt, kun amerikkalaiset taistelujoukot kampasivat Irakia – sen sijaan kovat valuutat kelpasivat US – erikoisjoukoille kuin myös Abu Graiph vankilanöyryytykset.

** - Kerrotaan Powell' in katuneen puolivalheitaan YK' ssa?

__ __
Maailmalla pyöri massiivinen 9/11 terrori-iskun jälkeinen CIA-vankilentojen karuselli välilaskuineen, jopa Helsinkiin (?) – pääteasemana Kuuban alueella oleva US-vuokra-alue Quantanamo' n keskitysleiri, jossa eivät päde Yhdysvaltain lait!

Gaza odottaa pelossa Israelin maahyökkäystä - siitä on jo kokemuksia menneiltä vuosilta - maailma jännittää miten Israel kostaa ja millaiseksi muodostuu kuolleiden suhde - toteutuuko yksi israelilainen ja 10 palestiinalaista - kauhua on odotettavissa kerrakseen.

Entä Israelin laittomat siirtokunnan Länsirannalla (West bank), jotka YK on yksiselitteisesti tuominnut laittomina ---

Miten kauan palestiinalaisten ahdinko tuleekaan jatkumaan -arvuutellaan maailmalla.

__
130823 | 1055 | 3451
1491652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 149

Vanhimmat

Israel on impperialistin sotilastukikohta alueella, jota pidetään pystyssä impperialistin velkarahalla.

Äänestä
  • Amerikoissa sanotaan yhden juutalaisäänen vastaavan 10 tavallista valkoisen ääntä! (?)

    Äänestä

  • MITÄ SITTEN ON LÄHI-IDÄN MUSLIMIEN SAAMAT MILJOONAT EUROT VUOSITTAIN "KOULUJEN JA TERVEYDEN HUOLLON PARANTAMISEEN", JOILLA RAHOILLA OSTAVAT RAKETTEJA, JA ISRAEL HOITAA MUSLIMIEN TAUTEJA JA PAISEITA.

    Äänestä


  • Jenkkiaseilla, joita jälleen rahdataan, kun Israel hyökkää Gazaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kokemuksia Gazasta: “Elämme yötä päivää kauhun vallassa.”

    https://laakaritilmanrajoja.fi/kokemuksia-gazasta-elamme-yota-paivaa-kauhun-vallassa/

    Tuota ei tapahtuisi, jos Hamas ei olisi tehnyt karmeita tekojaan. Sitä saa mitä tilaa. Hamas tiesi varsin hyvin seuraukset, mutta eivät he piittaa omasta kansastaan.

    Päinvastoin, he tietävät tällä tavoin kääntävänsä länsimaalaisten sympatiat itselleen. He onnistuvat lisäämään antisemitismia Euroopassa ja Pohjoisamerikassa, kun provospivat Israelin koviin otteisiin. Kukaan ei enää välitä siitä, että he itse katkoivat juutalaislasten kauloja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Amerikoissa sanotaan yhden juutalaisäänen vastaavan 10 tavallista valkoisen ääntä! (?)

    "Raha ratkaisee" -lauloi jo muinoin Irwin Goodman.

    Äänestä

  • Hamas on terroristijärjestö! Se on johtanut Gazan nykyiseen tilanteeseen. Ei kai mikään valtio halua asua terroristivaltion naapurina? Ei Venäjän naapurinakaan kukaan haluaisi asua, mutta kun on pakko.

    Onneksi Suomi kuuluu rauhanpuolustajajärjestö Natoon.
    Kaikilla Venäjän naapureilla ei tätä mahdollisuutta ole, vaikka halua löytyisikin.

    Äänestä

  • Ydinasevalta?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jenkkiaseilla, joita jälleen rahdataan, kun Israel hyökkää Gazaan.

    Voima

    https://voima.fi/artikkeli/2011/muutaman-biljoonan-bisnes/

    Frida Berrigan, järjestösi julkaisee vuosittain arvion siitä, miten kansalaisilta kerätyt verorahat käytetään Yhdysvalloissa. Miksi antamanne luvut eroavat niin paljon kongressin antamista luvuista?

    ”Ero johtuu siitä, ettemme katso puolustusbudjetin rajoittuvan vain Pentagonin menoihin. Laskemme mukaan Irakin, Afganistanin ja muiden sotien kulut, sekä rahamäärän, joka ohjataan kansalliseen turvallisuuteen liittyville virastoille. Huomioimme menoarviossa myös valtion velat, joilla sotilasoperaatiot on rahoitettu.”

    Äänestä

Trollikirjoitus "USA haluaa Suomen alueita käyttöönsä kriisissä*" eliminoitu!

Äänestä
  • Väitätkö, ettei Suomi ole USA:lle tärkeä strateginen alue? Mistä kertoo se, että Amerikasta on tullut puhetta, ettei Nato riitä puolustamaan Suomea, jonka vuoksi pitäisi keskustella Suomen ydinaseistamisesta? Miksi USA rakentaa Suomeen tukikohtia omille sotavoimilleen?

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Väitätkö, ettei Suomi ole USA:lle tärkeä strateginen alue? Mistä kertoo se, että Amerikasta on tullut puhetta, ettei Nato riitä puolustamaan Suomea, jonka vuoksi pitäisi keskustella Suomen ydinaseistamisesta? Miksi USA rakentaa Suomeen tukikohtia omille sotavoimilleen?

    Ja on erityisen kiinnostunut Suomen Lapista, josta muuten Saksan kolmas valtakunta oli myös aikanaan kiinnostunut tunnetuin seurauksin!

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Väitätkö, ettei Suomi ole USA:lle tärkeä strateginen alue? Mistä kertoo se, että Amerikasta on tullut puhetta, ettei Nato riitä puolustamaan Suomea, jonka vuoksi pitäisi keskustella Suomen ydinaseistamisesta? Miksi USA rakentaa Suomeen tukikohtia omille sotavoimilleen?

    Olet oikeassa! Suomi on erityisen tärkeä USA: lle, sillä olemme Kuolan niemimaan vieressä ja siellä ovat ne ainoat tekijät, joita US pelkää - strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat ja Suomesta on lyhyt lentorynnäköinti noille varustuksille.

    Tämän vuoksi USA haluaa Suomen alueita käyttöönsä kriisissä!

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Väitätkö, ettei Suomi ole USA:lle tärkeä strateginen alue? Mistä kertoo se, että Amerikasta on tullut puhetta, ettei Nato riitä puolustamaan Suomea, jonka vuoksi pitäisi keskustella Suomen ydinaseistamisesta? Miksi USA rakentaa Suomeen tukikohtia omille sotavoimilleen?

    Tuosta kysymysmäärästä tulee jotain mieleen 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Tuosta kysymysmäärästä tulee jotain mieleen 🤔

    Niin pitääkin. PaIstalaisia on hyvä pommittaa kysymyksillä, jotta herää vähän laajempi ajattelu. Yleinen tapahan on esittää pinnallisia väittämiä, perättömiä heittoja yms., eikä ollenkaan näytä kiinnostavan, onko niissä perää.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Väitätkö, ettei Suomi ole USA:lle tärkeä strateginen alue? Mistä kertoo se, että Amerikasta on tullut puhetta, ettei Nato riitä puolustamaan Suomea, jonka vuoksi pitäisi keskustella Suomen ydinaseistamisesta? Miksi USA rakentaa Suomeen tukikohtia omille sotavoimilleen?

    "Amerikasta on tullut puhetta"

    Mäkkärilläkö puhuttiin? USA:n hallinnon edustaja tai kukaan järkevä asiantuntija ei tuollaisia puhuisi. Nato ei siirrä ydinaseita uusiin jäsenmaihin. Piste. Ydinaseet pysyvät ydinasevaltioiden hallinnassa. Ydinaseiden sijoittelulla ei edes ole mitään merkitystä, sillä niitä pystytään käyttämään mistä vain. Suomi on Naton ydinasesuojan alla tälläkin hetkellä ja Venäjä tietää sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    "Amerikasta on tullut puhetta"

    Mäkkärilläkö puhuttiin? USA:n hallinnon edustaja tai kukaan järkevä asiantuntija ei tuollaisia puhuisi. Nato ei siirrä ydinaseita uusiin jäsenmaihin. Piste. Ydinaseet pysyvät ydinasevaltioiden hallinnassa. Ydinaseiden sijoittelulla ei edes ole mitään merkitystä, sillä niitä pystytään käyttämään mistä vain. Suomi on Naton ydinasesuojan alla tälläkin hetkellä ja Venäjä tietää sen.

    Esson baarissa jätkät kertoi.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Esson baarissa jätkät kertoi.

    Arvasin.😂 Minä taas luin Nato-sopimuksesta, että Natolla ei ole aikomuksia, suunnitelmia tai syitä sijoittaa ydinaseita vuoden 1997 jälkeen liittyneisiin jäsenmaihin. Ydinaseet vaatisivat käytännössä myös pysyvää amerikkalaista läsnäoloa, eikä sellaistakaan suunnitella uusiin jäsenmaihin. Konventionaalisia aseita sen sijaan voidaan varastoida, kuten Norjassakin on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Arvasin.😂 Minä taas luin Nato-sopimuksesta, että Natolla ei ole aikomuksia, suunnitelmia tai syitä sijoittaa ydinaseita vuoden 1997 jälkeen liittyneisiin jäsenmaihin. Ydinaseet vaatisivat käytännössä myös pysyvää amerikkalaista läsnäoloa, eikä sellaistakaan suunnitella uusiin jäsenmaihin. Konventionaalisia aseita sen sijaan voidaan varastoida, kuten Norjassakin on tehty.

    Ei natolla olekaan sellaisia aikomuksia. Se oli amerikkalainen henkilö, en muista nimeä, joka mainitsi, että asiasta pitäisi keskustella. Kyse ei ole naton asiasta, vaan USA:n ja Suomen kahdenvälisestä toiminnasta.

    Äänestä

  • AnttiK.Ristus kirjoitti:

    Ei natolla olekaan sellaisia aikomuksia. Se oli amerikkalainen henkilö, en muista nimeä, joka mainitsi, että asiasta pitäisi keskustella. Kyse ei ole naton asiasta, vaan USA:n ja Suomen kahdenvälisestä toiminnasta.

    USA ei voi noin vain tuoda ydinaseitaan Suomeen, ilman NATOn ja Suomen keskeistä sopimusta. USA ja Suomi eivät keskenään siitä päätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    USA ei voi noin vain tuoda ydinaseitaan Suomeen, ilman NATOn ja Suomen keskeistä sopimusta. USA ja Suomi eivät keskenään siitä päätä.

    No ei tietenkään. Sehän nimen omaan on sopimustekninen asia. Seuraavaksi voidaan esittää kysymys, miten nopeasti tällainen sopimus saadaan aikaiseksi? Mehän tiedetään hyvin, että kun USA haluaa jotain, se tekee sen.

    Äänestä

Yllättävä tieto Sannan työnantajalta! Syltyt paljastuvat hiljalleen ja tässä kansalaisten suoramedia on ensiarvoisen tärkeä linkki lisäämään tavallisten ihmisten tietämystä!

Äänestä
  • BUHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAAHAA.....

    "kansalaisten suoramedia" = > trollin S24 vale- ja vihakirjoitukset!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    BUHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAAHAA.....

    "kansalaisten suoramedia" = > trollin S24 vale- ja vihakirjoitukset!!!!

    Kerrotko lukijoille nuo kohdat, joissa väitteesi mukaan on viha ja valeosioita?

    Äänestä

  • Ei hätää, Tony palkkasi Sannan konsultoimaan ” korkealla tasolla” eli nyt tuli Sannalle näytön paikka. Menepä neuvomaan hulppean palkkasi edestä Palestiina/ Israel konfliktissa, niin sadaan tuo pesäke rauhoittumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kerrotko lukijoille nuo kohdat, joissa väitteesi mukaan on viha ja valeosioita?

    Veikkaan, ettei kykene kertomaan. Liina vaikea rasti. Vaatisi paljon oheistietämystä aihepiiristä.

    Äänestä

  • Luoma ei taaskaan ymmärrä mistä on kyse.😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Veikkaan, ettei kykene kertomaan. Liina vaikea rasti. Vaatisi paljon oheistietämystä aihepiiristä.

    Eipä ole näkynyt kertomuksia todistein Venäjän aseellisesta uhkaamisesta Suomea kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    BUHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAAHAA.....

    "kansalaisten suoramedia" = > trollin S24 vale- ja vihakirjoitukset!!!!

    Kaikki alkaa "tiktokkauksesta" ;-)

    .. siis kansalaismedian kehityskulku kohden välikädetöntä viestintää!

    Äänestä

  • Tuleeko Sannasta Naton pääsihteeri Stoltenbergin jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Luoma ei taaskaan ymmärrä mistä on kyse.😂😂

    Hienosti perusteltu sinulta!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Veikkaan, ettei kykene kertomaan. Liina vaikea rasti. Vaatisi paljon oheistietämystä aihepiiristä.

    Aikuisen oikeasti? 😂 Pääministerillä on kaikki tieto. Suomella on asiantuntijoita Israelissa analysoimassa tilannetta ja ne raportit ovat tulleet pääministerin pöydälle koko neljän vuoden ajan. Asiasta on keskusteltu TP-Utvassa, kun on ollut aihetta. Mitä ihmettä te luulette valtionjohdon tekevän?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuleeko Sannasta Naton pääsihteeri Stoltenbergin jälkeen?

    Ei sannalla ole enää minkään maailman uskottavuutta noissa piireissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tuleeko Sannasta Naton pääsihteeri Stoltenbergin jälkeen?

    Toivottavasti ei.

    Äänestä

Täällä on lupailtu, että ei se luoma enää kauan kirjoittele, kun syöpä vie. Missä se lähtö viipyy.

Äänestä

ilkka.luoma
2023-10-09 15:04:29

" .. – teimme raskaan virheen palestiinalaisille!"

Englannin entinen pääministeri Tony Blair jatkoi tunnustuksiaan [1. Nyt Tony paljasti, että tehtiin raskas virhe, kun tuomittiin Gazan alueella Hamasin demokraattinen vaalivoitto – vuonna 2006.

Hamasin vaalivoitto 2006!
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/28/hamas-voitti-vaalit -

"Palestiinalaisalueen parlamenttivaaleissa tammikuussa perinteinen valtapuolue Fatah menetti asemansa Hamasille.
Hamas oli edelleen aseellinen äärijärjestö, mutta vaaliboikoteista luovuttuaan siitä kuoriutui myös poliittinen puolue, joka voitti vaaleissa 74 palestiinalaisparlamentin 132 paikasta." -Yle

__ __ __
Jälkiviisaus on turha kuin paavin pallit tai nunnan nännit, mutta tässä kohtaa on hyvä tuoda esille kansalaisnäkemyksiä yli 10 vuoden takaa – liittyen juuri tähän Hamasin vaalivoittoon, joka tuomittiin nopeasti niin Israelin kuin Yhdysvaltainkin toimesta ---
..
[1 ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200462025_ul.shtml -

Ote linkin alta:
” … Britannian entinen pääministeri Tony Blair myöntää ensimmäistä kertaa, että Hamasin vastainen boikotti Palestiinan vuoden 2006 vaalien jälkeen oli virheliike … ” -Iltalehti

Kommentoimme myös tuota hätkähdyttävää uutisointia:
” … .. Eng. ent. PM Tony Blair on tunnustanut muitakin laittomuuksia ja virheitä, kuten US taisteluhyökkäyksen ilman mitään mandaattia, jopa valhein, Irakiin vuonna 2003

[2. Näin tällä Irakiin rajusta hyökkäyssodasta muodostui osaltansa maaperä ISIS-järjestön synnylle [3. Onneksemme Nato-sotilasjohtaja USA' n maailmanpoliisiroolin aika on tiimalasissa valumassa loppuunsa … ”
…
[2 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-blair-pyytaa-anteeksi-irakin-sodan-virheita-syy-isisin-nousuun/5514782 -
[3 ~ https://areena.yle.fi/1-4121050 -

__ __ __
[24052006] ” … Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ..vielä

Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassaoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan ..

(kunnes nyt, kun ahdinko ylitti kaikki sietokyvyt - 2023).

Hamas opettelee hovikelpoiseksi - (entä nyt!)

Vuodelta 2006! - Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä.

USA uhraa omia omassa Irakin hyökkäyssodassaan vuonna 2003 -,

.. pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa.

__ __ __
USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset

USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjasi energia ja kosto. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla … ” -vuodelta 2006 kirjoitettuna!
__
Tony Blair on rohkeasti tunnustanut aiemminkin, jopa pyytänyt anteeksi
[~ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926 - ]

Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vuonna 2003, syiksi paljastui paljolti valheita, joilla yritettiin myös saada taistelulupaa (maailmanpoliisilupaa *) YK' n yleiskokoukselta – sitä ei tullut.

YK' ssa silloinen US ulkoministeri Colin Powell **, tarkoin CIA selvityksin, koetti osoitella grafiikoin ja satelliittikuvin Irakin massatuhoaseiden suunnittelua ja valmistusta kuin varastointia – mitään merkittävää ei löytynyt, kun amerikkalaiset taistelujoukot kampasivat Irakia – sen sijaan kovat valuutat kelpasivat US – erikoisjoukoille kuin myös Abu Graiph vankilanöyryytykset.

** - Kerrotaan Powell' in katuneen puolivalheitaan YK' ssa?

__ __
Maailmalla pyöri massiivinen 9/11 terrori-iskun jälkeinen CIA-vankilentojen karuselli välilaskuineen, jopa Helsinkiin (?) – pääteasemana Kuuban alueella oleva US-vuokra-alue Quantanamo' n keskitysleiri, jossa eivät päde Yhdysvaltain lait!

Gaza odottaa pelossa Israelin maahyökkäystä - siitä on jo kokemuksia menneiltä vuosilta - maailma jännittää miten Israel kostaa ja millaiseksi muodostuu kuolleiden suhde - toteutuuko yksi israelilainen ja 10 palestiinalaista - kauhua on odotettavissa kerrakseen.

Entä Israelin laittomat siirtokunnan Länsirannalla (West bank), jotka YK on yksiselitteisesti tuominnut laittomina ---

Miten kauan palestiinalaisten ahdinko tuleekaan jatkumaan -arvuutellaan maailmalla.

__
130823 | 1055 | 3451

Äänestä
  • Miksi laitoit toiston. Halusitko nostaa tekstin ylös?

    Äänestä

Melkoinen yllätys tämä Blairin tunnustus. Entä Sanna Marin, miten häntä nyt koulutetaan ja mihin?

Äänestä
  • Media kirjoittaa Sanna osalta shampanjasosialismista!

    Äänestä

Mitä ihmettä olisi auttanut, jos Hamasin kanssa olisi käyty dialogia siitä miksi se haluaa tuhota Israelin? Me kaikki tiedämme syyn. Se juontaa juurensa Israelin perustamiseen ja sen jälkeisiin aikoihin.

Mikään ei korjaannu, ennen kuin Israel neuvottelee rauhansopimuksen palestiinalaisten kanssa ja itsenäinen palestiinalaisvaltio rajoineen tunnustetaan. Oslon sopimus oli hyvä pohja tälle prosessille, mutta Israel päätti pyyhkiä sillä takalistonsa. Palestiinalaisvaltiolle allokoituja alueita on otettu siirtokuntien käyttöön niin, että alue muistuttaa reikäjuustoa.

Palestiinalaisten pitäisi myös saada ovat rivinsä järjestykseen. Hamas ja Al Fatah puolueiden sukset ovat olleet pitkään ristissä. Al Fatah- puolueen oli määrä hoitaa rauhansopimus ja itsenäistyminen loppuun. Hamas voitti kuitenkin vaalit Gazassa ja kieltäytyi yhteistyöstä. Se ei ole koskaan luopunut tavoitteesta tuhota Israel. Hamas on julistettu terroristijärjestöksi ja terroristien kanssa ei neuvotella.

Äänestä
  • Hamas haluaa turvata palestiinalaiset ja heidän oikeudet, joihin kuuluu alueet joilla he asuvat. Israel tunnetusti rakentaa kansainvälisen oikeuden näkökulmasta laittomia siirtokuntia jatkuvasti palestiinalaisten alueille, vaikka YK on nämä laittomuuden tuominnut useita kertoja. Tämä on yksi juuri syy miksi Hamas ei enää voinut olla toimimatta. Samoin Gazan tiukka saarto on täydellisen epäinhimillistä, ja tämä on se toinen suuri juurisyy, miksi Hamas joutui turvautumaan viimeisellä hetkellä näinkin julmiin tekoihin, jotka taas eivät ole kovinkaan tuntemattomia Israelin armeijalle ja poliisille, jotka vuosikymmenet ovat ahdistaneet palestiinalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hamas haluaa turvata palestiinalaiset ja heidän oikeudet, joihin kuuluu alueet joilla he asuvat. Israel tunnetusti rakentaa kansainvälisen oikeuden näkökulmasta laittomia siirtokuntia jatkuvasti palestiinalaisten alueille, vaikka YK on nämä laittomuuden tuominnut useita kertoja. Tämä on yksi juuri syy miksi Hamas ei enää voinut olla toimimatta. Samoin Gazan tiukka saarto on täydellisen epäinhimillistä, ja tämä on se toinen suuri juurisyy, miksi Hamas joutui turvautumaan viimeisellä hetkellä näinkin julmiin tekoihin, jotka taas eivät ole kovinkaan tuntemattomia Israelin armeijalle ja poliisille, jotka vuosikymmenet ovat ahdistaneet palestiinalaisia.

    Palestiinalaisten pitäisi häipyä tiehensä. He ovat vuosikaudet häirinneet israelilaisia, jotka asuvat omassa maassaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Palestiinalaisten pitäisi häipyä tiehensä. He ovat vuosikaudet häirinneet israelilaisia, jotka asuvat omassa maassaan.

    Muistatko miten juutalaiset toimivat, kun Palestiina oli palestiinalaisille ja siirtyi tukkilaisten osmanivaltakunnan jälkeen brittien mandaattialueeksi I Maailmansodan jälkeisissä tapahtumissa.

    Vinkki sana googlaukseen - Sykes ja Picot - kun eurooppalaiset piirtelivät Lähi-idänkin kartta-alueita uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Muistatko miten juutalaiset toimivat, kun Palestiina oli palestiinalaisille ja siirtyi tukkilaisten osmanivaltakunnan jälkeen brittien mandaattialueeksi I Maailmansodan jälkeisissä tapahtumissa.

    Vinkki sana googlaukseen - Sykes ja Picot - kun eurooppalaiset piirtelivät Lähi-idänkin kartta-alueita uudestaan.

    TYHMÄ

    Israel on itsenäinen valtio ja osa kansalaisista on arabeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    TYHMÄ

    Israel on itsenäinen valtio ja osa kansalaisista on arabeja.

    Ilmeisesti Lähi-idän historia ja Sykes ja Picot ovat sinulle tuntemattomia tekijöitä alueen kehityksessä?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement

    Äänestä


  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ilmeisesti Lähi-idän historia ja Sykes ja Picot ovat sinulle tuntemattomia tekijöitä alueen kehityksessä?

    https://en.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot_Agreement

    Ainakin sinulle, koska olet jämähtänyt jutuissasi sadan vuoden taakse. Em sopimuksen jälkeen Lähi-Idässä on tapahtunut paljonkin monenlaisia asoita mm kaikki valtiot ovat itsenäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ainakin sinulle, koska olet jämähtänyt jutuissasi sadan vuoden taakse. Em sopimuksen jälkeen Lähi-Idässä on tapahtunut paljonkin monenlaisia asoita mm kaikki valtiot ovat itsenäisiä.

    Et siis ollut tietoinen noista Lähi-idän juurisyistä osamanien jälkeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Et siis ollut tietoinen noista Lähi-idän juurisyistä osamanien jälkeen?

    Päinvastoin ja tiedän tapahtumat sen jälkeenkin - sinä et!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hamas haluaa turvata palestiinalaiset ja heidän oikeudet, joihin kuuluu alueet joilla he asuvat. Israel tunnetusti rakentaa kansainvälisen oikeuden näkökulmasta laittomia siirtokuntia jatkuvasti palestiinalaisten alueille, vaikka YK on nämä laittomuuden tuominnut useita kertoja. Tämä on yksi juuri syy miksi Hamas ei enää voinut olla toimimatta. Samoin Gazan tiukka saarto on täydellisen epäinhimillistä, ja tämä on se toinen suuri juurisyy, miksi Hamas joutui turvautumaan viimeisellä hetkellä näinkin julmiin tekoihin, jotka taas eivät ole kovinkaan tuntemattomia Israelin armeijalle ja poliisille, jotka vuosikymmenet ovat ahdistaneet palestiinalaisia.

    Israelin armeija ja poliisi ei katko kauloja palestiinalaissiviileiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Palestiinalaisten pitäisi häipyä tiehensä. He ovat vuosikaudet häirinneet israelilaisia, jotka asuvat omassa maassaan.

    Eiköhän tuo ole juuri päinvastoin.

    Äänestä

Aiempi meidän oma Sanna Marin pyörähti pääministerinämme - täydet neljä vuotta - kantoi vastuunsa koronasta ja teki kansallemme erittäin pahan virheen Natoon junnaamisesta (kysymättä kansaltamme mielipidettä) - yhdessä TP Sauli Niinistön kanssa. Sitten Sanna, siis juuri Sanna teki hyvän vaalituloksen vastuuhallituspuolueesta, mutta jäi kuitenkin kakkoseksi, ellei kolmoseksi.

Sanna vetäytyi, teki "kataiset" ja pakeni vapaille markkinoille kasvamaan korkoa, oppimaan todellisuutta valtioviisaudesta oivaltamaan tosiasiat kansakuntaedun hyväksi -

Sanna mennee Naton pääsihteeriksi, ellei viisaus suomalaisena palaa ohjenuoraksi olla jopa maamme tuleva presidentti, kunhan ensin pääsemme eroon Natosta.

Mutta miksi "shampanjasosialismia" tähän väliin [ HS-ingressi: " .. Sanna Marinia (sd) on syytetty samppanjasosialismista. Historiantutkijan Mikko Majanderin mukaan Suomessa pröystäilyä on perinteisesti pidetty paheksuttavana puoluetaustasta riippumatta .." ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009901797.html - -HS-toimittajana Saara Aholainen ]

.. ja miten Sanna nähdään Englannissa [ HS-ingressi: " .. Hän oli se hyvin nuori pääministeri. Hän oli se, joka tanssi. Hän vei Suomen Natoon. Suomen entinen pääministeri Sanna Marin herättää eläviä mielikuvia monissa Britannian työväenpuolueen jäsenissä. Myös Blairin perintö elää vahvana. .. " ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009885949.html - -HS-toimittajana Annamari Sipilä ] aiemman ex-PM Tony Blairin rinnalta "Jeanne d' Arc' na" - valkoisiin pukeutuneena [Kuva SM] puhujana maailman turuilla ja toreilla - viemässä viestiä, mutta mistä?

Äänestä
  • BUHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHHAHAHAHAAHAHAA !!!!!

    "teki kansallemme erittäin pahan virheen Natoon junnaamisesta (kysymättä kansaltamme mielipidettä) - yhdessä TP Sauli Niinistön kanssa."

    Eduskunta päätti NATO -jäsenyydestä - ei Sanna tai Niinistö!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    BUHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHHAHAHAHAAHAHAA !!!!!

    "teki kansallemme erittäin pahan virheen Natoon junnaamisesta (kysymättä kansaltamme mielipidettä) - yhdessä TP Sauli Niinistön kanssa."

    Eduskunta päätti NATO -jäsenyydestä - ei Sanna tai Niinistö!

    Ilman Sannan ja Saulin voimallista painostusta ei Natoon oltaisi menty, joskin mediapooli rynni väkevänä ulostaen kansalaisillemme omaa mediamanipulaatiotaan, liki propagandana, Venäjästä mielikuvitusluotuine uhkineen. Kukaan vain ei ole tähän mennessä aikuisten oikeasti ja uskottavasti kertonut miten Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut. Tiedätkö sinä? Jos - niin kerrotko nyt kaikille lukijoillekin.

    Aiheena oli kiintoisat Blairin ulostulot, mitä mieltä niistä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ilman Sannan ja Saulin voimallista painostusta ei Natoon oltaisi menty, joskin mediapooli rynni väkevänä ulostaen kansalaisillemme omaa mediamanipulaatiotaan, liki propagandana, Venäjästä mielikuvitusluotuine uhkineen. Kukaan vain ei ole tähän mennessä aikuisten oikeasti ja uskottavasti kertonut miten Venäjä on meitä sotilaallisesti uhannut. Tiedätkö sinä? Jos - niin kerrotko nyt kaikille lukijoillekin.

    Aiheena oli kiintoisat Blairin ulostulot, mitä mieltä niistä olet?

    Esim. rikkomalla kaausputken.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Esim. rikkomalla kaausputken.

    Mikä valtio on Nord Stream kaasuputkien räjäyttämisen takana? Arvauksia? Aloite: Ukraina + Norja?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Mikä valtio on Nord Stream kaasuputkien räjäyttämisen takana? Arvauksia? Aloite: Ukraina + Norja?

    Venäjä

    Äänestä

  • Millä perusteella Natoon liittyminen oli sinusta virhe?

    Äänestä

  • TruthStillHurts kirjoitti:

    Millä perusteella Natoon liittyminen oli sinusta virhe?

    Ehkä olisi pitänyt jäädä Venäjän putinistien armoille. Ainaisessa epävarmuudessa siitä , millä tuulella Venäjän mafiapomot ovat.

    Äänestä

Hamas teki suuren virheen, ovatko nuo linkitykset sinun kirjoittamia?

Äänestä

Erinomaisen herättävä avaus. suosittelen. Sitoo kivasti Sannan, Tonyn ja Gazan ja laittaa miettimään mitä Sanna lähti hakemaan, rauhattomana?

Äänestä
  • Suosittelet siis omaa avaustasi, jota vielä kehutkin.

    Yrität sitoa huuhaallasi Sannan, Tonyn ja Gazan. Ei jatkoon

    Äänestä

  • Sannan seuraava jobi? Arvauksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sannan seuraava jobi? Arvauksia?

    Mitä tyhmyri horiset? Johan Sannalla on uusi työ, minkä vuoksi hänet vapautettiin kansanedustajan luottamustoimesta.

    Äänestä

  • Kuka tahansa voi sitoa mitä tahansa. Se ei tarkoita, että asioilla olisi mitään yhteyttä. Blairin toimiston toimiala ei ole rauhanneuvottelu, vaan erilaiset hallintojen kehitysprojektit.

    Äänestä

Kerratkaa, mitä historiassa tapahtui palestiinan osalta ensimmäisen maailmansodan aikana:
https://www.brighteon.com/418ee562-6e1c-456e-96b2-31477800abcd
Kaikissa näissä khazarian mafian aloittamissa sodissa on aina sama käänne; kun pankkiirit tuovat uuden osapuolen sotaan, niin propaganda kääntyy yhden osapuolen kohdalla 180 astetta. Ylistyksestä totaaliseen nöyryytykseen tai päinvastoin. Ja media on se taho, joka saa nämä sodat aikaisiksi. On vain ajan kysymys, koska sionistit tuovat taas USA:n sotaan mukaan.

Äänestä
  • Jännää kun te trollit roikutte 1. maailmansodan aikaisissa tapahtumissa,vaikka oleellissimmat tapahtumat ovat tapahtuneet vasta 1948 jälkeen.

    Äänestä

  • Luvattu maa, mutta kenelle, keille? Harmonisoituminen luontobiologian keskinäisyyteen on päivän sana.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jännää kun te trollit roikutte 1. maailmansodan aikaisissa tapahtumissa,vaikka oleellissimmat tapahtumat ovat tapahtuneet vasta 1948 jälkeen.

    Eikö sillä ole mitään merkitystä että juuri tuota ennen Lähi-idän nyt kiistelty alue oli lähes kokonaan palestiinalaisten käsissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Eikö sillä ole mitään merkitystä että juuri tuota ennen Lähi-idän nyt kiistelty alue oli lähes kokonaan palestiinalaisten käsissä?

    Etkö ole koskaan lukenut historiaa? Palestiinalaiset eivät koskaan ole hallinneet tuota aluetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jännää kun te trollit roikutte 1. maailmansodan aikaisissa tapahtumissa,vaikka oleellissimmat tapahtumat ovat tapahtuneet vasta 1948 jälkeen.

    Juutalaiset mamut tulivat 1880-luvulla Palestiinaan. Siitä lähtien ovat nakertaneet alkuperäisasukkaiden alueita itselleen. Eipä ole jumalainen kansa, jos joku vielä väittääkin.
    Tuskin Jumala on rasisti, joka suosisi jotain sakkia toisten kustannuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Etkö ole koskaan lukenut historiaa? Palestiinalaiset eivät koskaan ole hallinneet tuota aluetta.

    Mikis pitäisi väkivalloin hallita ja alistaa toisia?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jännää kun te trollit roikutte 1. maailmansodan aikaisissa tapahtumissa,vaikka oleellissimmat tapahtumat ovat tapahtuneet vasta 1948 jälkeen.

    Eivät vaan pysty elämään tässä päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Luvattu maa, mutta kenelle, keille? Harmonisoituminen luontobiologian keskinäisyyteen on päivän sana.

    Aabrahamin jälkeläisille ja muukalaisille heidän keskuudessaan. "Älä sorra keskuudessasi asuvaa muukalaista"-

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Etkö ole koskaan lukenut historiaa? Palestiinalaiset eivät koskaan ole hallinneet tuota aluetta.

    Muslimit hallitsivat Palestiinaa useita vuosisatoja. Siltä ajalta on peräisin Kalliomoskeijakin. Alueella asui juutalaisia ja arabeja. Kun juutalaiset palasivat Israeliin, niin ei heidän ajatuksenaan ollut ajaa siellä asuvia pois. Mutta nationalistiselle ääriryhmä Irgunille ei yhteiselo sopinut. He halusivat "puhtaan juutalaisen valtion". Kuulostaako tutulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Muslimit hallitsivat Palestiinaa useita vuosisatoja. Siltä ajalta on peräisin Kalliomoskeijakin. Alueella asui juutalaisia ja arabeja. Kun juutalaiset palasivat Israeliin, niin ei heidän ajatuksenaan ollut ajaa siellä asuvia pois. Mutta nationalistiselle ääriryhmä Irgunille ei yhteiselo sopinut. He halusivat "puhtaan juutalaisen valtion". Kuulostaako tutulta?

    Älä valehtele. Kalliomoskeija on rakennettu bysanttilaisen arkkitehtuurin mukaan 600-luvulla, Tuolta ajalta säilyneet aikalaislähteet eivät vielä tunne islamia eivätkä profeetta Muhammedia.

    Ristiretkeläisten vallattua Palestiinan kalliomoskeja toimi kritittynä temppelinä Templum Domini.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Älä valehtele. Kalliomoskeija on rakennettu bysanttilaisen arkkitehtuurin mukaan 600-luvulla, Tuolta ajalta säilyneet aikalaislähteet eivät vielä tunne islamia eivätkä profeetta Muhammedia.

    Ristiretkeläisten vallattua Palestiinan kalliomoskeja toimi kritittynä temppelinä Templum Domini.

    Kalliomoskeija rakennettiin takuuvarmasti muslimihallinnon aikana.

    Äänestä

Tony Blairin säätiö on voittoa hakeva järjestö, johon rahat tulevat Rothschildeiltä ja muilta 13:sta perheiltä. Se on myös yksi tapa pestä rahaa ja jakaa sitä hyvin palvelleille WEF:n marioneteille.
Katsokaa netistä, miten säätiön omistus jakautuu! Aina samat nimet, kun on kyse ihmiskunnan tuhoamisesta.

Äänestä
  • Otitko pöllö lääkkeesi tuplana?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Otitko pöllö lääkkeesi tuplana?

    Onko sinun dozetti tyhjänä; eikö kotisairaanhoito ole sitä täydentänyt? ;-)

    Huumoria, mutta entä itse aihe?

    Äänestä


  • Onko valehtelu sinulle kovinkin palkitsevaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Onko valehtelu sinulle kovinkin palkitsevaa?

    Ainakin se floodaa lähes samoja vale- ja vihakirjoituksia avauksina vuodesta toiseen tänne someen. Niissä Venäjä on aina uhri ja Putin älytömän hyvä mies.

    Äänestä

Tietävät lähteet kertovat Sannaa koulutettavan uusiin tehtäviin Blairin johdolla. Naton pääsihteerin posti odottaa Marinia?

Äänestä
  • 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    "Tietävät lähteet kertovat......."

    😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

    Siis trollintollikka keksi ihan itse moisen.

    Äänestä

  • Nyt vaan on niin, että Marin ei odota Naton pääsihteerin pestiä.

    Äänestä

Kannata lakialoitetta kahden sähkömittarin sallimiseksi samassa taloudessa. Yksi mittaisi pörssisähköä sen ollessa halpaa ja toinen sopimussähköä sen ollessa halvempaa.
Nykyinen laki kieltää kahden mittarin käytön!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663

Äänestä

Hamasin perusteisiin kuuluu, että Israel on tuhottava. Heillä ei ole, eikä tule koskaan olemaan mitään aikomusta tunnustaa Israelia. He välttivät aseellista konfliktia Israelin kanssa, koska valmistautuivat tähän massiiviseen iskuun. Teeskennellen maltillista, he onnistuivat huijaamaan jopa Israelin tiedustelua.

Äänestä
  • Heh heh heh. Islamistinen Hamas ei ole koskaan teeskennellyt maltillista. Fatah on sen sijaan
    maltillinen ja sekulaari puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Heh heh heh. Islamistinen Hamas ei ole koskaan teeskennellyt maltillista. Fatah on sen sijaan
    maltillinen ja sekulaari puolue.

    Kyllä se Hamaskin teeskenteli, koska israelilaiset luulivat sen muuttuneen maltillisemmaksi.

    Äänestä

  • Hamasin hämäyksen onnistuminen on kouluesimerkki siitä, että fiksuintakin ja parhaan tiedustelun omaavaa voi huijata, jos sille annetaan kuva jollaisen se haluaa nähdä.

    Israelissa kun haluttiin uskoa että Hamas olisi muuttumassa maltilliseksi ja rakentamassa parempaa elämää Gazan asukkaille.

    Siksi saivat aivan rauhassa valmistella massiivista hyökkäystä. Jopa tuoda maansiirtokoneet raja-aidan tuntumaan, koska olivat "rakentamassa sinne taloja asunnottomille".

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Kyllä se Hamaskin teeskenteli, koska israelilaiset luulivat sen muuttuneen maltillisemmaksi.

    Israel ei takuuvarmasti kuvitellut Hamasin maltillistuneen.

    Äänestä

Engelsmanit on kovia lähtemään toisinaan, mutta onhan heillä mr. Bean.

Äänestä
  • Venäläiset on kovia lähtemään hyökkäyssotaan, mutta onhan heillä mr. Putin.

    Äänestä

Länsimaiden vasemmisto on ollut uskollinen transjordanialaisille äärijärjestöille ja haaveelleen juutalaisten surmaamisesta. Mutta samalla kuitenkin pettänyt "palestiinalaiset". Apu alueelle on kohdennettu niin, että sillä on ylläpidetty järjestöjä joilla ei ole missään vaiheessa ollut aikomuksenakaan tunnustaa Israelin olemassaoloa tai oikeutta olemassaoloonsa. Näin millekään "kahden valtion mallille" ei ole ollut koskaan mitään realistisia mahdollisuuksia.

Tämä on tietenkin aiheuttanut sen, ettei inhimillisellä kärsimyksellä alueella ole minkäänlaista toivoa loppumisesta.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Petimme palestiinalaiset.

Olisimme voineet auttaa heitä rakentamaan oman menestyvän yhteiskuntansa. Mutta silmittömässä juutalaisvihassamme halusimme vain käyttää heitä proxyarmeijana Israelin tuhoamiseksi. Tämän politiikan hintaa siellä taas maksetaan.

Äänestä

Vai on Blair alkanut lutustelemaan joukkomurhaajien suuntaan. Blairillahan ei ole mitään hätää koska häntä kaiken aikaa suojellaan hamaskurkunleikkaajilta vaan mites on tavis britin tai suomi-tsuhnan suhteen kun hamas kurkunleikkajat laumoina saapuvat eurooppaan "pakolaisiksi" nyt kun Israel heitä erityisen päättäväisesti kiusaa ja sortaa kun Israelin mielestä yli 1000 siviilin joukkomurha on siinä määrin hyi hyi asia että siitä pitää niitten murhien tekijöitä rankaista neutraloinnilla.

Lisäksi nyt hamasin Israelissa tekemien siviileihin kohdistuneiden joukkomurhien jälkeen mitään kompromisseja ei enää pitkiin aikoihin ole mistään asiasta solmittavissa eikä hyvällä tsäkällä hamasin voima tule riittämään edes Gazan hallussapitoon sen jälkeen kun lähiviikkoina ja kuukausina hamasin vauvojenmurhaajakurkunleikkaja asemiehet on Israelin toimesta tapettu eiku neutraloitu hyvin vähiin.

Äänestä

Hyvä yhteenveto, mitä Gasassa on meneillään, vaikka tavikset eivät siitä ymmärrä yhtään mitään, vaan katsovat taikurin kättä ja komentoa; katso tänne!
Kerry Cassidy: Khazarian Mafia's Blood Sacrifice With Nicholas Veniamin!
https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2023/10/kerry-cassidy-khazarian-mafias-blood-sacrifice-with-nicholas-veniamin-3675109.html
Mikä onkaan tämän ihmisuhrauksien jälkeen edessä henkiin jääneille? Mihin maahan tällä kerralla ihmistulva suunnataan?
Mielenkiintoista myös, että Turkissa sijaitsevan Göbekli Tepe'n yhteydessä ei ole julkisesti puhuttu noista löydetyistä isoista määristä lasten pääkalloja. Ihmisten uhraus on jatkunut jo tuhansia vuosia ja jatkuu edelleen.

Äänestä

Hyvä paljastus. On yleistietoa lisäävää tietää tämä Blair ja sen temput, Sannakin tulee uuteen valoon!

Äänestä
  • BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHHAAHHAHAHAHAHAHAHAAAHAHA

    Trolli kehuu omaa avaustaan: "Hyvä paljastus. "

    Trollin yleistieto = putinistipropagandaa

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    BUAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHHAAHHAHAHAHAHAHAHAAAHAHA

    Trolli kehuu omaa avaustaan: "Hyvä paljastus. "

    Trollin yleistieto = putinistipropagandaa

    Täysin metsään, kuten murkulta voi odottaa. Katso kuitenkin tämä vanha elokuva, niin ehkä ymmärrät, mikä on mahdollista tässä matriisissa: EAGLE EYE, vuodelta 2008

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Täysin metsään, kuten murkulta voi odottaa. Katso kuitenkin tämä vanha elokuva, niin ehkä ymmärrät, mikä on mahdollista tässä matriisissa: EAGLE EYE, vuodelta 2008

    BUAHAHHAHHAHAHHAHAHHAHHAHHAHHAHHAAHAHAAAHAAAAA...

    Öyhötät lisää "trollin yleistietoa" !

    Äänestä

Sodat ja konfliktit noilla alueilla ovat tuhansia vuosia vanhoja. Viha on sillä tasolla, että me sivussa olijat emme sitä edes ymmärrä.

Mikään ulkopuolinen toimija ei ole toiminut siten, että olot olisivat merkittävästi alueella parantuneet. Tässä suhteessa suurvaltojen on turha elvistellä. Yksikään niistä ei ole syytön. Ainoastaan alueen asukkaat ja kansat itse voivat rauhan tehdä. Todennäköiseltä ae ei vaikuta

Loppujen lopuksi koko alue kiinnostaa ulkopuolisia suurelta osin vain ja ainoastaan öljyn takia. Kun öljyn merkitys vähenee, myös kiinnostus aluetta kohtaan luultavasti vähenee.

Äänestä
  • Ulkopuoliset toimijat eivät tätä konfliktia ratkaise, kuten eivät mitään muutakaan konfliktia. Oslon sopimus antoi hyvän pohjan rauhansopimukselle, mutta johtajien vaihtuessa asia ei edennyt. Israel saa myös syyttää politiikastaan itseään. Mitä hyötyä on vangita 5 vuotiaita pikkupoikia, jotka eksyvät pari metriä Israelin alueelle. Tällä tavoin kasvatetaan terroristeja.

    Äänestä

Tony ja Sanna ne sammaan pussauskoppiin soppii! :-)

Äänestä
  • Ja vatsasyöpäpotilas krematorioon.

    Äänestä

Vain sohvaperunat eivät ole vieläkään tajunneet, mitkä organisaatiot ovat soluttaneet nämä wikisivustojen tiedontarkastajat. Eivät ne enää ole riippumattomien moderaattoreiden ylläpitämiä tietolähteitä, vaan tiedustelupalveluiden propagandatorvia. Aivan kuten kaikki uutistoimistot ja mediat, joissa omistajina ovat ne 6 maailman suurinta yritystä. Ja niiden omistajia ovat ne 13 maailman rikkainta sukua, jotka omistavat maapallon kaikesta varallisuudesta yli 80 prosenttia.
Tämä uusi uutinen ei tule wikistä: https://www.infowars.com/posts/bombshell-report-israel-ordered-military-to-stand-down-during-hamas-assault/
Senkin kaikki tietävät, että Egypti varoitti Israelin hallitusta kolme (3) päivää ennen tästä tulevasta hyökkäyksestä. Israelilaiset sotilaat tiesivät, että joku oli käskenyt heidät vetäytymään rajalta, mutta vasta nyt tuli julki, kuka tuon käskyn takana oli.
Khazarian Mafia = Bibi-nukke, jonka tarkoitus on pyyhkiä palestiinalaiset maapallolta ja aloittaa 3. maailmansota ydinaseilla.

Äänestä
  • Ootko saanut lisää foliota hattuusi?

    Äänestä

Lännellä on valtava vastuu palestiinalaisten ahdingosta ja kärsimyksistä, rikkoo autististisest kaikkia ihmisoikeuksia ja sallii israelin apartheid politiikan murhineen.

Äänestä
  • Entä Venäjän vastuu sen aloittamasta hyökkäyssodasta Ukrainassa?

    Äänestä

  • Vastuu on yksinomaan Israelilla.

    Äänestä

Juurisyyt esille.

Äänestä
  • Totta - miksi Venäjä hyökkäyssotii koko ajan?

    Äänestä

Aika harva tietänee tätä avauksessa todettua Blairin tosiasiaa!

Äänestä
  • Itätrollin "tosiasia" = patologista valehtelua.

    Äänestä

  • Ilmoita Ilkka kun olet valmis keskustelemaan joistakin väitteistäsi.

    Äänestä

  • "Aika harva tietänee tätä avauksessa todettua Blairin tosiasiaa!"

    Trolli hehkuttaa omaa aivopieruaan!

    Äänestä

  • Blair itse asiassa pohti olisiko Hamasiin pitänyt pitää yhteyksiä, kun se kaappasi vallan Gazassa. Mitä se olisi auttanut? Hamasin poliittisessa siivessä on myös maltillisempaa ajattelua, mutta radikaali sotilaallinen siipi on selvästi niskan päällä. Maltilliset eivät edes tienneet etukäteen Israeliin tehtävästä iskusta.

    Äänestä

Tiesitkö tämän?

Äänestä
  • Kyllä - kyseessä on itätrollin floodaus valheineen.

    Äänestä

Tony Blair on eri tavoin antanut tunnustusta Sanna ulkonäölle ja sanonut sen olevan ainoa syy hänen palkkaamiseensa.

Äänestä
  • Mä olen taas pannut Luoman ex vaimoa.

    Äänestä

Katsokaa, mitä tarkoittaa yhtiö nimeltä The State of Israel:
https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/search?q=The+state+of+finland
Rekisteröity, 23 February 2023
Osoite,2 Palace Green, London, United Kingdom, W8 4QB = Kensington Palacen mailla
Rekisteröintitiedoista löytyy seuraavaa: Company Name: The Knesset
Eli maa on siirretty samaan yhtiöiden joukkoon, kuin THE UNITED STATES OF AMERICA.
Kun taala kaatuu (kaatui), niin kaatuvat (kaatuivat) nämäkin yhtiöt! Ja pitkä lista muita.
Onko taala vielä kansainvälisen kaupan ainoa käytettävissä oleva valuutta?
Kuka sanoi jotain elokuvan katsomisesta?

Äänestä

Näin se sitten etenee:
https://www.zerohedge.com/political/israel-hamas-war-already-pushing-great-reset-agenda
A few days ago we published an article discussing how the Great Reset agenda is still moving forward behind the scenes, while the headlines are full of Israel-Palestine.
But it’s also true that, in its thirteen days of existence, the war itself has already pushed that agenda forward as well.
Älkää katsoko tänne, vaan tuonne! Katse pois Ukrainasta, Kiinasta, Taiwanista, USA:sta jne..

Äänestä

Tätä ei varmaan paljoakaan tiedetä. Kiitos avaajalle!

Äänestä

Terve tietolisäys, luo ymmärrystä laajemmin.

Äänestä

Tämä voi yllättää monet! Blair tunnusti ..

Äänestä

Mikä käänsi Blairin pään?

Äänestä

Blair& Marin -mitä tuosta parista tuleekaan. Olisiko Sannalle jotain sanottavaa Israelille?

Äänestä

Onko Tonyn tunnustus unohdettu kokonaan?! Auttaako Sannan nuoremmat aivot?

Äänestä
  • Miksi linkität roskasivustoon?

    Äänestä

  • Saudit? yksi oli äänessä, eikä varmuudella tiedetä mitä hän edustaa.

    Äänestä

Blair oli rehellinen jälkijättöisesti, mutta hyvä niin. Entä Sanna mikä Tony hänelle tuleekaan järjestämään.

Äänestä

Yllättävä tunnustus!

Äänestä

Monille suuri yllätys!

Äänestä

Viisautta Englannistakin!

Äänestä

Tony Blair paikka on vankila Bush kanssa

Äänestä

Mihin Tony Sannaa kouluttaa?

Äänestä

Marin on kiipijä

Aloittaja ei ymmärrä
Hamss on rikollisjengi joka Gazassa ensitöikseen heitti Palestiinan johtajan Al Fatahin hallintopoliikot kerrostalon katolta ja veti ruu miita pitkin katuja moottoripyörillä

Israelilla on oikeus olla auttamatta Gazaa ennen kuin hamasjohto onhirtetty

Suomi ei ole Usan strateginen kumppani pelkkää sanahelinää
Meidän oltava koko ajan varuillaan
Nato- vastaisia demareita ei saa päästää hallitukseen

Äänestä
  • Eikös ennemmin kiellettäisi ne poliittiset leikkaukset?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ilkka.luoma kirjoitti:

" .. – teimme raskaan virheen palestiinalaisille!"

Englannin entinen pääministeri Tony Blair jatkoi tunnustuksiaan [1. Nyt Tony paljasti, että tehtiin raskas virhe, kun tuomittiin Gazan alueella Hamasin demokraattinen vaalivoitto – vuonna 2006.

Hamasin vaalivoitto 2006!
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2006/12/28/hamas-voitti-vaalit -

"Palestiinalaisalueen parlamenttivaaleissa tammikuussa perinteinen valtapuolue Fatah menetti asemansa Hamasille.
Hamas oli edelleen aseellinen äärijärjestö, mutta vaaliboikoteista luovuttuaan siitä kuoriutui myös poliittinen puolue, joka voitti vaaleissa 74 palestiinalaisparlamentin 132 paikasta." -Yle

__ __ __
Jälkiviisaus on turha kuin paavin pallit tai nunnan nännit, mutta tässä kohtaa on hyvä tuoda esille kansalaisnäkemyksiä yli 10 vuoden takaa – liittyen juuri tähän Hamasin vaalivoittoon, joka tuomittiin nopeasti niin Israelin kuin Yhdysvaltainkin toimesta ---
..
[1 ~ http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201710152200462025_ul.shtml -

Ote linkin alta:
” … Britannian entinen pääministeri Tony Blair myöntää ensimmäistä kertaa, että Hamasin vastainen boikotti Palestiinan vuoden 2006 vaalien jälkeen oli virheliike … ” -Iltalehti

Kommentoimme myös tuota hätkähdyttävää uutisointia:
” … .. Eng. ent. PM Tony Blair on tunnustanut muitakin laittomuuksia ja virheitä, kuten US taisteluhyökkäyksen ilman mitään mandaattia, jopa valhein, Irakiin vuonna 2003

[2. Näin tällä Irakiin rajusta hyökkäyssodasta muodostui osaltansa maaperä ISIS-järjestön synnylle [3. Onneksemme Nato-sotilasjohtaja USA' n maailmanpoliisiroolin aika on tiimalasissa valumassa loppuunsa … ”
…
[2 ~ https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/cnn-blair-pyytaa-anteeksi-irakin-sodan-virheita-syy-isisin-nousuun/5514782 -
[3 ~ https://areena.yle.fi/1-4121050 -

__ __ __
[24052006] ” … Israel ja USA pääosissa ovat onnistuneet lyhytnäköisessä politiikassaan asettamaan vastakkain palestiinalaiset. Rahan valta on suuri. Nälän koittaessa ollaan valmiit taisteluun vaikka maamiehiä vastaan. EU säesti parlamentarismin ylimpänä ystävänä rahahanojen sulkemista demokraattisesti valitulle Palestiinan Hamas-johteiselle hallitukselle.

Hamas ei ole tunnustanut Israelia, ..vielä

Saavuttaessaan laillisissa vaaleissa enemmistön palestiinalaishallintoon, ei Israelin tunnustus ollut päällimmäisiä asioita. Voittajan täytyy aina purkaa ylimääräinen tunnekuohu ennen kuin palataan arkeen. Hamas on kuitenkin koko vallassaoloaikansa välttänyt ja estänyt omat iskut israelilaisia kohtaan ..

(kunnes nyt, kun ahdinko ylitti kaikki sietokyvyt - 2023).

Hamas opettelee hovikelpoiseksi - (entä nyt!)

Vuodelta 2006! - Israel ja USA:n George W. Bushin hallinto päällimmäisinä näkivät aikansa tulleen ja vaikeuttavat kaikin keinoin demokraattisesti Palestiinan kansan valitseman hallituksen toimintaedellytyksiä.

USA uhraa omia omassa Irakin hyökkäyssodassaan vuonna 2003 -,

.. pahasti vajeellisen liittovaltion, varoja Irakiin pontimena demokraattisesti valittava uusi Irak, jossa kansa vapailla vaaleilla valitsee hallintonsa. Palestiina teki näin ja USA osoittaa suurta kaksinaamaisuutta näiden kahden eri maan asioissa.

__ __ __
USA:n edut ja valvottavat etupiirit ovatkin hyvin erilaiset

USA pelaa aina Israelin päätyyn ja Irakissa politiikkaa ohjasi energia ja kosto. Palestiinalla ei ole mitään, ainoastaan kansallistunteensa, jota nyt murennetaan Hamasin ja Fatahin vastakkainasettelulla … ” -vuodelta 2006 kirjoitettuna!

__
Tony Blair on rohkeasti tunnustanut aiemminkin, jopa pyytänyt anteeksi
[~ http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/tony-blair-says-sorry-mistakes-6699926 - ]

Yhdysvallat hyökkäsi Irakiin vuonna 2003, syiksi paljastui paljolti valheita, joilla yritettiin myös saada taistelulupaa (maailmanpoliisilupaa *) YK' n yleiskokoukselta – sitä ei tullut.

YK' ssa silloinen US ulkoministeri Colin Powell **, tarkoin CIA selvityksin, koetti osoitella grafiikoin ja satelliittikuvin Irakin massatuhoaseiden suunnittelua ja valmistusta kuin varastointia – mitään merkittävää ei löytynyt, kun amerikkalaiset taistelujoukot kampasivat Irakia – sen sijaan kovat valuutat kelpasivat US – erikoisjoukoille kuin myös Abu Graiph vankilanöyryytykset.

** - Kerrotaan Powell' in katuneen puolivalheitaan YK' ssa?

__ __
Maailmalla pyöri massiivinen 9/11 terrori-iskun jälkeinen CIA-vankilentojen karuselli välilaskuineen, jopa Helsinkiin (?) – pääteasemana Kuuban alueella oleva US-vuokra-alue Quantanamo' n keskitysleiri, jossa eivät päde Yhdysvaltain lait!

Gaza odottaa pelossa Israelin maahyökkäystä - siitä on jo kokemuksia menneiltä vuosilta - maailma jännittää miten Israel kostaa ja millaiseksi muodostuu kuolleiden suhde - toteutuuko yksi israelilainen ja 10 palestiinalaista - kauhua on odotettavissa kerrakseen.

Entä Israelin laittomat siirtokunnan Länsirannalla (West bank), jotka YK on yksiselitteisesti tuominnut laittomina ---

Miten kauan palestiinalaisten ahdinko tuleekaan jatkumaan -arvuutellaan maailmalla.

__
130823 | 1055 | 3451

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu