Näennäiset lastensuojelun tarpeet säästön kohteena

Hallitus näkee lastensuojelun ongelmaisten ihmisten hoitamisena eikä koskaan kysy, että ovatko sosiaalityöntekijät määritelleet meidät ongelmaksi oikein. He vain suuntaavat tukivaroja. Kyseinen rasismijuttu ei liity lastensuojeluun.

Ainoa tapa, jolla hallitus voi tehdä säästöjä lastensuojelussa, on järkiperäistää sitä. Se tarkoittaa verukkeiden tekaisemisen lopettamista pakolla sekä kymppitonnin kuukausibudgetin lopettamista laitoksissa ja sen korvaamista perheen kuntouttamisella. Nytkö hallitus silti vain tekaisee verukkeen rahoituksen antamisesta "mielenterveysongelmaisten lasten kuntoutukselle" ja pitää ennallaan lastensuojelun statuksen ja narratiivin?

Timo kirjoitti: "Hallitus ja Leena Meri ei näe edelleen rasismia, syrjintää ym kovin oleellisena asiana. Leena Meri kommentoi tätä uutista tänään FB päivityksessään. Hoh hoijaa ja tämäkin hallitus aikaa laittaa pään pensaaseen alkaa näyttää."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009888311.html

Komissio vaatii Suomelta järeitä toimia rasismin torjumiseksi
6482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksi kirjoitat saman asian joka päivä uudestaan ja aina yhtä sekavasti. Ja ketä nämä kaiken maailman Timot ja muut random nimet ovat?

Äänestä
  • Miesparan mielenterveysongelmat vain pahenevat koko ajan. Enää hän ei pysty tuottamaan edes näin lyhyttä tekstiä niin, että siitä ottaisi mitään tolkkua. Tässäkin puhutaan välillä rasismista ja välillä lastensuojelusta, eikä asioiden välillä ole mitään yhteyttä.

    Ja sitten tällainen ihminen on vielä täysin sokea omalle tilalleen ja kuvittelee pystyvänsä opiskelemaan yliopistossa tai toimimaan lapsensa huoltajana! Oma nuppi pitäisi ensin saada kuntoon ja sitten vasta alkaa miettiä noita suurempia tavoitteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Miesparan mielenterveysongelmat vain pahenevat koko ajan. Enää hän ei pysty tuottamaan edes näin lyhyttä tekstiä niin, että siitä ottaisi mitään tolkkua. Tässäkin puhutaan välillä rasismista ja välillä lastensuojelusta, eikä asioiden välillä ole mitään yhteyttä.

    Ja sitten tällainen ihminen on vielä täysin sokea omalle tilalleen ja kuvittelee pystyvänsä opiskelemaan yliopistossa tai toimimaan lapsensa huoltajana! Oma nuppi pitäisi ensin saada kuntoon ja sitten vasta alkaa miettiä noita suurempia tavoitteita.

    Nämä kirjoitukset ovat ahdistuksen aiheuttamaa hysteriaa. Kun hysteeristä tilaa on jatkunut vuosia putkeen niin se syö henkistä ja fyysistä terveyttä.
    Jos Teemu saisi Toivon takaisin niin psyyke todennäköisesti palautuisi normaalitilaan kun hysteerisen vuodattamisen aihe poistuisi. Siis Teemun normaalitilaan. Se ei välttämättä vieläkään vastaa käsittämäämme normaalia, mutta en voi arvailla tämän enempää.
    Mutta siitä olen samaa mieltä että mitään yliopistotutkintoa Preemu ei tässä kunnossa voi suorittaa. Varmasti joku erimielisyys tulee jonkun professorin kanssa ja koko opiskelu kaatuu siihen. "Kyseenalaistan yliopiston instituutiona" on varmasti ketjun aloitus joku päivä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nämä kirjoitukset ovat ahdistuksen aiheuttamaa hysteriaa. Kun hysteeristä tilaa on jatkunut vuosia putkeen niin se syö henkistä ja fyysistä terveyttä.
    Jos Teemu saisi Toivon takaisin niin psyyke todennäköisesti palautuisi normaalitilaan kun hysteerisen vuodattamisen aihe poistuisi. Siis Teemun normaalitilaan. Se ei välttämättä vieläkään vastaa käsittämäämme normaalia, mutta en voi arvailla tämän enempää.
    Mutta siitä olen samaa mieltä että mitään yliopistotutkintoa Preemu ei tässä kunnossa voi suorittaa. Varmasti joku erimielisyys tulee jonkun professorin kanssa ja koko opiskelu kaatuu siihen. "Kyseenalaistan yliopiston instituutiona" on varmasti ketjun aloitus joku päivä.

    Erimielisyyksiin kaikkien kanssa johtava sosiaalinen kyvyttömyys on ollut hänen elämässään aina mukana. Mutta jos sen lisäksi vielä kirjallinen ulosantikin on sellaista, ettei kukaan ymmärrä tekstien punaista lankaa, siinä on opiskeluihin yhden sijasta kaksi suurta haastetta.

    Äänestä

SUOMALAISTEN KESTÄVÄ KEHITYS ON MENNYT LI ANDERSSONIN SANAAN VITUKSI.
SITÄ VAAN VIINAA JUODAAN JA HUUMETTA SYÖDÄÄN.
KOULULAITOS ON MENNYT VITUKSI.
RELLESTETÄÄN JA HUVITELLAAN, RAVINTOLOITA JA PILLURALLIA HARRASTELLAAN.
NE MAKSAA, JOTKA KUSTANNUKSIA TAHALLAAN AIHEUTTAA.

Äänestä
  • On se koululaitos tainnut jo pitkään olla retuperällä, jos sinunkin kaltaisesi pääinvalidi sieltä on aikoinaan päästetty ulos vähäjärkisenä meuhkaamaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajatuksetovatilmaisia kirjoitti:

Hallitus näkee lastensuojelun ongelmaisten ihmisten hoitamisena eikä koskaan kysy, että ovatko sosiaalityöntekijät määritelleet meidät ongelmaksi oikein. He vain suuntaavat tukivaroja. Kyseinen rasismijuttu ei liity lastensuojeluun.

Ainoa tapa, jolla hallitus voi tehdä säästöjä lastensuojelussa, on järkiperäistää sitä. Se tarkoittaa verukkeiden tekaisemisen lopettamista pakolla sekä kymppitonnin kuukausibudgetin lopettamista laitoksissa ja sen korvaamista perheen kuntouttamisella. Nytkö hallitus silti vain tekaisee verukkeen rahoituksen antamisesta "mielenterveysongelmaisten lasten kuntoutukselle" ja pitää ennallaan lastensuojelun statuksen ja narratiivin?

Timo kirjoitti: "Hallitus ja Leena Meri ei näe edelleen rasismia, syrjintää ym kovin oleellisena asiana. Leena Meri kommentoi tätä uutista tänään FB päivityksessään. Hoh hoijaa ja tämäkin hallitus aikaa laittaa pään pensaaseen alkaa näyttää."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009888311.html

Komissio vaatii Suomelta järeitä toimia rasismin torjumiseksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu