Purra ja Orpo nostavat ylivieskalaisten verotusta

Syynä kulujen nousuun ovat pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen korotukset matkakuluvähennyksen omavastuuosuuteen. Myös vähennettävä enimmäismäärä pienenee.

Matkakuluja on pystynyt vähentämään vuosina 2022–2023 verotuksessa maksimissaan 8 400 euroa. Vuoden alusta enimmäisvähennyksien määrä palaa takaisin 7 000 euroon.

Sanna Marinin (sd) hallituksen luomat väliaikaiset korotukset matkakulujen verovähennyksiin loppuvat.

Hallituksen päätöksellä bensan pumppuhinta laskee noin 4,4 senttiä litralta. Tämä ei kuitenkaan riitä korvaamaan matkakuluvähennyksien muutoksia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa4da04d-08e9-4f08-806d-dbd275907788
17300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Laskevat muka polttoaineiden hintaa, mutta nappaavat toisella kädellä lompakon.

Äänestä
  • Vuodessa 150.000 euroa ansaitsevan veroa sen sijaan alennetaan 1350 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vuodessa 150.000 euroa ansaitsevan veroa sen sijaan alennetaan 1350 euroa.

    missä se sun sanna piilee petti äänestäjät,kysy siltä petturilta äläkä hauku niitä puolueita jotka voiton vei,hei missä se sun sanna luuraa,meni sinne missä maksetaan kunnon palkkaaa,ja vähän veroja jeee

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vuodessa 150.000 euroa ansaitsevan veroa sen sijaan alennetaan 1350 euroa.

    Eikö se ole hyvä juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    missä se sun sanna piilee petti äänestäjät,kysy siltä petturilta äläkä hauku niitä puolueita jotka voiton vei,hei missä se sun sanna luuraa,meni sinne missä maksetaan kunnon palkkaaa,ja vähän veroja jeee

    Hän saa palkkaa ulkomailta Suomeen, teeppäs jee jee perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    missä se sun sanna piilee petti äänestäjät,kysy siltä petturilta äläkä hauku niitä puolueita jotka voiton vei,hei missä se sun sanna luuraa,meni sinne missä maksetaan kunnon palkkaaa,ja vähän veroja jeee

    Persu petti taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Eikö se ole hyvä juttu?

    Eikös Suomen pitänyt olla pikkuista vaille konkurssissa, eli mitenkäs nyt onkin varaa laskea rikkaiden veroja?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Suomen pitänyt olla pikkuista vaille konkurssissa, eli mitenkäs nyt onkin varaa laskea rikkaiden veroja?

    muista rikkaat suoakin sossun elätti,elättää

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    muista rikkaat suoakin sossun elätti,elättää

    Duunarit elättävät rikkaita myöten kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Duunarit elättävät rikkaita myöten kaikki.

    Ilman rikkaita ei ole olemassa duunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    missä se sun sanna piilee petti äänestäjät,kysy siltä petturilta äläkä hauku niitä puolueita jotka voiton vei,hei missä se sun sanna luuraa,meni sinne missä maksetaan kunnon palkkaaa,ja vähän veroja jeee

    Sanna ei pettänyt äänestäjiä vaan äänestäjät pettivät Sannan, koska eivät äänestäneet häntä pääministeriksi. Sai kuitenkin neljä edustajanpaikkaa lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilman rikkaita ei ole olemassa duunareita.

    ...eikä rikkaita ilman duunareita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ilman rikkaita ei ole olemassa duunareita.

    Duunarit eivät ole riippuvaisia rikkaista, rikkaat ovat riippuvaisia duunareista.

    Duunarit voivat tehdä työtään vaikka vaihtokauppana keskenään, ja mikäli duunarit kieltäytyvät palvelemasta rikkaita, rikkaista tulee rutiköyhiä ja tarpeettomia välittömästi. Rikkaat pyrkivät pakottamaan duunarit töihin vaikka väkisin, sillä ilman duunareita ei ole mitään. Viimeisimpiä pakotuskeinoja on esim. lakko-oikeuden rajaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eikös Suomen pitänyt olla pikkuista vaille konkurssissa, eli mitenkäs nyt onkin varaa laskea rikkaiden veroja?

    Et varmaan ymmärrä talouden toiminnasta hevon vittua.
    Voitko perustella miksi tavallisen duunarin veroja pitäisi laskea
    enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Duunarit eivät ole riippuvaisia rikkaista, rikkaat ovat riippuvaisia duunareista.

    Duunarit voivat tehdä työtään vaikka vaihtokauppana keskenään, ja mikäli duunarit kieltäytyvät palvelemasta rikkaita, rikkaista tulee rutiköyhiä ja tarpeettomia välittömästi. Rikkaat pyrkivät pakottamaan duunarit töihin vaikka väkisin, sillä ilman duunareita ei ole mitään. Viimeisimpiä pakotuskeinoja on esim. lakko-oikeuden rajaaminen.

    Kommunismi ei toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Et varmaan ymmärrä talouden toiminnasta hevon vittua.
    Voitko perustella miksi tavallisen duunarin veroja pitäisi laskea
    enemmän.

    Miksi niitä veroja piti yleensä laskea, kun kerran tarkoitus on katkaista Suomen velkaantuminen? Kokoomus ja PS ovat neljä vuotta putkeen möykänneet edelliselle hallitukselle valtionvelasta, nyt ottavat velkaa saman määrän itse, josta pelkästään 4mrd menee veronkevennyksiin, eli ensitöikseen huolehtivat siitä, ettei velkaantuminen tule loppumaan.

    Mitä tuohon duunarin veroon tulee, niin Orpohan on koko ajan vaahdonnut miten työn vastaanottaminen pitää olla kannattavaa, mitä pienemmät tulot ja sitä pienemmät vero tekevät työn vastaanottamisesta kannattavampaa, mutta isoilla tuloilla työn vastaanottaminen on aina kannattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kommunismi ei toimi.

    Mitä kommunismilla on asian kanssa tekemistä? Duunari omistaa työntekonsa, eli tietotaitonsa, ja käy sillä kauppaa, niinhän se nytkin menee.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Syynä kulujen nousuun ovat pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallituksen korotukset matkakuluvähennyksen omavastuuosuuteen. Myös vähennettävä enimmäismäärä pienenee.

Matkakuluja on pystynyt vähentämään vuosina 2022–2023 verotuksessa maksimissaan 8 400 euroa. Vuoden alusta enimmäisvähennyksien määrä palaa takaisin 7 000 euroon.

Sanna Marinin (sd) hallituksen luomat väliaikaiset korotukset matkakulujen verovähennyksiin loppuvat.

Hallituksen päätöksellä bensan pumppuhinta laskee noin 4,4 senttiä litralta. Tämä ei kuitenkaan riitä korvaamaan matkakuluvähennyksien muutoksia.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fa4da04d-08e9-4f08-806d-dbd275907788

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu