Eikö olisi ihan kelpo brändi?
Koiraystävällinen Kuhmoinen
Anonyymi-ap
2103860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 210
Vanhimmat
Lopeta jo tuo älytön rakeilla provoilu.
Mitä mieltä olit, kun aikanaan brändättiin seniorikuntaa? Olitko huutamassa, että lopeta?!
Koirat on niin turhia eläimiä!
Juuri niin
Jospa kuule brändäisit ihan vaan itseäsi.
Tarjoitatko, että kunnan ei kuulu houkutella ihmisiä millään slouganilla?
Niin kauan kuin täällä laiduntaa 10 suden lauma ei kunta ole koiraystävällinen vaikka ihmiset olisivatkin.
Nyt on koirapuiston lisäksi jotain muutakin konkreettista, joilla voisi lisätä koiraystävyyttä. Eli susien määrän rajaamisella. Lisää ehdotuksia.
Eiköhän tässä kylässä ole juuri nyt tähdellisempääkin tekemistä kuin vähillä rahoilla hyysätä karvaturpaisia tyhjän räksyttäjiä.
Sinä et tunnu tajuavan, että koiran hankkiminen ja pitäminen on kallis harrastus. Kallis harrastus taas on useimmiten yhtä kuin hyvä veronmaksaja. Miksi ihmeessä pitää vastustaa koiraihmisiä? Ai niin. Vastustaahan jotkut tuulivoimaakin vaikka siitä saa hyvin verotuloja. Ihmisiä ja kaloja on monenlaisia. Jotkut on ahvenia, jotkut kiiskiä.
Koirien iloinen haukunta on jo nyt täyttämässä keskustan yleiskuvaa yhä lisääntyvässä määrin. Tästä saamme nauttia myös yöaikaan. Ilmaiset jalkinesuojat olisi hyvä brändäys kunnalta liikuntaa harrastaville ei koiraa omistaville.
Minäkin tykkään, kun kuulee eläinten ääniä. Tulee lapsuus maatilalla mieleen.
Kovin on tyhjänpäiväistä höpötystä.
Joo, puhutaan vaikka kesä-festareista.
Ennen kuin aletaan miettimään miten tehdään Kuhmoisista koiraystävällisempää pitäisi saada enemmistön hyväksyntä, että onko se tavoittelemisen arvoinen asia ollenkaan. Meillä kun tuntuu olevan isohko määrä ihmisiä, joiden mielestä koirien määrää pitäisi vähentää.
Nimenomaan näin. ”Make children, not dogs” !
Koiratonni voisi toimia.
Meillä kun tuntuu olevan isohko määrä ihmisiä...
Missä missä? Vaikka laskettaisiin kaikki kausiasukkaat, meitä on todella pieni määrä.
Niinpä. Koirien määrä Kuhmoisissa suhteessa ihmiset kasvaa voimakkaasti kuten myös ympäristöhaitat (koirien paskat , jatkuva koirien räksytys ym.). Koulutetut ja palveluun valjastetut koirat ovat asia erikseen. Koirien omistajien piittaamattomuus koirien ympäristölle aiheuttavista haittatekijöistä on ongelma, jota ei voida kitkeä pois. Koira hankitaan esim. kun puoliso ei enää kiinnosta tai lasten kanssa ei haluta harrastaa, jolloin koira hoitaa huoltajan virkaa jne...
Eiköhän tämä typerä keskustelu-osio voida nyt lopettaa. Ilmoitan ylläpitoon että poistavat koko aiheen. Kiitti ja hel, vuh !
Yhteisö, joka vihaa koiria, vihaa myös ihmisiä.
Se oli tonnin seteli. Voisi toimia mopen poisto-maksuna.
Miksi et tehnyt sitä?
Mitä enemmän koiria, sitä enemmän ihmisiä, sitä enemmän veronmaksajia.
Jauhaa vaan samaa levyä kuin isoisän grammari. Koirat ei tuo tänne lisää ihmisiä, päinvastoin lähtee loputkin koirien vastustajat. Liekö kaikki koiran omistajat niin hyviä veronmaksajiakaan kun ei edes eur 500,- /vuosi koiraverokaan tunnu kelpaavan.
No missä olet nähnyt ihmisen, joka vaihtaa kotikuntaansa sen takia, että kunnassa on niin paljon koiria?!?
Koiranomistajien keskimääräiset vuositulot on 32 000e. Kansalaisten keskimäärin 26 000e. Sinulta lienee unohtunut, että koira on sen jälkeen, kun agraariyhteiskunta jäi taakse, noussut status-symboliksi. Koiran osto, ruokkiminen ja lääkärikulut eivät ole halpaa hupia. Se on edelleen luxusharrastus. Ehkä 90-luvun laman jälkeen oli hetken toinen kehitys, mutta tällä vuosituhannella suunta on taas ollut se, että mitä paremmin toimeentuleva perhe, sen varmemmin on koira. Köyhillä on kani tai kissa.
Siinäpä juuri se villa-koiran ydin. Hyvin joutavat ”rikkaat koiran omistajat” maksaa koiraveroa eur 500,-/vuosi ensimmäisestä koirasta. Jos on kaksi, seuraava 1000,-/vuosi. Jos kolme rakkia, kolmannesta 1500,-/vuosi jne.
Koira ei ole villieläin vaan lemmikkieläin, joten ei ole koiraa ilman ihmistä.
Koiravero takaisin. Ja niinhän se kohta tuleekin jahka kaikki koirat on saatu rekisteriin. Silloin se itku alkaa, eikä kukaan koiranomistaja olekaan enää vauras ja hyvä veronmaksaja.
Kukaan ei rakkeja kaipaa Kuhmoisiin!
Täällä kirjoittava eläinvihaaja on henkisesti sairastunut. Yritetään ymmärtää häntä. Hänellä on itsensä kanssa vaikeaa.
Täällä kirjoittava, kuntamme aivan yli-suuren koiramäärän ja sen kannan edelleen sairaalloisen lisäämisen puolustaja, on henkisesti sairastunut. Yritetään ystävät vielä mekin ymmärtää häntä. Heillä on hurttiensa kesken juuri nyt todella vaikeaa.
Mikä suhun on mennyt. Että olisi joku yli suuri koiramäärä. Ylisuuret hirvi- ja hanhimäärät ymmärrän, mutta mitä edes tarkoittaa ylisuuri koiramäärä? Sitäkö, että jokainen ihminen ei saisi ottaa koiraa, koska sitten niitä olisi liikaa?
Jos ei pidä koirista, yksikin koira on liikaa.
Tuo asenne valitettavasti joillakin on.
Koiraton Kuhmoinen! Siinä olisi todellinen brändi!
Koiraton Kuhmoinen toisi enemmän negatiivista kuin positiivista julkisuutta. Mitä se kertoisi paikkakunnan väestä - ahdasmielistä, luonnevikaista ja suvaitsematonta väkeä.
Ja, tuo koiraverosta jauhaminen - koiravero on poistunut lainsäädännöstä jo kauan sitten. Keskittykää asioihin, joihin VOITTE vaikuttaa.
Koiraton Kuhmoinen ! Koiraton Kuhmoinen ! Koiraton Kuhmoinen ! … yhtykää koirattomat … ääntä ! lisää !
Varasin juuri uuden koiranpennun.
Enkä ole muuttamassa paikkakunnalta mihinkään - tai oikeastaan voisin muuttaa vakituisen asuinpaikan naapurikuntaan ja todellisuudessa asustella täällä - verot ainakin menisivät koiraystävälliseen kuntaan.
Idiootiton Kuhmoinen, Idiootiton Kuhmoinen - yhtä lailla toiveunta, kuin Koiraton Kuhmoinen.
Tähän on aivan mahtava ratkaisu; muutat nimenomaan ja välittömästi hurttiesi kanssa tuohon naapurin paratiisiin, taivasten valtakuntaan, heti ! Win - Win tilanne kaikille.
Koiraton Kuhmoinen, jess!!😃👍
Te ootte kauheita.
Tuskin kellään on itse koiria kohtaan kielteistä, vaan omistajia kohtaan, jotka paskottavat rakkejaan vastoin järjestyslakia eivätkä opeta niitä käyttäytymään niin etteivät aiheuta turhaa meteliä siellä, minne niiden metelöinti ei kuulu muita häiritsemään.
Olen täysin samaa mieltä.
Jos Suomen kaikki koirat lopetettaisiin, niin Suomi saavuttaisi yksin sillä kunnianhimoiset ilmastotavoitteensa.
Koirat on turhia hapenkuluttajia
Tiedätte että kirjoittaja on sairas. Antakaa hänen kirjoittaa yksin omia höpinöitään. Ei hullun kanssa kannata kirjoitella. Mahdollisesti näitä kylän kannabiksen kasvattajia.
Voiko sen paremmin sanoa. Listaan tähän erikoisimmat lauseet:
"Koirat on turhia hapenkuluttajia"
"Jos Suomen kaikki koirat lopetettaisiin, niin Suomi saavuttaisi yksin sillä kunnianhimoiset ilmastotavoitteensa."
"Koiraton Kuhmoinen"
"Kukaan ei rakkeja kaipaa Kuhmoisiin!"
Ei jaksa kirjoittaa enempää, mutta on erikoinen inttäjä kyseessä.
Koirien omistajat voisivat kimpassa ostaa Kuhmoisten keskustan liepeiltä puolen hehtaarin tontin ja tehdä siitä itselleen ja koirilleen kaikki normit ja toiveet täyttävän koirapuiston. Ja tietenkin omalla kustannuksellaan, tottakai.
Eikö onnistu? Mihin katosivat ne hyvätuloiset?
Koiran omistajat kimpassa🤭🥴
Ei sen tarvitse olla ihan keskustan liepeillä. Keskenään leppoisat ja hyvän-tahtoiset koirailijat räkyttävine kirppu-sirkuksineen mahtuvat hyvin kimppa-kyyteihln. Oiva paikka voisi olla kymmenisen kilometriä entisen järvenpään leirikeskuksen, Velisjärven takana.
Koirat saa olla siinä kuin ihmisetkin. Pääasia, että kaikkia kohdellaan hyvin. Koirien kaltoinkohtelua ei ole ainakaan minun korviini tullut Kuhmoisissa.
Joo saa koirat olla ihmisten kanssa kimpassa! Vai saako?
Kuhmoisissa voisi järjestää "Rakista rukkasiksi" koulutusta. Olisi varmaan kysyntää kun turkistarhaus laitetaan ahtaalle.
Tai Rakki - sinusta on tullut kakki.
Kyllä tällaisille kursseille olisi kysyntää!
Karjalan karhukoirista sai ennen ainakin todella mahtavan näköiset ja lämpööset rukkaset.
Luulin että koirat olisivat täysin hyödyttömiä eläimiä, mutta löytyyhän niillekin jotain hyötykäyttöä!
Kuntahan on koiraystävällinen, kun suunnitelmissa on lopullisesti pilata 24-tien varren puistomaisema koiria varten rakennettavilla aitauksilla ym. rakennelmilla.
Se vie vain vähän tilaa. Ja kertoo ohiajaville, että rakastamme eläimiä. Se miten suhtautuu eläimeen, kertoo paljon.
Kertoo myös lähi-kerrostalojen ihmisille konkreettisesti mitä on asua keskellä räkyttävää, keskenään tappelevaa laumaa yötäpäivää haisevien jätöstensä seassa keskellä kylää. Sekö se lisää myötätuntoa näitä karva-kasoja kohtaan. Ei tällaista kuntalaisten ja koiruuttomien rahoilla. Koirametsä-alue koiran omistajien omaan piikkiin omalle tontilleen keskustan ulkopuolelle.
Oletko koskaan viettänyt aikaa koirapuiston lähellä? Luultavasti et.
Mitä tarkoitat, siedätystäkö ? Toivottavasti ei ikinä tarvitse viettää aikaa sellaisen lähistöllä eli kunnan keskustan alueella. Pois pois.
Ei vaan tarkoitan sitä, että ei siellä ole sellaista haukuntaa kuin kahden koiran kohdatessa kadulla.
Ai ei koirapuistoissa haukuta. Siellä todellakin haukutaan. Koirat haukkuu toisiaan ja omistajat haukkuu ties keitä.
"Ai ei koirapuistoissa haukuta. Siellä todellakin haukutaan. Koirat haukkuu toisiaan ja omistajat haukkuu ties keitä."
Myös Sinä haukut. Huomaatko?
Koiraa kotipöytään Kiinan tyyliin👨🍳
Kyllä kai koiravihakin yhdistää ihmisiä?
Kuhmoinen - Suomen koiravihamielisin kulmakunta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009860940.html
Onneksi asiat etenee jossain päin maailmaa.
Voisiko Kuhmoisissa kieltää kaikki koirarodut?
Voisiko Kuhmoisissa kieltää kaikki koirarodut?
taas joku haukkuu
Parasta turren haukunta-aikaa aamulla puoli viideltä.
Kuhmoinen - Suomen koiravihamielisin kunta!
Parempi olla avoimen koirarasistinen kuin piilokoirarasistinen kunta
Kuhmoinen - Koirankusettajien kunta
Kuhmoinen - meitä kusetetaan
Ja vasta nyt se ymmärretään
Olisiko jo aika ymmärtää että keskustelette sairaan ja häiriintyneen henkilön kanssa tämän otsikon alla. Saattaisi olla kaikin puolin hyvä antaa hänen kommentoida ja vastailla ihan yksin ja itsekseen.
Suurin osa meistä Kuhmoinen Suomi24 seuraajista ja asiallisista kirjoittajista varmaankin osaa erottaa hyvin asioista kirjoittavat näistä ja tästä nyt valitettavista rinnan alittajasta.
Opettele sinä oikeinkirjoitus ensin!
Sina rasisti. Mina sina han me te he. Sairas ja häiriintynyt vastaan suurin osa, minä ja me muut viisaat, fiksut akanoiden erottelijat riman ylittäjistä. Siitä se maalittaminen ja piikki-lanka-aitojen pystyttäminen vähitellen alkaa. Alita sinä vaan rintasi, koira-fasisti.
"keskustelette sairaan ja häiriintyneen henkilön kanssa". Keittiöpsykiatrin osaamisellesi olisi varmaan Pirhassa käyttöä nyt kun palvelut ajetaan alas.
Oiva paikka kellon ympäri tapahtuvaan mustien, siis hauvojen, räksytykseen, keskinäiseen ärripurriin ja haju-haittoihin on selkeästi Vellahden alue palo-aseman takana. Sen maa-alueen on sahan pitäjä jo vuosikymmeniä sitten myrkyttänyt. Ei siinä paljon mustien, siis hauvojen jätökset enää haittaa. Alue musteille tulee sahanpitäjän maanomistajana laittaa kuntoon. Ei ole kuntalaisten asia maksaa myrkytetyn alueen tutkimuksia tai ”huokausten sillan” rakentamista. Se ei palvelisi kuntalaisia vaan sahanpitäjää itseään. Korruptio kunnanhallitukselta tältä osin riittänee sahan tiehen laitettuine rahoineen aiheutettuaan tällä epäsuorasti kuntalaisille jo satojen tuhansien paska-rallin ja lähes papinsaaren veden puhdistamon täystuhon.
Oisko puurot ja vellit sekaisin? Kunnan varat eivät ole kuntalaisten rahoja. Mikä tuon tekee niin vaikeaksi ymmärtää?
Manna-puuro vai manna-velli ? Mitähän tuolla kommentilla luulet haluavasi viestiä ? Kuuluuko siis yhteiset varamme mielestäsi poliitikoille Ruolahdelle, Kylämälle, Harmoisiin …
Taitaapi olla kunnanjohtajan utopistinen haave tuo Vellahden entraaminen, eikä kenenkään muun. Kaikki muut tietävät myrkkymäärät ja saastumisen, mutta eräs ei usko, joten täytyy tilailla kalliita tutkimuksia, mistä ei saada uutta tietoa.
Taitaapi olla kunnanjohtajan utopistinen haave tuo Vellahden entraaminen...Mahtavaa! Upeeta! Tuleehan siihen 40 tn silta!?
Kunta on juridinen yksikkö, jonka asioiden päättämiseen olemme demokraattisesti saaneet valita valtuuston ja he keskuudestaan hallituksen. Kunnan varat ovat siis kunnan omaisuutta, ei kuntalaisten.
Esimerkiksi - jos saat Kelalta jotakin tukea, ne on maksettu minunkin verorahoistani, eli saamasi tuki on myös minun ja muiden veronmaksajien rahaa, niinkö? Joten tuhlaat minun rahojani!
Aikas mielenkiintoinen teoria, mitähän joku joskus valtio-oppia lukenut tuosta tuumaa ? Eli ”Kunnan varat ei olekkaan kuntalaisten omaisuutta” vaan puolueiden; punikkien, kepulien, persujen, kokomustalaisten, ristillisten käytössä. Tuo kaava selittää osaltaan sitäkin että kunnan teknisen toimen työntekijä varastaa kunnan laiturin omaan käyttöönsä, valehtelee asiasta esimiehelleen (jonka kanssa ei ole edes puheväleissä) valokuvien kera. Kun asiasta nousee julkinen älämölö ja uhkaus tutkinta-pyynnöstä, laituri lähtee samana päivänä kuin hauki rannasta, lopullisen sijoitus-paikan ollessa 24-hallin hiekka-piha. Näinkö kunta toimii muunkin (kuntalaisten) omaisuutensa kanssa ?
Kuntalaki
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2015/20150410
Mitä tekemistä Kelalla on kunnan kanssa ?
Ei kai sentäs, kun siihen ei ehkä riitä viranhaltijapäätös, kuten joihinkin just päätettyihin 2.000 euron kuluihin, että ollaan saatu kiva kesäbiisi.
Sanat "ystävällinen" ja "rakkaus" voisi kyllä unohtaa kun on Kuhmoisista kysymys.
Miksi siis pitäisi rakastua Kuhmoisiin, kuten kuntamainoksessa kehotetaan ??
Eikö se koskekaan muita kuin kunnan paku-kuskia ?
Ne sanat voi unohtaa ainakin niin kauan ku eläinvihaa on näin paljon. Miten kohtelet eläintä, kertoo sinusta paljon.
Kauas on tultu koira-tarhasta eläinvihaan. Onko typerillä heitoillasi tarkoitus väkisin yrittää pitää tätä osiota esillä ja hengissä ?
Juurikin itse typerillä heitoillasi pidät koiravihaajien vihaa esillä ja hengissä.
Samaa mieltä. Meitä on nimittäin enemmän. Teitä vähemmän. Ehkä vain yksi.
Loppu-lausumana; niin kuin useassa kommentissa on todettu, kyse ei ole sen enempää eläin- kuin koira-vihasta, VAAN siitä remmin toisesta päästä !!! Miksi yleensäkään jonkun pitää hankkia jopa 2, 3, 4 koiraa ? Miksi ei jätöksiä kerätä ja toimiteta asianmukaisesti niille kuuluvaan kompostiin ??? Miksi kusetetaaan talvella ihmisten tien suut ja kulkutiet keltaisiksi, tätä ei suurin osa ihmisistäkään tee. Miksi ette kouluta, opeta niille tapoja jatkuvan räkyttämisen sijaan ??? Miksi syötätte koirillenne lihaa, kun ei ihminenkään sitä saisi syödä ??? Valittaminen koskee lähinnä edellä mainittuja koiran pitäjiä, ei musteja, eikä todellakaan edes kaikkia turren hyysääjiä, piste.
Sä oot varmaan niitä, jotka valittaa, että miksi teitte neljä lasta? Miksi hankitte neljä koiraa? Yksi riittää ihmiselle. Mistä tiedät riittääkö?
Loppulausumassa on kuitenkin se asian ydinsisältö, joka mielestäni lausuttu selkeästi suomenkielellä kaikkien ymmärettäväksi.
Mikään ei muutu, jos useimpien talutusnuoraa pitävien asenne ei muutu.
Koiria nyt vaan sattuu olemaan hankittu aivan liikaa täälläkin, jo lähes miljoona Suomessa, että niinkun haloo, sille jalostukselle tarttis todellakin tehdä jotain.
Mitä ja miten asia koskee kunnan patu-kuskia?
Hän kun auton tarran mukaan rakastaa tätä pitäjää.
Sen lauluja lauletaan kenenkä leipää syödään, on vanha sanonta ja pätee edelleen. Mainos on työn antajan ja palkan maksajan.
Sanoppas nyt suoraan mikä koiran omistajien asenteessa on vikana? Ja jos jollakin onkin, niin miksi teet meistä yhden ryhmän, jonka "asenteessa on vikaa"?
Ihmiset ensin. Koirat eivät voi mennä ihmisten edelle ja koiriansa kuskaavien pitää huolehtia niiden ympäristöön jättämien paskojen poistamisesta pihoilta ja yleisten kulkuväylien varrelta.
Itse asiassa 'ihmiset ensin' pilaa tän pallon eivätkä ne, jotka välittää eläimistä.
Koira on lihansyöjä. Miten eläimistä välittävä ihminen voi pitää lemmikkinään sellaista eliötä, jonka ruoaksi kasvatetaan ja teurastetaan muita eläimiä?
Tää on provokeskustelu. Tän aivotuksena on hesalainen aatemaailma sekä saada nostettua tämä jonninjoutava kahden tai peräti yhden keskustelu nostettua ensimmäiseksi. Kyllä tämmönen tunnistetaan !! Sori.
Väittäisin että helsinkiläisillä tai helsinkiläisten aatemaailmalla ei tämän keskustelun kanssa ole mitään tekemistä. Helsingissä on koirapuistoja tuhkatiheään ja niitä roskapönttöjä vähintään 200 metrin välein, joihin voi koirankakkapussin pudottaa. Jätökset siivotaan pääsääntöisesti pois, järjestyssäännön mukaan hoidetulta alueelta siivottava. Järjestäkää niitä roskapönttöjä kylälle, ja koirapuistokin on tulossa. Roskapöntöille olisi muutakin käyttöä - roskia pitkin pientareita.
Lopettakaa ikävä vastakkainasettelu ja yrittäkää ”keskustella” asioista aikuismaisesti ilman alatyylin kielenkäyttöä.
Einstein?
Virkistävää, että kerrankin ”vainotaan” joitakin muita kuin mopopoikia tai autolla ajavia😂
Mitäpä jos ihan ITSE lähtisit hurttiesi kanssa sinne Helsingin periferiaan, koirien taivaaseen. Sen sijaan että täällä länkytät tyhjänpäiväisiä vaatimuksiasi kuuroille korville. Ja jos et lähde, ala sitten oikeasti lopulta keräämään kumppanisi jätökset talteen sen sijaan että esittelet koiran paska-pussia roikkumassa remmissä, jota et itsekkäänä tyyppinä kuitenkaan koskaan käytä.
Mistä päättelit, että minulla on koira? Koiria?
Ymmärrän. Kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Jos kotikasvatus on mennyt pieleen tai kotonakin on puhuttu alatyyliin, on luultavasti mahdotonta kommunikoida sivistyneesti. Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi. Toivotat kommentoijan hurttiensa kanssa koirien taivaaseen - mielenkiinnosta tiedustelen, kahvinporotko kertoivat että kommentoijalla on koira tai koiria? Kommenttisi alkavat olla harhaisia - ja todella niiden perusteella uskoakseni useampi keskustelisi älykkäämmän ja oppimishaluisen koiran kanssa, kuin sinun kanssasi.
Tämän kirjoittajan tunnistaa useasta ketjusta. Viljelee lähes jokaisessa kommentissa itsekäs-sanaa. Olisipa ihana tavata hänet joskus, näkisin mielelläni irroittaako hän koskaan katsettaan omasta navastaan?
Katoaispa tää keskustelu sinne mistä on tullutkin.
Tarkoitatko, että "Keskustelukyvytön Kuhmoinen" olisi sinun mielestäsi hyvä brändi Kuhmoisille?
En kaikilta osin tätä keskusteluksi kuvailisi. Ainakaan sanan varsinaisessa merkityksessä. Palsta olisi reilusti siistimpi jo pelkästään kielenkäytöltään, jos täällä pitäisi esiintyä omalla nimellään ja kasvoillaan. Katsokaa vaikka Fb- Kuhmoinen ryhmää, pelkkää kiiltokuvaa😂joka tosin saattaa olla tarkan moderaattorin ansiota. Nimettömänä voi olla ilkeä ja asiaton, nimellä ja kasvoilla lähinnä nolaisi itsensä. Surullista.
Hauskaa on, ku bongaa kirjoitustyylistä tuttuja täällä. Siinä on aika iso ero (paitsi perustyyli, koska pystyy tunnistamaan) miten kirjoittavat fb-ryhmässä.
"Katsokaa vaikka Fb- Kuhmoinen ryhmää, pelkkää kiiltokuvaa"
Sielläkin sentään satoja feikkiprofiileita.
Mikäpäs siinä, jos koira olisi edes jollain tavalla hyödyllinen, mutta kun ei. Koira on täysin hyödytön olio.
Moni koira on pelastanut ihmishengen
Älkääkä unohtako miinanraivausta.
Koira on aina uskollinen ja luotettava. Ihmisen paras ystävä.
Miinanraivausta Suomessa riittääkin!
Ja hyöty oli
"Ja hyöty oli"
Voidaan pienentää masennuslääkkeinen annostusta.
No sitten ymmärrän miksi niin monet tarvii koiria, jos ne kerran vähentää koirien omistajien lääkityksen määrää.
"No sitten ymmärrän miksi niin monet tarvii koiria, jos ne kerran vähentää koirien omistajien lääkityksen määrää."
Juuri näin. Onko (mieliala)lääkityksessä mielestäsi jotain hävettävää?
Olen kuullut, että rollaattoriväki laitettaisiin ensimmäiseksi raivauspuuhiin.
Hyöty? Pitääkö kaiken olla hyödyksi?
Mutta kyllä, monella tavalla kansanterveydellisesti hyödyksi.
On.
Tyttöystävälläin koira on.
Koira muuten melko verraton.
Pure ei,
hauku ei.
Mut vain on tilanne niin mahdoton.
Kävelemään, nyt ulos kävelemään.
Miten jaksatte jatkaa tätä soopaa mielenterveydeltään hoitoa saavaan kanssa.
Paljonko pinnoja tuokaan kommentti ansaitsee?
Täällä tuntuu toimivan psykiatrian ylilääkäri Kaikkonen. Aivan kuin vakuutus-yhtiön lääkäri joka asiakasta näkemättä tekee diagnoosin hoidon tarpeettomuudesta. Mitäpä jos siellä keittiössä hurttiesi kanssa ottaisit ihan ensin peilin käteen ja teet pikadiagnoosin omasta kallosta kun asiantuntemusta hoidon tarpeesta muille tuntuu riittävän, senkin kallonkutistaja.
Ei minullakaan ennemmin tullut mieleen, että koiria hankitaan sen takia, että voidaan vähentää masennuslääkkeiden käyttömääriä. Mutta kiitos kun valaisitte asiaa! Voin aivan hyvin keskustella mielenterveyspotilaiden kanssa, ei se ole minulle ongelma ollenkaan.
Koiranomistajia se tarkoittaa. Kun koiranomistajat kertoivat, että siksi ovat hankkineet koiransa, että voisi masennuslääkitystä vähentää.
Googlettamalla vaikkapa "dog-assisted therapy elderly" löytyy lähes 6 miljoonaa osumaa.
Manner-Suomen ikärakenteeltaan pahiten vinksahtanut kunta Kuhmoinen ja terapiakoirat ovat "match made in heaven"
Ihanko totta??
Määrätään kaksi buranaa, kolme antabusta ja yksi koira. Kyllä se siitä lähtee.
Vain yksi koira? Onneksi koirat ovat reseptivapaita. Vaan onko se onni? Koirat on saatava apteekkiin ja sieltä vain lääkärin reseptillä. Eikä yli kolmen kuukauden satsia, ei ainakaan akuuteissa tapauksissa. Yliannostus saattaa aiheuttaa kohtalokkaita seurauksia: Esim koirapuistoja, joutavaa Suomi24 nillitystä ja varsinkin paskaa yli kylien.
Tarvitaan tällaisen keskustelun ylläpitämiseen yksi koirien vastustajakin. Ei tää muuten toimi.
Antakaa tämän häiriintyneen keskustella itsekseen. Älkää lähtekö mukaan. Vaikuttaisi että hän kommentoi ja vastaa itselleen ja saa aika-ajoin jonkun koukutettua mukaan tyhjänpäiväiseen keskusteluun.
Eniten mieleltään häiriintynyt ja kaventunut jankkaaja on tämän avauksen tehnyt, joskus mopsin tai pari hankkinut. Pyrkii hampaat irvessä, paskapussi taskussa, remmi kireänä pitämään väkisin tämän keskustelun hengissä jatkuvalla provosoimisella. Niin että kuka tässä lopulta häiriintyneeltä vaikuttaa. Hyvin helposti on jakelemassa muille mielen-terveys-diagnoosia, kun se onkin oma koppa joka natisee.
Samaa mieltä. Ehdottomasti tätä keskustelua ylläpitää tuo aloittaja. Ihan tyhmää ja turhaa etsiä keskustelun ylläpitäjä koirien vastustajista. Muutamaan kommenttiin vaan pakko vähän kommentoida. Mutta tätä ei ylläpidä kukaan koirien vastustajista.
Jep. Ehkä kotona jäänyt jo lapsena vähine puu-leluineen täysin huomiota vaille jota nyt täällä ”koira-ihmisenä” itselleen yrittää tyhjänpäiväisyyksillä kalastella.
Jos joillekin auto on xxx:n jatke, niin joillekin koira on jonkinlainen jatke. Ja pitkälti hyväksikäytetty raasu. Koira ei kuulu hihnan päähän eikä hikoilemaan kerrostaloyksiöön.
Olen kanssasi aivan samaa mieltä, mutta asiasta toiseen: Montako kerrostaloa on Kuhmoisissa?
Älkää ihmiset alistuko aloittajan kiusalle. Pitäkää oma päänne ja omat mielipiteenne. Teitä koitetaan käännyttää. Mutta pysykää vahvoina. Rukoilen puolestanne.
Lähdetään nauttimaan syksyisestä ulkoilmasta. Ja ollaan kaikki kavereita. Toivotaan, että nähdään koiriakin, mutta ei liikaa. Ja ne mitä nähdään toimii sivistyneesti. Kaikki ulkoilemaan.
Hyvä aiheen lopetus ! Päätämmekin sopivasti samalla tältä osin tämän keskustelu-osion noihin hienoihin sanoihin !
Eipä ole enää koirajankkaajaa näkyny.
Brändistä viis. Kauppareissulla käydessäni huomasin erään koiranulkoiluttajan väännättävän isohkon koiransa paskaa jalkakäytävän nurmialueelle. Paskat jäi paikalleen ja ulkoilutusmatka jatkui. Näillä eväillä koiramyönteistä kuntaa.
Kuhmoisissa lannoitetaan luomusti.
Vanha lähtee, paska jää.
Hauskaa koiratonta maanantai-päivää!
Kelpo brändi olisi pitää huoltaa rakistaan. Eräskin koiran kuvatus haukkuu keskustassa aamusta alkaen. Onko se hieno brändi. Meijerin kulmaa häiriköi haukkumalla ja juoksemalla autojen perään yksi turre vuosikaudet kenenkään asiaan puuttumatta. Van luonto lopulta hoiti ongelman. Ei yhtään ihmetytä ne myrkky-makkarat silloin, ei vain osunut oikeaan osoitteeseen. Ihmiset ensin, sen jälkeen luontokappaleet.
Koiravapaa Kuhmoinen!
Koiruuksien Kuhmoinen !
Bändi ois osuva. Kuhmoisissa rakit saavat vapaasti paskoa hoidetuille alueille eikä rakkien omistajien näin myöskään järjestyslain velvoitteita tarvitse noudattaa. Koirapuistokin rakennetaan keskelle asutusta äänineen ja hajuineen ilahduttamaan lähistön asukkaita.
Kuka sen solisti olisi? Entä basisti? Ei muuta kuin logoa miettimään.
Koiraystävällinen Kuhmoinen on vähän pitkä, mutta entä, jos siitä ois lyhenne: KoiKu
Koiravapaa Kuhmoinen on toteutumassa!👍
Senkö ne äänesti? Ja vaihtoehdot oli Koiraystävällinen Kuhmoinen ja Koiravapaa Kuhmoinen.
Kyllä, Koiravapaa Kuhmoinen on valinta!
Ei tullut koirapuistoa 2023, eikä 2024 eikä...?
https://kuhmoinend10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=202384-5
Hieno asia. Hyvin päätetty, kerrankin. Tämän osion lopulliseksi peittämiseksi voimme laatia loppu-yleis-lauselman, jonka kaikki voivat allekirjoittaa, yk:n tapaan; ”Koira on mukava kaveri mutta niitä vaan on liikaa.”
Vuh kaikille. Tähän aiheeseen ei sitten enää palata. Kiitos ja anteeksi.
Olemme 5 henkinen (+ 3 koiraa) yrittäjäperhe, joka aikoi muuttaa 36 henkeä työllistävän yrityksemme kanssa Kuhmoisiin. Nyt on alettava etsimään uutta kotia jostain muualta.
Kaikkea ne koirat teettää. Niinkuin tuollaista julkeaa provoilua. Kas kun ei kymmentä koiraa. Onnea yritykselle-nne.
Maistuu se Porvoonlaku sullekin, trolli.
Huijaat kuitenkin.
Huijaat kuitenkin.
Älä usko Tuijaa https://www.youtube.com/watch?v=6HfxHW1HZn4
Älä usko Tuijaa https://www.youtube.com/watch?v=6HfxHW1HZn4
Koiravapaa Kuhmoinen toimii!👍👍
Tulipa kerrankin oikea päätös mtv:ltä poistaa rakit sää-studiosta. Tämän esimerkin voimalla on jatkettava tällä tiellä; koiran huntit pois ostos-kärryistä, kaupoista ja ravintoloista yleensäkin, häiritsemästä enemmistön rauhaa. Vältetään kirppu-sirkusten metelöintiä ja tautien levittämistä yleisillä paikoilla, ne eivät todellakaan kuulu ruoka-kauppoihin tai ruoka-ravintoloihin.
Jess!!👍👍👍
Oli poudan vaimolta erikoinen ulostulo. Aloin lukemaan, ni pidin vitsinä, mutta sitten huomasin, että nainen on tosissaan.
Koirat eivät myöskään kuulu kerrostaloihin. Saamme tulevan talvena nauttia taasen keltaisisista rakkien kusen kyllästämistä aurausvalleista taloyhtiöiden pihamailla muista häiriöistä puhumattakaan.
Miksi tuota ilmiötä ei saada kuriin?
Niin on turhia eläimiä että..
Kyllä, turhia hapen kuluttajia ovat!🐕
Laitetaam "koiraystävällinen" lainausmerkkeihin. Johan me ollaan "portti" Päijänteelle.
Siinä portissa on sellainen vika, että sen saranat narisee koko ajan
Paremmin Koiravapaa Kuhmoinen toimii, kuin mikään portti.
"Paremmin Koiravapaa Kuhmoinen toimii, kuin mikään portti."
Tarkoittaako koiravapaa Kuhmoinen, että ei koirille sallita edes läpiajoa Kuhmoisten halki?
Kyllä, totaalinen kielto
Suosittelen lääkärissä käyntiä - ihan varmuuden vuoksi.
Kas kun ei piikkilanka-aita. Käy aivan yhtä löperösti kuin miten Suomen rajavartijat toimivat maamme edun vastaisesti. Miksi tehdä aita, kun tietä pitkin pääsee ja vielä laukut kannetaan bussiin että pääsee varmasti maahan ja hotelliin turvallisesti notkumaan turvapaikka-hakemuksensa kanssa vuosikausiksi, jonka jälkeen alkaa hylättyjen hakemusten valitus-rumba.
On se kiva!
Älä tule paha lemmikinomistaja.Tule paksu lompakko ilman lemmikkejä!
Lemmikit on hyvä asia.
Täysin turhia hapenkuluttajia
Lemmikit on ihania.
Lemmikit ovat riistoa ja orjuuttamista.
Ketkä tykkää eläimistä enemmän? Ne, joilla on koira tai kissa ja antavat niille hyvää hoitoa, ruokaa ja lämpöä vai ne, jotka valittaa niiden luonnollisista ulosteista ja luonnollisista äänistä?
Ne, jotka eivät pidä lemmikkieläimiä omien tarpeidensa, mitä kaikkea ne sitten ovatkaan, tyydyttämiseen.
Tykkääminen ja arvostaminen on eri asioita. Minä en erityisemmin tykkää eläimistä (esimerkiksi niin paljon, että hakeutuisin niiden lähelle), mutta arvostan niitä enemmän kuin monia keskustelijoita täällä.
Lemmikit ovat parasta.
Minusta makaronilaatkko ketsupin kanssa on vielä parempaa.
Kiinalaiset tykkää koirista
Levittävätkö hurjat koira-määrät ihmisiin hengenvaarallista eli tappavaa aivokuume-puutiaista ?!?
Ei, jos kypsentää kunnolla.
Kypsennetäänkö puutiainen samoin kuin muutkin lemmikkilinnut, kuten satiainen tai natiainen?
Koiravapaa Kuhmoinen!
Jopas täällä on sairasta ja umpimielistä porukkaa.
Eipä tältä suunnalta sitten koiran kanssa mökkiä otetakaan.
Viedään rahamme muualle.