CPAP-laite, HUS-pyysi palauttamaan laitteen, liian vähän käytön takia

Lääkärin papereissa on lukenut jo 8 vuoden ajan, että yhtensä diagnoosina potilaalla on uniapnea. Viime vuoden tammikuussa sain pitkän suostuttelun jälkeen HUS:ilta ResMed CPAP-uniapnealaitteen. Pitkään hoitaja ja lääkärikin epäiivät, että tarviinko tosiaan laitteen, ja jaksanko varmaan sitä opetella käyttämään, kun olen jo 55 vuotias.

Sain kuin sainkin laitteen viime vuoden kesällä. Opin kyllä sitä käyttämäänkin, ja sain öitäni nukuttua naamari päällä. En kuitenkaan huomannut mitään suoranaista parantuneen unen tuomaa vireystilaa olisi ollut aamuisin. Toiset täällä kehuvat, että ero on kuin yöllä ja päivällä.

Huomasin että kun nokka oli tukossa nuhaisuuden takia, en pystynyt laitetta käyttämään. Nenämallinen naamari sopi minulle parhaiten, mutta nuhaisena nenäpielet eikä tulehtuneet hengityskanavakaan kestäneet CPAP-litteen ilmavirran käyttöä.

Noiden takia alkuvaiheen säännöllinen laitteen kanssa nukkuminen väheni viime talvena. Päällä oli 6 vkoa kestänyt vaikean tason koronakin, jonka takia keuhkot eivät koko aikana kestäneet laitteen kanssa hengitystä.

Koko vuoden ajalle laskien olen käyttänyt CPAP-laitetta ehkä joka kolmas yö, siis 33% ajasta. Nyt vuoden käytön jälkeen HUS:ilta tuli kirje, jossa pyydettiin palauttamaan laite, liian vähän käytön takia.

En toisaalta ole paniikissa, jos laite pitää pysyvästi palauttaa. Mutta mielessä on että jos uniapnea tässä vuosien mittaan pahenee, niin tuskin tulen saamaan laitetta enää uudelleen käyttöön. Ostolaitteiden hintojakin katselin, mutat pyötivät 800 € hujakoilla.

Millaisia kokemuksia muilla on. Oletteko kukaan samanlaisia satunnaisesti CPAP-laitetta käyttäviä, vai käytättekö ihan joka yö?
164615
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Minulla ei ole omaa kokemusta, mutta olen käsittänyt, että laitetta tulisi käyttää joka yö.
Ainakin muutama tuttavani, joilla on uniapnea ja laite käytössä, käyttävät sitä joka yö.

Äänestä

Sisarellani on ollut muutamia vuosia tuollainen. Sanoo käyttävänsä sitä vähän kulloisenkin fiiliksen mukaan, miltä illalla tuntuu. Ei ole siis joka yö käytössä.

Äänestä

Menee vähän kysymyksen ulkopuolelle. Mutta oonkohan tällaisista pienistä, nenän alle laitetavista, ja USB-kaapelilla ladattavista CPAP-laitteista mihinkään?
https://www.amazon.com/FAFAAWFF-Electric-Snoring-Solution-Suitable/dp/B0BXKVRH35/ref=sr_1_1

Hinta on halpa, vain 23 dollaria. Suurimmat valitukset ovat, että nenäkappale ei pysy nykkuessa paikoillaan, ja toinen on, että parin kuukauden kuluttua latautuva akku ei enää lataudu riittävästi.

Äänestä
  • Jos tuollainen pikku laite olisi toimiva, niin uskoisin sairaanhoitopiirienkin jakavan niitä potilailleen...
    Savolinnassa, ELOISA:n aluella CPAP-laitetta ei tarvinnut kerjätä, eikä esitetty mitään epäilyksiä siitä, osaanko ja totunko käyttämään laitetta. Päin vastoin oikein kysyttiin, että haluanko? Ei ole ollut pienintäkään ongelmaa vaikka ihan itse laitteen käyttöön perehdyinkin (en ole lukenut edes käyttöohjetta)
    Tosin olen vasta 67 vuotias..

    Äänestä

Olen käyttänyt CPAP-laitetta joka yö yli 10 vuoden ajan. Käytän sitä aina nukkuessani, myös päivisin päiväunilla.

Uniapnea on vakava sairaus, jota on syytä hoitaa.

1Äänestä

Minulla on Cpap laite ollut n 7vuotta. Nopeasti opin käyttämään ja pidän sitä joka yö. Päikkäreillä harvemmin. Ikää nyt 60v. On soiva peli. Väsymys helpotti huomattavasti noin 4kk käytön jälkeen. En ole sen jälkeen liikennevaloihin nukahdellut.

Äänestä
  • Minulla väsymys loppui seuraavana päivänä laitteen käyttönoton jälkeen..
    Edellinen 67

    Äänestä

Käytän joka yö tietenkin. Hengityskatkoksia ei tule joka kolmas yö!

Äänestä

Neljän eri sukupolven laite ollut käytössä. Jouluna tuli yhden laitteen puhaltimen käyttötunnit täyteen ja täytyi käydä vaihtamassa se uuteen. Sopimuksessa käsittääkseni lukee, että käytön on oltava säännöllistä ja yli puolet nukkuma-ajasta. Laitehan lähettää tiedot käytöstä valmistaja pilvipalveluun, josta vastuuhenkilä pääsee seuraaman hoidon edistymistä.
Tuo suun kuivuminen ja ajoittainen nenän tukkoisuus, voi johtua liian suuresta puhalluspaineesta. Maskin käyttöikä on noin 1 vuosi. Sitten se alkaa olemaan liian löysä ja ilman ohivuodot lisääntyvät liikaa.

Äänestä

Mulla aukes silmät jo eka käyttökerran jälkeen. olen kuin uudesti syntynyt tämän avulla Somnofit kuorsaus- ja uniapneakisko. Tämä oikeasti auttoi avaamaan hengitystiet.
nyt 4 yötä nukkuneena ja aivot totuttelee edelleenkin tämän käyttöä. Vaikka epämukavalta tuntuukin, niin ole itselleni toistellut ettei se maskikaan välttämättä hyvälle tunnu ja tietenkin että tää nyt on loppu elämän valinta jos meinaan pysyä virkeämpänä. Olen todella hyvilläni. Toivottavasti nyt saisi kertyneitä kilojakin tiputettua, kun unet ovat selkeästi parantuneet ja vessassa juoksi yöllä todellakin vähentynyt. Saatoin käydä vessassa 4-5 kertaa yössä. Viime yönä en kertaakaan. Tietty sehän vähän riippuu kuinka paljon iltasin juo. Halusin jakaa kokemuksen.

Äänestä

Uniapnea ei ole sairaus vaan seuraus
tietyistä asioista, ja olisi hyvä tarkistaa muutama asia, kuten
- tyyny, koska se auttaa pitämään hengitystiet auki.
Kieli ym. rakenteita painuu nieluun… kuorsaus alkaa.

- tietyt lääkkeet saattavat lamata hengitysteitä
—- tiettyjen lääkkeiden yhteisvaikutus
( kuten esim. relaxantit ja allergialääkkeet yhdessä…jne)
- onko poskissa kroonista ärsytystä?

CPAP laite työntää/ puhaltaa sinne ilmaa,
eikä se ole kaikille ok. Ilmavirta on aika kovalla, eikä sitä voi säätää.

Monen asian summa.

Äänestä
  • Kannattaisi olla hiljaa jos ei tiedä eikä jauhaa tänne enää enempää paskajuttua. Uniapnea on sairaus. Tautiluokitus ICD-10 ja tunniste G47.3. "Ilmavirta on aika kovalla"?? Ei se ilmavirta ole hengitystä kovempi jos maski on kunnolla paikoillaan. Cpap laitteen painetta voi säätää ja se paine on jokaiselle potilaalle henk. koht. mitoitettu.

    t: yli 10 vuoden kokemuksella ja koulutuksella

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kannattaisi olla hiljaa jos ei tiedä eikä jauhaa tänne enää enempää paskajuttua. Uniapnea on sairaus. Tautiluokitus ICD-10 ja tunniste G47.3. "Ilmavirta on aika kovalla"?? Ei se ilmavirta ole hengitystä kovempi jos maski on kunnolla paikoillaan. Cpap laitteen painetta voi säätää ja se paine on jokaiselle potilaalle henk. koht. mitoitettu.

    t: yli 10 vuoden kokemuksella ja koulutuksella

    Kerroppa miten on säädetty puhallus henkilökohtaisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kannattaisi olla hiljaa jos ei tiedä eikä jauhaa tänne enää enempää paskajuttua. Uniapnea on sairaus. Tautiluokitus ICD-10 ja tunniste G47.3. "Ilmavirta on aika kovalla"?? Ei se ilmavirta ole hengitystä kovempi jos maski on kunnolla paikoillaan. Cpap laitteen painetta voi säätää ja se paine on jokaiselle potilaalle henk. koht. mitoitettu.

    t: yli 10 vuoden kokemuksella ja koulutuksella

    Ei sit itse saa säädellä

    Äänestä

Cpap laitteen käyttö oli mahdotonta joten minulle teetettiin uniapnea kiskot, ne on siis hammassuojien tyyppiset jotka erimittaisilla saranoilla säädettävissä eri mittoihin, mutta ne siis pakottavat leuan ulommas, jolloin hengitystiet pysyvät paremmin auki.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lääkärin papereissa on lukenut jo 8 vuoden ajan, että yhtensä diagnoosina potilaalla on uniapnea. Viime vuoden tammikuussa sain pitkän suostuttelun jälkeen HUS:ilta ResMed CPAP-uniapnealaitteen. Pitkään hoitaja ja lääkärikin epäiivät, että tarviinko tosiaan laitteen, ja jaksanko varmaan sitä opetella käyttämään, kun olen jo 55 vuotias.

Sain kuin sainkin laitteen viime vuoden kesällä. Opin kyllä sitä käyttämäänkin, ja sain öitäni nukuttua naamari päällä. En kuitenkaan huomannut mitään suoranaista parantuneen unen tuomaa vireystilaa olisi ollut aamuisin. Toiset täällä kehuvat, että ero on kuin yöllä ja päivällä.

Huomasin että kun nokka oli tukossa nuhaisuuden takia, en pystynyt laitetta käyttämään. Nenämallinen naamari sopi minulle parhaiten, mutta nuhaisena nenäpielet eikä tulehtuneet hengityskanavakaan kestäneet CPAP-litteen ilmavirran käyttöä.

Noiden takia alkuvaiheen säännöllinen laitteen kanssa nukkuminen väheni viime talvena. Päällä oli 6 vkoa kestänyt vaikean tason koronakin, jonka takia keuhkot eivät koko aikana kestäneet laitteen kanssa hengitystä.

Koko vuoden ajalle laskien olen käyttänyt CPAP-laitetta ehkä joka kolmas yö, siis 33% ajasta. Nyt vuoden käytön jälkeen HUS:ilta tuli kirje, jossa pyydettiin palauttamaan laite, liian vähän käytön takia.

En toisaalta ole paniikissa, jos laite pitää pysyvästi palauttaa. Mutta mielessä on että jos uniapnea tässä vuosien mittaan pahenee, niin tuskin tulen saamaan laitetta enää uudelleen käyttöön. Ostolaitteiden hintojakin katselin, mutat pyötivät 800 € hujakoilla.

Millaisia kokemuksia muilla on. Oletteko kukaan samanlaisia satunnaisesti CPAP-laitetta käyttäviä, vai käytättekö ihan joka yö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu