Vieraspaikkakuntalaisena luin, että ilmeisesti taas pyöritetään pöytälaatikossa Keuruun sähkön myyntiä. Älkää nyt ihmeessä antako tehdä puhallusta siellä, joka on monella muulla paikkakunnalla tehty!
Ensin myydään liian alhaisella hinnalla, jonka ostaja maksattaa sähkön käyttäjillä viidessä vuodessa. Kaupunki käyttää rahatulot huonosti ja lopputulos on kallis sekä huono sähkölaitos paikallisille. Lopuksi todetaan, että rahat lämmitti muutaman vuoden, mutta ostaja lypsää sähkölaitoksella kaupunkilaisia maailman tappion asti!
Nyt hereillä ihmiset puolueesta riippumatta! Kannattaa vaikuttaa ennenkuin Keuruu kupataan.
Alla esimerkki Lapuasta:
"Lapuan kaupunki suurinpana omistajana myi v.1995 omistamansa Lapuan Sähkö Oy:n osakeet ruotsalaiselle Vattenfall Ab:lle. Kaupan johdosta Vattenfall sai määrävän omistusoikeuden Lapuan Sähköstä ja sulautti sen yhtiöönsä. Tulokset fuusiosta ja kaupasta on nähtävissä lapualaisten sähkölaskuissa. Vattenfall kuoletti kappahinnan 5 vuodessa ylisuurilla ja sähkölaskuilla ja erergiatariffeilla lapualaisilla sähkönkuluttajilta."
Ensin myydään liian alhaisella hinnalla, jonka ostaja maksattaa sähkön käyttäjillä viidessä vuodessa. Kaupunki käyttää rahatulot huonosti ja lopputulos on kallis sekä huono sähkölaitos paikallisille. Lopuksi todetaan, että rahat lämmitti muutaman vuoden, mutta ostaja lypsää sähkölaitoksella kaupunkilaisia maailman tappion asti!
Nyt hereillä ihmiset puolueesta riippumatta! Kannattaa vaikuttaa ennenkuin Keuruu kupataan.
Alla esimerkki Lapuasta:
"Lapuan kaupunki suurinpana omistajana myi v.1995 omistamansa Lapuan Sähkö Oy:n osakeet ruotsalaiselle Vattenfall Ab:lle. Kaupan johdosta Vattenfall sai määrävän omistusoikeuden Lapuan Sähköstä ja sulautti sen yhtiöönsä. Tulokset fuusiosta ja kaupasta on nähtävissä lapualaisten sähkölaskuissa. Vattenfall kuoletti kappahinnan 5 vuodessa ylisuurilla ja sähkölaskuilla ja erergiatariffeilla lapualaisilla sähkönkuluttajilta."
Vastaukset 9
Vanhimmat
Asiaa ei estä mikään, jos päättäjät sopivasti voidellaan.
Kannattaa huutaa etukäteen. Sitten kun päätökset on tehty ei itku enää auta. Sitten ihmetellään, kun Keuruu ei saa sähköstä tuottoa ja hinnat on mitä ostaja haluaa.
Niissä paikoissa tuollaiset on pystytty estämään missä kansa on ymmärtänyt missä mennään. Salassahan näitä yritetään viedä kokoajan ja iso osa päättäjistäkään ei ymmärrä mitä päättää, kun geelimiehet puhuu lipeviä.
Sama tapahtui Keski-Suomen Valon tapauksessa Keski-Suomessa. Kunnat myivät osuutensa samaiselle Ruotsin valtion omistamalle Vattenfalille ja saivat miljoonia tililleen. Ne polttelivat kyläpolitikkojen ja virkamiesten taskuissa eikä mennyt kauan kunnes ne oli syöty ja/tai sijoitettu epäonnistuneesti taitamattomien "sijoitusneuvojien" tai konsulttien toimesta. Nyt tilanne taitaa olla se, ettei noista miljoonista ole mitään jäljellä mutta eipä ole aikaisempia tulojakaan. Tässä tapahtui kuin pakkasella housuihinsa kusemisessa, hetken lämmittää mutta sitten on kohta entistä kylmempää.
Keuruulla on sellainen poliittinen todellisuus, että vasemmisto Keskustan tuella pitää valtaa ja sehän tarkoittaa, että talousosaaminen ja järjen käyttö ylipäätään on pakkasella. Keskustan syntien lievennykseksi on tosin sanottava, ettei se ole ainoa punavihreän vasemmiston tukitolppa sillä PS ja jopa Kokoomus on pelannut samoilla pelimerkeillä. Kuka mistäkin ja kuinka paljon hyötyy mutta se kai kuitenkin on selvää, että noiden talousnerojen luotsaamana kaupunki on pakotettu kiristämään verotusta, velkaantumaan ja kun mistään ei ymmäretä mitään, niin tuottavaa omaisuutta on myytävä. Kun sähköyhtiö ja vesilaitos on onnistuneesti myyty, niin keurismi on antanut vakuuttavan todistuksen totaalisesta aivohalvauksesta.
Kun nyt myyntivankkurit on potkaistu liikkeelle, niin henkilökohtaisesti epäilen vahvasti, että jos ostajana ovat ruotsalaiset, niin kauppa syntyy eikä sillä kauppahinnalla ole kovikaan suurta merkitystä. Koska eräs kaupunginvaltuutettu on julkisesti ilmoittanut sähköyhtiön että vesilaitoksen olevan myyntilistalla, niin sitä ei pidä epäillä. Kaupungin omistama sähköyhtiö myi jo aiemmin ainoan syömähampaansa eli sähköverkkonsa ruotsalaiselle pankille ja sai sieltä sen verran rahaa, että kykeni ostamaan Fortumin ulos Keuruun Sähköstä. Kaupunki ei itse ottanut velkaa jo olemassa olevan 100+ miljoonan velan lisäksi sen vertaa, että olisi voinut itse ostaa Fortumin ulos ja monopoliasemassa oleva siirtoverkko olisi 100 %:sti tahkoamassa edelleen kilpailusta vapaata tuottoa. Sitten kun oli myyty, niin siirtoverkko vuokrattiin takaisin ja sehän merkitsee kiristyviä siirtomaksuja sillä ruotsalaiset eivät tunnetusti ole tyhmiä ja hyväntekijöitä. Pankki haluaa tietenkin kunnon tuoton sijoitukselleen ja kun sähköyhtiökin haluaa omistajan lisäksi tuottoa, niin eurot pitää tietenkin raapia korotettujen siirtomaksujen muodossa - molemmille. Nyt siirtomaksut ovatkin hintalistan kärkipäässä ja mm. Keuruun Sähkö oli niiden 17 yhtiön joukossa, joka tammikuussa nostivat siirtomaksujaan.
Mikäli kaupunkilaiset ovat omista rahoistaan lainkaan kiinnostuneita, niin nyt pitää nousta barrikaadeille ja torpata nuo järjettömät suunnitelmat. Vain voimakas kansalaismielipide voi estää nuo järjettömät myynnit ja pelastaa yhteisen omaisuuden puliveivarien käsistä. Itse en luota vallan kahvassa olevien kommunistien ja sosialistien talousnerojen kykyyn luotsata kaupunkia talouden karikkoisella reitillä.
Tarkista tietosi. Mene myymään vaikka donitseja😁
Kiitos hyvästä kirjoituksesta! Onpa hyvä nähdä, että täällä on myös keskusteluun kykeneviä henkilöitä. Nyt kannattaa jokaisen miettiä tykönään yrittääkö vaikuttaa nyt vai puristaako nyrkkiä taskussa sitten, kun ruotsalaiset(?) nauravat hintoja nostaessa.
Se on juuri noin kuin kirjoitit. Jos jotain saadaan se tuhlataan saman tien ja ihmetellään tulevina vuosina mitä sitten myydään, kun kaikki on jo myyty ja mikään ei tuota uutta rahaa. Silloin ollaan todella suossa.
Liike nyt.
Keuruulaisia ei taida tämä(kään) asia kiinnosta koska keskustelua ei taida synny täällä eikä paikallisen lehden sivuilla. Siellä tosin on sellainen sensuuri, että ellei kaupungintalolta näytetä vihreää valoa, niin ei ole julkaisulupaa.
Nyt oli uutinen lehdessä, kaupunki hommaa tavalla tai toisella koko lafkan itselleen.
Juuri se, että kaupunki pakkolunastaa pienosakkaiden osakkeet on sitä myynnin valmistelua. Tuolle lunastukselle ei mahda mitään sillä jos vapaaehtoisia kauppoja ei synny ostajan määräämällä hinnalla, niin lunastus on mahdollinen lain perusteella eikä hinta ainakaan kasva. Kun siirtoverkko on jo myyty, niin loput sähköyhtiöstä on todella halpa sillä oikeastaan muuta myytävää verkon lisäksi ei olekaan.
Muttenhan tuo siirtoverkon osto oli ruotsalaiselle pankille erinomaisen kannattava sijoitus sillä Keuruun Sähkö ylläpitää ja uudistaa verkkoa koko ajan eli maksamansa vuokran lisäksi se kasvattaa verkon omistaja-arvoa eli lahjoittaa omistajalle enemmän kuin kehtaavat pyytää. Keuruulaiset talousnerot ovat jälleen ylittäneet itsensä.