"WordPadia ei enää päivitetä, ja se katoaa tulevassa Windows-versiossa. Suosittelemme Microsoft Wordia rikastetuille tekstimuodoille, kuten .doc- ja rft-tiedostoille sekä Windowsin Muistiota .txt-tiedostojen kaltaisille tekstiasiakirjoille, Microsoft kirjoittaa verkkosivuillaan."
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/deprecated-features
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/whats-new/deprecated-features
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jokaisen kotitontun koneella on syytä olla Notepad++
https://notepad-plus-plus.org/downloads/
Monipuolinen tekstieditori jota päivitetään useita kertoja vuodessa eli se elää ja kehittyy koko ajan aikamme tarpeisiin.
Koodailussa käytän VSCodea.
Huh huh!
https://is.mediadelivery.fi/img/978/2a55b0b21e3a981c5b4acaf5b57362a6.jpg.webp
Notepad++ ei todellakaan ole mikään vaihtoehto Wordpadille.
Notepad++:ssa ei voi tehdä yksinkertaisiakaan asioita, kuten tekstin värittämistä, tekstin kursivointia, tekstin lihavointia, eri fontteja, eri fonttikokoja jne.
Tekstieditorissa ei tehdä muotoiluja. Hyvä tekstieditori ostaa kyllä värittää tekstiä esimerkiksi käytetyn "kielen" syntaksin mukaisesti. Osaa myös näyttää vaikkapa funktion eri värisenä, jos funktiota on kutsuttu tiedostossa.
Macillä käytän VSCodea.
Eli ei mitään tavallisesti tekstissä tarpeetonta.
Aika vähälle käytölle Wordpad on jäänyt muutenkin. Se on surkea sekä tekstinkäsittelyohjelmana että tekstieditorina (toki Muistiokin on melko alkeellinen tekstieditori). Joten oli odotettavissa, että WordPad poistuu jossain vaiheessa. Ei MS ole WordPadia oikeastaan vuosiin kehittänytkään.
Se mikä tekee Wordpadista erikoisen on juuri tuo, että se on välimuoto laajan tekstikäsittelyohjelman ja tekstieditorin välillä, ja sellaisia ohjelmia on hyvin harvassa.
Se tekee Wordpadista parhaan ohjelman pitkkäaikaisiin muistiinpanoihin, koska se aukeaa 0 sekunnissa, kuten yksinkertainen tekstieditori, mutta samalla se on kuitenkin tekstinkäsittelyohjelma, joten sillä voi tehdä kaikkea, kuten tekstin alleviivausta, vaihtaa fonttien kokoa, vaihtaa tekstin taustaväriä jne. mikä ei ole mahdollista yksinkertaisessa tekstieditorissa. Tekstinkäsittely on hyödyllistä pitkäaikaisissa muistiinpanoissa, koska sillä voi organisoida tekstiä, että asiat löytyy ja erottuvat helpommin.
Ehkä kannattaisi opetella markdownin kirjoittaminen. Siinä on juuri sopivan vähän "herkkuja".
Markdownilla ei voi tehdä värillistä tekstiä, joten se on huonompi kuin Wordpad.
Voihan sinne sekaan html:ää tunkea span-tagilla.
Ei taida löytyä markdown editor ohjelmaa jolla tekstin väriä voisi vaihtaa kahdella klikkauksella. Wordpadissa on hyvä juuri se, että nuo kaikki asiat, kuten värien vaihdot saa tehtyä nopeasti ja yksinkertaisesti.
Entäs formaati?
Kuten tavallista ei mitään mikrosoftin tuottamaa voi lukea muulla kuin vastaavalla MS-ohjelmalla.
Taitaa myös Libre Office aukaista nykyään Wordin dokumentitkin.
Ainakin RTF-muodon pitäisi olla yhteensopiva.
LibreOffice aukaisee lähes kaikki M$-yhteensopivat dokumentit, jopa Powerpoint-esitykset aukeaa vaivatta.
Mm. Libre office aukaiseen wordit, mutta muotoilu voi muuttua, eikä kaikkia wordin käyttämiä fontteja ole ilmeisesti lisenssi syistä.
Microsof on pasunoinut heidän open documentistään, mutta se ei ole lupauksista huolimatta läheskään yhteensopiva muiden opendokujen kanssa, vaikka yhteistä tiedostomuotoa on yritetty sorvata.
MS haluaa aina pakottaa käyttämään ainoastaan heidän ohjelmiaan.
Moni on kirjoittanut kirjojakin WordPadilla. Harmi että poistuu.
Winhiihulit niitä persuja on ja mistään mitään ne ei tiedä.
Pesut elää jossain mutu kuplassa, eivät voi ymmärtää että windows vakoilee ja ukrainassa hommat ei ole sillain kuin länsipropaganta ne kertoo.
Pieni historina tutkiminen auttaisi! Sekin Wikipediasta vääristettiin.
Tuollahan mikkisotku yrittää saada Wordia ja Officea kaupaksi, mutta onneksemme on vaihtoehto joka ei maksa mitään, Libreoffice joka on M$ Office yhteensopiva.