Niinkuin hirven tai karhunkin kaatamiseen tarvitaan kaatolupa , niin harvinaiseksi vanhat puut on suomessa käyneet .
Vanhoja puita nähdäkseen täytyy matkustaa kaupunkiin , puistoissa saattaa nähdä niitä ja joillakin erittäin vanhoilla hautausmailla .
Vanhoja puita nähdäkseen täytyy matkustaa kaupunkiin , puistoissa saattaa nähdä niitä ja joillakin erittäin vanhoilla hautausmailla .
Vastaukset 34
Vanhimmat
Tosiaan, yli sata vuotiaita puita pitäisi lailla suojella. Lappeenrannan Huhtiniemen alueella kasvaa kilpikaarnaisia noin 250 vuotiaita mäntyjäkin ja nyt niitten kaatamista suunnitellaan sillä syyllä kun ne roskaavat hiihtolatuja.
Onko järkyttävämpää syytä keksitty vanhojen arvokkaiden puiden kaatamiseksi?
Täällä Etelä-Karjalassa on noin 1000 ha alue vanhaa sekametsää jonka alueella on useita lampia ja suo-alueita. Hannu Siitonen on ansiokkaasti ajanut tämän ainutlaatuisen alueen suojelua ja julistamista Kansallispuistoksi. Sillä statuksella saisi varmuuden alueen luonnon monimuotoisuuden säilymisestä.
Vanhana (83v) naishenkilönä olen nähnyt järkyttäviä metsän tuhoamisia tällä Etelä-Karjalankin alueella ja tuntenut voimattomuutta kun en ole pystynyt edes vanhempieni ylpeydellä vaalimaa metsää suojelemaan aukkohakkuulta kun perikunta myi alueen metsäyhtiölle.
Surullista kun perikunnatkin myyvät arvokkaimmat metsät yhtiöille.
Kamalaa, miten ne tuhoaa ettei puut kasva uudelleen?
Suojele sitten metsäsi. Mitä täällä vingut. Miljoona sinne tänne.
Miksi - pitääkö odottaa että puu on turvallisuusriski esim. puistossa - ai niin eihän puistoihin kohta enään saa mennä kun siellä on valkoposki hanhia.
Lahdessa kyltti puistossa "liiku varoen alueella valkoposki hanhia" ja kyltissä lisäksi ruksi koiran kuvan päällä - eli puistoon ei saanut mennä koiran kanssa, kun siellä oli valkoposki hanhia !
Sitten toinen ääripää - kun Suomeen eksyy harvinainen lintu puistoon niin poliisi menee ja AMPUU sen ? Ollaan me sitte .
Näitä aktiivisimpia luonnon suojelijoita on ihmiset kenellä ei ole aariakaan maata.
Ostakaa metsää ja suojelkaa sitä kaikelta pahalta, köytätte itsenne varmuudeksi ketjulla suurimpaan puuhun. Toivottavasti liito orava ei pasko päähänne, joudutte lähtemään metsästänne
Satoja vuosia vanhan puun kaataa muutamassa minuutissa , uuden satoja vuosia vanhan puun aikaansaaminen vie satoja vuosia .
Ehtii monta sukupolvea viherpiiperöitä kasvaa horsmaa siinä ajassa :)
Voipi olla, ettei sadanvuoden päästä puita kasva, toisekseen mikä turhantoimittajien tarkastajien lauma kävisi puita tarkastelemassa ja myöntelisi kaatolupia.
Mutta kun piiperöt laittaa aurinkopaneeleita "20 jalkapallokentän" kokoiselle alueelle ja tietty suuremmillekin alueille, niin siihen aluelle ei kasva KOSKAAN minkään kokoista puuta. Siitä pitää pienetkin taimet kaataa jotta ne eivät varjosta.
Älykääpiöt ei hyödynnä tehtaiden, kerrostalojen ym. kattoja - pitää laittaa paneelit tuottavaan maaperään - se ei ole "päästölähde" se alue missä on aurinkopaneelit
Sellunkeitto vaan lisääntyy suomessa ja samalla me siirrymme puulämmitykseen ??
Kaikki alle 100v talot hesasta hävitettävä ja istutettava puuta tilalle!
Juu. Aloitetaan se Suomen "ennallistaminen 50 luvulle" helsingistä - jätetään suon ojien täyttäminen tauolle.
Hölmöläisten hommaa lisää, hesasta ajaa "vanhan metsän kaatoluvan myöntäjä" kiteelle katsomaan saisiko puun mahdollisesti kaataa.
NYT meillä kaadetaan metsää motolla. Se viedään kuormurilla pois ja tuodaan ajokone joka ajaa puut tienvarteen. Seuraavaksi kone kerää oksat ja ajaa ne tienvarteen, metsään on tuotu kaivinkone joka irroittaa kannot, seuraavaksi ajokone ajaa tienvarteen kaivinkoneen irroittamat kannot. tuodaan kuormuri joka vie ajokoneen ja kaivurin pois. Paikalle tulee hake auto joka hakettaa kannot ja oksat ja ajaa ne poltettavaksi (hyvinkin 100km päähän) Seuraavaksi tulee tukki auto joka vie tukit sahalle. Kantojen ja tukkien poltosta kertynyt tuhka ajetaan tienvarteen ehkä helikopterilla levitykeen.
Tuosta oksien ja kantojen keräyksestä valtio maksaa "risurahaa" . Nyt on energiaa kulutettu niin paljon että kyllä hiilille pitää nieluja taas kasvaa - suojellaan vaan kaikkea -tuulivoimalatkin, tukineen päivineen
Vanhat puut joutaa pois niin kuin vanhat ihmisetkin. Kuuluu luonnon kiertokulkuun.
Suomessa on enään niin vähän yli satavuotiaita puita että ne tulisi suojella , nehän ovat jo lainkin mukaan antiikkia .
Useimmat niistä on kaupunkien taajamissa ja puistoissa. Millähän konstilla se "tarkastaja" sitten toteaisi onko puu 100 v. vai 99 v.? Kun normaalista kannostakaan ei näe todellista ikää, vain kannossa olevat vuosirenkaat. Kannon korkeuskin muuttaa asioita. Viherteoreetikot pysyköön edelleen lähiöiden suojassa laskemassa vuosirenkaita kuppilan pöydästä.
Kaikki puunhalaajat voivat halutessaan ostaa metsää ja suojella sen. Osta Suomen metsät ja suojele ne. No etkö. Eikö löydy pätäkkää? Muiden metsät kyllä suojelisit. Dorka köyhimys.
Tukijullien metsät voi suojella tai ottaa valtiolle kun ovat tukiaisilla ostettuja ja muutkin saaneet vähentää ostot verotuksessa puun myynnistä, eihän siinä ole mitään järkeä.
Viherpössyttelijä on tuhlannut rahansa pössyttelyyn niin eipä siinä metsiä ostella. Toisaalta hän varmaan kompastuisi metsässä ensimmäiseen risuun ja joutuisi pyytämään apua hätäkeskuksesta. Ovat niin avuttomia normaaleissa asioissa.
https://www.kuukkeli.com/ajanvietetta/mista-tunnistaa-vanhan-puun-6.153.31599.f89e9b7dca
Ei nuo vanhat puut kaksisia ole. Moni luulee että iso puu on aina vanha.
Oivallinen keksintö. Nykyään yli satavuotiaita puita kaadetaan valtavasti. Jokaisen hakkuualueen puun ikä pitäisi ensin tarkastaa ja yli satavuotiaasta puusta olisi tehtävä kaatolupahakemus. Jokainen lupahakemus käsiteltäisiin virastossa lisäselvitysten kera. Sitten virasto antaisi päätöksen tiedoksi hakkuuluvan hakijalle. Hakkuuluvan hakija, jokin luontojärjestö tai valtion virasto valittaisi hallinto-oikeuteen ja niin edelleen.
Työllistävä vaikutus olisi ennennäkemätön. Paperia kuluisi valtavasti ja sellupuun kysyntä ja hinta kasvaisi.
Kannatetaan.
Ketjun alkupuolella kysytään "mistä tietää että puu on 100 vuotias, eikä alle sata vuotta. Sen iän näkee kannosta suunnilleen, mutta silti siinäkin jää ikää pois. Puut usein kaadetaan myös siksi että ne saattavat kaatua rakennusten päälle tuhoten ne. Kukaan ei huvikseen 100 vuotta vanhoja puita kaatele, koska tyviosuuksien paksuus estää niiden normaalin käytön. Ketjusta huomaa että normaalista käytännön elämästä tietämättömiä on paljon. Kun oikeassa elämässä ketjun aiheeseen perehtyy, niin sammakot kommenteissa jää vähille.
Hyvä ettei koske talousmetsiä :)
Hupaisaa kun piiperöt selittää miten Suomi ei ole hoitanut velvoitteitaan, vaikka täällä on eniten metsää, myös suojeltuja. Keski-Euroopassa laiminlyöneet suojelun satoja vuosia, siellä ne ilmastotoimet on tehtävä.
Piiperöt ovat täysin pihalla normaalista elämästä.
Hyvä idea vanhan puun kaataminen luvanvaraiseksi .
Eihän suomessa kyllä ole yli satavuotiaita puita kuin kaupunkien puistoissa ja joillakin hautuumailla , sellunkeittoon jalostetuissa puupelloissa ei noin vanhoiksi puut pääse .
Miten tiedät puun olevan yli 100 vuotias vaurioittamatta puuta? Luvanvaraisuus tarkoittaa että joku antaa ehkä luvan kaatoon. Siinäpä olisi uusi byrokraattinen ammatti, puun kaatoluvan antaja. Vuoden hölmöin ehdotus on puun kaatamisen luvanvaraisuus!!
Puupellot joissa on viisitoista kaksikymmensenttisiä puita ja joita suomen metsät suurimmalta osaltaan on saa tämän säännön puolesta surutta taas parturoida keitettäväksi .
Suomen "metsät" ovat sellunkeittoon muutettuja yksilajisia puupeltoja jotka niitetään jo selvästi ennen sataa vuotta .
Miksi itket, haluatko että kaadettaisiin suojeualueilta mitä on peräti yli miljoona hehtaaria? Men istuttamaan muihin maihin metsää että voivat nekin suojella yhtä paljon.
Loppuun kasvaneille puille pitäisi maksaa tapporahaa, sillä ne ovat lahoamis pisteessä ja eivät enää sido hiiltä, vaan ovat hiilipäästöjä--siis tuhoavat luontoa.
Metsissämme on miljoonia yli sata vuotiaita puita. Täriskää nyt ihan rauhassa sen yhden puun juurella. Lopettakaa höpöttäminen.
Puhutaan että "metsät" kasvaa puuta enemmän kuin koskaan ennen , no kasvaahan ne ojitetut ja istutetut puupellot sitä yksilajista puuta keittämistä varten .
Ojitetuilla rämeillä kasvaa kaikenlaisia puulajeja ja pusikoita niiden seassa, siellä on metsäneläimillä hyvä piilotella ja monipuolista ravintoa riittää.
Suomesta metsät on tuhottu puupeltojen tieltä .
Levysi jäänyt päälle kuin putlerin trollitehtaalla :D