Uusi tutkimus lyttää ydinvoimainvestoinnit kalliina ja hitaina: ”Viivytykset kasvattavat CO₂-päästöjä”
Kalliita ja hitaita, hiilidioksidi päästöt kasvaa
Anonyymi-ap
4265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ongelmat johtuvat siitä, että ydinvoimaloille on asetettu niiden riskeihin nähden suhteettoman kovat turvallisuusvaatimukset. Sama ilmiö näkyy muuallakin teollisuudessa ja erityisesti lääketieteellisessä teknologiassa: Tuotteiden saaminen prototyypistä myyntiin vaatii järkyttävän määrän testausta, byrokratiaa ja muuta paperityötä.
Kun aloittaja lainaat jostakin niin laita näkyviin linkki alkuperäiseen uutiseen. Näin voimme itse tarkistaa että väitteesi on sitä mitä uutinenkin kertoo. Täällä kun valeuutisten levittäminen on niin tavanomaista.
Jos pistät tuon lainausmerkeissä olevan tekstin Googleen, pääset T&T lehden juttuun, ja sieltä taas on linkki alkuperäiseen julkaisuun Joule-lehdessä. Kysymys on sinällään mielipidekirjoituksesta.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/uusi-tutkimus-lyttaa-ydinvoimainvestoinnit-kalliina-ja-hitaina-viivytykset-kasvattavat-co-paastoja/772f6f29-f971-49a7-8050-50b6ede32154
Tuossa siis T&T lehdessä julkaistu. Joule - lehden alkuperäinen löytyy täältä (vain abstrakti):
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2542435123002817
Ei ollut ainakaan vielä luettavissa sci-hubin puolelta. Kun se aikanaan ehkä sinne ilmaantuu niin löytyisi tästä:
https://sci-hub.se/10.1016/j.joule.2023.07.006
Itse huomauttaisin tässä(kin) että ydinvoima tuottaa tasaisen jatkuvasti tehoa eli on perusvoimaa kun taas sen tilalle ehdotetut aurinkovoima ja tuulivoima tuottavat tehoa, jonka määrä vaihtelee vuorokauden ajan, vuodenajan ja sään mukaan,