Rahtialuksella paloi 500 sähköautoa Hollannissa

Nämä laivapalot tappavat vielä satojatuhansia ihmisiä merellä, mutta osittain se on myös heidän omaa syytään, sillä mitäs olivat niin typeriä ja menivät laivaan joka kuljettaa palopommeiksi tiedettyjä sähköautoja.


https://www.is.fi/autot/art-2000009355449.html
35600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Aina käy näin, aluksi luulopuhetta "OMG sähköautot syttyivät11!!!11", mutta loppujen lopuksi osoittautuu, että sähköautostahan se palo tosiaan syttyi.

Äänestä

Ja silti oikeasti yksikään noista 500 sähköautosta ei ole palanut. Joten väitteesi siitä, että tulipalo olisi lähtenyt sähköautosta on pelkkää valetta.

Äänestä
  • "Ja silti oikeasti yksikään noista 500 sähköautosta ei ole palanut."
    Fremantle Highway-aluksella oli 498 sähköautoa, joku niistä ensin syttyi ja sitten paloi loputkin 497 sähkölelua.
    Jälleen kerran oli säälittävän patteripellen valheella lyhyet jäljet.

    Äänestä



  • https://youtu.be/xs6_7iG_8O0?si=WnqUT94fnT6fifGs Mikä sähkömersu se siinä roikkuu. Ihan uusi mersu josta akku palannut pohjasta ja viellä heitetään paljuun kyseinen romu höyryämään ja tekemään 11000 litraa vettä ongelmajätteeksi. Laivan sisällä on sitä lisää.

    Äänestä

Hauskoja nämä kiusanhenget jotka yrittävät vain härnätä kun oma elämä on paskaa.
Valitettavasti tuossa laivassa ei palanut ensimmäistäkään sähköautoa. Harmittaako?

Äänestä
  • Ei harmita, sillä en ole hankkimassa mitään keskentekoisia sähkörimpuloita.
    Tällä hetkellä kiinnostaakin se, mikä sähköautoja kuljettava rahtialus palaa seuraavaksi ja tapahtuuko se jo tänä vuonna, vai meneekö ihan 2024 vuoden puolelle.

    1. Felicity ace 2022
    2. Fremantle Highway 2023

    Äänestä



Niinpä pitäisi sähköautot kuljettaa omissa laivoissa jotta laiva pääsisi perille. Polttisautot kun sytyttävät laivan tuleen niin ehjänä säilyvät autojaan ei kovin nopeasti pääse määränpäähän.

Äänestä
  • Nerokasta! Äänestäisin tätä, jos kehtaisin rekisteröityä suoli24:ään!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Nerokasta! Äänestäisin tätä, jos kehtaisin rekisteröityä suoli24:ään!

    No mikä siinä on ettei muka kehtaa?
    Rekisteröityminen on myös helppoa.
    Tuo idea kuljettaa sähköautot erillään muista autoista ei ole mikään uusi keksintö, (patteriteroille se ehkä on uusi keksintö, mutta ei minulle).
    Olisihan se hyvä kokeilla vuoden tai parin ajan noita erilliskuljetuksia, ja havaita kuinka joka toinen tai kolmas sähköautoja kuljettava rahtilaiva syttyy palamaan.
    Samaan aikaan muita autoja kuljettavat alukset tulisi määränpääsatamiinsa aivan normaalisti, kuten olemme tässä vuosikymmenten saatossa voineet havaita.

    Äänestä

  • The-Rat kirjoitti:

    No mikä siinä on ettei muka kehtaa?
    Rekisteröityminen on myös helppoa.
    Tuo idea kuljettaa sähköautot erillään muista autoista ei ole mikään uusi keksintö, (patteriteroille se ehkä on uusi keksintö, mutta ei minulle).
    Olisihan se hyvä kokeilla vuoden tai parin ajan noita erilliskuljetuksia, ja havaita kuinka joka toinen tai kolmas sähköautoja kuljettava rahtilaiva syttyy palamaan.
    Samaan aikaan muita autoja kuljettavat alukset tulisi määränpääsatamiinsa aivan normaalisti, kuten olemme tässä vuosikymmenten saatossa voineet havaita.

    Tässäkin laivalla paloi sähkömersu akuistaan jota konttiin otetaan laivasta. https://youtu.be/xs6_7iG_8O0?si=WnqUT94fnT6fifGs

    Äänestä

Sähköauto sytytti ja se on jokaisen paristopeten vaan nieltävä. Akku on lapsellinen heikkous sähköautossa, eikä sitä tosiasiaa pystytä pimittämään ihmisiltä.

Äänestä

Sähköauto sytytti rahtilaivan palamaan on totuus tässä asiassa.

Äänestä
  • Sähköautosta se alkoi Felicity Ace-aluksenkin tulipalo.

    Äänestä

EIköhän tämä aihe ole jo käsitelty.

Utukimussa on todettu tähän mennessä että palo ei syttynyt sähköautosta ja suurin osa palaneista on polttiksia.

Laivassa oli Saksalaisia "laatumerkkejä".

Äänestä
  • Kyllä tämä aihe on täysin käsitelty, 498 sähkölelua paloi tuusan nuuskaksi ja palon alku on juurikin niistä leluvehkeistä saanut alkunsa.


    PATTERIPELLET HOITOON

    Äänestä

Toiset vihaavat niin paljon sähköautoja että aloittavat uudestaan samasta aiheesta ketjun ja laittavat vielä "väärän" linkin alkuperäiseen aiheeseen. Kertoo kovasta kateudesta ja tuskasta sähköautoja kohtaan. Taitaa harmittaa kun kannattavansa muu käyttövoima ei pärjää sähköautoja vastaan ja jotenkin se pitää kostaa. Ja joillekkin väärän tiedon levittäminen nimettömänä trollaten nautiskellen tuottaa kieroutunutta sairasta mielihyvää joka viittaa mielenterveysongelmaan.

Varmasti aloittaja huomannut jo tämän ketjun, jonka päättänyt sivuuttaa täysin. Ja sieltä myös tämän kommentin:

"Berdowskin mukaan neljällä alimmalla kannella olleet noin 1 000 autoa ovat ensiarvion mukaan hyvässä kunnossa. Niiden joukossa ovat kaikki aluksen kyydissä olleet 498 sähköautoa. Aivan katastrofin alkuvaiheessa sähköautoa jopa epäiltiin palon syttymissyyksi."

Toisinsanoen 1000 autoa siis hyvässä kunnossa, joista 498 sähköautoa.... jotka myös hyvässä kunnossa. Yksikään sähköauto ei siis ollut palanut. Palo lähti jostain muualta kuin sähköautosta liikkeelle."

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17983243/sahkoautoja-syytettiin-turhaan-2-700-autoa-tuhonnut-laivapalo-ei-alkanut-sahkoautoista

Äänestä

Mikä oli tulipalon aiheuttaneen polttomoottorin merkki? Nimittäin KAIKKI sähköautot olivat kunnossa laivalla.

Äänestä
  • Sähköautoissa ei ole polttomoottoria vaan sähkömoottori.
    Eikä se tulipalo sieltä sähkömoottorista alkanut, vaan sähköauton akusta.
    Sähköpoju nyt opettelee vaan lukemaan, ja mikä tärkeintä se pitäisi myös ymmärtää.
    Vai ajatteliko sähköpoju pysytellä koko ikänsä palikka-aivona?

    Äänestä

Ajatus, että sähköautot kuljetettaisiin eri laivoissa, on hyvä. Eivät palaisi kun ei ole polttomoottoreita niitä sytyttämässä.

Äänestä

Sähköauto ei edelleenkään aiheuttanut alkuperäistä tulipaloa. Vasta laivaa PURKAESSA yksi sähköauto syttyi tuleen eli vasta suuren tulipalon JÄLKEEN kertoo uutinen 8.9.23.

"Vaikka palo on edelleen virallisesti lueteltu tutkittavana, Automobilwoche väittää alustavan tutkimuksen ja raportin mukaan, että palo ei ilmeisesti ollut sähköautojen aiheuttama. Manifesti osoitti, että sähköautoja ja hybridejä oli 498 ja ajoneuvoja yhteensä 3 784, mukaan lukien autojen lisäksi raskaita laitteita."

"Boskalis myönsi, että ainakin yksi sähkökäyttöiseksi ajateltu auto syttyi tuleen, KUN SITÄ POISTETTIIN aluksesta."

"Boskalisin tiedottaja kertoi Hollannin tiedotusvälineille, että yhtiö oli varautunut kaikkiin riskeihin, mukaan lukien mahdollisuus, että osa autoista alkaa palaa. Asiantuntijat sanovat, että akut olivat todennäköisesti ylikuumentuneet, ja autojen poistaminen suljetuista tiloista mahdollisti niiden ylikuumenemisen ja palamisen."

Lyhyesti: Polttomoottoriauto sytytti alunperin tulipalon. Koko laiva kuumeni, myös osa sähköautojen ajoakuista kuumeni hiljakseen, yksi syttyi lopulta tuleen kun sähkäautoa SIIRRETTIIN POIS LAIVASTA SATAMASSA SUUREN SAMMUTETUN TULIPALON JÄLKEEN. Ehkä nosto (osittain ajoakusta?) oli sähköautolle liikaa lopulta kun ajoakku oli piilovahingoittunut kuumuudessa?

https://maritime--executive-com.translate.goog/article/salvage-completed-on-fire-damaged-car-carrier-fremantle-highway?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fi&_x_tr_hl=fi&_x_tr_pto=wapp

Äänestä
  • Vaikka satusi pitkä onkin, ei se muuta tilannetta muuksi.
    Fremantle Highway-aluksen tulipalo alkoi sähköautosta.
    Näinhän kävi viime vuonna Felicity Ace-aluksellekin.

    Äänestä


Eihän tuolla aluksella ollut edes noin montaa sähköautoa ja ne oli eri kansilla missä oli varsinaiset tulipalot. On se vaan iso harmi kun ei tuosta saatukaan suurta ja isompaa sähköautojen aiheuttamaa katastrofia, voihan bensa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nämä laivapalot tappavat vielä satojatuhansia ihmisiä merellä, mutta osittain se on myös heidän omaa syytään, sillä mitäs olivat niin typeriä ja menivät laivaan joka kuljettaa palopommeiksi tiedettyjä sähköautoja.


https://www.is.fi/autot/art-2000009355449.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu