Suomi oli velkaantunut sieraimiaan asti 1990-luvun alussa. Oli tarve lisätä vientiteollisuuden kilpailukykyä. Sisäinen devalvaatio olisi ollut paras keino, Ammattiliitot kieltäytyivät hyväksymästä kolmikannassa jo sovittua asiaa, minkä takia ajauduttiin ulkoiseen devalvaatioon ja synkkään historiaan itsemurhineen ja talouden kurjistumisineen. Se oli monen perheen arkea.
Kuka tai ketkä esimerkiksi Metalliliiton johdossa leikkivät kovista ja aiheuttivat kaiken?
2008 kiristettiin ylisuuret palkankorotukset, jotka johtivat Suomen velkaantumiskierteeseen. Sen vuoden jälkeen yli 100 000 teollisuustyöpaikkaa on siirretty ulkomaille. Suomen investoinnin ja tuottavuuskehitys on junnannut paikallaan.
Sipilän hallituksen aikana SAK:n liitot junailivat "voiman näytön", poliittiset lakot hallitusta vastaan. Myös kepulaisia pakotettiin lakkoilemaan Sipilän hallitusta ja koko Eduskuntaa vastaan. Yrityksille, ulkopuoliselle taholle, koitui miljoonatappiot. Silloin vallitsi työrauhavelvollisuus, koska liittojen TESit oli voimassa. Lakot olivat siis laittomia. Lakot olivat myös trumppimainen hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Tekosyynä käytetty lakialoite tuli voimaan rankempana. Lakot olivat vastuutonta toimintaa.
Poliittiset lakot ja tukilakot ovat pelottavia aseita vastuuttomien käsissä. Pelottelulla ja uhkailulla yritetään kahlita kansalaisten vapautta tehdä omia päätöksiä. Se on demokratian syöpä.
Kuka tai ketkä esimerkiksi Metalliliiton johdossa leikkivät kovista ja aiheuttivat kaiken?
2008 kiristettiin ylisuuret palkankorotukset, jotka johtivat Suomen velkaantumiskierteeseen. Sen vuoden jälkeen yli 100 000 teollisuustyöpaikkaa on siirretty ulkomaille. Suomen investoinnin ja tuottavuuskehitys on junnannut paikallaan.
Sipilän hallituksen aikana SAK:n liitot junailivat "voiman näytön", poliittiset lakot hallitusta vastaan. Myös kepulaisia pakotettiin lakkoilemaan Sipilän hallitusta ja koko Eduskuntaa vastaan. Yrityksille, ulkopuoliselle taholle, koitui miljoonatappiot. Silloin vallitsi työrauhavelvollisuus, koska liittojen TESit oli voimassa. Lakot olivat siis laittomia. Lakot olivat myös trumppimainen hyökkäys Eduskuntaa vastaan. Tekosyynä käytetty lakialoite tuli voimaan rankempana. Lakot olivat vastuutonta toimintaa.
Poliittiset lakot ja tukilakot ovat pelottavia aseita vastuuttomien käsissä. Pelottelulla ja uhkailulla yritetään kahlita kansalaisten vapautta tehdä omia päätöksiä. Se on demokratian syöpä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
SAK lopetti kolmikannan, kun se huomasi, ettei sillä olekaan neuvotteluissa veto-oikeutta. Liittojen neuvottelijat kävelivät ulos ovet paukkuen, kun asia ei heitä miettlyttänyt. Eduskunta säätää Suomessa lait. Ei SAK.
Muutos on mahdollisuus. Paikalleen jämähtäminen on taantumusta. Sitä SAK edustaa.
Sehän on hemmetin hyvä että noita työpaikkoja on viety ulkomaille, saavat kotimaiset omistajat isot voitot, kun ei täällä kotimaassa olisi edes työntekijöitä ollut niihin työpaikkoihin. Sitähän isot firmat kokoajan huutaa ettei ole työvoimaa (ilmaista) saatavilla, mutta ulkomaillahan sitä löytyy :) Näin on koko yhteiskunta voittanut!
Eli mitä opimme isoista palkankorotuksista? Kaikki voittaa! Lisää tätä!
Viime vuonna jäi yli 100 000 avointa työpaikkaa täyttämättä, vaikka kortistossa on yli kaksinkertainen määrä ammattilaisia. Eikö ihmetytä yhtään? Se osoittaa sen, että 30% alempi ansiotaso on ihan ok. Suomessa on liian korkeat palkat, että ihminen tulee toimeen. Kysymys ei on parisuhteessa eläville siitä, kuinka suuri palkka on, vaan kuinka paljon tienataan yhdessä. Nykyajan duunareilla on oma asunto, pari autoa ja kesämökki. Ovat kapitalisteja. Sen takia ei-sosialistinen perussuomalaisten työväen puolue on suosittu.