kokoomuksne presidenttiehdokkaaksi. Stubissa ei ole mitään, mikä vetoaisi suomalaisten enemmistöön, ei edes 5% kansasta. En voi ymmärtää, että miten tuolliseen ratkisuun Orpo päätyi olkoonkin, että Stubbilla on ansioitunut CV. CV'llä vaan ei tee yhtikäs mitään presidenttikisassa, jossa valinta tehdään yleensä tunteiden perustella. Kaiken lisäksi Stubb edustaa ruotsinkielistä vähemmistöä, joten en usko, että yli 50% suomaisista äänestää häntä vaikka pääsikin toiselle kierrokselle ja vastasi olisi kuka hyvänsä. Minäkin olen usein äänestänyt sellaista vastaan, jota en missään nimessä haluaisi presidentiksi kuten äänestin Halosta ettei Ahosta tulisi presidenttiä ja Niinistöä ettei Haavistosta tulisi. Joten voin luvata, että Stubbia en tule äänestämään missään vaiheessa, sen sijaan Häkkästä olisin voinutkin.
Uskomaton moka ja osoitti poliittisen silmän puutetta Orpolta tai sitten tarkoituskaan ei ollut saada kokoomuslaista presidenttiä. Muuten valintaa on mahdotonta ymmärtää.
Uskomaton moka ja osoitti poliittisen silmän puutetta Orpolta tai sitten tarkoituskaan ei ollut saada kokoomuslaista presidenttiä. Muuten valintaa on mahdotonta ymmärtää.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Voisin äänestää häntä, vaikka olen demari. Äänestin myös aikoinaan Niinistöä presidentiksi!
Alekxanter Stubb " Monikulttuurisuus on rikkaus" Ei mullah muuta. Ei ole sovelias valtiopäämieheksi.
Orpon pahin munaus oli ottaa äärioikeisto natsipuolue hallitukseen .. Orpo ihastui liikaa kaappinatsi Valtoseen ..
Häkkänen edelleenkin paras ehdokas.
Munaus muuttuu paremmaksi kaikkien kikkeleitten muuttuessa samanlaisiksi.
Pääsisi taas hytkyttämään nauraen ja sanomalla en ole luvannut mitään
Ihmiskiusaaja (rääkkääjä) Stubb ja eläinrääkkääjä Näkkäläjärvi kuin samasta puusta veistetty.
Orpon emämunaus on PS:n otto hallitukseen.