Tehkää tietojenluovutuskielto Traficomiin

Huomio kaikki autoilijat. Tehkää tietojenluovutuskielto Traficomin nettipalvelussa tai A-Katsastuksen asemalla. Tämän jälkeen yksityiset parkkifirmat eivät saa tietojanne. Toki he näkevät rekisterinumeronne ja voivat laittaa auton ikkunaan keltaisen saalistuslappunsa, mutta kotiin ei uhkailukirjeitä tule. Kokeiltu ja toimii.

Poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta saavat tietysti tiedot virallisista rekisteristä, kuten lakikin sanoo.

https://www.traficom.fi/fi/traficom/tietosuoja-traficomissa/tietojenluovutus
252258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei auta.

Äänestä

Kyllä auttaa. Yksityissakottajat eivät saa tietoja samaan tapaan kuin julkinen sakottaja. Heidän on haettava tiedot Traficomista samaan tapaan kuin kuka tahansa yksityishenkilö.

Äänestä
  • Ja myös hakevat, ei siis auta.
    Minä en ole niin tyhmä, että pysäköisin sakkopaikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja myös hakevat, ei siis auta.
    Minä en ole niin tyhmä, että pysäköisin sakkopaikalle.

    Se aiheuttaa niille kuluja, mutta ei tuo hyötyä. Maksuvaatimus voi tulla, vaikka kaikkia ehtoja olisi noudatettu, ja se voi olla kohdistettu täysin ulkopuoliseen henkilöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se aiheuttaa niille kuluja, mutta ei tuo hyötyä. Maksuvaatimus voi tulla, vaikka kaikkia ehtoja olisi noudatettu, ja se voi olla kohdistettu täysin ulkopuoliseen henkilöön.

    No tottahan he hakevat tiedot, ei se paljon maksa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No tottahan he hakevat tiedot, ei se paljon maksa.

    Siihen kannattaa käyttää aikaa ja rahaa. Mitään se ei heitä tosin hyödytä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ja myös hakevat, ei siis auta.
    Minä en ole niin tyhmä, että pysäköisin sakkopaikalle.

    Kannattaa tietysti pysäköidä sääntöjen mukaan. Tietojen luovutuskielto turvaa tilanteen, jossa vahingossa pysäköi väärin yksityissakottajapetojen alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kannattaa tietysti pysäköidä sääntöjen mukaan. Tietojen luovutuskielto turvaa tilanteen, jossa vahingossa pysäköi väärin yksityissakottajapetojen alueella.

    EI turvaa, kyllä se sakko siletä tulee.

    Äänestä

  • Ei auta:
    Jokaisella on oikeus yksittäisluovutuksena saada seuraavat tiedot:
    ...
    Rekisteritunnuksen tai valmistenumeron perusteella tiedot liikennevälineestä sekä omistajan ja haltijan, käyttäjän sekä edustajan nimestä sekä osoite- ja muista yhteystiedoista ja katsastustiedoista sekä verotuksesta, kiinnityksestä sekä vakuutuksen ottajasta
    ...
    Sieltä tulee kuin Maunolle illallinen sen kuin laittaa rekkarin tekstiviestiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei auta:
    Jokaisella on oikeus yksittäisluovutuksena saada seuraavat tiedot:
    ...
    Rekisteritunnuksen tai valmistenumeron perusteella tiedot liikennevälineestä sekä omistajan ja haltijan, käyttäjän sekä edustajan nimestä sekä osoite- ja muista yhteystiedoista ja katsastustiedoista sekä verotuksesta, kiinnityksestä sekä vakuutuksen ottajasta
    ...
    Sieltä tulee kuin Maunolle illallinen sen kuin laittaa rekkarin tekstiviestiin.

    Paitsi osoite ja muut henkilötiedot. Vain nimen ja ajoneuvon tiedot saa.

    Äänestä

Nyt ette tainnut ymmärtää. Yksityiset parkkifirmat eivät saa ajoneuvon omistajan tietoja Traficomilta, jos ajoneuvon omistaja on kieltänyt tietojen luovutuksen. Yksityinen sakottaja ei voi lähettää karhukirjettään, kun ei tiedä kenelle lähettää.

Äänestä
  • Kyllä todellakin saa, katso ylempää suoraan Traficomin sivulta lainattu teksti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Kyllä todellakin saa, katso ylempää suoraan Traficomin sivulta lainattu teksti.

    "Voit kieltää yhteystietojesi luovuttamisen yksittäisluovutuksena. Tämä tarkoittaa sitä, että yhteystietojasi ei ole saatavilla esimerkiksi tekstiviestipalveluissa. Palveluissa näkyvät kuitenkin nimesi ja ajoneuvosi tiedot."

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    "Voit kieltää yhteystietojesi luovuttamisen yksittäisluovutuksena. Tämä tarkoittaa sitä, että yhteystietojasi ei ole saatavilla esimerkiksi tekstiviestipalveluissa. Palveluissa näkyvät kuitenkin nimesi ja ajoneuvosi tiedot."

    Juurikin näin, Patentti nuolee näppejään.

    Äänestä

Kuka hullu vieläkin pysäköi autonsa yksityisten saalistajien valvomillwme parkkipaikoille? Ne kannattaa kierää kaukaa ja asioida muualla. Ikinä en osta myöskään osaketta yhtiöstä, jossa nuo saalistavat parkkipaikalla.

Äänestä
  • Ja miten tuo merkitsee ja vaikuttaa osakkeen ostamiseen?
    Taidat olla tyhmä kuin Persu.

    Äänestä

Olen kuullut huhun, että yksityiset pysäköintifirmat maksavat isännöitsijälle palkkion, jos tämä saa puhuttua taloyhtiön mummot ympäri ja taloyhtiöön otetaan tämä palvelu. Tietysti pitää pysäköidä sääntöjen mukaan, niin nämä natsit eivät saa tuloja.

Äänestä
  • Onhan niitä tilanteita ollut, joissa Pate laittaa lappuja omaan ruutuunsa pysäköineen asukkaan autoon. Ja vaikka on tiennyt, että auto on pysäköity ehtojen mukaan.

    Äänestä

  • Kyl tää on yksi asia miksi joku 50-70 auton parkkipaikka tuottaa puhdasta rahaa samoilla ylläpitokuluilla mitä ois ilman valvontaa 🤗

    Äänestä

Lopettakaa väärinpysäköinti ja luikurointi. Se tehoaa 100% varmasti.

Äänestä
  • Ei tehoa. Vinksahtanut Pate laputtaa vaikka mitään ehtoja ei olisi rikottu.

    Äänestä

Pate on se pahin luikuri. Kyttää piilossa ja luikahtaa karkuun heti kun saa laitettua lapun ikkunaan.

Äänestä
  • No miksi pitäisi jäädä paikalle jos on laputtanut jonkun? Eikö tehtävä ole valvon pysäköintiä ja tuskin Patella on jokaiselle parkkipaikalle omaa jatkuvasti paikalla olevaa laputtajaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No miksi pitäisi jäädä paikalle jos on laputtanut jonkun? Eikö tehtävä ole valvon pysäköintiä ja tuskin Patella on jokaiselle parkkipaikalle omaa jatkuvasti paikalla olevaa laputtajaa?

    Laputtajan pitäisi jäädä rehdisti odottamaan auton luokse ja kertoa auton omistajalle että kiitos että käytätte maksullisia palveluitamme, tässä lasku. Tervetuloa uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    No miksi pitäisi jäädä paikalle jos on laputtanut jonkun? Eikö tehtävä ole valvon pysäköintiä ja tuskin Patella on jokaiselle parkkipaikalle omaa jatkuvasti paikalla olevaa laputtajaa?

    Kyllä pitää jäädä ja antaa väärinpysäköijälle luento ja opastusta oikeinpysäköintiin. Tällöin maksu mielletään konsultointipalkkioksi ja se maksetaan mielihyvin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Huomio kaikki autoilijat. Tehkää tietojenluovutuskielto Traficomin nettipalvelussa tai A-Katsastuksen asemalla. Tämän jälkeen yksityiset parkkifirmat eivät saa tietojanne. Toki he näkevät rekisterinumeronne ja voivat laittaa auton ikkunaan keltaisen saalistuslappunsa, mutta kotiin ei uhkailukirjeitä tule. Kokeiltu ja toimii.

Poliisi ja kunnallinen pysäköinninvalvonta saavat tietysti tiedot virallisista rekisteristä, kuten lakikin sanoo.

https://www.traficom.fi/fi/traficom/tietosuoja-traficomissa/tietojenluovutus

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu