Meneekö Rautavaaran nykyinen kj HR Lapinlahdelle?

Lapinlahden kunnan sivuilla ei ole kunnanjohtajan kohdalla kuin musta aukko tai siis valkea aukko https://www.lapinlahti.fi/fi/Yhteystiedot/Kunnanjohtaja Ei kerro hyvää kunnan toiminnasta jos ei osata kertoa kuka kuntaa johtaa, ei edes VS henkilöä mainita?
932280
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Eläkeläinen Vesa Lötjönen tuli Rautavaaralle kunnanjohtajaksi oikein huippupalkalla.
Itseasiassa Rautavaaralle ei olisi tarvittu kunnanjohtajaa lainkaan loppuvuodeksi. Tehtävät olisi voinut jakaa nykyiselle henkilöstölle. Ei niitä tehtäviä ole kovinkaan paljon.
Rahat menevät hukkaan, pelkät palkat ovat yli 40.000 euroa syyskuun alusta vuoden loppuun.
Kuka ihme keksi tällaisen kuprun?

Äänestä
  • Kukkonen tietysti.

    Äänestä

  • Taaako se ottaa päähän? Toisilla on nostetta, toisilla ei. Toisia ei edes harkittu tähän tehtävään vaikka kuinka olisi mieli tehnytkin palata kuntaan 😅🤣😅🤣😅🤣

    Äänestä

  • Minä jo ihmettelinkin, kun mitään ronkumista ei näkynyt heti uutisen jälkeen. Lötjönen onkin liian kokenut ja pätevä, että valittamista hänestä itsestään keksisi. Tehtävä oli siis vaikea. Mutta ainahan sitä jostain tikusta pitää asiaa olla, niin nyt sitten tämä. Ihan "kupru", heh. Kauheaa, että pitäisi vielä palkkaakin maksaa pätevälle immeiselle! Eiköhän tuon verran liikene nykyisen johdon keräämistä ylijäämistä. Sitä paitsi, jos kunnanjohtajan hommat tuosta vaan voidaan jakaa muille, niin mistäs esim. Untollekaan sitten aikoinaan palkkaa maksettiin? Kun oli niin vähän ja helppoja hommia kerran kaikki.

    Mutta teroiteltaakahan valituskynät jo valmiiksi, valtuuston päätöshän on vasta tulossa. Kyllähän pahalla tahdolla aina jotain aasinsiltaa keksii. Vakiosuosikki (luuloteltu) jääviyshän on vaikkapa hyvä. Joku valtuutettuhan on vaikka voinut sanoa Lötjöselle jossain "päivää" kymmenen vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minä jo ihmettelinkin, kun mitään ronkumista ei näkynyt heti uutisen jälkeen. Lötjönen onkin liian kokenut ja pätevä, että valittamista hänestä itsestään keksisi. Tehtävä oli siis vaikea. Mutta ainahan sitä jostain tikusta pitää asiaa olla, niin nyt sitten tämä. Ihan "kupru", heh. Kauheaa, että pitäisi vielä palkkaakin maksaa pätevälle immeiselle! Eiköhän tuon verran liikene nykyisen johdon keräämistä ylijäämistä. Sitä paitsi, jos kunnanjohtajan hommat tuosta vaan voidaan jakaa muille, niin mistäs esim. Untollekaan sitten aikoinaan palkkaa maksettiin? Kun oli niin vähän ja helppoja hommia kerran kaikki.

    Mutta teroiteltaakahan valituskynät jo valmiiksi, valtuuston päätöshän on vasta tulossa. Kyllähän pahalla tahdolla aina jotain aasinsiltaa keksii. Vakiosuosikki (luuloteltu) jääviyshän on vaikkapa hyvä. Joku valtuutettuhan on vaikka voinut sanoa Lötjöselle jossain "päivää" kymmenen vuotta sitten.

    Rautavaaran kokoinen kunta ei tarvitse oikeasti kunnanjohtajaa lainkaan. Kunta tulisi toimeen sillä henkilöstöllä mitä nykyään on. Ei kunnanjohtajalle edes riitä tehtäviä.
    Nyt sitten pitää palkata kunnanjohtaja neljän kuukauden pätkäksi. Hoh hoijaa!
    Nyt herätkää jo vihdoin katsomaan kunnan tilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rautavaaran kokoinen kunta ei tarvitse oikeasti kunnanjohtajaa lainkaan. Kunta tulisi toimeen sillä henkilöstöllä mitä nykyään on. Ei kunnanjohtajalle edes riitä tehtäviä.
    Nyt sitten pitää palkata kunnanjohtaja neljän kuukauden pätkäksi. Hoh hoijaa!
    Nyt herätkää jo vihdoin katsomaan kunnan tilaa.

    Käyttää toisen kunnan johtajaa vaikka ostopalveluna.
    Kallista 10.000e kuukausipalkalla pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Minä jo ihmettelinkin, kun mitään ronkumista ei näkynyt heti uutisen jälkeen. Lötjönen onkin liian kokenut ja pätevä, että valittamista hänestä itsestään keksisi. Tehtävä oli siis vaikea. Mutta ainahan sitä jostain tikusta pitää asiaa olla, niin nyt sitten tämä. Ihan "kupru", heh. Kauheaa, että pitäisi vielä palkkaakin maksaa pätevälle immeiselle! Eiköhän tuon verran liikene nykyisen johdon keräämistä ylijäämistä. Sitä paitsi, jos kunnanjohtajan hommat tuosta vaan voidaan jakaa muille, niin mistäs esim. Untollekaan sitten aikoinaan palkkaa maksettiin? Kun oli niin vähän ja helppoja hommia kerran kaikki.

    Mutta teroiteltaakahan valituskynät jo valmiiksi, valtuuston päätöshän on vasta tulossa. Kyllähän pahalla tahdolla aina jotain aasinsiltaa keksii. Vakiosuosikki (luuloteltu) jääviyshän on vaikkapa hyvä. Joku valtuutettuhan on vaikka voinut sanoa Lötjöselle jossain "päivää" kymmenen vuotta sitten.

    Kaikki työhän se helppoa on semmoiselle, joka ei itse osaa eikä ymmärrä mitä työhön kuuluu ja jättää ne tekemättä. Toiset vaan sitten korjaa jäljet.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikki työhän se helppoa on semmoiselle, joka ei itse osaa eikä ymmärrä mitä työhön kuuluu ja jättää ne tekemättä. Toiset vaan sitten korjaa jäljet.

    Ja " juoru " kaikki tietävä ja taitava ainakin työnsä taitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taaako se ottaa päähän? Toisilla on nostetta, toisilla ei. Toisia ei edes harkittu tähän tehtävään vaikka kuinka olisi mieli tehnytkin palata kuntaan 😅🤣😅🤣😅🤣

    Asuuko kunnassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Asuuko kunnassa?

    Mitä tekemistä sillä on asian kanssa? Kuntahan syyllistyisi erittäin räikeään syrjintään mikäli edellyttäisi työntekijöiden/viranhaltijoiden asuvan kunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja " juoru " kaikki tietävä ja taitava ainakin työnsä taitaa.

    Toiset taitaa työnsä, toiset ei. Toiset ei siksi saakaan varoituksia, toiset taas saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Toiset taitaa työnsä, toiset ei. Toiset ei siksi saakaan varoituksia, toiset taas saa.

    Hölö hölö asialla,korjaa tapasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hölö hölö asialla,korjaa tapasi.

    Eiköhän niiden työnsä huonosti hoitaneiden tässä olisi syytä tapojaan muuttaa...?

    Äänestä

  • Miten Lötjösen kävi Savon Kuituverkon
    sopan kanssa?

    Äänestä

  • Olisitko hakenut? Vinkkinä voin kertoa että kunnalla on täysi valta pyytää määräaikaiseen virkaan sopivaksi katsottu henkilö. Täysin päteväkin vielä. Jo kuolleita ei tietääkseni ole enää tarvinnut valita mihinkään virkaan. Eivät ainakaan itse ole valittaneet, etteivät ole tulleet valituksi.

    Äänestä

Misksi ette jo valinnut loppu ajaksi minkä kunta tulee pysymään.pystyssä ?
Nyt ette varmast löydä niin yli" hyvää "?

Äänestä

Maksaako Rautavaara jossa asukkaita alle 1600 henkeä todella kunnanjohtajalle 10.000e kuukaudessa?
Todella uskomatonta,eikö ollut hakioita vai miksi pätkäläinen?

Äänestä
  • Pätevät hakijat ovat yleensä jo töissä, kas kun kysyntää heillä on. Eivät he hyppää yhtään mihinkään päivän varoitusajalla. Kuten päätöksessä oli jo perusteltu. valintaprosessi ja irtisanoutuminen entisestä työstä vie nopeasti muutaman kuukauden ajana. Olipa hienoa että pätevä tuuraaja löytyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Pätevät hakijat ovat yleensä jo töissä, kas kun kysyntää heillä on. Eivät he hyppää yhtään mihinkään päivän varoitusajalla. Kuten päätöksessä oli jo perusteltu. valintaprosessi ja irtisanoutuminen entisestä työstä vie nopeasti muutaman kuukauden ajana. Olipa hienoa että pätevä tuuraaja löytyi.

    Hallintojohtaja toimii kunnassa kunnanjohtajan sijaisena. Näin lukee kunnan hallintosäännössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallintojohtaja toimii kunnassa kunnanjohtajan sijaisena. Näin lukee kunnan hallintosäännössä.

    Kyllä hän olisi voinut sen aikaa hoitaa homman ",suuruuden hulluus" iski joillekkin.
    "Rautavaaralta ollaan ja rahaa on eväänä "
    Tämä on ollut " motto ".

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallintojohtaja toimii kunnassa kunnanjohtajan sijaisena. Näin lukee kunnan hallintosäännössä.

    Vaikea kai se on toisen työtä hoitaa oman yhteydessä, jos ei ole vielä ehtinyt omaansakaan aloittaa. Mutta urputtajien mielestähän kyllä silti pitäisi, hehän sen paremmin tietysti tietävät 😅🤣😅🤣😅🤣

    Äänestä

  • Vesa Lötjönen on eläkeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hallintojohtaja toimii kunnassa kunnanjohtajan sijaisena. Näin lukee kunnan hallintosäännössä.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vesa Lötjönen on eläkeläinen.

    Hänellähän on vielä viisi vuotta jäljellä pakolliseen eroamisikään. Tosin vielä sen jälkeenkin ihmisen voi palkata määräaikaiseen virkaan, jos molemminpuolista halua siihen löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Hupatusta, kunnanjohtajan valitsee kunnanvaltuusto joko määräajaksi tai toistaiseksi. Missään ei määrätä toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vesa Lötjönen on eläkeläinen.

    Hän erottaakin eläkeiän ja pakollisen eroamisiän toisistaan ja on tehnyt pitkän uran ryvettämättä itseään. Erittäin pätevä kunnanjohtaja, Rautavaaralla toivotetaan hänet lämpimästi tervetulleeksi. Urjalaisille näyttää sen sijaan olevan vaikeampaa hyväksyä asiaa. Lie jokin kirpaissut taas siinä suunnassa.

    Äänestä

Ainakin " ammatti urputtaja".

Äänestä
  • Semmoisiahan tänne on todella pesiytynyt parikin, harrastuksenaan Rautavaaran kunnan mustamaalaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Semmoisiahan tänne on todella pesiytynyt parikin, harrastuksenaan Rautavaaran kunnan mustamaalaaminen.

    Niin hyvin erottuu pesijä,toisista syyn etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Niin hyvin erottuu pesijä,toisista syyn etsiä.

    Todellakin erotut, kiva kun itsekin olet sen huomannut 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Todellakin erotut, kiva kun itsekin olet sen huomannut 😅

    Sairasta asiatonta syyttelyä .
    Etsi itsestäsi joskus vika ,miksi jatkuvasti jokaiselle tarkoituksella,nokit.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Sairasta asiatonta syyttelyä .
    Etsi itsestäsi joskus vika ,miksi jatkuvasti jokaiselle tarkoituksella,nokit.

    Sinähän sitä juuri teit. Etkö huomannut? Nyt sitten vielä jatkat muita sairaaksi nimittelemällä. Tuohan on suoraa nettikiusaamista.

    Äänestä

  • Omat kommenttisi näyttivät sen jo toteen omalta osaltasi epäasiallisena kielenkäytttönä. Ei siihen muita (taaskaan) tarvittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Omat kommenttisi näyttivät sen jo toteen omalta osaltasi epäasiallisena kielenkäytttönä. Ei siihen muita (taaskaan) tarvittu.

    Juorusi toimintasi todistaa.
    Mutta jatka lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juorusi toimintasi todistaa.
    Mutta jatka lisää.

    Mitkähän "juorut"?

    Äänestä

Mieti mielessäs tutki tunnossas .

Äänestä
  • Eipä täällä kukaan muu voi toisen mielikuvituksellisia ajatuksia lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eipä täällä kukaan muu voi toisen mielikuvituksellisia ajatuksia lukea.

    Eikä suomi 24 leviyettyjä perättömiä mielikuvituksen tuotteita,vielä vähempi.
    Selvitä ongelmasi muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eikä suomi 24 leviyettyjä perättömiä mielikuvituksen tuotteita,vielä vähempi.
    Selvitä ongelmasi muualla.

    Minulla ei ole ongelmia, mutta sinulla niitä näkyy kyllä olevan siitäkin edestä. Hirveästi kuvittelet kaikenlaista, mutta et pysty yhtään mitään pyydettäessä edes yksilöimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Minulla ei ole ongelmia, mutta sinulla niitä näkyy kyllä olevan siitäkin edestä. Hirveästi kuvittelet kaikenlaista, mutta et pysty yhtään mitään pyydettäessä edes yksilöimään.

    Suomi 24 ei ole mikään selvityspaikka enkä kenkään kylän juoruja mitä täällä levitetään selvitä.Minulla ei ole ongelmia kun " joidenkin pirujen" keksimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Suomi 24 ei ole mikään selvityspaikka enkä kenkään kylän juoruja mitä täällä levitetään selvitä.Minulla ei ole ongelmia kun " joidenkin pirujen" keksimissä.

    Kyllä maailmaan mielensäpahoittajia mahtuu. Se, että joku pahoittaa mielensä jostain, jota ei edes pysty yksilöimään, ei vaan ole rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kyllä maailmaan mielensäpahoittajia mahtuu. Se, että joku pahoittaa mielensä jostain, jota ei edes pysty yksilöimään, ei vaan ole rikos.

    Ei Suomi 24 , koska siellä ei kukaan mitään päätä, juoruaa ja sitten kyselee.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ei Suomi 24 , koska siellä ei kukaan mitään päätä, juoruaa ja sitten kyselee.

    no niihän sinä juuri siinä teet...

    Äänestä

Vanha sanonta " terve uskoo kerralla sairaalle kahdesti sanotaan" .

Äänestä
  • Mitäs ne sitten ovat jotka eivät usko edes kahdesti sanottuna...? Sellaisiakin kun sitkeistä valittajista löytyy... Toisalta, kai sitä nyt vaan on sellaisiakin ihmisiä joista nyt vaan on kivaa hakata vuosikymmeniä päätään puuhun.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Mitäs ne sitten ovat jotka eivät usko edes kahdesti sanottuna...? Sellaisiakin kun sitkeistä valittajista löytyy... Toisalta, kai sitä nyt vaan on sellaisiakin ihmisiä joista nyt vaan on kivaa hakata vuosikymmeniä päätään puuhun.

    Johan taas juorun siitä ongelmasta sinä et ainakaan eroon pääse.Hakkaa joskus kunnolla että joskus lopetat.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Johan taas juorun siitä ongelmasta sinä et ainakaan eroon pääse.Hakkaa joskus kunnolla että joskus lopetat.

    Itsehän sinä asian esiin nostit, en minä. Joten eipä ole sekään käytös minun ongelmani, kunnassa kyllä tunnetaan oikein hyvin tätä harrastavat. Kannataa siis noudattaa omaa neuvoasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Itsehän sinä asian esiin nostit, en minä. Joten eipä ole sekään käytös minun ongelmani, kunnassa kyllä tunnetaan oikein hyvin tätä harrastavat. Kannataa siis noudattaa omaa neuvoasi.

    Vie juoru elä kaikkien juttuja sotke, kukaan ei saa mistään keskustella sina hyökkäät asoattomia vetämään.
    Et yhtään tuntemsttomampi ole hyvin tapasi on tiedossa,koita viimein rauhoittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vie juoru elä kaikkien juttuja sotke, kukaan ei saa mistään keskustella sina hyökkäät asoattomia vetämään.
    Et yhtään tuntemsttomampi ole hyvin tapasi on tiedossa,koita viimein rauhoittua.

    Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään asiassa 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Luulo ei ole tiedon väärti tässäkään asiassa 😅

    Niin luulo on sinun valtti,ei tosiasiat sillä hämmennät.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Niin luulo on sinun valtti,ei tosiasiat sillä hämmennät.

    Hahahahaahaa 😅😅Tosiasiat tuntee koko kylä, nämä pari-kolme kunnan nykyisten luottamushenkilöiden ja viranhaltijoiden atkuvat mustamaalajaat kun ovat laajalti tunnetut. Samoin heidän taustansa ja motiivit tuohon toimintaan.

    Olisivatpa vain yhtä tarkkoina omienkin toimiensa suhteen 😅🤣😅🤣😅

    Äänestä

Voi teidän kanssa! Joskus kävin Rautavaaralla työni vuoksi. Ei enää tarvitse käydä siellä.
Ihmiset pelkäsivät tosissaan sitä, että jos hän saa jotain vammais- tai vanhuusavustusta valtion varoista vaikkapa asuntonsa korjaamiseen, niin naapurit arvostelevat häntä.
Uskomatonta meininkiä!
Sääliksi käy Rautavaaran nuorisoa.

Äänestä
  • Tämä ketju todella näyttää mitä on Rautavaaralla elämä, on todella kateellisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Tämä ketju todella näyttää mitä on Rautavaaralla elämä, on todella kateellisia.

    Kyllähän niiden kateellisimpien vakituinen osoite on ihan muualla kuin Rautavaaralla 😅 Kateus ei ole hellittänyt poismuuttaessakaan, senhän näkee hyvin tältä palstalta.

    Äänestä

Kunnanjohtajan työmäärä kuukaudessa Rautavaaralla on oikeasti noin kaksi tuntia asukasmäärään nähden. Tuntipalkaksi tulee noin..... 5000 euroa.

Äänestä
  • Ja sillä työmäärällä ex-kunnanjohtaja nosti surutta itselleen kovaa palkkaa vuodet 2011-2019. Oma-aloitteinen valvontakin jäi kokonaan tekemättä, vaikka aikaa näyttäisi olleen vaikka kuinka siihenkin.

    Äänestä

  • Ei mitenkään voi monta tuntia todellistsa työaikaa olla alle 1600 asukkaan lunnassa kun pn sihteeriä sihteerin sihteeriä,rehtoria ,apulaisrehtori 100 oppilaan kpulussa, teknisessä olisiko 5,montako hallinto puolella kaikkiaan.
    Onko jonkun vuoden päästä näin loistokasta.,?

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ja sillä työmäärällä ex-kunnanjohtaja nosti surutta itselleen kovaa palkkaa vuodet 2011-2019. Oma-aloitteinen valvontakin jäi kokonaan tekemättä, vaikka aikaa näyttäisi olleen vaikka kuinka siihenkin.

    Höpö höpö ei ainakaan 10.000e ja hoiti hallintojohtajan tehtävän myös, valvonta kuuluu lautakuntien pukeenjphtajille ja lautakunnille.
    Voisitko viimein pysyä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Höpö höpö ei ainakaan 10.000e ja hoiti hallintojohtajan tehtävän myös, valvonta kuuluu lautakuntien pukeenjphtajille ja lautakunnille.
    Voisitko viimein pysyä asiassa.

    Itseasiassa henkilöstöraportti kertoo selvästi kunnan hallinnossa olleen ex-kunnanjohtaja UM:n aikana enemmän väkeä kuin nyt. Siinäpä sinulle asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Höpö höpö ei ainakaan 10.000e ja hoiti hallintojohtajan tehtävän myös, valvonta kuuluu lautakuntien pukeenjphtajille ja lautakunnille.
    Voisitko viimein pysyä asiassa.

    Joku kuntalainenhan laski ex-kunnanjohtajan maksaneen kunnalle rapiat 20.000 eur/työssäolokuukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Joku kuntalainenhan laski ex-kunnanjohtajan maksaneen kunnalle rapiat 20.000 eur/työssäolokuukausi.

    Niitä jos jotakin on hölyn pölyä syötetään ,
    Eipä ainut joillakin on elämän tehtävä toisten arvostelu.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Itseasiassa henkilöstöraportti kertoo selvästi kunnan hallinnossa olleen ex-kunnanjohtaja UM:n aikana enemmän väkeä kuin nyt. Siinäpä sinulle asiaa.

    On varmasti kun alueille siirtyi laske nekin mukaan ,pakosta on työntekiät vähentynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Itseasiassa henkilöstöraportti kertoo selvästi kunnan hallinnossa olleen ex-kunnanjohtaja UM:n aikana enemmän väkeä kuin nyt. Siinäpä sinulle asiaa.

    Onko käytetty samaa laskuoppia kun lukion kaato yrityksessä ,? Taisi osata toiset paremmin ja uskottavammin. Kun lukiokin säilyi.
    Huh,hah ,hei.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Onko käytetty samaa laskuoppia kun lukion kaato yrityksessä ,? Taisi osata toiset paremmin ja uskottavammin. Kun lukiokin säilyi.
    Huh,hah ,hei.

    Silloinhan valehtelija olisi ex-kunnanjohtaja, hänen aikakautensa henkilöstömääristä kun on kyse. HTV - luvut ovat täysin vertailukelpoisia eri vuosien välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niitä jos jotakin on hölyn pölyä syötetään ,
    Eipä ainut joillakin on elämän tehtävä toisten arvostelu.

    Eipä suinkaan, hyvin osasi laskea kulut. Tuohon summaan pystyy aniharva pikkuisen kunnanjohtaja, UM kykeni. Joten nyt määräaikaiseksi tulevan kj:n kanssa kunta itseasiassa säästää 10.000 eur joka kuukausi.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    On varmasti kun alueille siirtyi laske nekin mukaan ,pakosta on työntekiät vähentynyt.

    Nythän sinä vasta huuhaata päästelet: sotehenkilöstö on siirtynyt hyvinvointialueille vuoden 2023 aikana, viimeisin henkilöstöraportti on luonnollisesti vuodelta 2022.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eipä suinkaan, hyvin osasi laskea kulut. Tuohon summaan pystyy aniharva pikkuisen kunnanjohtaja, UM kykeni. Joten nyt määräaikaiseksi tulevan kj:n kanssa kunta itseasiassa säästää 10.000 eur joka kuukausi.

    Ja nyt kyllä hölyn pölyä sama lasku kun lukio jutussa nyt jotakin vain vinksahti.
    Oli tilastoja isompien kuntien johtajillekin msksavat vähän yli 6000e niin on todella huippuhinta eto kunnassa,nyt ei pelätä velkaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Silloinhan valehtelija olisi ex-kunnanjohtaja, hänen aikakautensa henkilöstömääristä kun on kyse. HTV - luvut ovat täysin vertailukelpoisia eri vuosien välillä.

    On ollut mutta muutoksia on tullut pakosta kun paljon siirtyi alueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    On ollut mutta muutoksia on tullut pakosta kun paljon siirtyi alueelle.

    Totta kai on, mutta vasta 2023. Viimeisin henkilöstöraportti onkin vuodelta 2022. Tuossa se taas nähdään, millä tarkkuudella kunnan ahkerat valittajat valituksiaan tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Totta kai on, mutta vasta 2023. Viimeisin henkilöstöraportti onkin vuodelta 2022. Tuossa se taas nähdään, millä tarkkuudella kunnan ahkerat valittajat valituksiaan tekevät.

    Hyvin näkyi taas arvostelusi pettävän ,ainut
    minkä osaat on ainainen toisten arostelu,.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Hyvin näkyi taas arvostelusi pettävän ,ainut
    minkä osaat on ainainen toisten arostelu,.

    Toisilla taas menee vuodetkin sekaisin, sen lisäksi että eilispäiväkin oli kokonaan kadonnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Toisilla taas menee vuodetkin sekaisin, sen lisäksi että eilispäiväkin oli kokonaan kadonnut.

    On hyvä kun edes sen hyvin viisaana huomaat,.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    On hyvä kun edes sen hyvin viisaana huomaat,.

    Syytä se olisi vähemmän viisaidenkin huomata. Ja samalla myös huolestua jos moisia sekaantumisia omalle kohdalle jatkuvasti sattuu..

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Syytä se olisi vähemmän viisaidenkin huomata. Ja samalla myös huolestua jos moisia sekaantumisia omalle kohdalle jatkuvasti sattuu..

    Normaalisti ihminen ei käyttäydy toisia kohtaan näin kuin joku.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Normaalisti ihminen ei käyttäydy toisia kohtaan näin kuin joku.

    Normaalisti käyttäytyvä ihminen tunnistaa vuodet eikä hukkaa päiviä. On siis aikaan ja paikkaan orientoitunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Nythän sinä vasta huuhaata päästelet: sotehenkilöstö on siirtynyt hyvinvointialueille vuoden 2023 aikana, viimeisin henkilöstöraportti on luonnollisesti vuodelta 2022.

    Kuvitteletko että en tiedä 1.1.2023 mutta sinä apureinesi et tiedä kun toisten ihmisten mustamaalaamisen.
    Omat tekosi taitaa olla täysin hukassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Totta kai on, mutta vasta 2023. Viimeisin henkilöstöraportti onkin vuodelta 2022. Tuossa se taas nähdään, millä tarkkuudella kunnan ahkerat valittajat valituksiaan tekevät.

    Olit aika nero ,
    kun sen edes osasi mikä vuosi edes oli.
    Ihmisten netti kiusaamista et taida apureinesi ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Olit aika nero ,
    kun sen edes osasi mikä vuosi edes oli.
    Ihmisten netti kiusaamista et taida apureinesi ymmärtää.

    Niin hän selvästi onkin. Mielelläni olisin hänen apuri, mutta kun en tiedä kuka kirjoittaja on. Sinut kuitenkin kaikki tietävät ja tuntevat apurisi, minkä olette kommenteille ihan itse tuoneet selväksi, eikä kukaan taida haluta olla teidän apuri. Onhan se varmaan ikävä tunne ja pistää lisää höpöttämään ja kaikkihan on tietenkin kunnan syytä. 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Niin hän selvästi onkin. Mielelläni olisin hänen apuri, mutta kun en tiedä kuka kirjoittaja on. Sinut kuitenkin kaikki tietävät ja tuntevat apurisi, minkä olette kommenteille ihan itse tuoneet selväksi, eikä kukaan taida haluta olla teidän apuri. Onhan se varmaan ikävä tunne ja pistää lisää höpöttämään ja kaikkihan on tietenkin kunnan syytä. 😅

    Nyt arvasit taas väärin ,mikä ihmeen kunta kärsii,ihmisiä arvostelette jokaisessa ketjussa.
    Ei niin tyhmää eikä mistään kolkasta ketkä näitä seuraa jää huomaamatta mikä suora viha kuohuu toisille ihmisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Niin hän selvästi onkin. Mielelläni olisin hänen apuri, mutta kun en tiedä kuka kirjoittaja on. Sinut kuitenkin kaikki tietävät ja tuntevat apurisi, minkä olette kommenteille ihan itse tuoneet selväksi, eikä kukaan taida haluta olla teidän apuri. Onhan se varmaan ikävä tunne ja pistää lisää höpöttämään ja kaikkihan on tietenkin kunnan syytä. 😅

    Tämä merkki osoittaa selvästi sama henkilö jatkuva viha toisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Nyt arvasit taas väärin ,mikä ihmeen kunta kärsii,ihmisiä arvostelette jokaisessa ketjussa.
    Ei niin tyhmää eikä mistään kolkasta ketkä näitä seuraa jää huomaamatta mikä suora viha kuohuu toisille ihmisille.

    Selvästi olet kurkistanut peiliin 😅. Hyvä vain kun joku viitsii oikoa urputtajien kirjoituksia. Hän ansaitsee monta 😅😅😅😅 merkkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Selvästi olet kurkistanut peiliin 😅. Hyvä vain kun joku viitsii oikoa urputtajien kirjoituksia. Hän ansaitsee monta 😅😅😅😅 merkkiä.

    Netti kiusaaminen on rikos, yrität todella saada joitakin hapäisyn kohteeksi.
    Selvitä muualla jos on aihetta ,tällä toiminnallasi yrität saada ison joukon hyväksymään toimintasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Netti kiusaaminen on rikos, yrität todella saada joitakin hapäisyn kohteeksi.
    Selvitä muualla jos on aihetta ,tällä toiminnallasi yrität saada ison joukon hyväksymään toimintasi.

    Voi sinua reppanaa ja kuvitelmiasi. Minun kirjoituksia et ole ennen lukenut, koska en ole kirjoittanut tänne, enkä tarvitse tätä kautta elämälleni hyväksyntää. Huvittavaa että syyttelet muita siitä mitä itse teet päivästä toiseen.
    😅😅😅 Nämä merkit lähetän 😅 nimimerkille kiitoksena, että jaksaa kommentoida kaltaisellesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Voi sinua reppanaa ja kuvitelmiasi. Minun kirjoituksia et ole ennen lukenut, koska en ole kirjoittanut tänne, enkä tarvitse tätä kautta elämälleni hyväksyntää. Huvittavaa että syyttelet muita siitä mitä itse teet päivästä toiseen.
    😅😅😅 Nämä merkit lähetän 😅 nimimerkille kiitoksena, että jaksaa kommentoida kaltaisellesi.

    Netti kiusaajan hyväksyy myös omalla kommentillasi .
    Joten tiedät hyvin ,myös tykkäämällä jonkun häpäisiän kommentteja mutta tiedät miten voi käydä.
    Näitä hymiöitä on ketjut täynnä osoittaa kyllä toiminnan tarkoituksen.Laaja mittaisen pitkäaikaisen tarkoitushakuisen toisten ihmisten maalittamisen

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Netti kiusaajan hyväksyy myös omalla kommentillasi .
    Joten tiedät hyvin ,myös tykkäämällä jonkun häpäisiän kommentteja mutta tiedät miten voi käydä.
    Näitä hymiöitä on ketjut täynnä osoittaa kyllä toiminnan tarkoituksen.Laaja mittaisen pitkäaikaisen tarkoitushakuisen toisten ihmisten maalittamisen

    Eikö sinun sitten jo kannattaisi se maalittaminen lopettaa? Huonosti on asiat jos hymiön näkeminen saa ihmisen noin pois tolaltaan. Kaikki nyt vaan ei kulje koko ajan naaman mutrussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Eikö sinun sitten jo kannattaisi se maalittaminen lopettaa? Huonosti on asiat jos hymiön näkeminen saa ihmisen noin pois tolaltaan. Kaikki nyt vaan ei kulje koko ajan naaman mutrussa.

    En ole henkilö jolle kommentoit ja vihasi osoitat.
    Kannattaa lukea nettikiusaamisen määritelmät ja jatkaa sitten.
    Jättäkää rauhaan toisetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    En ole henkilö jolle kommentoit ja vihasi osoitat.
    Kannattaa lukea nettikiusaamisen määritelmät ja jatkaa sitten.
    Jättäkää rauhaan toisetkin.

    Silti taas vastaat kommenttiin 😅😅😅

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Netti kiusaajan hyväksyy myös omalla kommentillasi .
    Joten tiedät hyvin ,myös tykkäämällä jonkun häpäisiän kommentteja mutta tiedät miten voi käydä.
    Näitä hymiöitä on ketjut täynnä osoittaa kyllä toiminnan tarkoituksen.Laaja mittaisen pitkäaikaisen tarkoitushakuisen toisten ihmisten maalittamisen

    🤣😅🤣😅😅🤣🤣😅...

    Äänestä

Kyllä huomioiden kommenttien laadun ei kaikilla tule Rautavaaralla olemaan helppoa.

Äänestä
  • Älä muuta sano. Ihmeellistä jankkaamista palstalla.

    Äänestä

Ylijäämät ovat tuleet puukaupoista, ei kunnan viranhaltijoiden toiminnat niihin vaikuta.
Katso joskus hiukan kauemmaksi kuin ojaan reunan puita sieltä takaa paljastuu isot avohakkuut.

Äänestä
  • Huuhaata, Unton jäljiltä kun ei jäänyt puuta mitä myydä. Hoitokuluja niistä hänen aikanaan tehdyistä isoista avohakkuista kyllä on.

    Äänestä

Tämä on oikea Rautavaaran uutistoimisto.
Virallista tietoa ei tarvitse kun Suomi 24 katsoo.
Joka alan asiantuntiat kyllä löytyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lapinlahden kunnan sivuilla ei ole kunnanjohtajan kohdalla kuin musta aukko tai siis valkea aukko https://www.lapinlahti.fi/fi/Yhteystiedot/Kunnanjohtaja Ei kerro hyvää kunnan toiminnasta jos ei osata kertoa kuka kuntaa johtaa, ei edes VS henkilöä mainita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu