Takkuaa! Kun kirjoittaa mielipiteensä, joutuu odottelemaan tunteja (sic!) ennen kuin näkee onko mennyt kommentti läpi. Luen usein aamuisin uutisia ja silloinkin on useampia tunteja viive (klo 8-10) ja iltapäivällä taas täysstoppi (13-17). Mikä ihme on ettei tuota kommentointiosiota saada ajan tasaan? Luuleeko Yle, että lukijat päivystävät KOKO päivän nähdäkseen, a) menikö mielipide edes läpi b) onko kommenttin vastauksia tai kysymyksiä c) mitä muita viestejä on tullut.
Mitä helkuttia siel Ylessä nuhraillaan tuntikausia?
Mitä helkuttia siel Ylessä nuhraillaan tuntikausia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kommentoijat kommentoivat uutista. Ja ottavat kantaa toisten kirjoituksiin.
Eihän tuossa systeemissä ole mitään mieltä, jos ei näe omaansa ollenkaan tai edes reaktioita. Koska normipeliä on, ettei edes julkaista viestejä joista Yle ei tykkää (tai siedä poikkipuolisia), koko kommentonnni voisi lopettaa.
Ei tuossa systeemissä ole todellakaan mitään järkeä.
Taas tuli hylky. Ei mene läpi. Turhauttavaa syynäämistä. Pas*a pulju koko Yle.
Tänään on taas luetuimpien joukossa sellainen artikkeli jonka kommentointia sensuroidaan ja vapaata kommentointia estetään YLE:n sensuurin toimesta.
"Kun kirjoittaa mielipiteensä, joutuu odottelemaan tunteja (sic!)"
Latinasta johdettua lyhennettä "sic" käytetään, kun kirjoitetaan jokin sana tahallaan samalla tavalla väärin kuin se on jossakin aikaisemmin esiintynyt. Kirjoittaja toisin sanoen tekee tiettäväksi, että virhe ei ole hänen. Huutomerkkiä sen yhteydessä ei käytetä.
Kommenttien lukeminen ja julkaiseminen on Ylelle sivuhommaa normaalin toimitustyön ohella, ja etenkin kesällä lomakaudella toimittajilla saattaa olla tärkeämpää ja kiireellisempääkin tekemistä. Kun aikaa riittää, komentteja julkaistaan.
Onpa ylimielinen kommentti. Taitaa olla Ylen omalta pajalta.
No pitäisi tuntea mediaan asetuskokoelma että osaisi niitä koukeroita välttää.
Karenssissa tässä ilmeiseti ollaan kun yhtään kommenttia ei ole tänään näkynyt.
Joku on vetänyt herneen nenään tai kommentti on liian totuuden mukainen joka voi aiheuttaa levottomuutta, pitää vain miellyttää niin silloin ilmeisesti julkaistaan.
Tahtoo vain mennä sivuraiteille kun on sanomista niin paljon.
Jos Suomen asiat olivat kunnossa kukaan ei purnaisi mitään, palstat olisivat tyhjiä.
Kommenttien lukeminen ja julkaiseminen on Ylelle sivuhommaa normaalin toimitustyön ohella, ja etenkin kesällä lomakaudella toimittajilla saattaa olla tärkeämpää ja kiireellisempääkin tekemistä. Kun aikaa riittää, komentteja julkaistaan.
Näin kirjoittaa edellä kommenttina vain Ylen annettu taivaan lahja kansalle,
Yle moderointi tarkistaa poliittisen mielipiteen ja vasta siltä pohjalta arvioi julkaisukelpoisuuden. Oikeistolainen kannanotto joutuu poikkeuksetta sensuuriin.
Olenko ainoa kenelle ei aukea Ylen kommentointien järjestys? Ensimmäisellä saattaa olla peukutuksia 1000 seuraavalla 0 ja sitten 500 ja loput ihan missä järjestyksessä vaan. Kommentit näkyvät missä järjestyksessä sattuu vaikka valitsisit näyttötavan suosituin ensin.
Kommentoinnin nykyinen tapa laittaa ketju piiloon vastauksineen on myös ärsyttävä. Joka siunatun kerta täytyy painaa "näytä vastaukset" (vs "piilota vastaukset"), jotta pystyy lukemaan kommentoijan alle tulleet. Miksi ihmeessä näin, onko Metalta napattu tapa? Asiallista olisi näyttää OLETUKSENA kaikki samalla uutisen lukemisella, jos keskusteluketjua seuraa.
Ja edelleen moitin moderointia, joka on ollut viime aikoina sananvapautta rajoittava, epäystävällinen ja asiaton. Ei kelpaa keskustelijaksi, ei niin millään, vaikka miten muotoilen hyvän kommentin. Tulee viestiä, että "kommenttisi on poistettu", koska se käsittelee samaa asiaa kuin edellisetkin ovat tehneet. Siis mitä? Tietysti käsittelen asiaa, en puhu aidanseipäistä.
Onko siellä Ylellä jokin ranking-lista, joilla kiusataan tahallaan? Poistin tunnuksen, ei vanha enää jaksa.
Aika monen nimimerkki on tyyliin Ylenkurmoottama tai Modenvihaama :)
Epäilen että Ylellä on ruuhkaa, nyt on kuumat ajat ja kansalla pinna kireällä.
Sitten niitä jotka kommentoivat rivouksia ja solvauksia.
Ei saisi kommentoida jos itse ei ole reippaalla mielellä, jos väsynyt ja mieli maassa niin pitäisi pysyä julkista keskusteluista poissa.
En usko tätä. Ihan asialliset kommentit saavat poiston. Itselläni on ollut useasti nimimerkkejä ja tunnuksia ja olen aktiivinen kirjoittaja eri somealustoilla. Ainoa törkeä moderointitapa on Ylellä. Ja juu, olen poliittisesti aktiivinen, puolueen jäsen ja vasemmalla. Eläinoikeusaktiivi ja kulttuuriammattilainen yrittäjä. En kelpaa Ylelle. Hah,
Siellä vassaritoimittajavajakit miettii lattekupin ääressä onks tää teidän mielestä naisii syrjivä kommentti??? Onjooo, tosi inhottava setämies hyi olkoon! Ehdottomasti ei!
No hyvä että muidenkin kommentteja sensuroidaan.Itse poistin 5unnukset kun sensuroitiin.Minulle riitti
Ylellä voisi olla meille naisillekin silmänruokaa, mutta ei, sama kaljulinja jatkuu vaan
Aamuteeven Kriikku vaikutti pitkästä aikaa asialliselta toimittajalta. Toivottavasti jää pysyvästi ruutuun.
Siirryin Iltasanomien kommentointiin, koska siellä on sananvapaus. Hyviä kirjoittajia ja asiallista keskustelua maan tilanteesta. Yle nuolkoon näppinsä.
Tämä uusi mies sanoi aamulla, että siis hallitus on tehnyt jotakin oikeinkin.
Mitenkähän tuo pitäsi ymmärtää. Kyseessä oli keskustelu parin herran kanssa korjausrakentamisesta.
Päivän puheenaiheena on korjausrakentamiseen myönnetty raha, siksi. Onhan se hyvä teko kuitenkin, ei leikkaus kuten nämä muut päätökset ovat pääsääntöisesti olleet. On jauhettu vuosikausia ettei korjaukset kannata ja vanhat ovat huonoja, ilolla taputan tätä päätöstä tässä juppien ökymaassa. Kaikki eivät asu upouusissa kaupunkitaloissa. Energiaremppaan menee myös apua, se on ekoteko tälle maalle. Asia on vähän sama kuin se, että kaikista ekologisin kulutustapa autoilla on käyttää vanha auto loppuun ja sitten paaliin. Ei vaihdella mielihalujen ja muodin mukaan mitä milloinkin alle.