kun äärioikeisto vielä tappoisi muslimin, niin silloin muu muslimi valtio olisi voinut protestoida, muta kun poltetaan kirja ja kielletään se, niin kyseinen protesti maa on vain vittuilemassa...
näen kanssa, että molemminsuuntaisessa vittuilussa yksi puoli tahtoo olla isompi vittuilija ja kasvattaa vittuilun tasoa mahdottomasti
muslimi maahanmuuttajissa olen huomaavinani myös törkeyttä, joka on ristiriidassa paikallisen tavan kanssa
voi asioita kanssa nähdä jollakin poliittisena agitatorismina, jonka osana kansa ei ole, että taustalla voi olla ulkopoliittinen polemiikki
sitten valtio voi ajatella, että kun kohu on iso, niin kielletään kirjan polttamisen
taviksena voi tuoda monia muslimien törkeitä käytöstapoja lännessä
muslimi on törkeä ja epäkunnioittava länsimaalaisia kohtaan
eivät kaikki, mutta usein
länsi ei ymmärrä uskonnollista fanatismia samassa määrin
joten vetoomus allahiin ei sinänsä toimi lännessä
lännen arvot ovat jossakin luonnontieteessä
monta teesiä on kumota uskonnollisen fanatismin pätevyyttä
terveeseen järkeen vedoten
kun osapuoli ei ole tervejärkinen
kuten toiset muslimit länsimaissa
niin voi ymmärtää asian olevan rotuperäinen..
joku kansa on vain erilainen
siten pohditaan molempien dialogia uudelleen
etsien kompromissia siitä, mikä tyydyttää molempia
ehkä länsi ei esittänyt tarpeeksi omia vaatimuksia
näen kanssa, että molemminsuuntaisessa vittuilussa yksi puoli tahtoo olla isompi vittuilija ja kasvattaa vittuilun tasoa mahdottomasti
muslimi maahanmuuttajissa olen huomaavinani myös törkeyttä, joka on ristiriidassa paikallisen tavan kanssa
voi asioita kanssa nähdä jollakin poliittisena agitatorismina, jonka osana kansa ei ole, että taustalla voi olla ulkopoliittinen polemiikki
sitten valtio voi ajatella, että kun kohu on iso, niin kielletään kirjan polttamisen
taviksena voi tuoda monia muslimien törkeitä käytöstapoja lännessä
muslimi on törkeä ja epäkunnioittava länsimaalaisia kohtaan
eivät kaikki, mutta usein
länsi ei ymmärrä uskonnollista fanatismia samassa määrin
joten vetoomus allahiin ei sinänsä toimi lännessä
lännen arvot ovat jossakin luonnontieteessä
monta teesiä on kumota uskonnollisen fanatismin pätevyyttä
terveeseen järkeen vedoten
kun osapuoli ei ole tervejärkinen
kuten toiset muslimit länsimaissa
niin voi ymmärtää asian olevan rotuperäinen..
joku kansa on vain erilainen
siten pohditaan molempien dialogia uudelleen
etsien kompromissia siitä, mikä tyydyttää molempia
ehkä länsi ei esittänyt tarpeeksi omia vaatimuksia
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.