Nationalisti saa valoa näkemyksilleen maahanmuutossa

Maahanmuuttajana voin kuvitella rasistisen retoriikan ja filosofian motiiveja.
Suomalaiset, jotka elävät Suomessa ovat puhtaasti rasisteja,
jonka linjan he valitsivat tieteen tahtoen.
Nationalistisessa maassa elävät eivät voi näkeä laajemmin asioita, Fennoskandian, Euroopan, Euraasin, maailman puolesta.
Globaali näkemys puuttuu ja se aiheuttaa nationalismia.

Maahanmuuttaja menetti kotimaansa ja hänellä on suhteellisuuden tajua nationalismiin.
Nationalisti sen sijaan tuntuu olevan valoton.
Mielenkiintoista että kun seuraa nationalistien kehitystä,
että löytyykö itsestään heillä valoa pimeydessä?
Mikä olisi luonnollinen ratkaisu?

Globalisaatio ja nationalisaatio on iso kysymys ja tarvitaan molempien näkemystä.
Sitten taustalla ovat ihmisoikeudet vielä, joita ei kannata rikkoa.
4330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Soini oli aluksi nationalisti ja kun matkusteli maailmalla, tuntui, että rauhoittui.
Matkustaminen avartaa.

Nationalisti yllättyy, että missä pallot ovat,
että kysymyksen asettelu on muualla
mitä nationalisti voi olettaa.

Se on epämuodikkaasti ihmisissä.
Ja ihmiset ovat kaikki ihmiset jotka elävät maassa.
Ihmisillä on nationalistin mielestä vääriä ajatuksia päässä.
Kuitenkin erilaisilla ihmisillä on erilaisia ajatuksia päässä
Erilaisuutta ei poista.
Nationalisti on äärioikeistolainen silloin kun yrittää poistaa erilaisuutta.
Mutta historiassa on niitäkin kausia, jossa on tehty kansanmurhia.
Joten mikään laki sinänsä estää äärioikeistolaisten itseilmaisua.

Globaalisessa maailmassa nationalismi on globaalista.
Että vihaisia eivät ole vain suomalaiset, mutta myös virolaiset.

Kun suomalainen matkustaa Viroon hän saa vihaa osakseen
ja toteaa, että ei tahdo matkustaa Viroon.

Ellei toisinpäin, että Viro ei ollut paha nationalisti.

Teoriassa maailma voi supistua nationalistisesta pelosta itseensä
ja suhteet jäähtyä.

Äänestä
  • Jos nationalismilla on ollut alku, kiinnostaa missä se sijaitsee.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos nationalismilla on ollut alku, kiinnostaa missä se sijaitsee.

    Suomen nationalismi syntyi poliittisena ilmiönä 1800-luvulla. Nuori sivistyneistö rakensi 1800 luvulla määrätietoisesti suomalaista valtiota ja kansakuntaa sekä valtiota luomalla kansallista filosofiaa, historiankirjoitusta, romaanitaidetta ja runoutta. Fennomaanit(suomalaisuusliike) halusivat kohottaa suomen kielen sivistys- ja valtakielen asemaa Suomessa. Suomen kansallismieliseksi itsensä määrittelee perussuomalaiset. Ajatus on sinänsä hyvä jos suvaitsee myös muita kansalaisuuksia. Ei isänmaallisuudessa ole mitään pahaa jos hyväksyy myös muut ilman rasismia. Emme ole yli ihmisiä vaikka olemme suomalaisia.

    Äänestä

Ennen rajat tehtiin turvaksi, mutta nykyään karja-aitaukseksi.
Saatana on kääntänyt pyhät asiat ylösalaisin - joka tiedettiin keskiaikana tuon dragonlajin, Saatanan, syvimpänä politiikkana 'ääliöilleen', jotka olivat antaneet Mielensä tuolle sielunsyöjälle (-ja materian) imettäväksi.
Siinä on syynsä, miksi maahan halutaan vain sotilaita ja Todistajat eliminoidaan tässä maassa tai lähetetään portilta takaisin..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maahanmuuttajana voin kuvitella rasistisen retoriikan ja filosofian motiiveja.
Suomalaiset, jotka elävät Suomessa ovat puhtaasti rasisteja,
jonka linjan he valitsivat tieteen tahtoen.
Nationalistisessa maassa elävät eivät voi näkeä laajemmin asioita, Fennoskandian, Euroopan, Euraasin, maailman puolesta.
Globaali näkemys puuttuu ja se aiheuttaa nationalismia.

Maahanmuuttaja menetti kotimaansa ja hänellä on suhteellisuuden tajua nationalismiin.
Nationalisti sen sijaan tuntuu olevan valoton.
Mielenkiintoista että kun seuraa nationalistien kehitystä,
että löytyykö itsestään heillä valoa pimeydessä?
Mikä olisi luonnollinen ratkaisu?

Globalisaatio ja nationalisaatio on iso kysymys ja tarvitaan molempien näkemystä.
Sitten taustalla ovat ihmisoikeudet vielä, joita ei kannata rikkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu