Laillisuusvalvonta: OKa tutkii Purran (ja muiden) "rikoksia"

Voiko Purra jatkaa ministerinä?
http://viilaaja.pro/2023/Purra/

Riikka Purrasta 11 kantelua

Valtiovarainministeri Riikka Purran 15-vuotta sitten kirjoittamat lehtikirjoitukset työllistävät laillisuusvalvontaa. Oikeuskanslerilla on tutkittavana 11 kantelua, joissa katsotaan mm., että Purran ei pitäisi toimia ministerinä. Erään kantelun mukaan "hän on riski meidän maalle". Joissain kanteluissa kohteena on useita ministereitä. Erään tuollaisen kantelun mukaan (3 ministeriä koskeva): "Ministerit ovat kiihottaneet kansanryhmää vastaan sekä levittäneet väkivaltaisia salaliittoteorioita." Eräässä kantelussa todetaan myös: "...kyseessä ei ole rikosasia,...".

Kantelutekstit: Index of /2023/Purra (viilaaja.pro)
18327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Hoh, hoijaa. Tähän on Suomessa tultu. Purran kirjoitukset ovat ajalta, kun Suomessa oli sananvapaus. Kaikki muuttui v. 2011 kun Eduskunta sääti rikoslakiin rikoksen nimeltä kiihottaminen kansanryhmää vastaan. Sananvapaus Suomessa päättyi siihen, koska mikä tahansa voidaan tulkita kiihottamiseksi ja rangaista kiihottajaa pärstän ja puoluekannen perusteella.

Helsingin Sanomien viraskynä osastolla Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori
Kimmo Nuotio kirjoittaa, että rikoslakiin pitäisi säätää muistirikos. Sen mukaan kansalaiset velvoitettaisi muistamaan määrätyt asiat oikein. Jos esim. muistaisi holokostin uhrimäärät väärin, tai ne kieltäisi, niin siitä seuraisi rangaistus. Myös sanan vieraslaji käyttämisestä seuraisi rangaistus, koska se loukkaa tietyn kansanryhmän ihmisarvoa tarkoituksena luoda valkoisen miehen ylivaltaan perustuva valtio.
HS 19.7.2023

Äänestä
  • Muistirikos, siinä melkomoinen kulminaatiopiste... en suosittele

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Muistirikos, siinä melkomoinen kulminaatiopiste... en suosittele

    Entäs dementikot. Mistä muistavat uusia muistirikossääntöjä?voivat joutua lusimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Entäs dementikot. Mistä muistavat uusia muistirikossääntöjä?voivat joutua lusimaan.

    Kaikille verovenkuloille iskee dementia kiinni jäätyään. Kirjanpito katoaa palaa tai kastuu joka kerta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kaikille verovenkuloille iskee dementia kiinni jäätyään. Kirjanpito katoaa palaa tai kastuu joka kerta.

    Heh, muistan ( olen boomeri) jonkun viihdeohjelman, jonka juonessa vaimo alkoi syömään tilikirjan sivuja kun tuli Verotarkastaja vierailulle. Vanha muistikuva viime vuosituhannelta

    Äänestä

Eipä taida huonomuistisuudesta saada aikaan rikosta ihan lähiaikoina eikä ehkä vielä pidemmänkään ajan kuluessa.

Tokihan on päivänselvää, että poliitikoilla on aina omien rötöstelyjensä kohdalla vedota huonomuistisuuteen, Suomessakin on näin toimittu, jopa pääministeritasolla.

Aina voi valikoivasti unohdella kaikenlaisia asioita, sitten ei ole mitään todisteltavaakaan.

Äänestä
  • Muutoinkin, jos joutuu syytetyksi jostakin asiasta, silloin todisteet yms. pitää hakea muualta, koska kenelläkään ei ole velvollisuutta todistaa itseään rikolliseksi, vaan jokainen voi keskittyä itsensä puolustamiseen.

    Näin ainakin mikäli lainsäädäntö ei ole muuttunut.

    Ainakin Yhdysvalloissa voidaan syyttäjälle antaa lupa kohdella todistajaa ns. "vihamielisenä", en tiedä miten tuo Suomessa tapahtuu, varmasti samansuuntaisia tapoja suomalaisessakin oikeusjärjestelmässä.

    Äänestä

  • Lause "syytön, kunnes toisin todistetaan" siis. Ja itse ei tarvitse itseään todistaa syylliseksi, sen tekee muut.

    Äänestä

  • Valikoiva muisti on nuorempien ongelma.
    Luonto on hoitanut asiat niin että boomereilla muistin temppuilu on aidompaa, todellista.

    Äänestä

Oikeuskansleri ei voi tutkia sitä, mitä ministeri on sanonut ennen kuin on nimitetty ministeriksi, koska Oka:lta puuttuu toimivalta tutkia yksityishenkilön sanomisia.

Äänestä
  • Aivan, joten miksi nyt tutkitaan mitä jotkut yksityishenkilöt ovat kirjoittaneet 15 vuotta sitten?
    Outoja kanteluita. Turhaa työtä noiden tutkiminen.

    Äänestä

Lässynlässyn ja pläpläpläpläp on teillä murheet.

Äänestä
  • Niinpä, N WO tunkee kaikkialle...

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niinpä, N WO tunkee kaikkialle...

    Pessi Jouste, minä tuen rasisminvastaista toiminaa hallituksessa ja siksi en osalluistu järjestelemääsi mielenosoitukseen. Varo massahysterian levittämistä pääkaupunkiseudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Pessi Jouste, minä tuen rasisminvastaista toiminaa hallituksessa ja siksi en osalluistu järjestelemääsi mielenosoitukseen. Varo massahysterian levittämistä pääkaupunkiseudulla.

    PESSI JA ILLUUSIO, arktista hysteriaa

    Äänestä

Tämä on lehdistön toivemaa.

Menee jännäksi.

Äänestä

Purran vanhat tekstit ovat kuin suoraan nykyisen modernin perussuomalaisen tai edustaja Hakkaraisen kynästä.

Äänestä
  • Purra on ollut tavan perussuomalaiseen ja Hakkaraiseen verrattuna aikaansa edellä. Purra oli rapiat päälle 30-vuotias, oman väitteensä mukaisesti pelkkä lapsi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Voiko Purra jatkaa ministerinä?
http://viilaaja.pro/2023/Purra/

Riikka Purrasta 11 kantelua

Valtiovarainministeri Riikka Purran 15-vuotta sitten kirjoittamat lehtikirjoitukset työllistävät laillisuusvalvontaa. Oikeuskanslerilla on tutkittavana 11 kantelua, joissa katsotaan mm., että Purran ei pitäisi toimia ministerinä. Erään kantelun mukaan "hän on riski meidän maalle". Joissain kanteluissa kohteena on useita ministereitä. Erään tuollaisen kantelun mukaan (3 ministeriä koskeva): "Ministerit ovat kiihottaneet kansanryhmää vastaan sekä levittäneet väkivaltaisia salaliittoteorioita." Eräässä kantelussa todetaan myös: "...kyseessä ei ole rikosasia,...".

Kantelutekstit: Index of /2023/Purra (viilaaja.pro)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu