milloin kenenkin päälle. Jos Essayja ja KD ei kestä ja tiedä, että ovat hallituksessa, niin sittenhän sitä on vaan siirryttävä oppositioon. Eikö niin. Jos naisille ei suo aborttia ja vaatii päin vastoin kuin Purra naisille tasa-arvoa, niin ei Essaya ja KD täytä hallituksen arvo-maailmaa.
Tuo Essayn tekopyhyys ällättää. On koko avan kivikourassa valmiina heittämään
Anonyymi-ap
14340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Tuo Essayn tekopyhyys ällättää."
Saatat tarkoittaa Sari Essayah'aa. Hän ei ole tekopyhä.
"On koko avan kivikourassa valmiina heittämään"
Tuollaista en ole havainnut, etkä osannut antaa mitään esimerkkiä. Heitit kuitenkin itse ensimmäisen kiven.
"milloin kenenkin päälle."
Taisi unohtua virkkeen alku pois viestistä.
"Jos Essayja ja KD ei kestä ja tiedä, että ovat hallituksessa, niin sittenhän sitä on vaan siirryttävä oppositioon. Eikö niin."
Minkä kestämiseen viittaat? Essayah ja KD varmasti tietävät olevansa hallituksessa. Sinulle tuossa taitaa olla jotain epäselvää. Kannatatko vihavasemmistoa?
"Jos naisille ei suo aborttia"
Tarkoittanet Sari Essayah'aa. Mihin yrität viitata? Anna lainaus hänen kirjoituksestaan tai puheestaan ja linkki siihen.
"vaatii päin vastoin kuin Purra naisille tasa-arvoa, niin ei Essaya ja KD täytä hallituksen arvo-maailmaa."
Kyllä Purrakin vaatii naisille tasa-arvoista kohtelua miehiin verrattuna, kuten muutkin hallituspuolueet. Et näytä olevan kartalla tässäkään asiassa.
Näistä näköjään pääsitte yhteisymmärrykseen.
Essayah ei vakuuta: "Meille sopii kaikki", sanoi Essayh.
Minne unohtui aasin selässä ratsastava puuseppä ?
Missä Essayah on noin sanonut? Anna toki linkki lähteeseesi, vai jääkö tämäkin vastaamatta kuten kaikki muukin sinulta kysytty?
Oletko häntä koskaan tuntenutkaan?
Tälle väitteelle ei sitten löytynyt lähdetietoa.
"Oletko häntä koskaan tuntenutkaan?"
Vasuri ei vastaa, eli vasuri myöntää, ettei ole koskaan tuntenutkaan.
Kivikovuus yllättää siinä, miten KD on mukana heikentämässä työntekijän asemaa ja muutenkin ollaan heikentämässä heikompia.
Ainakaan hallitusohjelman mukaan näin ei ole. Millä perustelet väitteesi?
Perustelen väitettä ylen kirjoituksella 18.6 Helsingin yliopiston työoikeuden professori Ulla Liukkunen arvioi työntekijän aseman heikentämistä, siinä kuusi nostoa:
1. Työntekijän irtisanomista helpotetaan
2. Määräaikaisuus ei aina tarvitse perustetta
3. Ensimmäisestä sairauspäivästä tulee palkaton
4. Ansiosidonnaista työttömyysturvaa porrastetaan
5. Lakko-oikeutta rajataan
6. Paikallista sopimista edistetään"
Lähde: https://yle.fi/a/74-20037354
Oletko jo nyt sitä mieltä, että näin on!
Olen ottanut tuohon viestiisi kantaa yhdessäkin tämän palstan keskustelussa kahteen kertaan. On tyypillistä vihavasemmistolle, että jo annetut vastaukset sivuutetaan täysin ja kysytään samaa uudelleen toisessa keskustelussa. Juuri näin Neuvostoliitto opetti aikoinaan Suomen vasemmistoa toimimaan. Muutenkin vasemmisto käyttää pitkälti samoja propagandakeinoja kuin mm. Putin tälläkin hetkellä Venäjällä.
Kysyit itse ja kun heitin faktat, heität tyypillistä oikeistolaista puppua, jolla yrität mitätöidä faktaa sanomaat mielipidettäsi.
Jos kerran olit saanut faktat hallituksen suunnittelemista työntekijän aseman heikentämisestä, niin miksi kysyit?
"Kysyit itse ja kun heitin faktat, heität tyypillistä oikeistolaista puppua, jolla yrität mitätöidä faktaa sanomaat mielipidettäsi."
Et siis edelleenkään pysty kirjoittamaan vastausta siihen mitä olen jo vastannut, vaan toisessa keskustelussa yrität lytätä antamani vastauksen kykenemättä sitä perustelemaan muuten kuin vihavasemmiston perusjargonilla.
"Jos kerran olit saanut faktat hallituksen suunnittelemista työntekijän aseman heikentämisestä, niin miksi kysyit?"
Mihin kommenttiini nyt viittaat? Laita linkki.
Essay oli tosi surkea kävelijä
No voih! Yritä nyt kuitenkin päästä elämässä eteenpäin. Opettele edes kirjoittamaan vihaamiesi ihmisten nimet oikein.
Olet saanut useita vastauksia avausviestiisi. Aitona vihavasemmistolaisena et ole kyennyt vastaamaan niistä yhteenkään, vaan ainoastaan tuohon omaan avausviestiisi.