Syyt miksi Renkaat tekee tehtaan Romaniaan

Geopolitiikalla oli iso vaikutus pirkanmaalaisyhtiön investointipäätökseen. New York Timesin mukaan Nokian Renkaiden uuden tehtaan piti sijaita maassa, joka on sekä Naton että Euroopan unionin jäsen. Serbia ja Turkki tippuivat pois listalta tämän takia.

Unkari tippui suunnitelmista maan läheisten Venäjä-suhteiden takia. Sloveniasta, Slovakiasta tai Tšekistä ei löytynyt tehtaalle sopivaa tonttia. Esimerkiksi Bratislava ei halunnut kaupunkiinsa raskasta teollisuutta, vaan pelkästään teknologiayrityksiä, tuotantojohtaja Adrian Kaczmarczyk sanoo New York Timesille.

Lopulta jäljellä oli neljä maata, Romania, Puola, Portugali ja Espanja. Espanjassa työvoima oli liian kallista, Portugalissa lupaprosessien hitaus ja energiantuotanto-ongelmat estivät investoinnin. Toiseksi kisassa yltäneen Puolan kohtaloksi koitui erityisesti maan heikko demokratiakehitys, New York Times kirjoittaa.

Romanian ja reilun 200 000 asukkaan Oradean valinnan taustalla olivat lopulta muun muassa valmis infrastruktuuri, Puolaa isommat EU-tuet sekä rakenteilla oleva aurinkovoimala. Rakenteilla olevan 650 miljoonaa euroa maksavan tehtaan on määrä käynnistyä vuonna 2025.
2437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Yksi iso syy on edullinen työvoima. Omistajataholle suuremmat voitot.

Äänestä
  • Kun palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Geopolitiikalla oli iso vaikutus pirkanmaalaisyhtiön investointipäätökseen. New York Timesin mukaan Nokian Renkaiden uuden tehtaan piti sijaita maassa, joka on sekä Naton että Euroopan unionin jäsen. Serbia ja Turkki tippuivat pois listalta tämän takia.

Unkari tippui suunnitelmista maan läheisten Venäjä-suhteiden takia. Sloveniasta, Slovakiasta tai Tšekistä ei löytynyt tehtaalle sopivaa tonttia. Esimerkiksi Bratislava ei halunnut kaupunkiinsa raskasta teollisuutta, vaan pelkästään teknologiayrityksiä, tuotantojohtaja Adrian Kaczmarczyk sanoo New York Timesille.

Lopulta jäljellä oli neljä maata, Romania, Puola, Portugali ja Espanja. Espanjassa työvoima oli liian kallista, Portugalissa lupaprosessien hitaus ja energiantuotanto-ongelmat estivät investoinnin. Toiseksi kisassa yltäneen Puolan kohtaloksi koitui erityisesti maan heikko demokratiakehitys, New York Times kirjoittaa.

Romanian ja reilun 200 000 asukkaan Oradean valinnan taustalla olivat lopulta muun muassa valmis infrastruktuuri, Puolaa isommat EU-tuet sekä rakenteilla oleva aurinkovoimala. Rakenteilla olevan 650 miljoonaa euroa maksavan tehtaan on määrä käynnistyä vuonna 2025.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu