Koko huostaanotto perustuu lastensuojeluorganisaation tekemiin valheisiin, joten ongelma ei ole tapaamisten saaminen tai laillisuus. Sosiaalityöntekijä ja hänen lakimiehensä perustelevat tapaamisrajoitukset ja vartijat huoneessa lailla, teeskentelevät sen toteuttavan perheen lailliset oikeudet ja tulkitsevat lakia yksin. Heille on annettu toimivalta tulkita lakia ja he sanovat, että se perustuu lakiin, joten ongelma on sosiaalityöntekijän asema ja autoritaarisuus.
Hallitusohjelmassa todetaan, että Kadotettujen lasten asiaan puututaan palauttamalla lapset sijaishuoltopaikkoihin. Sekään ei kyseenalaista lastensuojeluorganisaation toimintaa.
Ongelma on pelkkä vallanhalu ja koko hallintotyyli Suomessa, jossa autoritarismi korvaa demokratian, hoitoajattelun, autonomian ja yhteistyön. Autoritarismi peitellään verukkeilla ja yritetään saada näyttämään vanhemman vialta, eli oikeutetaan se mielenterveysvalheilla ja yritetään saada näyttämään sosiaalityöntekijän virkavalta luonnolliselta ja välttämättömältä. Media ei suostu kyseenalaistamaan lastensuojelun autoritaarista tyyliä ja raportoi lastensuojelun ongelmat "riittämättöminä resursseina sairaiden perheiden hallinnoimisessa". AVI ei suostu puolustamaan demokraattista hallintotyyliä lastensuojelun toiminnassa vaan teeskentelee, että lastensuojelun toiminta on luonnollista ja välttämätöntä. AVI valittaa lainmukaisuuden puutteesta, mutta ei puutu rajattomaan autoritarismiin, joka on lain rikkomisen todellinen syy.
https://avi.fi/tiedote/-/tiedote/69996453?fbclid=IwAR2RuCTzTujj1UBl7nkp_7I3ib7DKVxcqDstAT9z5QEfUrr_7A-R478ZO4s
Lasten ja huoltajien valvottujen ja tuettujen tapaamisten on perustuttava lakiin
Tiedote 29.6.2023 13:45
Hallitusohjelmassa todetaan, että Kadotettujen lasten asiaan puututaan palauttamalla lapset sijaishuoltopaikkoihin. Sekään ei kyseenalaista lastensuojeluorganisaation toimintaa.
Ongelma on pelkkä vallanhalu ja koko hallintotyyli Suomessa, jossa autoritarismi korvaa demokratian, hoitoajattelun, autonomian ja yhteistyön. Autoritarismi peitellään verukkeilla ja yritetään saada näyttämään vanhemman vialta, eli oikeutetaan se mielenterveysvalheilla ja yritetään saada näyttämään sosiaalityöntekijän virkavalta luonnolliselta ja välttämättömältä. Media ei suostu kyseenalaistamaan lastensuojelun autoritaarista tyyliä ja raportoi lastensuojelun ongelmat "riittämättöminä resursseina sairaiden perheiden hallinnoimisessa". AVI ei suostu puolustamaan demokraattista hallintotyyliä lastensuojelun toiminnassa vaan teeskentelee, että lastensuojelun toiminta on luonnollista ja välttämätöntä. AVI valittaa lainmukaisuuden puutteesta, mutta ei puutu rajattomaan autoritarismiin, joka on lain rikkomisen todellinen syy.
https://avi.fi/tiedote/-/tiedote/69996453?fbclid=IwAR2RuCTzTujj1UBl7nkp_7I3ib7DKVxcqDstAT9z5QEfUrr_7A-R478ZO4s
Lasten ja huoltajien valvottujen ja tuettujen tapaamisten on perustuttava lakiin
Tiedote 29.6.2023 13:45
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kukaan ei näitä lue.
Onko pakko suoltaa näitä autistisia juttuja, jotka eivät liity mihinkään millään tavalla. Korkeintaan huostaanoton tätit nauravat näille jutuille ja tuumaavat ettei tuolle tollolle anneta lasta ainakaan ikinä takaisin.
Pitäisi varmaan auttaa jotenkin muuten kuin ottaa huostaan. Lastensuojelu bisnes on kasvanut ja kasvaa yhä suuremmaksi ja ulkomaalaiset pääomasijoittajat ovat jo tulossa lypsämään rahaa Sveitsiläisten eläkelläisten rahastoon.
Ei hyvältä näytä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c478b197-1120-4ab2-9770-a06c35cab2d2
Ottaako eduskunta lähempään tarkasteluun jo vuosia Suomessa pyörineen, yhä suuremmilla liikevoitoilla tapahtuvan toiminnan lastensuojelun laitoshoidon toimialalla, joita yksityiset palvelun tuottajat järjestelmällisesti toteuttavat, järkyttävän suurilla asiakas-paikka-maksuilla, näissä suurina maksajina kunnat.
Sijoitetut lapset eivät todellisuudessa saa heille säädeltyä kuntoutusta, vaan joutuvat säilötyksi, riittämättömän, päivittäisen (2 aikuista, 7 lasta) henkilöstö-mitoituksen vuoksi. Lisäksi lapset joutuvat kestämään jatkuvasti vaihtuvia työntekijöitä; Eri tavoin rikkinäisten työntekijöiden mielenhäiriöitä, jollaisia ihmis-tyyppejä ala ikävä kyllä puoleensa vetää. Moni tulee "korjaamaan" itseään alan töihin. Usealla on erilaisia mielenhäiriöitä, päihde-ongelmia. Työ on haastavaa ja vaatii työntekijöiltä hyvää kokonaisvaltaista toimintakykyä suoriutuakseen työtehtävistään.
Ala sekä lapset kaipaavat tervepäisiä, itsestään huolta pitäviä, koulutettuja roolimalleja, sekä niitä resursseja, joita kunnat luulevat saavansa maksaessaan 1000€:n vuorokausimaksuja sijoitetuista lapsistaan.
Kuntien ja sosiaalityöntekijöiden pitäisi yhdessä tarkastella asiaa paljon syvemmältä. Lastensuojelu-yksiköissä rikotaan sopimuksia säännöllisesti, ensisijaisesti yrityksen johdon rakentaman ulkokuorellisen "riskinhallinta-toiminnan" johdosta, heijastuen tietysti monin eri tavoin työntekijä-tasoon ja käytäntöön. Sisälle rakennetun "riskien-hallinta-toiminnan" myötä, erilaisia laiminlyöntejä suojaamaan toteutetun toiminnan myötä, yrityksen johto ei joudu useinkaan vastuuseen näistä.
Missä lasten etu? Suuri vastuu ja velvollisuus valvonnassa on myös sosiaalityöntekijöillä!
Hallituksella on yhteyksiä näihin yksityisiin pörriäisiin ja muihin jätteihin. Sinnehän noita kansanedustajia on siirtynyt lobbaamaan yksityisten toimijoiden puolesta. Ei ole kiinnostusta puuttua yksityiseen rahasampoon, kun oma hillotolppa on kyseessä.
Tämä hallitus on välinpitämättömin inhimilliselle hädälle koko Suomen historiassa.
Heikentävät lapsiperheiden taloudellista tilannetta radikaalisti ja lisäävät huostaanottoja politiikallaan.
EIT eli Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ainut mikä voisi nähdä tilanteen puolueettomasti.
Ehkä myös ihmisoikeusliitto tai Amnesty.
Vaikka Avin hommia nuo olisi