Eikö Essayahia yhtään hävetä olla natsihallituksessa.
https://www.euronews.com/2023/06/20/racism-and-rape-fantasies-the-pr-headache-facing-finlands-new-right-wing-government
Ai, Suomi kuntoon. Kohta saa tätä natsihallitusta hävetä ulkomailla ja mitä sanoo yhteistyökumppanimme ja yritysten asiakkaat maailmalla . Nyt jo ihmettelevät...kristillistähän tämä touhu on.
https://www.euronews.com/2023/06/20/racism-and-rape-fantasies-the-pr-headache-facing-finlands-new-right-wing-government
Ai, Suomi kuntoon. Kohta saa tätä natsihallitusta hävetä ulkomailla ja mitä sanoo yhteistyökumppanimme ja yritysten asiakkaat maailmalla . Nyt jo ihmettelevät...kristillistähän tämä touhu on.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Edes lähteesi ei tue väitettäsi natsihallituksesta Suomessa. Valehtelet kuin tyypillinen vihavasemmistolainen.
Artikkeli on suomalaisen vihreän poliitikon EuroNewsille syöttämä. Tällä tavalla vihavasemmisto taistelee demokratian toteutumista vastaan Suomessa.
Näin vihavasemmisto pyrkii pilaamaan Suomen maineen, eli jatkaa SDP:n puheenjohtaja Sanna Marinin aloittamaa työtä.
Tämä on osa projektia, jossa suomalainen vihavasemmisto pyrkii kaatamaan demokratian kautta valitun hallituksen ulkomaisen median avulla, ja näin entisestään pahentamaan vihavasemmiston Suomelle Rinteen/Marinin hallituksen aikana aikaansaamaa tuhoa.
Olet sinä sitten hyväuskoinen ja kuvittelet omiasi. Usko on luja, kun täytyy myöntää kristillisen liiton hallituskiima ja sen tuomat hyväksynnät hallitukseen pääsyn vuoksi.
Se on aivan varma, että kansa ei Orpon natsihallifuksen toimia hyväksy ja voit vetää herneen nenää!!
Sari Essayah sanoi "Aina kun julkinen talous heikkenee, tapahtuu se heikommassa asemassa olevien kustannuksella, koska heidän asemansa siinä heikkenee."
Miksiköhän? Kun pienituloiset ja vähävaraiset, pieneläkeläiset ja lapsiperheet sekä työttömät, sairaat ja vammaiset on iso ryhmä, jolta on helppo leikata. Siitä syntyy iso määrä säästöjä, kun laitetaan "köyhät kyykkyyn", mutta nyt sitä rahaa ollaankin köyhien sijaan antamassa rikkaille!
Melkoinen yllätys tämä ei ole äärioikeistolaisen KD:n toimintamallia. Eteenkin vapaiden suuntien edustajat ovat kaikkein pahimpia kyykyttäjiä.
https://demokraatti.fi/kansanedustaja-kysyi-uusnatseista-puhemies-halla-aho-puuttui-peliin/
Kai sulla joku vedenpitävä kristillinen selitysvalhe tähänkin on, kun Essayah ei ole kauhistellut tai tuominnut!
Olet avannut tälle palstalle niin monta valheeseen perustuvaa parjausketjua, ettet enää itse pysy kärryillä siitä, mikä on minkäkin avaamasi keskustelun aihe ja pyrit keskustelemaan samoista aiheista monessa eri ketjussa.
Tässä ketjussa, eikä viittaamassasi kommentissa ole mitään puhetta minkään puolueen hallituskiimasta eikä mistään hyväksynnistä hallitukseen pääsemisen vuoksi.
Kuten totesin, lähteesi ei tue väitettäsi natsihallituksesta.
Höpötät siis täysin omiasi.
Olet avannut tälle palstalle niin monta valheeseen perustuvaa parjausketjua, ettet enää itse pysy kärryillä siitä, mikä on minkäkin avaamasi keskustelun aihe ja pyrit keskustelemaan samoista aiheista monessa eri ketjussa.
Viestisi aihe on mielenkiintoinen ja selvästi tarvitsisit aiheessa opastusta. Kysele tästä keskustelussa, jonka aihepiiriin se kuuluu.
KD ei ole äärioikeistolainen.
Mihin tähän? Yritä edes kertoa, mistä haluat kysyä.
https://yle.fi/a/3-10543950
No, millaisen luulet Junnilan vastaanoton olevan Saksassa.
Kerro omin sanoin, onko lämmin ja ihailevat ja luo hyvän imagon Suomelle?
No, vieläkö olet sitä mieltä, että Orpon oikeistohallitus natsikytkösministereineen on oikealla asialla? Ja etteikö sen toilailuista ole mitään haittaa. Olihan se hienoa, että KD antoi tukensa Junnilalle. Nythän minä voin rauhassa ajatella, ilman huonoa omaatuntoa, että KD ennenkaikkea on äärioikeistolainen puolua, vailla mitään kritiikkiä persuista!
Kyllä täytyy olla hinku hallitukseen?
Kommenttisi ei liity mitenkään kommentoimaasi viestiin. Mihin höpinäsi perustuu?
Älä viitsi.
Sari ei ole uskovainen.
Vaan on kyllä
Sari Essayah on kristitty. En tiedä mitä sinä tarkoitat uskovaisella.
Pidätkö sinä itseäsi uskovaisena? Entä kristittynä?
KD ei ole äärioikeistolainen, eikä muutenkaan sosialistinen.
Jristillisdemokraatit tietää arvonsa, sanoo puolueen puheenjohtaja Sari Essayah. Vaikka puolue on pieni, sitä tarvitaan hallituspohjassa tukevan enemmistön varmistamiseen.
Kristillisiä siis tarvitaan"Tukevan enemmistön varmistamiseen", ei siis perheiden etuja ajamaan, ei sairaiden, ei vammaisten, ei vähävaraisten, ei kristillisten arvojen.
KD ajaa siis äärioikeiston, varakkaiden ja niiden, joilla on jo kaikki hyvin, veronkevennyksiä? Melkoiseksi äärioikeiston edustajaksi tämäkin puolue muuttunut...Herra varjele meitä näiltä ulkokultaisilta ja omahyväisiltä vaikuttajilta, joiden tarkoitus on ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille, leikkaamalla kaikesta, millä on vähänkin merkitystä selvitä pienipalkkaisenakin.
Olet avannut tälle palstalle niin monta valheeseen perustuvaa parjausketjua, ettet enää itse pysy kärryillä siitä, mikä on minkäkin avaamasi keskustelun aihe ja pyrit keskustelemaan samoista aiheista monessa eri ketjussa.
Mielenkiintoisia aiheita ja valheita, joista voisi keskustella keskustelussa, jonka aiheeseen ne liittyvät.
Sari on hihhuli.
Tuliko tehtyä Saatanan kanssa kaupat hallituskiimassa. Mikäs se oli se viides kuolemansynti?
Tämäkään aihe ei liity tähän palstaan eikä tähän keskusteluun. Yritähän nyt ryhdistäytyä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d334e0d-2461-4148-8131-07288003d8fd
Näemmä nyt alkanut äänestäjät soittelemaan Päiville ja Sarille ja KD tuki osoittautui Junnilalle suureksi virheeksi, mutta jatkuuhan tämä yhteistyö ainakin viikonlopun yli 😬
Oisko niin, että se oli sitten tässä, Junnila saa fudut tai Petteri Orpo pääministerkausii oli kaikkein lyhyin, lyhyempi kuin Jäättenmäellä. Heh heh, pitäs olla kristilliset rehellisiä, ei hyväksyä mitä tahansa.
Lähteesi ei tue KD:ta koskevia väitteitäsi.
No kristillisille käy mikä milloinkin raamatussa.
Kova kiima ministeriksi.
Mitä yrität kertoa?
Et tainnut kuitenkaan päästä ministeriksi. Ehkä sitten ensi kerralla.
PARADOKSAALISTA, ETTÄ KAIKKEA PAHUUTTA VASTAAN OLEVAT
KRISTILLISET paljasti päätöksensä JO ennen äänestystä.
Ryhmä aikoo äänestää yksimielisesti Junnilan luottamuksen PUOLESTA.
KD:ssä ovat lampaita ja uskovat, että toinen on vilpitön.
Mikä tuossa on mielestäsi paradoksaalista?
Miksi sinä et ole kaikkea pahuutta vastaan?
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_171+2019.aspx
Joo, tosi vilpitön tuo zJunnila. Pyysikö tätäkin anteeksi?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78cfa598-dfea-4adb-8b3a-a963a8ac35c4
Kristillisdemokraatit, kaikki käy, natsitkin, kunhan saadaan olla hallituksessa!
Riittää, että Junnila pyytää anteeksi. Riittääkö todella? Maailmalla ei riitä, mutta KD:lle näemmä riittää, anteeksipyyntö Junnilan silmäniskuin ja majavakravatti roikkuen kaulassa. Olette melko kuvottavaa KD:ssä!
KD nimenomaan osoitti, että kaikki ei käy. Junnila joutui lähtemään hallituksesta.
Hehhehhehhehhehhehhe, sinisilmäiset Kristillisdemokraatit. Tuo Junnilan Afrikan ilmastoaborttihan on ollut eduskunnassa jo aikaisemmin Junnilan esityksenä ja vasta nyt aborttia vastustava Räsänen tajusi, mistä siinä oli kyse. KD on ihan oikeasti ulkokultainen ja valheellinen, enkä muuta mieltäni tämän kaiken perusteella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c70e8b7f-3502-47ff-882b-564c8a37b44d
Pystyykö Junnilaa tukeneet KD:n kansanedustajat katsomaan itseään peilistä? Östmankin, joka möi itsensä "kultarahasta" ja muka Israelin ystävä?Kristinuskoa levitetään pakanoille Afrikkaan, mutta itse tuetaan natsiääruioikeistolaisia. Haloo siellä KD:saa, onko teillä fokus hallussa enää?
Lähteesi ei tue väitteitäsi.
Samaa mieltä.
Kd tuki natsismia luottamuslauseäänestyksessä!! Tämä ei osoita kristillisyyttä, vaan on sielunvihollisen tekosia.
https://www.euronews.com/2023/06/28/finlands-nazi-joke-government-minister-survives-parliament-no-confidence-vote
Essayah ja KD suostuu ihan mihin tahansa, vaikka kieltämään omat arvonsa, kunhan saavat olla hallituksessa. Tämä tietysti pitää vaieta, seurakunnissa rukoilla nyt Junnilan puolesta, että saa edelleen jatkaa viitoittamallaan tiellään. KD tukee kaikin tavoin.
KD ei tukenut natsismia.
Antamasi lähde ei millään tavalla tue väitteitäsi. Toimit tyypillisen vihavasemmistolaisen tavalla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6d334e0d-2461-4148-8131-07288003d8fd
Kyllä tuki, Päivikin tunnustaa ja Sari!
Lähteesikään ei tue tätä väitettäsi.
Tämäkään lähteesi ei tue väitettäsi.
.Voit inttää ihan mitä haluat, läpätiläätä, mutta maanantaina maitojunalla kotiin.
Hyvää kotimatkaa sinulle.
Ettekö te häpeä? Te ulkokullatut ja fariseukset, teille valta menee kaiken kunniallisen toiminnan edelle. Minulle Räsäsen puheet tulevat vastenmieliseksi tällaisen toiminnan jälkeen. Miten te kehtaatte mennä vaeltamaan ja rukoilemaan Israeliin ja kertomaan kuinka te tuitte äänestyksessä natsiaatteen kannattajaa ja tukijaa ministeriksi Suomeen?
Et nyt taida itse oikein ymmärtää mitä kirjoitat, vaikka koetat kuulostaa kovin uskonnolliselta.
Kerrotko alle linkitetyn tekstin, joka kertoo vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalon hyökkäyksestä Lähi-idän juutalaisia ja arabeja vastaan ja joidenkin kansanedustajien reagoinnista siihen, millä tavalla näet siinä Junnilan natsina ja Israel-vastaisena?
https://www.kdlehti.fi/2021/12/03/kdn-antero-laukkanen-yhdessa-7-kansanedustajan-kanssa-veronika-honkasalon-boikottilakialoite-edistaa-antisemitismia/
Whataboutismia.
Miksi Veronika Honkasalo liittyy tähän keskusteluun? Kyse on Kristillisten natsimielisyydestä.
Ei tuossa ole whataboutismia. Siinä esitellään hyvin lyhyesti mistä linkitetyssä tekstissä on kyse ja kysytään sen pohjalta, että "millä tavalla näet siinä Junnilan natsina ja Israel-vastaisena?". Tähänkään kysymykseen et kyennyt vastaamaan.
Lukisit vain linkin jutun niin tajuaisit.
Väitteesi kristillisten natsimielisyydestä on valheellinen.
Se kristillisten "natsimielisyys" on vasemmiston päähänpinttymä, ei muuta. Vasemmiston pitäisi jo sanoutua irti kansallissosialistisesta rotukiihkoilustaan sekä vasemmisto-islamisti koalitiostaan, LGBT, woke, cancel, pride, feminismistä, homo agendasta, "ilmastomuutos" konstruktiostaan, vähävaraisten, köyhien, syrjäytyneiden, työttömien, sairaiden, työkyvyttömien riistämisestä, sortamisesta, kyykyttämisestä ja rikollisten suosimisesta.
Ettekö osaa hävetä?
Te istutte hallituksessa ministerin kanssa, jonka luottamusta kannatatte, joka ei pääse Israeliin tai Saksaan. Siis meidän elinkeinoministerillä ei ole asiaa työmatkalle moneen maahan, eikö tämä ole ennen kuulumatonta?
IL:
Raja, jota ei voi ylittää
Erityisesti Junnilan holokaustiin viittaava viestintä voi aiheuttaa ongelmia Israelin kanssa työskentelyyn. Business Finlandilla on tulossa vienninedistysmatkat sekä Saksaan että Israeliin tänä vuonna.
– Hänellä oli vaalilauseena Kaasua, joka on nähtävästi suora kopio saksalaisen kansallissosialistisen ryhmän NPD:n vaalilauseesta [vuodelta 2011] Gas geben, joka viittaa suoraan holokaustiin, Silvennoinen sanoo.
– Israelissa se on täysin mahdoton asia. Siinä menee raja, jota ei voi ylittää.
Tämä voi johtaa siihen, että Israelista ilmoitetaan, että Suomen elinkeinoministeri ei ole tervetullut.
No mitä kuvittelette Purran tekevän, kun Orpolla ei ole muuta vaihtoehtoa ehdotettavana kuin, että Junnila vaihtoon tai hallitus hajoaa.
Onhan tuo Junnila hallituksen heikoin lenkki tällä hetkellä!
Ymmärsit lainaamasi tekstin (olisi ollut hyvä laittaa siihen linkki) väärin. Siinä ei sanota, että Junnila ei pääse Saksaan tai Israeliin. Samalla tavalla olet ymmärtänyt hyvin paljon asioita väärin ja sen vuoksi nyt kirjoitat valheitasi ja rienauksiasi tällekin palstalle.
Siis Junnilalla ei ole mitään ongelmaa Saksan ja heidän natsilakiensa kanssa? Tämä on uutta!
Kerro lisää!
2023-06-28 19:22:59 postatussa tekstissä on teksti, joka väitteen mukaan on Iltalehdestä. Ennen tuota mahdollisesti Iltalehdestä lainattua tekstiä on väite:
"Te istutte hallituksessa ministerin kanssa, ... joka ei pääse Israeliin tai Saksaan"
Väite pyritään todistamaan mahdollisesti Iltalehdestä poimitulla tekstillä, joka ei tue tuota lainausmerkkeihin laittamaani väitettä.
KD mokasi ja pahasti. Mikä oli perusteella, että puolsivat?
Ottaisit selvää. Osaat kai googlata?
Mutta räjähtääkö viherkommareilla kuuppa?
Keltainen liemi keittää yli.
Mitä kuuppaa kirjoittaja tarkoittaa?
Kuuppa on yleensä tarkoittanut jonkinlaista lakkia tai kantta astialle. Onko tässä jossain "keltaisessa liemessä" jokin kristillinen perusta?
Kylläpä keksit vihassasi kaikenlaisia harhaisia syytöksiä ilman pohjaa,
varsinkin natsi-kortin heiluttelusi on todella ala-arvoista pelleilyä.
Suomessa ei ole natsihallitusta.
Olisi hyvä jos näin ei olisi. Miksi Kristilliset tukevat natsiministeriä, on sitten se kysymys josta kiistellään.
Suomen hallituksessa ei ole natsiministeriä.
Suomen hallituksessa on seuraavat ministerit:
Pääministeri
Elinkeinoministeri
Eurooppa- ja omistajaohjausministeri
Kunta- ja alueministeri[b]
Liikenne- ja viestintäministeri
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri
Maa- ja metsätalousministeri
Oikeusministeri
Opetusministeri
Puolustusministeri
Sisäministeriö
Sosiaali- ja terveysministeri
Sosiaaliturvaministeri
Tiede- ja kulttuuriministeri
Työministeri
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri
Ulkoministeri
Valtiovarainministeri
Ympäristö- ja ilmastoministeri
Hallituksessa ei ole natsiministeriä.
Hallitukseen on päässyt natsismin kannattaja, Persu, ministeriksi. Oletko kuuro ja sokea ja pistät pääsi pensaaseen.
Junnila on paatunut natsi, halusit tai et, eikä hän miksikään siitä muutu, vaikka teistä mitätön anteeksipyyntö riittääkin.
Kerran natsi, aina natsi! Suojelijana toinen samanmielinen, Riikka Purra, joka ei uskalla ennen persujen puoluekokousta antaa Junnilalle monoa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/78cfa598-dfea-4adb-8b3a-a963a8ac35c4
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009689174.html
Valtonen tuo terveisiä Euroopasta ja presidentille on soiteltu maailmalta. Euköhän tuo Junnilan taru ole tässä ja sinun ääliöfanaatikon rallatukset lopu tähän. KD meni persujen lankaan ja nyt kaikkia kaduttaa, kokoomustakin.
Sitä saa kun lähtee Purran kanssa marjaan. Natsit niskoilleen.
Listasta uupuu ne Natsi- ja Kommunistiministerit.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009690311.html
Se oli Kristilliset sitten ihan turhaa asettua natsia puolustamaan. Siinä meni Essayahin uskottavuus ja Östmaninkin...ja kaikkie 5 kristillisten kansanedustajan, kyllä sitä täytyy olla varsin yksinkertaisia, ettei ymmärrä kyseisen henkilön, Junnilan voivan olla elinkeinoministerinä. Mutta piti vain äänestää luottamusta? Onneksi Anna-Maja Henrikssonilla ja RKP:een kansanedustajilla on selkärankaa olla oikeamielisiä eikä myydä arvojaan jonkun persuhäirikön puolesta.
Kai sinä täällä niitä ohjeita ja lupia jakaessasi taas pyydät sitä sun tätä linkkiä ja määräät kuka saa mitäkin sanoa?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009690152.html
Kylläpä vihavasemmistolaisella on köyhä mielikuvitus keksimilleen syytöksille.
Junnila EI ole väittämääsi, vaikka onkin käyttäytänyt typerästi, tavalla mitä suurin osa ei ymmärrä. Se ei oikeuta asian paisuttelua äärimmilleen valehdellen tapasi mukaan asiasta.
Turha muita syyttää, kuin yksin Junnilaa, jota sinäkin fanaattisesti natsiksi syytät. Vaikka onkin käyttäytynyt typerästi, leikitellyt ja flirttaillut täysin tuomittavasti ja tavalla, jota monen vaikea käsittää, niin kaikki häneen liittyvä huomioiden, ei hän ole ihminen, joka tosissaan kannattaisi antisemitismia.
Et vaikuta ymmärtävän politiikan teosta paljoakaan.
Luottamusäänestys tapahtui ennen kaikkia myöhemmin esiin tulleita seikkoja, jolloin luottamus alkoi rakoilemaan uudelleen muidenkin osalta, alkaen KD:stä,
eikä niitä asioita voinut enää samalla tavalla sovitella.
Kokoomus suurimpana puolueena äänesti myös ministerin luottamuksen puolesta yhtä muistakin äänestyksistä poissa ollutta ja kahta äänestämättä jättänyttä lukuunottamatta.
Kokoomuksessa on moninkertaisesti enemmän edustajia kuin KD:ssä.
Ei siinä äänestetty kenen toivoisi olevan PS:n ministeri tai hyväksyntää Junnilan jutuille. vaan ennenkaikkea hallitustyön jatkumisen puolesta. Puolueet valitsevat itse ministerinsä ja sitä pyritään kunnioittamaan niin pitkälle kuin mahdollista ja pitämään hallitus koossa tavoitteiden ja hallitusyhteistyön toteutumiseksi.
Junnilasta selvisi sittemmin lisää juttuja, jotka johtivat luonnollisesti hänen eroonsa.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ben-zyskowicz-kokoomus-ei-aanestanyt-vilhelm-junnilasta/
Haavisto rikkoi lakia ministerinä ollessaan ja silti hänen luottamuksen puolesta äänestettiin! Pienemmistäkin on ministereitä eronnut, kuten Kanerva.
Kyllä hävettäs istua natsivasemmiston kanssa brutaalissa stalinistihallituksessa, ei kai Essayahilla kuten ei muillakaan kansan valitsemilla edustajilla ole ongelmia osallistua hallituksen kokoonpanoon.
Hui hirveä, missä on natsivasemmiston stalinistihallitus? Luepa historian kirjat uudelleen, jotka varmasti jäi sinulta kouluaikana väliin!
Nythän hallitus pääsi eroon ensimmäisestä natsistiksi tunnustautuneesta persusta.
Junnilan taru ministerinä loppui tähän...poisko loppunut, jos hän olisi ollut asiallinen ja mies!
https://yle.fi/a/74-20039152
Tästä se repeää ja hallitus ennenpitkään hajoaa mahdottomuuteensa.
https://yle.fi/a/74-20039009
https://www.kaleva.fi/presidentti-niinisto-mtvlle-junnila-kohu-vahintaan/5665357
Et ole todistanut, että Junnila olisi tunnustautunut natsiksi.
Nimittelet vain ala-arvoisesti kuin rakastaen natsi-kortin heiluttelua.
Vaikka Junnilan käytös on ollut ala-arvoista, eikä helposti ymmärrettävää, se ei oikeuta liioittelevaa nimittelyäsi, jolla ala-arvioit varsinaisia natseja. Asiasta voi puhua oikeilla nimillä, kuten Jungnerkin tv:ssä teki ja kuvasi hyvin asiaa. Junnila ei ole kaikesta esiin tulleesta huolimatta natsi-Saksan ihannoija, kun huomioidaan kokonaisuus, eikä paisuten tulkita joitain yksittäisiä asioita. Niillä asioilla leikittelynsä ja flirttailunsa on ollut häneltä todella lapsellista ja typerää. Pitäisi olla sivistystä valita toisin.
Mitenkä persut ja kokoomuslaiset nimittelivät Marinin hallituksen ministereitä? Sekö ei ollut ala-arvoista? Osallistuitko. Siihen itse, hmmm en huomannut että olisit pakottanut mielesi.
Huorat, kassatytöt, läski, osaamattomat, tuttöhallitus, pilluhallirus, kommunistit, punikot punavihreät, punakommunistit jne.
Oliko tuo asiallista? Junnila on jo Orponkin mielestä sopimaton ministeriksi! Mietipä sitä.
En tiedä ketkä tuolla tavalla nimittelivät, mutta silloin kun siihen törmäsin, moitin sitä jyrkästi.
Edellinen hallitus kyllä oli punavihreä/vihervasemmistolainen. Nuo eivät ole pilkkaavia nimityksiä. Mm. vihreät ovat kutsuneet vihreitä vihervasemmistoon kuuluvaksi.
PS on työssä olevien joukossa suurin puolue ja pysyy .
Niinkö luulet vai luuletko tietäväsi.
Jos PS olisi työssä olevien joukossa suurin puolue, niin laskea mikä sen kannatus olisi, kun työllisiä on n. 2,65 miljoonaa, eläkeläisiä taas b. 1,7 miljoonaa. Se oli taas persujen tupaillasta, tuo valhe, joka uppoaa kuin suohon persuporukkaan. Hehheh
En tiedä, onko viittaa.asi väite tosi vai ei. Ei se ainakaan liity tämän palstan aiheeseen. Et kuitenkaan osoittanut sitä valheeksi.
Tämä on sitä mitä oikea uskova ei hyväksy.
KD pettänyt kaikki.
KD ei ole pettänyt "kaikkia". Et keksinyt edes yhtä esimerkkiä väitteesi tueksi.
Onhan Essaya kannattanut SS- miesten perinneyhdistystäkin, joten ei sitä varmaan edes hävetä.
Sari Essayah ei ole kannattanut SS-miesten perinneyhdistystä.
Oletko sinä se Kristillisdemokraattien nettivastaava, kun tyylisi paljastaa sinun vastanneen joka toiseen ketjun kannanottoon.
Tulee vaan sellainen käsitys, että KD on täydellisten ihmisten. Ja konservatiivioikeistolaisten puolue, joka asettuu kaikessa tukemaan ääruoikeistoa, niin hyvässä kuin pahassa.
En ole Kristillisdemokraattien nettivastaava, enkä ole missään sidoksissa tai yhteydessä KD:hen . Toisinaan kun on aikaa, kommentoin S24 palstalla joidenkin aihepiirien yleensä hidastempoisiin ketjuihin lähinnä silloin, kun huomaan, että jotain vastaan käydään kampanjaa hyökäten valheellisin väittämin. Nyt olen muutaman päivän ajan kommentoinut aktiivisesti tälle palstalle.
Minulle ei ole koskaan tullut sellaista kuvaa, että KD olisi täydellisten ihmisten puolue. Minusta he vaikuttavat ihan tavallisilta ihmisiltä. Jos sinulle on tuollainen kuva tullut tämän keskustelun kautta, johtuu se varmasti vain siitä, että KD:ta vastaan on hyökätty valhein, jotka on ollut erittäin helppo paljastaa. Tuntuu siltä, että opposition organisoimassa kampanjassa hallitusta vastaan on KD:ta vastaan laitettu vajaalla miehityksellä pelaava nelosketju.
Kuten tässäkin keskustelussa nähdään, KD ei tue äärioikeistoa. Se on toki totta, että KD:sta tässä keskustelussa ja tällä palstalla on viime päivinä hyvin aggressiivisesti yritetty valehtelemalla luoda väittämäsi kaltaista kuvaa.
Yhtenä esimerkkinä KD:ta vastaan käytävästä valhetaistelusta on monet kerrat esitetty väite, että Sari Essayah olisi kannattanut SS-miesten perinneyhdistystä. Hyvin kuvaavaa on se, että et tunnustanut virheelliseksi tietämääsi väitettä virheelliseksi, vaan lähdit hyökkäämään toista keskustelijaa vastaan.
No voi voi, jos täytyisi uskoa mitä kirjoittit, o)isi sitä melkoisen altis manipuloinnille. Eihän tuota usko erkkikään...sinähän luulet useaa kirjoittajaa jo luulet samaksi . Ai, sitä muilla onkin virheellinen käsitys...eiköhän sen käsityks|n luo keskustelun kohde ihan itse itsestään.
Sinulle riittänee Raamatusta lause "älä tuomitse ettei teitä tuomita". Sitähän sinä harrastat ihan muiden mukana. Mietipä sitä, ja millä mandaatilla juuri sinä!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b14a1c3f-d824-4c47-8932-53c599319c4e
Np nuo eurooppalaiset lehdetkin on ihan toista mieltä ja Petteri Orpokin joutuu nöyrtymään. Eikös kaikki KD:n viisi kansanedustajaa äänestänyt Junnilan luottamuksen puolesta, vaikka Päivi sitten kyseenalaisti Junnilan "Ilmastoabortti" eduskuntakyselyn.
Kas kun kristilliset ei silloin 2019 kyseenalaistaneet oppositiossa ollessaan tuon Junnilan aloitetta. Tässä näemme, että uskonnon varjossa tehtyä politikointia ei pidä pitää mitenkään kristillisyyteen liitettynä.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_171+2019.aspx
Essayah sen sijaan vasta tämän äläkän jälkeen reagoi?
Olet avannut tälle palstalle niin monta valheeseen perustuvaa parjausketjua, ettet enää itse pysy kärryillä siitä, mikä on minkäkin avaamasi keskustelun aihe ja pyrit keskustelemaan samoista aiheista monessa eri ketjussa.
En esimerkiksi viittaa viestissäni mihinkään lehtiin, joten "nuo eurooppalaiset lehdet" eivät liity viestiini mitenkään.
SDP ei huolinut kristillisdemokraatteja hallitukseen. Syynä tähän oli kristillisyys ja translaki, jonka SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP hyväksyivät.
Olisi olisi pitänyt huolia KD Marinin hallitukseen? Hallituksella han oli jo riittävä kokoonpano ilman KD:jakin. Essayah on hyökkäävä ja päällepuhuja, katso vaikka Suomi-areenan tentistä, huhhuh, mikä ihminen!
KD ei olisi lähtenyt mukaan Rinteen hallitukseen sellaisella ohjelmalla, joka Rinteen hallituksella oli.
SuomiAreenan keskiviikon keskustelussa Essayah ei ollut hyökkäävä eikä päällepuhuja.
Mikäli olisit kyseisen keskustelun kuunnellut, olisit huomannut, että keskustelun puoleen väliin asti opposition edustajista lähinnä Li Andersson, Antonia Berg ja Sofia Virta huusivat jatkuvasti keskustelijoiden, etenkin Sari Essayah'n ja Anna-Kaisa Ikosen päälle. Essayah joutui hieman korottamaan ääntään hänen omalla puheenvuorollaan, jotta hänen äänensä kuuluisi päällehuutajien huudosta huolimatta.
Mikäli opposition edustaja Antonia Berg ei olisi lopettanut puolueellisuuttaan ja päällepuhumistaan, olisi keskustelu viety loppuun vain yhden juontajan, Juha Kaijan, vetämänä. Tästä syystä Antonia Berg toimi ammattimaisemmin keskustelun jälkimmäisellä puoliskolla.
Tässä vielä linkki viittaamaasi keskusteluun. Voisit katsoa sen nyt itse, ettet olisi vain puoluetoimistonne jakaman tiedon varassa tässäkin asiassa.
https://www.mtv.fi/sarja/suomiareena-1465/suomiareena-puheenjohtajatentti-20582762
Toimittaja sanoi siinä Essayahin kälättäessä ja huutaessa, että "pitääkö katkaista virta mikrofonista". (siis Juha Kaija sanoi)
Essayah on päällepuhuja, huutaja, toisten puheenvuorojen varastaja. Olen tätä mieltä kaiken politiikan seuraamisen jälkeen. Minulle ei tarvitse mitään käännytystyötä tehdä. usko sinä vaikka joulupukkiin, minä uskon kuulemaani ja näkemääni!!!
"Mikäli olisit kyseisen keskustelun kuunnellut, olisit huomannut, että..." Oletko sinä ihan tyhmä? Kuinka voisi kommentoida asiaa, jos ei olisi kuunnellut ko. ohjelmaa. Juuri sinä KD:n inttäjä täällä uskottelet sitä samaa päivästä toiseen, että muut on väärässä ja sinä oikeassa. Lopeta nyt ihmeessä ja mene sinne omiesi pariin häpeämään!
P-S. Antionia Berg on MTV:n toimittaja, ei mikään opposition edustaja, hehhehhehhe,
"Toimittaja sanoi siinä Essayahin kälättäessä ja huutaessa, että "pitääkö katkaista virta mikrofonista". (siis Juha Kaija sanoi)
Essayah on päällepuhuja, huutaja, toisten puheenvuorojen varastaja. "
Kyseinen toimittaja oli yleisen käsityksen mukaan Antonia Berg. Essayah joutui korottamaan ääntään omalla puheen vuorollaan, kun osa opposition edustajista, ml. Antonia Berg, huusivat päälle. Tämä päällehuutaminen johtui ilmeisesti siitä, että tämä Essayah'n ja eräs Ikosen puheenvuoro, joiden päälle huudettiin, olisi murskannut vihavasemmiston väitteen, jota tälläkin palstalla on hoettu, eikä edes siihen kirjoitettuja vastauksia ole kyetty lukemaan.
"Kuinka voisi kommentoida asiaa, jos ei olisi kuunnellut ko. ohjelmaa."
Vihavasemmiston edustajat kyllä kykenevät siihen. Onhan tälläkin palstalla vastattu useaan viestiini lukematta niitä ollenkaan. Vaihtoehtoisesti pidät vihavasemmiston edustajia niin yksinkertaisina, etteivät he kykene ymmärtämään mitään mikä on heille opetetun propagandan vastaista. Se ei anna vihavasemmistolaisista ollenkaan mairittelevaa kuvaa.
"Juuri sinä KD:n inttäjä..."
Mikä ihmeen "KD:n inttäjä"? Intät jatkuvasti samoja väitteitä ja sitten ilmeisesti odotat minun vastaavan niihin aina eri tavalla. Millaisena inttäjänä itse pidät itseäsi?
"...uskottelet sitä samaa päivästä toiseen, että muut on väärässä ja sinä oikeassa."
Yritähän argumentoida sitä vastaan mitä olen sanonut. Turhaan sinä yrität "voittaa väittelyä" keskittymällä minuun henkilönä.
"P-S. Antionia Berg on MTV:n toimittaja, ei mikään opposition edustaja, hehhehhehhe,"
Toimittaja Antonia Berg oli ko. keskustelussa käytännössä opposition edustaja siihen asti että ohjelman tuottaja pisti hänet aisoihin. Kuuntele edes keskustelun ensimmäinen puolisko niin huomaat tuon kuten muutkin ovat huomanneet. Hänen heikkoa ammattitaitoaan ja epäammattimaisuuttaan kyseisessä tilanteessa on ihmetelty laajasti.
Kaikki pelkää ristillisiä! Nyt Elina Lepomäkikin poistaa kommenttejaan 13 vuoden takaa, jottei Jeesus-Räsänen iske kiinni! Tuomitsee vielä helvettiin kokoomuksenkin.
Viestisi kertoo vain sinusta itsestäsi.
Tai sitten se on vaan, että sinun viestisi kertoo sinusta, ylimielisyydestäsi ja äärioikeiston lipun heiluttamiaesta, ehkäpä äriliikkeisiin kuuluvien prsujen hyväksymisestä. Ainahan KD on tukenut persuja.
Minun viestini kyllä kertovat minustakin, mutta et ole niisät löytänyt ylimielisyyttä, äärioikeiston lipun heiluttamista etkä ääriliikkeisiin kuuluvien persujen hyväksymistä.
En edusta KD:ta. KD ei ole aina tukenut persuja. Tietäisit tämän, jos olisit seurannut suomalaiset politiikan kuumimpia puheenaiheita edes viimeisimmän viikon ajalta.
Kansa häpeää hallitusta.
Yksikin todiste natsihallituksesta, kiitos?