Vihreästä siirtymästä tuli ruskea siirtymä

https://yle.fi/a/74-20035458

"Aika villiä tämä on” – Luonnonsuojelupiiri kauhistelee vihreän siirtymän vyöryä Pohjanmaalla"

"Luonnonsuojelupiiri pelkää, että vauhdista kärsivät muun muassa luonnon monimuotoisuus, hiilinielut sekä joidenkin eläinten ja ihmisten asuinsijat. Myös hankkeiden suunnittelussa näkyy jo laadun heikkeneminen.

Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiriä hirvittää se, millä vauhdilla ja volyymillä alueelle suunnitellaan vihreän siirtymän hankkeita.

Pohjanmaan luonnonsuojelupiirin toiminnanjohtaja Marjo Lehtisalo kritisoi voimakkaasti esimerkiksi suunniteltujen tuulivoimaloiden sijainteja ja selvitysten laatua.

– Aika villiä tämä on tällä hetkellä. Vauhti on aivan liian kova, nyt pitäisi vähän himmata. Meidän pitää täällä luonnonsuojelupiirissä ajatella luontolähtöisesti, mutta ikävä kyllä nämä tulevat myös aika lähelle ihmisten asutusalueita.

Lehtisalo luettelee tukun ongelmiakohtia, jotka ovat jäämässä investointibuumin alle: luonnon monimuotoisuus, hiilinielut ja esimerkiksi metsäpeuran ja suurpetojen reviirit sekä lintujen tärkeät muuttoreitit ja maakunnallisesti ja kansainvälisesti tärkeät lintualueet.

Lehtisalo puhuisi jopa ruskeasta siirtymästä vihreän sijaan.

– Henkilökohtaisesti en näe kauhean vihreänä tätä siirtymää. Jos tämä olisi oikeasti vihreää, sitten katsottaisiin mihin nämä tuulivoima-alueet sijoittuisivat. Samassa suhteessa pitäisi myös läheltä kompensoida vastaava määrä alueita, mitä tuulivoimaloiden alle menetetään hiilinieluja.

Luonnonsuojelupiirin toiminnanjohtaja pitäisikin huolen siitä, että asutuksen lisäksi voimaloiden sijoittelussa huomioitaisiin riittävät suojaetäisyydet myös esimerkiksi Natura-alueisiin.

Kova kiire, jolla hankkeita ajetaan, alkaa näkyä Pohjanmaan luonnonsuojelupiirin toiminnanjohtajan Marjo Lehtisalon mukaan esimerkiksi ympäristövaikutusten arviointien (yva) laadun heikentymisenä."

Siinä pätkä jutusta. Antaa kuvaa siitä, miten surkealla tolalla asiat ovat: ympäristöä tuhotaan surutta. Tämä tuulivoimabuumi on järkyttävä esimerkki siitä, että kun lainsäädäntö ei ole ajan tasalla, tapahtuu kauheita: päättäjät tuhoavat päätöksillään asuin- ja luonnonympäristöjä pysähtymättä miettimään seurauksia. Päättäjät saa pysytettyä oikeudenmukaisina ja hyvään pyrkivinä vain ankaralla lainsäädännöllä. Heti kun laissa on porsaanreikiä, päättäjät käyttävät sitä ja luulevat, että mikä ei nimenomaan ole kiellettyä, on jopa toivottavaa. Karmea ruskea kehityskulku etenee.
12790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Sievissä kannattaisi tarkkaan miettiä, kannattaako lisää tuulivoimaa rakentaa.

Äänestä

Suomeen on syntymässä uutta ja entistä suurempaa Vihreän siirtymän teollisuutta, joiden vaikutukset vesistöihin ovat merkittävät. Jätevesipäästöjä aiheuttavat erityisesti akkumateriaalitehtaat ja metallimalmikaivokset. Suomen lainsäädäntö ei ole ajan tasalla.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14462

Äänestä

Ketä pitäs kiinnostaa jonku hihhulin ulina?

Äänestä
  • Onneksi ympäristön tila kiinnostaa suurinta osaa suomalaisista. Siitä on esimerkkinä myös tuo yllä mainittu kansalaisaloite. Käykää allekirjoittamassa. Vielä puuttuu joitakin tuhansia kannatuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onneksi ympäristön tila kiinnostaa suurinta osaa suomalaisista. Siitä on esimerkkinä myös tuo yllä mainittu kansalaisaloite. Käykää allekirjoittamassa. Vielä puuttuu joitakin tuhansia kannatuksia.

    Tässä ko. kansalaisaloitteen esittelyä:

    "Vihreä siirtymän pilaa Suomen vesistöt ellei haitallisille aineille ole selkeitä rajoja jätevesipäästöissä. Tämän kansalaisaloitteen tarkoitus on korjata Suomen lainsäädäntöä, joka ei ole ajan tasalla koskien Vihreän siirtymän hankkeiden jätevesipäästöjä. Kansalaisaloite on jatkoa “Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka” - addressille, joka keräsi keväällä 2024 yli 70 000 allekirjoitusta." ...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tässä ko. kansalaisaloitteen esittelyä:

    "Vihreä siirtymän pilaa Suomen vesistöt ellei haitallisille aineille ole selkeitä rajoja jätevesipäästöissä. Tämän kansalaisaloitteen tarkoitus on korjata Suomen lainsäädäntöä, joka ei ole ajan tasalla koskien Vihreän siirtymän hankkeiden jätevesipäästöjä. Kansalaisaloite on jatkoa “Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka” - addressille, joka keräsi keväällä 2024 yli 70 000 allekirjoitusta." ...

    Nyt yllä mainittu kansalaisaloite "Suomen vesistöt eivät ole vihreän siirtymän kaatopaikkoja" on saanut tarvittavat 50 000 allekirjoitusta. Kippis sille!

    Tämä taitaa olla ensimmäinen kansalaisaloite, jossa vaaditaan jotain toimia vihreän siirtymän ongelmiin liittyen. Toivotaan, että tästä se lähtee ja lainsäätäjien on pakko ottaa jatkossa myös ihmiset ja luonto huomioon ratkaisuissaan.

    Äänestä

Tuulivoimalat "varastavat" toistensa tuulta.

Outo ilmiö leviää tuulipuistoissa https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011239297.html

Jutun mukaan jossain päin maailmaa tuulivoimafirmat ovat jo nostaneet oikeusjuttuja siitä, että toinen tuulivoimafirma on vienyt tuulilta tehot 🤭

Äänestä

Aika yllättävä aloitus, tuulivoimaa rakennetaan vihreän siirtymän nimellä vaikkei sillä ole luontoarvojen kanssa mitään tekemistä, vihreät, tämä kuitenkin viedään teidän piikkiinne.

Äänestä

Lisää tehdään taas
20 § Malakakankaan tuuli- ja aurinkovoimapuiston osayleiskaava

Äänestä

https://yle.fi/a/3-9924667

Tässä Ylen juttu jokusen vuoden takaa. Hyvä kuvaus siitä, miten kierosti tuulivoimafirmat toimivat hamutessaan tuulivoima-alueita. Varmasti tuttua juttua monelle. Korruptio, tuo Suomen vaiettu käytäntö on menossa tanakasti mukana.

Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011234444.html

Jälleen Iltasanomilta ansiokas kirjoitus nykyisen energiapolitiikan ongelmista. Esimerkkinä käytetään Irlantia, jossa on satoja datakeskuksia. Onko Suomi Irlannin tiellä, otsikko kysyy.

Kuluttajille on tiedossa nykyistä ehkä tuntuvastikin isommat sähkölaskut, jos nykymeno jatkuu, kerrotaan jutussa.

Äänestä
  • Tässä yllä olevan jutun alusta pätkä:

    "Datakeskukset ovat kuuma puheenaihe muuallakin kuin Suomessa.

    Erityisesti ne kuohuttavat Irlannissa. Kelttitiikeri on vetänyt veroeduilla maahan sähkörohmuja siihen tahtiin, että on nyt pulassa. Maasta on alettu puhua varoittavana esimerkkinä.

    – Irlanti on mikrokosmos siitä, mitä monet maat voivat kohdata seuraavan vuosikymmenen aikana, erityisesti tekoälyn kasvun myötä, energiatutkija Paul Deane sanoi uutistoimisto AP:lle.

    Tuoreessa kirjoituksessaan College Corkin yliopiston tutkija Deane toteaa, että maailma tarvitsee datakeskuksia mutta niiden hinta isäntämaalleen on kova.

    Irlanti aliarvioi datakeskusten sähkönkulutuksen hurjan kasvun ja sähköverkkonsa kestävyyden. Kantaverkkoyhtiö EirGrid on joutunut rajoittamaan uusien laitosten liittämistä verkkoon sähkökatkojen pelossa. Kotitaloudet maksavat Euroopan kalleimpia sähkölaskuja, ja energiapulan on arvioitu jatkuvan ensi

    Irlannissa on jopa osoitettu mieltä ”energiavampyyreita” vastaan."

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20035458

"Aika villiä tämä on” – Luonnonsuojelupiiri kauhistelee vihreän siirtymän vyöryä Pohjanmaalla"

"Luonnonsuojelupiiri pelkää, että vauhdista kärsivät muun muassa luonnon monimuotoisuus, hiilinielut sekä joidenkin eläinten ja ihmisten asuinsijat. Myös hankkeiden suunnittelussa näkyy jo laadun heikkeneminen.

Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiriä hirvittää se, millä vauhdilla ja volyymillä alueelle suunnitellaan vihreän siirtymän hankkeita.

Pohjanmaan luonnonsuojelupiirin toiminnanjohtaja Marjo Lehtisalo kritisoi voimakkaasti esimerkiksi suunniteltujen tuulivoimaloiden sijainteja ja selvitysten laatua.

– Aika villiä tämä on tällä hetkellä. Vauhti on aivan liian kova, nyt pitäisi vähän himmata. Meidän pitää täällä luonnonsuojelupiirissä ajatella luontolähtöisesti, mutta ikävä kyllä nämä tulevat myös aika lähelle ihmisten asutusalueita.

Lehtisalo luettelee tukun ongelmiakohtia, jotka ovat jäämässä investointibuumin alle: luonnon monimuotoisuus, hiilinielut ja esimerkiksi metsäpeuran ja suurpetojen reviirit sekä lintujen tärkeät muuttoreitit ja maakunnallisesti ja kansainvälisesti tärkeät lintualueet.

Lehtisalo puhuisi jopa ruskeasta siirtymästä vihreän sijaan.

– Henkilökohtaisesti en näe kauhean vihreänä tätä siirtymää. Jos tämä olisi oikeasti vihreää, sitten katsottaisiin mihin nämä tuulivoima-alueet sijoittuisivat. Samassa suhteessa pitäisi myös läheltä kompensoida vastaava määrä alueita, mitä tuulivoimaloiden alle menetetään hiilinieluja.

Luonnonsuojelupiirin toiminnanjohtaja pitäisikin huolen siitä, että asutuksen lisäksi voimaloiden sijoittelussa huomioitaisiin riittävät suojaetäisyydet myös esimerkiksi Natura-alueisiin.

Kova kiire, jolla hankkeita ajetaan, alkaa näkyä Pohjanmaan luonnonsuojelupiirin toiminnanjohtajan Marjo Lehtisalon mukaan esimerkiksi ympäristövaikutusten arviointien (yva) laadun heikentymisenä."

Siinä pätkä jutusta. Antaa kuvaa siitä, miten surkealla tolalla asiat ovat: ympäristöä tuhotaan surutta. Tämä tuulivoimabuumi on järkyttävä esimerkki siitä, että kun lainsäädäntö ei ole ajan tasalla, tapahtuu kauheita: päättäjät tuhoavat päätöksillään asuin- ja luonnonympäristöjä pysähtymättä miettimään seurauksia. Päättäjät saa pysytettyä oikeudenmukaisina ja hyvään pyrkivinä vain ankaralla lainsäädännöllä. Heti kun laissa on porsaanreikiä, päättäjät käyttävät sitä ja luulevat, että mikä ei nimenomaan ole kiellettyä, on jopa toivottavaa. Karmea ruskea kehityskulku etenee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu