Essayah torppasi tyytyväisenä viinit kauppojen hyllyltä.
Viinejä on saanut kaupoista jo vuosia (5.5%) ja nyt viinien alkomäärä nostetaan siis 8%:iin.
'
Eli viinejä saa jatkossakin ruokakaupoista, ja nyt hyllymetrit vaan lisääntyvät.
ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?
Viinejä on saanut kaupoista jo vuosia (5.5%) ja nyt viinien alkomäärä nostetaan siis 8%:iin.
'
Eli viinejä saa jatkossakin ruokakaupoista, ja nyt hyllymetrit vaan lisääntyvät.
ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"ps mikä siinä on että jeesustelijoiden mielestä viini tulee nauttia vain kirkossa su aamuisin?"
Niinpä. Tuollaiseen ajatukseen en ole koskaan törmännyt kristittyjen piirissä enkä etenkään sellaisten seurassa, joiden tiedän kannattavan KD:ta.
Mitä tarkoitat jeesustelijoilla? Oletko itse sellainen? Nautitko sinä useinkin viiniä sunnuntaiaamuisin muualla kuin kirkossa?
Aloituksesi on täynnä vääristelyä toisen perään.
Suurin osa viineistä, joita myös ihmiset eniten ostavat, sisältävät enemmän alkoholia, kuin 8% ja jäävät Alkoon väkevien kanssa, eikä Alko näin ollen mene nurin. KD vastusti päivittäistavarakaupoissa myytävän alkoholiprosentin nostoa, mutta kompromississa päädyttiin kahdeksan prosentin rajaan. Lisäksi viinien ja väkevien alkoholivero nousi, mikä suosii miedompia alkoholijuomia.
Viiniä ei tarvitse nauttia vain kirkossa sunnuntaisin. Kuten kirjoitit: 5,5% viinejä sai jo kaupoista ja pian myös 8%:n ja on alkoholittomiakin vaihtoehtoja. Alkoholin suhteen matalampialkoholiset viinit ovat terveellisempi valinta. Toivottavasti ihmiset käyttäisivät sivistyneesti alkoholia. Humalahakuinen juominen ei ole terveellistä ja aiheuttaa monenlaisia muitakin harmeja ihmisestä ja tilanteista riippuen.
KD perusteli väkevämpien alkoholijuomien tuomista ruokakauppoihin muutoksen aiheuttamilla n. 300 miljoonaa euroa kasvavilla sotekustannuksilla ja vaikutuksilla kansanterveyteen. Mielestäni perustelu onoikein hyvä.
Löytäisit vielä lähteen tuolle väitteellesi.
"Muut neuvottelijat yllättyivät siitä, kuinka perustavanlaatuinen kysymys alkoholi oli puolueelle. Kd:sta kerrotaan, että kyse ei ole uskonnollisesta näkemyksestä, vaan kansanterveydellisestä. Viinien vapauttamisen arvioitiin lisäävän soten kustannuksia 300 miljoonalla."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009668031.html