Euro24 Financen pikanostokuluista

Onko kenelläkään tietoa Euro24 Financen pikanostokuluista. Olen maksanut heille ajalla 2020-2022 pikanostokuluja ja kysyin niiden oikeellisuutta, koska nyt on tullut useasti vastaan, että pikanostokulut ovat osa luottokustannuksia, jolloin luottokorko on kasvaa liian suureksi. Euro Finance vastasi minulle näin:

Euro24 Finance Oy:n luottoehdoista on hovioikeus ratkaissut (Turun HO 26.9.2022 561), että luoton kustannukset ovat kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:n 1 momentin mukaiset ja pikakäsittelypalvelua ei tule lukea luottokustannuksesi, eikä niitä tule ottaa huomioon luottokustannusten enimmäisrajaa laskettaessa.

En löydä tuota ratkaisua mistään, enkä siis myöskään perusteita tälle heidän vastaukselleen. Kellään mitään tarkempaa tietoa tai kokemusta?
111956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Puhuvat sulle skeidaa, kyllä ne laskettava on mukaan ne pikanostokulut kokonaiskuluihin.

Äänestä
  • 😋😍😋😍😋😍😋😍😋

    ❤️ ­­­N­y­­­m­­­f­­­o­­­m­­a­­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17878498Q

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Tämä kiinnostaa myös mua koska itsekin olen maksanut samalla aikavälillä heille noita pikanostokuluja varmaan monta sataa euroa. Katsoin juuri jotain vanhaa laskua, jossa oli pikanostokulu 79€. Järkyttävä summa kun pääoma on ollut 600€!

Äänestä

Jep oon kans maksanu varmaa 5 kertaa ton pikakäsittelyn.
Lainastollaki nosto maksaa 65e :]

Äänestä
  • Mä oon laittanut lainastolle sähköpostia asiasta ja pyytänyt heiltä selvitystä tuosta 65€ nostoista, mutta eivät ole vastanneet minulle vielä mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mä oon laittanut lainastolle sähköpostia asiasta ja pyytänyt heiltä selvitystä tuosta 65€ nostoista, mutta eivät ole vastanneet minulle vielä mitään

    Vastasko he?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vastasko he?

    Ei oo tullu mitään. Oon viimeviikon torstaina laittanu spostia

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei oo tullu mitään. Oon viimeviikon torstaina laittanu spostia

    Onko viekää kuulunu?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko viekää kuulunu?

    Ei oo vieläkään. Ajattelin tänään laittaa uudestaan sähköpostia asiasta…

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei oo vieläkään. Ajattelin tänään laittaa uudestaan sähköpostia asiasta…

    Mä sain lainastolta selvityksen luottokukuista, aikaväliltä 2020-2022. Oli jotain neljä Excel tiedostoa liitteenä. En kyllä tajunnut niistä mitään, oli ihan täyttä hepreaa.
    Sen lisäksi olen kysynyt heiltä että onko pikanostopalvelu huomiotu lainan vuosikorossa, ja onko pikanostokuluja mainittu luottosopimuksessa.

    En ole näihin kysymyksiin saanut mitään vastausta.

    Äänestä

Tämmöinen viesti oli jossakin keskustelupalstalla:

Lähdin sotapolulle minua vuosia riistäneiden firmojen kanssa ja nyt viimein tuli lohduttava päätös: KOROT LEIKATTIIN POIS!!! Piti maksaa pelkkä pääoma takaisin.

Vastasin käräjäoikeudesta tulleeseen haasteeseen, että luottoehdot olivat:
- epäselvät
- todellinen vuosikorko väärin
- luottokorko kohtuuttoman suuri

Pari firmaa sopi asian suoraan ja nyt tuli yhdestä tuomio, että pelkkä pääoma pitää maksaa takaisin.

Teidän kaikkien kannattaa vastata noihin käräjäoikeuden haasteisiin ja kirjoittaa nuo yllä olevat asiat. Uutinen samasta asiasta:

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/hs-pikavippien-jattikorkojen-kanssa-karajille-paatyvan-kannattaa-vaatia-kohtuullistamista-oikeudet-mitatoineet-korkoja/786883/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko kenelläkään tietoa Euro24 Financen pikanostokuluista. Olen maksanut heille ajalla 2020-2022 pikanostokuluja ja kysyin niiden oikeellisuutta, koska nyt on tullut useasti vastaan, että pikanostokulut ovat osa luottokustannuksia, jolloin luottokorko on kasvaa liian suureksi. Euro Finance vastasi minulle näin:

Euro24 Finance Oy:n luottoehdoista on hovioikeus ratkaissut (Turun HO 26.9.2022 561), että luoton kustannukset ovat kuluttajansuojalain 7 luvun 6 §:n 1 momentin mukaiset ja pikakäsittelypalvelua ei tule lukea luottokustannuksesi, eikä niitä tule ottaa huomioon luottokustannusten enimmäisrajaa laskettaessa.

En löydä tuota ratkaisua mistään, enkä siis myöskään perusteita tälle heidän vastaukselleen. Kellään mitään tarkempaa tietoa tai kokemusta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu