Kepu rypee Kuhmoisissakin alamäessä ja syvällä

Juuri ilmestynyt Kuhmari kertoo karun kauniisti siitä alamäestä minne Kepu on Kuhmoisissakin vajonnut. Omia yritettiin valtuustosalissa puukottaa kuntademokratian kustannuksella, jolloin muut puolueet tulivat apuun ja kaatoivat yhteen hiileen äänestäen nuo katalat aikomukset. Samalla oven avauksella äänestyksen kanssa Kepulainen valtuuston puheenjohtaja otti ja lähti. Jätti valtuustosalin, jolloin muut valtuutetut hoitivat vaaditut luottamustehtävät kunnialla maaliin. Miten se viisas sanonta meni? Ei sota yhtä oikkuilijaa kaipaa. Niin kai se meni?
211259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kuka on tämä Ulla Laurila, jonka oli määrä syrjäytää Arja Korvenranta tarkastuslautakunnassa?

Äänestä
  • Taitaa olla kepun feikki eli vale-persoona, vähintäänkin sivupersoona. Tarvittiin vain tilastointia varten. Ei ole ketään tuon nimistä tässä kylässä.

    Äänestä

  • Kepun salainen ase kunnan toiminnan tarkastamiseen: mitä vähemmän tiedät, sitä epätodennäikösempää että mitään löydät.

    https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/muut-toimielimet/tarkastuslautakunta-0

    Tehtävät

    Tarkastuslautakunta valmistelee kunnanhallituksen sijasta valtuustolle hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat. Tarkastuslautakunnan valmisteluvastuu on poikkeus kunnanhallituksen valmisteluvastuusta.

    Tarkastuslautakunnan keskeisin tehtävä on arvioida, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet kunnassa ja kuntakonsernissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla sekä arvioida talouden tasapainotuksen toteutumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kepun salainen ase kunnan toiminnan tarkastamiseen: mitä vähemmän tiedät, sitä epätodennäikösempää että mitään löydät.

    https://www.kuntaliitto.fi/laki/kunnan-toimielimet-ja-johtaminen/muut-toimielimet/tarkastuslautakunta-0

    Tehtävät

    Tarkastuslautakunta valmistelee kunnanhallituksen sijasta valtuustolle hallinnon ja talouden tarkastusta koskevat asiat. Tarkastuslautakunnan valmisteluvastuu on poikkeus kunnanhallituksen valmisteluvastuusta.

    Tarkastuslautakunnan keskeisin tehtävä on arvioida, ovatko valtuuston asettamat toiminnan ja talouden tavoitteet kunnassa ja kuntakonsernissa toteutuneet ja onko toiminta järjestetty tuloksellisella ja tarkoituksenmukaisella tavalla sekä arvioida talouden tasapainotuksen toteutumista.

    "Kepun salainen ase kunnan toiminnan tarkastamiseen: mitä vähemmän tiedät, sitä epätodennäikösempää että mitään löydät."

    Tämähän on hyvin tuttua jo vuosien takaa, kun piiloteltiin, peiteltiin ja vaihdettiin tilintarkastajaa, joka ei puuttunut aikaisempiin tapahtumiin. Ei löytynyt mitään moitittavaa, kunnan toiminnasta. Näin haluttiin silloin asiat hoitaa (kepulainen boomer) uuden tarkastuslautakunnan pj. johdolla.

    Äänestä

Ei nyt erotetulla valtuuston puheenjohtajalla ollut edes oikeata mandaattia hoitaa tehtävää. Eihän hän saanut vaaleissa puolueessaan eniten ääniä. Noh, pääasia että paha sai palkkansa, ja pilkka osui lopulta omaan nilkkaan eikä puheenjohtajan vääryyksiä esille tuoneeseen puolue-”toveriin” jota pj. yritti kostoksi paljastuksista nyt kammeta pois tarkastus-lautakunnasta. Että sellaista yhteishenkeä kepuleilla. Valta voi olla vaarallista osaamattoman käsissä.

Äänestä
  • Ex puheenjohtaja mainitsi Kuhmarin tekstin mukaan, että sovitut asiat ei pidä, eli kun oli sovittu että pestit kestää neljä vuotta. Samalla kuitenkin oli vaihtamassa Korvenrantaa lautakunnasta pois ( ainoana muuten, muita lautakunnista ei vaihdettu, ei edes Puukilaa, joka ei enää kuulu Kokoomuksen valtuustoryhmään) - joten kalikka kalahti nyt ansaitusti Korppilan omaan ylimieliseen nilkkaan. Ja tämä teatraalinen poistuminen, kun hävisi äänestyksen - opettaako siellä varhaiskasvatuksen pestissään lapsille vastaavaa käytöstä?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ex puheenjohtaja mainitsi Kuhmarin tekstin mukaan, että sovitut asiat ei pidä, eli kun oli sovittu että pestit kestää neljä vuotta. Samalla kuitenkin oli vaihtamassa Korvenrantaa lautakunnasta pois ( ainoana muuten, muita lautakunnista ei vaihdettu, ei edes Puukilaa, joka ei enää kuulu Kokoomuksen valtuustoryhmään) - joten kalikka kalahti nyt ansaitusti Korppilan omaan ylimieliseen nilkkaan. Ja tämä teatraalinen poistuminen, kun hävisi äänestyksen - opettaako siellä varhaiskasvatuksen pestissään lapsille vastaavaa käytöstä?

    Mitä on tåmä toistuva vihjailu siitä, että Korppilaa maalitetaan? Miksei hän tee asiasta tutkintapyyntöä vaan tyytyy ainoastaan jakamaan omaa totuuttaan asiassa?

    Äänestä

  • Taivahan talikynttilät! Eikö kuhmoislaiset milloinkaan kyllästy tuohon kuntalaisten julkeaan hämäämiseen ja vedätykseen. Se on epärehellistä ja siksi vastoin lakeja.
    Oikeat syyt kokouksen videoimattomuuteen selvisivät tuota pikaa, mutta kuntalaiset tyytyvät vain haukkomaan hiljaa henkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taivahan talikynttilät! Eikö kuhmoislaiset milloinkaan kyllästy tuohon kuntalaisten julkeaan hämäämiseen ja vedätykseen. Se on epärehellistä ja siksi vastoin lakeja.
    Oikeat syyt kokouksen videoimattomuuteen selvisivät tuota pikaa, mutta kuntalaiset tyytyvät vain haukkomaan hiljaa henkään.

    "Se on epärehellistä ja siksi vastoin lakeja."

    Ollut sitä jo hyvin, hyvin kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taivahan talikynttilät! Eikö kuhmoislaiset milloinkaan kyllästy tuohon kuntalaisten julkeaan hämäämiseen ja vedätykseen. Se on epärehellistä ja siksi vastoin lakeja.
    Oikeat syyt kokouksen videoimattomuuteen selvisivät tuota pikaa, mutta kuntalaiset tyytyvät vain haukkomaan hiljaa henkään.

    "Oikeat syyt kokouksen videoimattomuuteen selvisivät tuota pikaa"

    Mitkäs ne oikeat syyt olivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ex puheenjohtaja mainitsi Kuhmarin tekstin mukaan, että sovitut asiat ei pidä, eli kun oli sovittu että pestit kestää neljä vuotta. Samalla kuitenkin oli vaihtamassa Korvenrantaa lautakunnasta pois ( ainoana muuten, muita lautakunnista ei vaihdettu, ei edes Puukilaa, joka ei enää kuulu Kokoomuksen valtuustoryhmään) - joten kalikka kalahti nyt ansaitusti Korppilan omaan ylimieliseen nilkkaan. Ja tämä teatraalinen poistuminen, kun hävisi äänestyksen - opettaako siellä varhaiskasvatuksen pestissään lapsille vastaavaa käytöstä?

    Ex puheenjohtaja mainitsi Kuhmarin tekstin mukaan, että sovitut asiat ei pidä, eli kun oli sovittu että pestit kestää neljä vuotta...
    Miksi kokoonnutaan, jos kerran kaikki asiat on jo edeltä sovittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ex puheenjohtaja mainitsi Kuhmarin tekstin mukaan, että sovitut asiat ei pidä, eli kun oli sovittu että pestit kestää neljä vuotta...
    Miksi kokoonnutaan, jos kerran kaikki asiat on jo edeltä sovittu?

    Sama koskee kunnanhallitusta. Kaikki päätettävät asiat ovat ennalta sovittu. Keskustelua ei päätöksistä juurikaan synny.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä on tåmä toistuva vihjailu siitä, että Korppilaa maalitetaan? Miksei hän tee asiasta tutkintapyyntöä vaan tyytyy ainoastaan jakamaan omaa totuuttaan asiassa?

    Eikös siellä tutkinta-pyyntö laittomasta irtisanomisesta hänestä-kin ole jo käynnissä, voisiko sen koplata tähän samaan niinkuin tapana on, siis koplaaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ex puheenjohtaja mainitsi Kuhmarin tekstin mukaan, että sovitut asiat ei pidä, eli kun oli sovittu että pestit kestää neljä vuotta...
    Miksi kokoonnutaan, jos kerran kaikki asiat on jo edeltä sovittu?

    Miksi sitten hänelle tuli kuitenkin tarve vaihtaa tarkastuslautakunnan ja oman puolueen jäsentä 2 vuoden jälkeen. Suo siellä, vetelä täällä. Puriko nyt omat koirat. Ei tainnut videoinnin tarkoituksellinen pois jättäminekään mennä ihan putkeen, koska kokouksesta on olemassa jopa teknisesti parempi nauhoitus kuin ikinä kunnan ostopalveluna maksama. Koskahan sen saamme kunnan sivuille ?!? Ei tarvitse vastata.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Eikös siellä tutkinta-pyyntö laittomasta irtisanomisesta hänestä-kin ole jo käynnissä, voisiko sen koplata tähän samaan niinkuin tapana on, siis koplaaminen.

    Ei kunnassa ehditä hoitamaan tärkeitä asioita kun kaikki aika (ja verovarat) hassataan
    show'ssa ja soosien siivoamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ei kunnassa ehditä hoitamaan tärkeitä asioita kun kaikki aika (ja verovarat) hassataan
    show'ssa ja soosien siivoamisessa.

    Juuri noin! "soosien siivoamisessa" Siinä on tarvittu / tarvitaan asianajajia valvomassa, ettei tahroja näy.

    Äänestä

Lähes viikko mennyt valtuuston puheenjohtajan vaihdosta selvin valtuuston äänin.
Valtuusto kunnan korkeimpana päättävänä elimenä ei ole lastentarha.
Jos henkilö asettuu ehdokkaaksi valtuuston puheenjohtajistovaaliin, hän tietää että valtuutettujen äänet ratkaisevat lopputuloksen. On aivan uskomatonta että henkilö hyväksyy vain voiton ja nyt kun hän jäi äänestyksessä valtuuston toiseksi varapuheenjohtajaksi valinta ei hänelle käy. Hän ei kunnoita valintaa ja kaiken huipuksi jättää kokouksen kesken ja lähtee pois.
Ei näin aikuinen ihminen toimi.

Äänestä
  • Kunnasta järjestettyjen työsuhteiden kohtalo?

    Äänestä

  • Ei niin, "aikuinen ihminen" kirjoittaa nimettömänä tälle foorumille.

    Äänestä

Mä lähden tästä leikisfä pois, kun suututtaa !

Äänestä
  • Turha Aviisissa narista että Keppuleilla ei (muka) ole yhtään puheenjohtajan paikkaa. 29.5.23 Minna Korppila tuli valituksi valtuusto 2. varapuheenjohtajaksi. Hän tosin taisi viitata tälle valinnalle kintaalla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Juuri ilmestynyt Kuhmari kertoo karun kauniisti siitä alamäestä minne Kepu on Kuhmoisissakin vajonnut. Omia yritettiin valtuustosalissa puukottaa kuntademokratian kustannuksella, jolloin muut puolueet tulivat apuun ja kaatoivat yhteen hiileen äänestäen nuo katalat aikomukset. Samalla oven avauksella äänestyksen kanssa Kepulainen valtuuston puheenjohtaja otti ja lähti. Jätti valtuustosalin, jolloin muut valtuutetut hoitivat vaaditut luottamustehtävät kunnialla maaliin. Miten se viisas sanonta meni? Ei sota yhtä oikkuilijaa kaipaa. Niin kai se meni?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu