Kuulin tällaisen jutun aikoja sitten ja sen jälkeen pariin otteeseen.
Mies oli ollut autolla liikkeellä ja auton ulkopuolella ottanut esiin viinapullon ja juonut siitä. Lähti ajamaan ja poliisi pysäytti. Sanoivat että tuli ilmoitus rattijuoposta. Puhalsivat ja näytti nollaa. Viinapullossa oli pelkkää vettä. Mies sai sakot harhaanjohtamisesta, kuten tarina kertoo. Sakon määrää kukaan ei tiedä.
Voiko noin käydä? Mielestäni ei mutta hyvä tarina on aina parempi kuin tylsä totuus, kuten Rautavaarakin sanoi.
Mies oli ollut autolla liikkeellä ja auton ulkopuolella ottanut esiin viinapullon ja juonut siitä. Lähti ajamaan ja poliisi pysäytti. Sanoivat että tuli ilmoitus rattijuoposta. Puhalsivat ja näytti nollaa. Viinapullossa oli pelkkää vettä. Mies sai sakot harhaanjohtamisesta, kuten tarina kertoo. Sakon määrää kukaan ei tiedä.
Voiko noin käydä? Mielestäni ei mutta hyvä tarina on aina parempi kuin tylsä totuus, kuten Rautavaarakin sanoi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Hyvä tarina on parempi kuin huono totuus" pitää paikkansa vain typerysten mielestä.
Niiden samojen typerysten, jotka eivät esimerkiksi sen vertaa osaa tehdä tiedonhakua, että heille selviäisi, että ei ole olemassa mitään "harhaanjohtaminen" nimistä rikosta.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17872638Z
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Aikoinaan kun menin verikokeeseen kesähelteisenä aamuna ja ennen koetta piti olla 10 tuntia syömättä ja juomatta oli mulla eväänä suklaalevy ja vissyä joka oli kossupullossa. Verikokeen jälkeen siinä aamulla ennen kahdeksaa nautin eväitäni torin laidalla bussipysäkillä ja ohi kulkenut vanhempi täti-ihminen katsoi paheksuvasti evästelyäni. Sanoivain tuolle täti-immeiselle että tämä ei ole sitä miltä näyttää. Toki aiheutin paheksuntaa mutta en tehnyt rikosta kun join vissyä kossupullosta torin laidalla bussipysäkillä ja ihan selvin päin 😁 😆 😅 😂 🤣
Tarina on satua, koska viinapullosta raikasta vettä naittinut ei ollut teollaan harhaanjohtanut ketään VIRANOMAISTA. Ilmoittaja saattoi tulla harhaanjohdetuksi, mutta se ei ole rangaistava teko.
Satua lienee myös se että joku olisi saanut sakon keskisormen näyttämisestä virkamiehelle, ei keskisormea tarvitse piilottaa keneltäkään vaikka se yllättäen ja pyytämättä jäykistyisi virkamiehen läsnä ollessa.
Keskisormen näyttäminen poliisimiehille on tapahtunut. Mies sai sakon niskoittelusta poliisi vastaan, mutta sakko ei tullut siitä sormen näyttämisestä, vaan siitä, että mies otettiin kiinni käyttäytymisensä vuoksi, ja hän vastusti poliisimiehen antamaa käskyä henkilötietojen antamiseksi.
Yksi asia siis seura toista.
Tuo on kyllä valetta. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli se tarkoittaa, että poliisi ilmoittaa työkavereilleen, että hän vaatii teosta rangaistusta, jolloin työkaverit tekevät rikosilmoituksen ja toimivat todistajina. Poliisi itse on asianomistaja. On aika harvinaista, että poliisi lähtee käräjille, mutta ainakin yhden tapauksen tiedän Helsingistä.
Ei kai ole laissa sanottu mistä pullosta saa vettä juoda.
Onko vähän takakireää porukkaa täällä suoli24 sivulla? Hieman huumoria päivään niin joku repii päänsä että SAATANA IDIOOTTI KUN EI TIEDONHAKUA OSAA!!!!!!
Siis tarkoitan kun oikeassa elämässä, mitä teillä ei ole koska olette neitsyeitä, ihmiset nauravat ja keskustelevat asialliset.
Aika heikko yritys.