Asuntopolittista linjausta uudistetaan,tarvittaisiin uusia vuokra asuntoja.Toivotaan että joku rakentelee! Kaupunkin vuokrapolitiikka on pitänyt vuokrat alhaalla,ettei
korjaaminen kannata
korjaaminen kannata
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pitäisi noidenkin päättömien tilalla saada jotakin alkuerlinkeinojen harjoittajia, joilla on järki vielä kunnolla tallessa, niin päätösten laatu paranee heti.
Pitää vaan hetken aikaa kattella ja muistella, että mitäs niitä sekoamattomia ja järkeviä alkuelinkeinoja täältä meidän kunnasta nykyisellään vielä löytyy.
Juuri purettiin kaikista viimeisempiä taloja Huhkolasta että saatiin opettajille parkkipaikka!Nyt olisi opiskelijaa ja pakolaista yms .Saneeraus käyttäkelpoiseksi
jonkun järkrvän toimesta ja kolme purettua olisi käytössä.Jos joku alkaa reken-
tamaan nyky hinnoilla uutta,ei kukaan pysty asumaan kun niitä työpaikkoja ei
ole tullut vaikka elimenvoiman johtajalle maksetaan.
Kaupungin vuokrapolitiikka on pitänyt vuokrat alhaalla ettei korjaaminen kannata.....tarkoitatko että vuokralaiset hajottaa paikat siihen kuntoon että ei saa korjattua?
En nyt oikein ymmärrä tätä kun itse en vuokralle menisi kuin pakon edestä. Vuokrarahat on hukkaan heitettyä rahaa kun omaakin asuntoa voi maksaa, vaikka pankki saakin korkoa mutta oma on aina oma.
Poliitikot kun päättivät oli kaupunkin verotulot se josta maksettiin lainat ja vuokrilla vain
kulut sekä puoluetoverien yhtiökokouspalkkiot,Korjausrahaa ei jäänyt normaaleihin remont-
teihin.Ja tosiaan kurssisoppi vuokrattiin Kiuruselle joka jätti vuokrat maksamatta,tuli
talosta talliollinen ja purettiin! Nyt itketään että jonkun rakennettava uusia!!
Ei mahdottomista töistä voi tuloksia tulla??
Nyt samat aikoo heittää kymmeniä miljoonia terveyskeskuksen remonttiin ja uuteen palokunnantaloon.Velat jää Huittislaisille mutta sote sotku sulkee vielä kummankin.
"Kirjasto- ja kulttuurijohtajasta tulee päällikkö, joten elimenvoima
virkoineen myös edellyttää toimenpiteitä."
Sote-palveluiden siirryttyä maakuntatasolel, Huittisten kaupunkiin jäi noin 520 palkkalistoilla olevaa henkilöä. Näitä henkilöitä johtamassa on 6 kpl toimialajohtajia.
https://www.huittinen.fi/hallinto/kaupungin_johtoryhma
Esimerkiksi Elinvoimajohtajan toimistossa on elinvoimajohtajan lisäksi töissa kaksi (2) henkilöä. Elinvoimajohtajan palkka on noin 6.800€/kk, jolla palkalla hän siis johtaa noita kahta alaistansa. Toinen alainen on nousemassa päälliköksi, jolloin Elinvoimajohtajan työtaakkaa saadaan kevennettyä.
Tuotannollisita ja taloudellista syistä johtuen , virat on syytä lopettaa.
Eikö sen toisenkin työntekijän voisi saman tien nostaa päälliköksi? Silloin elinvoimajohtajan alaisuudessa olisi kaksi päällikköä, ja päällikköinä he ovat esimiesasemassa ja itseohjautuvia elinvoima-alan tekijöitä.
Kunnan Elinvoimajohtajalle jää silloin enemmän aikaa kaikkiin muihin, oman viranhoitonsa vaatimiin lukuisiin ja laajoihin, kunnan elinvoimaa kohottaviin tehtäviin.
Elinvoimajohtajan avuksi on myös kaavailtu neuvonantajaa ja ideoijaa,
Edellinen joka virkaa hoiti, pärjäs yksin. Kertoo paljon peipon pätevyydestä kun tarvii armeijan ympärilleen
Yrittäjät on aina kutsuttu ideoimaan mm. muraalit Sahkolle
Jos jollakin on kallispalkkainen johtajan-nimike olemassa, niin kyllä johtajalla on yleensä muutamia päälliköitä alaisenaan. Niillä päälliköillä on sitten liuta rivitason työntekijöitä komennettavanansa.
Onko Huittistan kaupungin johtosäännössä ja organisaatiossa varmistettu se, että Elinvoimajohtajalla on noita päällikkötason alaisia organisaatiossansa? Jos päällikkötaso puuttuu kokonaan, päälliköitä pitää pestata lisää.
joop kyllä paljon pienemmillä palkkakuluilla kunta pääsisi jos käytettäisiin järkeä noissa viroissa ja toimissa. Mutta kun toinen päällysmies tukee toista virkanimikkeissä sen vuoksi että pääsisi itse vähemmillä hommilla niin ei niistä turhista johtajista pääse eroon. Pian on johtajilla varajohtajat ja niillä päälliköitä mutta alaisia ei ole ollenkaan.
Eroon ei päästä näistä johtajista eikä päälliköistä millään verukkeella . Yksi keino olisi viran hoitoon liittyvistä virheistä. Ongelma on se, että jos ei tee mitään , niin ei tule virheitä.
Mutta varmaan toimenkuvassa on määritrlty tehtävät??Jos ei työpaikkoja ja väestökehitystä ole saanut positiiviseksi,eikö silloin ole tavoitteet saavuttamatta ??
Jos taas tehtävä on ollut muraattien kera lärvi paikallislehteen,kannattaako tuosta maksaa??
Ei. Täysin turha virka.