Vaikuttaa siltä, että enää ei edes yritetä.
Virkamiehet ovat heittäneet pyyhkeen kehään.
Jos tämä on uuden kaupungin johtajan tavoite, niin ei kyllä tarvitse tehdä yhtään mitään.
Hyväksytäänkö se, että muuttotappio on yli 150 per vuosi?
Jos tämä hyväksytään niin
- Kunnan talous sakkaa
- yritykset vähenevät
- palvelutaso laskee
- työpaikat vähenevät
No, verotus nousee.
On aika pakata ja lähteä...
Virkamiehet ovat heittäneet pyyhkeen kehään.
Jos tämä on uuden kaupungin johtajan tavoite, niin ei kyllä tarvitse tehdä yhtään mitään.
Hyväksytäänkö se, että muuttotappio on yli 150 per vuosi?
Jos tämä hyväksytään niin
- Kunnan talous sakkaa
- yritykset vähenevät
- palvelutaso laskee
- työpaikat vähenevät
No, verotus nousee.
On aika pakata ja lähteä...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mee jo !!!!
Tuo alenema johtuu autiotuvasta alahärmästä .kuka piru sinne jäis?
Ei oo Lapuallakaan enäö kuin 14 000
Pian alkaa kolmosella
Isot koulut kohta tyhjänä
Kantaväestön syntyvyys on liian alhainen. Siitä johtuu moni huono asia. Pääsyynä tilanteeseen on vihervasemmistolaisuus.
Markkinatalous perustuu jatkuvaan kuluttamiseen ja kapitalismin jatkuvaan kasvuun. Kapitalistinen kasvu-ajattelu nojaa pitkälti väestönkasvuun. Lisää väkeä pitää saada kuluttamaan, että yritykset voivat myydä lisää tuotteita.
Kapitalismi toimii vain, kun pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Lisää väkeä, lisää kulutusta, lisää, lisää, lisää.... . Jatkuva kasvu rajallisella planeetalla, jolla on rajalliset resurssit on kuitenkin lopulta täysi mahdottomuus.
Maailmalla liikakansoitus on iso ongelma, vaikka ei vielä Suomessa. Nyt arvioidaan maailmassa olevan noin 8 miljardia ihmistä. Vielä 1960-luvulla arvioidaan olleen puolet vähemmän, eli noin 4 miljardia ihmistä. Melko lyhyessä ajassa on ihmismäärä tuplaantunut.
Alahärmäs on ainaki kymmenentuhatta asukasta. Käykää vaikka powerparkis nii siinon heti monta tuhatta jo enee ku kantahomees ikänä.