Olisi kuulunut paremmin tuonne laina osaan, mutta puhutaan yleisesti!
Iltasanomissa juttu 60v takaa. Pankinjohtaja luototti asiakasta ja se kävi omille hermoille.
Mutta kuinka paljon nykyään pankit tekee vääriä luottopäätöksiä ja kuinka se käy pankissa olevien ihmisten päälle kun asiakas ei pärjää? Onko ne kyynisiä tekemilleen päätöksille! Itsellä on vähän kokemusta kun pankki luototti liikaa lähellä olevaa korttipeliä! Siksi kirjoitin! Puhutaan varmaan aika marginaalista luotottamisessa.
Iltasanomissa juttu 60v takaa. Pankinjohtaja luototti asiakasta ja se kävi omille hermoille.
Mutta kuinka paljon nykyään pankit tekee vääriä luottopäätöksiä ja kuinka se käy pankissa olevien ihmisten päälle kun asiakas ei pärjää? Onko ne kyynisiä tekemilleen päätöksille! Itsellä on vähän kokemusta kun pankki luototti liikaa lähellä olevaa korttipeliä! Siksi kirjoitin! Puhutaan varmaan aika marginaalista luotottamisessa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nythän on tulossa positiivinen luottotietorekisteri, johon kirjataan henkilön kaikki velat. Se helpottaa melko paljon luoton arviointia.
Kyllä lainanhakijalla itsellään pitäisi olla vastuu, paljonko velkaa ottaa suhteessa omiin tuloihin. Paljon on sitä porukkaa, joka haluaisi suurempaa elintasoa, kuin mitä omat tulot, tai omaisuus antaisi myöten.
Vastuu lainan ottamisesta on lainan ottajalla. Jos ei kykene hallitsemaan itseään ja rahankäyttöään, on syytä hakeutua holhoukseen tai vähintään hankkia itselleen omaehtoinen lainakielto.
Pankin syyttäminen asiakkaan lainoittamisesta on vähän sama kuin jos syyttäisit ruokakauppaa sokerin myymisestä.
Monesti on sosiaalidemokraattisessa yhteiskunnassa esillä se, että kaikki vastuu pitäisi olla yhteiskunnalla, eikä yksilöllä itsellään.
Kaikki verojenkeruu ja yhteisvastuu ajattaa yhteiskuntaa siihen, että yksilön omalla käyttäytymisellä ei ole mitään väliä.
Tälläinen sosdem-malli pyrkii siihen, että kukaan ei omista mitään, ei tienaa mitään, kenelläkään ei ole "ylimääräistä" rahaa ja kaikki on samanarvoisia riippumatta käyttäytymisestä, työtehosta, tuloksesta, laadusta ja työnarvosta.
Lopputuloksena on sitten tälläinen, jossa kukaan ei ota vastuuta mistään ja yksilöiden väärä käyttäytyminen koetetaan jotenkin saada muiden syyksi.